Film Színház Irodalom, 1944. január-április (7. évfolyam, 1-16. szám)

1944-02-17 / 8. szám

Valamelyik délután a Nemzeti Színházban, a »Déryné ifiasz­­szony« előadása közben a régen látott Ripolthy Annát pillantot­tuk meg. Egy kicsit elcsodálkoz­tunk, hogy ni, Pannika még mindig szí­nésznő? Olyan rég nem játszott az utóbbi évek kitűnő Oféliája, hogy azt hittük, közben talán kolostorba vonult. Szíves meghívására ellátogattunk Stoczek­ utca lakásába, ahol aztán hamarosan fény de­rült a vak homályra. Mi történt? Miért nem látszik? Szelíden, majdnem ájtatosan felel: — Siet bizony csak a jó Isten tudná megmondani. Már tizenegy éve a Nemzeti Színház tagja vagyok, annak idején még Hevesi Sándor szerződtetett, a eleinte igen sokat dolgozhattam, így többek között Ofélia, Perdita, Cordélia Shakespeareből, Schiller Lady Milfordja­ba a Qara Mária is az én szerepeim voltak. Nem mondom, Németh Antal igazgatása alatt is játszot­tam, mégpedig elég szép sikerrel, csak ép­pen az utóbbi időben fogyott el számomra a legkisebb lehetőség is. Mint régi Ofélia, megnézte a Madách Színház­ban Medvegy Márta kisasszonyt? Mosolyogva bólint. — Meg. — És tetszett? összeteszi a kezét, erre néz, arra, néz és csak azután válaszol. — Hát Istenem, olyan volt, amilyen le­hetett ... Ofélia nem kezdőknek való sze­rep, bizonyos színészi érettség szükséges hozzá. Ha ez a Medvegy-Ofélia nem olyan lett volna, mint amilyen volt, akkor meg­dőlt volna a hitem a színész fokozatos fejlődésében. Ez olyan lett volna, mintha egy almafán rögtön, még virágzás közben, egy nap alatt öklömnyi nagy piros alma teremne. A művészetnek is szüksége van az érlelő időre, hiszen még egyetlen Sha­ Respeare-színésznő sem pattant ki se Zeus fejéből, se a pesti flaszterből. Ebből talán elég is ennyi. Az elborult Of­éliától csöndesen visszatérünk a tün­döklő Rápolthy Annához. — Viszont, ha nem játszik, akkor mégis mit csinál? — Amikor hosszabb ideig nem kaptam szerepet, elhatároztam: beiratkozom az egyetemre, így is tettem a már hosszabb ideje művészettörténelemet, f Hozd fiát és esz­tétikát hallgatok. Filozófiából nemrégiben már kollokváltam is, mégpedig jelesen. — Ne beszéljen, — lepődünk meg — ezek szerint hamarosan a legtakarosabb pesti tudós válik magából. Talán biz­ony még majd doktorrá is avatják ... Nagy komolyan felel: — Ő igen. Két év múlva esetleg erre is sor kerülhet. — Akkor mondjon el valamit nekünk eb­ből a nagy tudományból. Hadd legyünk mi is okosabbak. Ránk fér... Szívesen kötélnek áll, nagyon lelkesen, szinte ujjongva kezdi magyarázni a filozófiát. — Legutóbb báró Branden­­stein Béla professzor úr Kirke­­gaard-ró­l adott elő. Roppant érdekes dolgo­kat tud meg az ember például ennek a kitű­nő tudósnak Entweder—oderm című köny­véből. Ez a bizonyos »Vagy—vagy« azt jelenti, hogy minden ember előbb vagy utóbb rádöbben arra az egyszerű tényre, hogy különbözik az állattól s egy na­pon mindannyiunk előtt felötlik, sőt a mellünknek szegeződik a kérdés, hogy esz­tétikai avagy tisztultabb, etikai életet aka­runk élni... Az esztétikai út a csillogó külsőségeket, a hiúságot jelenti, az etikai viszont bensőséges, mélyen vallásos lelki­életet kíván. — És maga már választott? Szerényen, de azért méltóságra öntu­dattal felel. — Hogyne. Mégpedig az utóbbit, az etikai ütőt választottam. — És ha szabad kérdeznünk, meddig marad meg ezen az úton? Addig, amíg újra főszerepeket nem kap? Méla csend után rövid a válasz: — Valószínűleg igen. Az őszinteség még nem filozófia, viszont igen szép emberi erény. Ha báró Branden­­stein professzor úr filozófiából jelest adott Rápolthy Annának, mi csillagos egyest adunk neki őszinteségből. Nemcsak azért, mert bevallja, hogy csupán színpad híján jár az egyetemre, hanem mert a bölcs Kirkegaardon innen vagy túl, elsősorban színésznő akar lenni, annak ellenére, hogy már alaposan az. Csak azt nem értjük egészen, hogy minek neki a doktori cím, hiszen tehetséges is, okos is, csinos is Mein Liebchen, was willst du mehr? . . Acsády Károly FILOZÓFIAI FÉLÓRA a jelesen kollokvál! Rápolthy Annával »• ■ • én a etikai u­tat választottam...« (Ereder­tel».) «eretne látszani, ugy­e? Igen ám, de az orrkörüli pórusok el­árulják a való helyzetet. Hollywood Les számú eljárásom a leghatásosabb V. 40 éven én bizonyára sze­retné, ha 52-nek hinnék... de elég egy pillantás a nyakára! Vitamintartalmú kenőcseim se­gítségével el lehet tüntetni az áruló jeleket ! II. Nem elég a kozmetikus keze­­lése, ha nem tartja be az általam előírt otthoni kozmetikát Meg­­látja, alig mást el egy két, máris lényeges javulás mutatkozik VI. Nem divat a nagyon kikészített, erősen púdéra,­zott arc. Egyénisége szerint válogatom össze, arcfestékeit. Ajánlom a »B­á­z i­se alapozó krémet III. 30 éves és szívesen el­hitetné ismerőseivel, hogy csak 28, de jaj, s szem­ körüli ráncok! Besugárzó pakkolások, maszkok rövid időn belül eltüntetik m­­ás­ik. Nem elég, ha egyszer egy hónapban megy el a kozme­tikushoz, ha közben otthon nem tartja be a Holly­­wood 7-t­k számú arcápolást

Next