Fogorvosi szemle, 1990 (83. évfolyam, 1-12. szám)
1990-01-01 / 1. szám
ségbe. Az alaplemezbe a sapkákkal szemben illlesztettük bele a mágneseket (2. ábra) a fogpróba során. A bázislemezt a radixok felett perforáltuk, ezután szájba helyeztük, s miután a mágnesek beálltak a megfelelő helyzetbe (3. ábra), önkötő akriláttal rögzítettük azokat. Így a készrevitel során ebben a szituációban maradtak (4. ábra). Következő esetünk 61 éves nő, akinek két alsó szemfogára lágymágnesből öntött gyűrűsínt készítettünk. A fogsor alaplemezébe itt a merevítőrúd fölé kerültek a fedett SmCo mágnesek (5. és 6. ábra) és ennek segítségével a kapocselhorgonyzást mellőzhettük. Harmadik lehetőségként a lágymágnesből előregyártott csap alkalmazási módját mutatjuk be. A méretazonos csapfúró segítségével előkészített radixokba becementeztük a csapokat (7. ábra). A már ismertetett módon a fogpróba munkafázisában a fogsor alaplemezébe behelyeztük a mágneseket. Megbeszélés Megfigyeléseink alapján, a többéves kontrollok tanúbizonysága szerint a mágneses vonzóerő, — mely az évek során nem csökkent, —jelentős mértékben hozzájárult az alsó fogsorok rögzítéséhez valamennyi esetben. A módszer egyszerűen kivitelezhető és — mivel a mágnesek helyigénye minimális — — igen jó esztétikai eredményt nyújt. Az előregyártott lágymágnes alkalmazásának előnye a gyorsaság, egy laboratóriumi munkafázis kikerülése. Hátránya a sapkával borított megoldásokhoz képest a caries prevenció hiánya és a kisebb érintkező felszín a két pólus között. A SmCo mágnessel kapcsolatos eddigi tapasztalatainkat összefoglalva összehasonlítjuk a házilagos kivitelben elkészített mágnes-mágnes, ill. mágnes-lágymágnes kombinációjával elért eredményeket az előregyártott elemek alkalmazásával, valamint az erre a célra gyártott speciális lágymágnes öntőfém felhasználásával készült megoldásokkal. A Dyna-rendszer alkalmazásának előnyeit a következőkben látjuk: kevésbé munkaigényes mind a fogorvos, mind a technikus számára az előregyártott elemek és az előzetesen fedett mágnesek felhasználása révén. További előnye a mágneses erő maximális kihasználhatósága, amely a légrés minimálisra csökkentésével érhető el, ugyanis itt nincs szükség a pusztán csak szájállóságot biztosító fedésre. Kedvező eredményeink alapján célszerűnek látjuk hasonló hazai változat kifejlesztését, melytől a fogászati eszköztár bővítése várható. IRODALOM: 1. Highton, R., Caputo, A. A., Pezzoli, M.: Retentive characteristics of different magnetic systems for dental applications. J. Prosth. Dent. 56, 1, 104. — 2. Kawata, Y., Shiota, M., Tsutsui, H., Yoshida, Y., Sasaki, M., Kinouchi, Y.: Catotoxicity of Pd-Co dental casting ferromagnetic alloys. J. Dent. Res. 60 (8), 1403. — 3. Moroso, D. J., Tischler, P., Schmidt, J. R.: A simplified technique for retention of overdentures. J. Prosth. Dent. 51, 5, 559. — 4. Sasaki, H., Kionouchi, Y., Tsutsui, H., Yoshida, Y., Karv, M., XJshita, T.: Sectional prostheses connected by samariumcobalt magnets. J. Prosth. Dent. 52, 4, 556. 1984. — 5. Szőke A., Korponai Á., Joós L., Lajta В.: Szamárium-kobalt mágnes alkalmazása a protetikában. Fogorv. Szle. 75, 11. 1982. — 6. Szőke A., Korponai A., Joós L„ Lajta B.: Die Anwendung von Samarium-Kobalt-Magnet in der Prothetic. ZWR. 92, 58, 1983. Szőke Á. Dr. and Lajta В. Dr.: New possibilities of employing magnets is prosthetics. By describing their cases the authors display and evaluate the materials of the Dyna magnetic fixing system (prefabricatd, factory covered magnets, soft magnet cast Imetal, prefobricated pin made of soft magnet, metal), by which advantageous experiences were obtained. 3