Föld és Szabadság, 1936 (7. évfolyam, 1-9. szám)

1936-01-01 / 1. szám

2. oldal­ aint osztályozzák, vagy kiros­tálják. A földhözjuttatásnál első­sorban a vitézek jönnek számí­­tásba. Ha véletlenül olyanok is szereznek birtokot, akik a kor­mány szerint birtokpolitikai cél­ból nem megfelelőek, azok bár­mikor kimozdíthatók. Azt hisszük, felesleges foly­tatni a telepítési törvényjavas­lat ismertetését Pedig meg igen sok furcsán érdekes rendelkezé­seket tartalmaz. De ezek már el­törpülnek amellett hogy csak azok karmának, földet, akik a tél­i é­s becsérték 30%-át, valamint a költségeket előre lefizetik. Ugye­­­z, jó tréfát tíz veletek, föld­munkások, ez a refor­mkormány. Egy bizonyos: ez a törvény-­javaslat így ahogy van, nem oldja meg a magyar nép nagy problémáit. Akárhonnan vette a kormány, ez halvaszüle­­tett dolog. Van, vagy nincs, a­­dolgozó magyar nép egyre megy vele. A „négymillió koldus“ kál­váriája tovább tart. Ki tudja, meddig!______________________ platón terjesszük mindenütt 1 .NÉPSZAVÁT! Meghívó A Magyarországi Földmunká­sok Országos Szövetsége 1936. március 22-én délelőtt 9 órai kez­dettel Budapesten VII. Dob ucca 90. szám alatt (Bérmunkások székháza) tartja rendes közgyűlését, amelyre az összes működő helyi­­csoportjaat­ meghívja. A közteszítés napirendje: 1. Jelentések. 2. Az új vezetőség, választmány és számivizsgálóbizottság vá­lasztása. 8. A magyar földmunkásság időszerű problémái. 4. Esetleges indítványok. A helyicsoportok és befizető­helyek az alapszabályok 12. értelmében képviseltetik magu­kat A küldöttek számát és neveit legkésőbb március 15-ig be kell jelenteni a központi irodának (Budapest VII. Dob ucca 90). Testvéri üdvözlettel: « Ill. F. O. Sz. központi vezetősége és választmánya. Könyv az alföldi parasztságról Veres Péter elvtársat nem kell itt bemutatni. A Föld és Szabad­ság minden olvasója — ha sze­mélyesen nem is ismeri — írá­sain keresztül nemcsak mint osztályostársát, hanem mint te­hetségénél fogva sorainkból ki­emelkedő egyéniséget értékeli és szereti. Sőt mi több, újabban a p polgári sajtó is elismeri kiváló jói és publicistái tehetségét. Mi tudjuk, milyen nehéz küzdelem árán lehet eljutni odáig, ahová Veres Péter eddig eljutott A hiányos, jól-rosszul elvégzett 800 elemi iskolai előképzettség, a zsenge korban megkezdett foly­tonos nehéz robot, a túl hosszú munkaidő, a szegénység stb., mind olyan akadályok, amelyek­kel csak igen kevesen tudnak megbirkózni. S most, hogy Ve­res Péternek „Az Alföld paraszt­sága“ című könyve megjelenése alkalmával egyes polgári lapok áradozva írtak a vérbeli paraszt­íróról, visszaemlékezünk ama, amikor — úgy 7—8 évvel ezelőtt — Veres elvtárs először kezdett folyóiratokba is irogatni s emiatt évekig zaklatták a csendőrök és a hatóságok. Hogy­ is jön ahhoz egy paraszt, hogy a közügyekbe üsse az orrát... Pedig ennek a „parasztinak eddigi élete, aki ilyen nagy utat tett meg azóta a főfoglalkozá­sára is megmaradt parasztnak, csak azt bizonyítja, hogy mennyi rejtett szellemi érték van a pa­rasztságban. S ha már nem is f­ondoskodik a polgári társada­lom arról, hogy ezek az értékek érvényesülhessenek, miért aka­dályozza meg­ erőszakos módon is elindulásukat! Bizonyára azért, mert tudja, hogy az igazi tehetségek, az igazi értékek soha nem lesznek osztályuk árulói s útjuk ide vezet a szocialista mozgalomba. Veres Péter is itt volt már kö­zöttünk, amikor írói tehetsége kifejlődött. A szocialista gondo­lat őt is megihlette s az Eszme nagy emberformáló ereje volt az, amely őt a további tanulásra ösztönözte. S mert a szocializmus és a szocialista mozgalom nem­csak a tömegek lelkét emeli föl, hanem az egyének szellemi és erkölcsi erejét is meghatvá­nyozza, már ezért is hinnünk kell a szocializmus legyőzhetetlensé­gében. Veres Péter nemcsak erkölcsé­ben és gondolkozásában maradt hű az osztályához, hanem írásai­val is. Minden írása a földmun­kás és kisparaszt életéről szól. Ez a könyve, ami most megje­lent, egész különleges írásmű. Kevesen gyakorolták eddig a polgári írók közül is ezt a fajta írást. A parasztregények­nek is a legtöbbje nem az igazi parasztot mutatta be. „Azok a tu­lajdonságok hát, amiket felsoro­lok, nem az egész parasztság, ha­nem az igazi parasztságot jelentő kis parasztság és földmun­kásság — ahogy én nevezem: „rideg pa­rasztság“ tulajdonságai“ — írja a könyv előszavában. S ez találó elnevezés, épúgy, mint a „kupéc paraszt“, amelynek létezéséről tudtunk, ismertük és ismerjük is jól ezt a típust, de Veres Péter találta el a megfelelő elnevezé­sét. Nevesebb íróink közül talán egyedül Móra Ferenc volt az, akinek írásművészetén keresztül ismerkedett meg az olvasókö­zönség a rideg parasztsággal. Az egyszerű, kevésbé olvasott ember számára azonban sokkal alkalmasabb az olyan egyszerű és mégis élvezetes, gyönyörköd­tető leírás, amit Veres Péter használ. Nincs benne semmi mes­­terkéltség, hatáshajhászás, egy­szerűen leírja, ilyen az alföldi paraszt és azt is, hogy­ miért olyan, amilyen. Veres elvtárs érdemes munkát végzett könyvének megírásával. És a magyar földmunkásság büszke lehet rá, hogy a saját so­raiból való írta meg az eddig megjelent paraszt-néprajzi írá­sok között a legjobbat, a legsike­rültebbet és a legigazibbat. A könyv megrendeli:"'-" ’— új-sági FÖLD ÉS SZABADSÁG Foglalások munkásoknál A Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara múlt év nyarán munkás­ügyi szakosztályának javaslata alapján a földművelésügyi kor­­m­ányhoz intézett felterjesztésé­ben olyan intézkedéseket kért a Kir. Kormánytól, hogy a ható­ságok mindenkor vegyék figye­lembe a mezőgazdasági munkás­ság kereseti lehetőségeit, s csak olyan élelmiszer, tehát termény, vagy állat lefoglalása legyen megengedve, ami a munkáscsa­­ládnak az újbóli kereseti lehető­ségig szükséges élelm­iszerk­észt­e­­ten felül van birtokában. A földművelésügyi miniszter a kamara javaslatára véleményét jelentést kért­ az Országos Mező­­gazdasági Kamarától, s annak csatolásával átírt a m. kir. Pénz­ügyminiszterhez, kérve, hogy az itt kétségen kívül fennforgó szo­ciális szempontokra való figye­lemmel tegye ezen kérdést meleg mérlegelés tárgyává. 1936 RENDELJ­E 1*1£G A MÉSZSÉG­ET

Next