Földmivelési Érdekeink, 1876 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1876-09-11 / 37. szám

37. sz. A gyorsan kikelt vetésekre eleinte ked­vező volt az időjárás, őszszel ugyanis a sok eső, később a gyakori havazás, mely a fu­­varolások miatt egyenetlenül de mégis min­denütt betakarta a földet, s az erős fagytól védte; olvadáskor pedig február vége felé, a hólé legnagyobb része a kiengedt földbe szi­vároghatott ; mindezen tényezők jótékonyan hatottak a gabna fejlődésére, úgy hogy a két­féle búza közötti különbség, mely őszszel ész­lelhető volt, amennyiben a Mokry búza söté­­tebb szint és erősebb sást mutatott, már kora tavaszszal eltűnt­ annyira, hogy a jó eleve — karókkal — történt kijelölés nélkül, a Mokry búzára ráakadni sem lehetett volna. Február hó utolsó napjaiban egészen hó­mentesek lettek vetéseim, de a meleg esőkkel váltakozó lanyha napokat márczius 21-én is­mét havazás követte. A 10—12 centiméter magasságú hó azonban csakhamar elolvadt, s a vetések oly állapotban voltak, hogy azo­­­­kat én ápril elsejétől kezdve nyolc­ napon át, a juhokkal kíméletlenül legeltetni szüksé­gesnek tartottam, nehogy megdőljenek, vagy esetleg, ha száraz idő következnék, a megtip­­rott talaj kiszáradhasson. Ezen utolsó műtét után a búza nyugton fejlődhetett! Egyedül az időjárás szeszélyeinek , kitéve. Ezeket szerencsésen ki is állotta. Az áprilisi forró száraz napokat úgy, mint a má­jusi hideget, dermesztő szeleket, sőt a fagyot is, de igazán gyarapodni csak a júniusi jótevő,­­ nagy esőzések beálltával kezdett. A hosszúra nyúlt de gyengének maradt szalmán szép ha­­j­lászok, teljes szemek fejlődtek, s közvetlen aratás előtt, saját búzám már-már dőlni kez­dett jobbra balra. Csak a Mokry-féle állt egyenesen, és szembeszökőleg kitűnt újra, élénkebb színe, magasabb szalmája és na­gyobb kalászai által. Azonban július 21-ikéig amidőn kasza alá került, azt is megtörték a folyton uralkodó záporok és orkán-szerű szelek. A nagy figyelemmel végzett aratás és cséplés után (mely utóbbit Hensman-féle egy lóerejű, általam csupán ily kísérletekre hasz­nált cséplőgéppel végeztem) következő volt az eredmény: Во­а *сат Е szerint egy egész 1200 □ öles holdra téve a számítást. A Mokry búzából : 124 liter vetés után: 965,9 liter. Saját búzámból : „ ,, 1046,70 liter lett volna E szerint egy egész 1200 □ öles holdra téve a számítást. A Mokry búzából: 124 liter vetés után: 676,62 liter. Saját búzámból: ,, „ 690,90 ,l­ett volna. Megjegyzendő, hogy ezen kimutatásban a szem minőségi súlya a szelelő rosta mun­kája után lett megmérve. Az idecsatolt mag­minták pedig, melyek a külön vetéseknek itt adott számaival vannak jelelve, a magtári ros­tálás által tökéletesen megtisztított szemből lettek véve, mely tisztogatás a II. számmal jelelt magvaknál, a minőségi súlyt kiegyenlí­tette, amennyiben a Mokry búza tetemesen több ocsut, és rosta alját veszített, s minősé­gileg mind a két búza 7850 kilogramra emel­kedett (hectoliterenkint). Az első számú ma­goknál fordítva, a verebi veszített többet, mert 7504-ről. 77,з0-га emelkedett, a Mokry-féle ellenben megtartotta parányi különbséggel súlyát. Kelt Vereben, 1876. évi aug. 24-én, id. V­égh János, krumpli fajokon mind ízre, mind mennyiségre. Szerkesztő úr engedelmével ez alkalmat fel­használva, bátor vagyok pár sorral én is nyi­latkozni a cselédek változtatási idejéhez! Meg volt már ezen kérdés eléggé vi­tatva, én csak annyit szólok hozzá, ha meg­­szavaztatnák a gazdaközönséget arra, hogy mikor változzanak cselédeink, úgy hiszem, hogy 2/з a mellett szavazna, hogy cselédeimk mint eddig ezután is újévkor változzanak, én is ezekkel szavaznék! A jó cseléd ritkán változik, tehát azon legyünk, hogy jó, megbízható cselédeink le­gyenek, azokat úgy szerezhetünk, ha azokat saját cselédeink gyermekeiből jól neveljük, hivatkozom arra, hogy előbbi időkben azért voltak jó juhászaink, mert azokat mint kis bojtárokat mi magunk neveltük jó juhászokká, ma már a juhász többnyire kimaradt kanász, csikós és egyéb csordásokból kerül ki, ezek pedig jó juhászok sohasem lesznek, így áll az egyéb cselédekkel is. Igaz, hogy mindenhol a körülmények határoznak, én legalább meg tudnék barát­kozni azzal, ha juhászaink is Sz.-Mihály he­lyett újévkor változnak. P­á p­a-K­o V á c­s­­, 1876. aug. 25. Mihályi Antal, intéző. I О -41 о со uf Ь£ ci ЬГ Сйв я«D □ со·м оN *оЗ Ь£) *сЗ -г а « I -I”5 о S3 -О о со X со •*“* л •г. В ьс о S g о ” Вей*-»ЬС О fejlői -о i = 08) 970JI iso^g О CD СО 1·­О СО СО 00 05­­ * X х И -id оЯ .О □ Tdl 'M СО QB 05iB IO (9-iora -oi = 08) эуор iso?a cc со FÖLDMIVELÉSI ÉRDEKEINK. Termelési kísérletek. IV.*) (Indiai gram. Édes bar­át.) A földmivelési minisztériumtól küldött 12 kilogram indiai gram magot 10 □ öl térségü, középminőségű homokos földben, sza­badban ápril 5-én sorba elültettem, 19 fok meleg időben Egyszeri megkapálás és egyszeri gyomlálás után felnövekedett 32 centiméterre, augusztus 18-án megérett, nálunk fagy nem lé­vén, az eredmény tisztára kitisztogatva lett 10 kilogram ! ezen eredményét meg lehet elégedni, jövőre 5 kilogramot magam elvetni szándé­kozván, a másik 5 kilogramot pedig ha kilo­­gramonként szívesen átengedem gazda tár­saimnak, kik talán óhajtanák megkísérteni termesztését. Az édes batát sem tavai, sem az idén nem sikerült, ellenben a rózsa krum­pli tavai és az idén is, túl tesz minden egyéb *) Lásd a „F. É.“ előbbi számát. 305 A sáskákról, és kiirtásukra alkal­mas eljárásról. (Linhart György és Hechtl Sándor, a magyar­óvári gazdasági akadémia szaktanárainak jelentése.)*) I. A sáskák (Acridiodea) az egyenes­szárnyúak (Orthoptera) rendjébe tartoznak. Az egész rendre jellemzők a rágásra alkalmas szájrészek, a 4 rendesen különfélekép erezett szárny, s hogy félig átalakulók, azaz a peték­ből kikelő állatok, a hiányzó és csak többszöri vedlés után megjelenő szárnyakat leszámítva, hasonlítanak az anyaállathoz. Az egyenes­szár­­nyúak rendjébe tartozó rovarok több alrendbe, csoportba osztatnak. A magyarországi egyenes­­szárnyúakról az Orthoptera Pseudo Neuropte­­rák elhagyásával, Frivaldszky János igen be­cses monographiát irt, melynek segélyével bárki is könnyen meghatározhatja az egyes fajokat. A sáskák a valódi egyenes­szárnyúak (Orthoptera genuina) alrendjébe a szökők (Sal­tatoria) csoportjába tartoznak, — általános is­mertető jeleik: csápjaik rövidek, fonal ido­­muak, néha háromélűek, legtöbbször azonban oldalvást összenyomottak. Melső szárnyaik keskenyek, pergamenszerüek, nem ránczosak, hátulsó szárnyaik finomabbak, hártyásak, s nyugváskor ránczokba szedettek, lábaikon a tarsus három ízből áll, hátulsó lábaikon a c­ombok igen erősek s az ugásra különösen alkalmasak. A nagy közönség a szöcskékkel téveszti őket rendesen össze, melyekhez nyil­ván leginkább hasonlítnak, de tőlük könnyen megkülönböztethetők, mert a szöcskék csápjai hosszúak, legtöbbször a test hosszúságával bírnak, vagy még hosszabbak, társusuk 4 íz­ből áll s a nőstények kard- vagy sarlóhoz hasonló tojócsővel bírnak, a­mi a sáskáknál teljesen hiányzik; a peterakás megkönnyíté­sére e helyett a potroh utolsó gyűrűjén 4 rö­vid szaruszerü karmos pétezének (valvula) ne­vezett nyújtvány van, melynek ketteje felfelé, ketteje pedig lefelé irányult. A sáskák petéiket többnyire a földbe rakják, s pedig nem egyenkint, hanem cso­mókba, az egyes petéket a peterakás alkal­mával kiválasztott ragacsos anyag tartja össze. A peterakás ezen módjának azon gyakorlati előnye van, hogy a nagyobbaknál a petesze­ *) Ezen jelentést a földmivelési minisztérium a törvényhatóságok és gazdasági egyleteknek meg­­küldötte.*

Next