Földmívelő, 1966 (10. évfolyam, 1-24. szám)

1966-01-01 / 1. szám

Mit vár az új esztendőtől. A megyei titkár Mikola Ferenc, a MEDOSZ Zala megyei bizottságának tit­kára a feladatából adódó ten­nivalókról beszélt: — Szeretném, ha 1966-ban újabb eredményeket érhetnénk el megyénkben a szakszerveze­ti munka társadalmasításában. Jelentős tennivalók várnak ránk a munkavédelem jobb megszervezésében, el akarjuk érni, hogy csökkenjenek a bal­esetek és a dolgozók minde­nütt megkapják a megfelelő védőberendezéseket és hasz­nálják is azokat. A megyebi­zottság feltétlenül meg akarja maradéktalanul valósítani azo­kat a feladatait, amelyeket munkánk beható elemzése után, a MEDOSZ elnökségének útmutatásai alapján soron kö­­vetkező tennivalóként munka­­tervünkben rögzítettünk. Én személy szerint nagy örömmel tekintek az új eszten­dő elé, hiszen eddig vidékről jártam be dolgozni Zalaeger­szegre és végre 16 évi vonato­zás után lakáshoz jutottam. Szeretném új lakásomat úgy berendezni, hogy feleségem és három gyermekem számára igazi otthonná tegyem. Az szb-titkár Buzdor Károly, az Észak­­magyarországi Vízügyi Igazga­tóság szb-titkára éppen a ka­rácsonyi csomagok szétosztásá­val volt elfoglalva, amikor a jövő esztendő tervei felől ér­deklődtünk. — Az elmúlt rendkívül ne­héz esztendő után mit kíván­hat az ember? Feltétlenül azt, hogy az idei év jobban sike­rüljön. A mi legfontosabb fel­adatunk 1966-ban — erről tár­gyaltunk legutóbb is —, hogy a szociális ellátottságot javít­suk. Főképpen a családjuktól távol élő dolgozókra gondo­lunk, akik munkahelyeinken, néha sanyarú körülmények kö­zött dolgoznak. A munkásszál­lásokon és a bérelt magánszál­lásokon igyekszünk a lehető legjobb feltételeket megterem­teni. El szeretnénk érni, hogy el legyen valamennyi munkás­­szállás rádióval látva, hiszen ez ma már elemi követelmény. A szakszervezet továbbra is egyik legfontosabb tevékeny­ségének tartja a szocialista brigádokkal való foglalkozást, és a munkaverseny szélesíté­sét. A reális vállalásokat szor­galmazzuk, azt, amit teljesíte­ni is lehet. Mint magánember azt kívá­nom, mint gondolom, rajtam kívül milliók is, békét a sokat szenvedett vietnami népnek, teljesedjék a felszabadítási harcunk sikere. Az igazgató Dr. Szava Dezső, a Baranya megyei Mezőgazdasági Válla­lat igazgatója szakszerveze­tünk Baranya megyei bizott­ságának aktivistája is. Amikor arról kérdeztük, mit vár az új esztendőtől, így kezdte: — A szakszervezet munkájá­nak igen nagy szerepe van az üzemi demokrácia, a dolgozók alkotó kezdeményezésének ki­bontakoztatásában. Nálunk jó­részt ennek volt köszönhető, hogy az ó­ évben sikerrel, 104 százalékra teljesítettük tervün­ket. A gazdaságirányítás új módszereinek alkalmazása kü­lönösen megköveteli, hogy még nagyobb gondot fordítsunk a szakszervezeti taggyűlésekre, a termelési tanácskozásokra. — Vállalatunk fő profilja a baromfitenyésztés, különösen a termelőszövetkezetek és a háztáji gazdaságok ellátása na­poscsibével — folytatta dr. Szava Dezső. — 1966-ra meg­szüntettük mintaközség-háló­­zatunkat, s a 45 község helyett, most már csak egyedül Hegy­­szentmártonból veszünk át keltetésre tojást. Hegyszent­­mártonban a háztáji gazdasá­gokban is fertőzésmentes, hampshire-i állományt hoz­tunk létre. Egyébként már csak nagyüzemi tojást kelte­tünk. Naposcsibetervünk 1966-ra több mint 3 millió 200 ezer darab, s ehhez több, mint 4 millió tojásra van szükség. Te­kintve, hogy az árrendezés a baromfihúst nem érinti, az igé­nyek növekedésével kell szá­molnunk. Ezért nemcsak több, továbbtenyésztésre is kiválóan alkalmas naposcsibét adunk a megye termelőszövetkezetei­nek, hanem a szaktanácsadói munkánkat is javítjuk, és 1966-ban szakmunkásiskolát szervezünk a termelőszövetke­zetek baromfitenyésztői ré­szére. Ugyancsak húsértékű élelmiszer a gomba is, mely­nek termelését bővítettük, úgy, hogy az új évben 3000 négyzetméter alapterületen 30 ezer kiló sampiongombát ter­melünk. A főmérnök Kovács Jenő, a Nyugat-bük­ki Állami Erdőgazdaság fő­mérnöke arról beszél, hogy szervezettebb, jobb munkával akarják kezdeni 1966-ot. Mű­szaki erdészet alakult decem­ber közepén, Egerben, s ennek feladata, hogy a gazdaság 15 gépkocsiját egy helyen javít­sa. Ezzel el akarják érni, hogy több százezer forintot megta­karíthassanak. Mindezt az új műszaki ügyintézési terv kere­tében készítették elő. Teljesíteni akarják az erdei melléktermék tervüket, job­ban akarják hasznosítani a fel­­sőtárkányi kisvasútat — olyan távlati tervek is készültek már, miszerint a kisvasút 1970-ig bejön a városba, s ezzel Eger jobban mint eddig, a bükki kirándulások központjává vál­hat. A 63—64-es évhez képest 3— 4 millióval szeretnének töb­bet elérni. Az idei terv egyik fő feladata, hogy az egyes he­lyeken olyan választékot ter­meljenek, amelyet rövid úton lehet értékesíteni, s szűnjenek meg a keresztbefuvarozások. Az igények helyben történő ki­elégítése jobbá teszi a terme­lést. Okosan, ésszerűen termel­ni, értékesítési helyek szerint. Arról is beszél a főmérnök, hogy az ún. Egri mérgezőgép bevezetésével 1966-ban 7000 köbméterrel több papírfát tud­nak exportálni. Egyébként az egri mérgezőgép iránt több or­szág is érdeklődik. A brigádvezető Morár György, a Gyulai Állami Gazdaság brigádveze­tője, egyben szakszervezeti tit­kára a következőket mondta: — Az elmúlt évben a leg­több gondot az elemi károk okozták. Gazdaságunkat sem kerülte el a száj és körömfá­jás, a sok eső okozta terme­léskiesés, a belvíz elvezetése stb. Problémáink voltak az időszaki munkások elszálláso­lásával, a munkafegyelem megszilárdításával is. Hogy mit szeretnék ebben az új esztendőben ? Mindenekelőtt elemi károk nélküli évet. Jól tudom nem az elemi csapások késztették a kormányt az ár és bérintézkedésekre, mégis káros kihatása volt a népgaz­daság fejlődésére. A felvásár­lási árak emelését megelége­déssel fogadta a parasztság, s minden bizonnyal több hús és tejtermék előállítására fog ösztönözni. Legfőbb törekvé­sünk az új esztendőben, a gazdasági irányítási rendszer kialakításának, a dolgozók ideológiai nevelésének, vala­mint a szakszervezeti bizal­miak, valamennyi szakszerve­zeti aktíva jó felkészítésének elősegítése. Mint magánember, szeret­nék sikeres vizsgákat ternni a felsőfokú technikumban. A szocialista brigádvezető Szűcs Lajos, a Mezőberényi Mezőgazdasági Gépjavító Állo­más szocialista brigádvezetője így nyilatkozik a 16 tagú bri­gád munkájáról, terveiről: — Mi azzal járulunk hozzá körzetünk mezőgazdasági terv­teljesítéséhez, hogy az új esz­tendőben csak kifogástalan minőségű alkatrészt gyártunk. Mi mindannyian a forgácsoló­műhelyben dolgozunk, mun­kánk, felújítás és új alkatré­szek készítése. Munkánktól függ, hogy kevesebb, vagy több lesz-e a munkakiesés a termelőszövetkezetek földjén. Nem túlzás, hogy fiatal brigá­domat a műhely egyik legfon­tosabb munkacsapatának te­kintem. Valamennyien tanu­lunk, én a mezőgazdasági technikum III. osztályába já­rok s a többiek is vagy szak­mai, vagy politikai képzésben vesznek részt, örömünk, hogy 1966-ban új műhelyt kapunk, üvegfalú, jól fűthető, tágas műhelyt és az új körülmény mindenkit jobb munkára sar­kall. Mint szb-titkár azt is el­mondhatom, hogy nálunk or­vosi rendelő, étkezde, hideg­melegvízzel ellátott mosdó, öl­töző áll a dolgozók rendelkezé­sére. Mi mindannyian férfiak va­gyunk, s magunk közé tiszte­letbeli brigádtagnak felvettük Károlyi Mihályné anyagraktá­rost, mintegy anyahelyettesnek is, ugyanis elhatároztuk, hogy örökbefogadunk egy kis­lányt, akit a szünidőben ma­gunkhoz veszünk, gondosko­dunk legszükségesebb holmi­jairól és takarékkönyvet vál­tunk számára, hogy mire férj­hez megy, a 16 „apuka” össze­adja számára a hozományt. (Folytatás az 1. oldalról.) nek a felelősségnek és jognak érvényesülni kell a termelési, áruforgalmi és vállalatfejlesz­tési kérdések eldöntésében, amelynek operatív megvalósí­tását felelősséggel és döntési jogokkal a szakmai és rész­legvezetőkre, szükség esetén az egyes dolgozókra decentra­lizálják. Az ilyen önállóbb, de felelősségteljesebb munka megkívánja az ellenőrzés szé­lesebb körű demokratizmusát is, hogy a gazdaságok minden dolgozója és vezetője fokozott felelősséget érezzen és vállal­jon a gazdaság feladataiból reá háruló munka elvégzé­séért. Az önálló vállalati gaz­dálkodás kibontakozásával, a termelésben részt vevő egyes emberek felelősségének növe­kedésével lehet csak elérni az üzemek eredményesebb, gaz­daságosabb termelését, s ez biztosíthat a termelésben részt vevő dolgozók részére is na­gyobb egyéni jövedelmet Ezek most az első lépések, amelyeket a gazdasági me­chanizmus reformjával kap­csolatosan minden egyes álla­mi gazdaság vezetőjének, a dolgozókra, a társadalmi szer­vekre támaszkodva meg kell tenni. A jelenlegi intézkedé­sek hosszabb időre megoldják a mezőgaz­daság árszínvonalának, a mezőgazdaság árrend­­szerének problémáit? Egyes mezőgazdasági ter­mékek jelenlegi termelői ár­rendezése csak első lépés volt a megfelelő mezőgazdasági ár­színvonal kialakításához. Amint az MSZMP KB no­vember 18—20-án tartott ülé­sén Nyers Rezső elvtárs be­számolójában megállapította: a helyes árrendszer kialakítá­sa alapos előkészítés után 1968-ban történik meg. Ennek alapja olyan árrendszer kiala­kítása lesz, „amely az árak arányai és a jövedelmezőség révén a jelenleginél helyeseb­ben orientálja majd a terme­lőket és a fogyasztókat a gaz­dasági döntésekben, ami job­ban elősegítheti a termelés idomulását a szükségletekhez, a korszerű termékek gyorsabb terjedését, a gazdaságosabb fogyasztás struktúrájának ki­alakulását.” A mostani mezőgazdasági termelői árrendezés ezen elv gyakorlati megvalósításának egy lépcsője volt. Szeretném azonban hangsúlyozni, hogy ez a mezőgazdaság dolgozói részére csak kisebb részben jövedelemnövelő árrendezés, a döntő része az árrendezésből származó többletbevételnek a termelési alapok képzésének megkezdését, s ezen keresztül az önállóbb, eredménysebb vállalati gazdálkodás kibonta­kozását szolgálja. A bérintézkedések mennyiben érintik a mezőgazdasági üzemi, gépállomási, erdőgaz­dasági és vízügyi dol­gozókat? Az 1966. évi terv megalapo­zásával kapcsolatos intézkedé­seknek bérügyi vonatkozásai természetesen egyes mezőgaz­dasági dolgozó rétegeket, mint pl. főművezetők, művezetők, ipari dolgozók stb. is érinte­nek. A bérrendezésre felhasz­nálható összegből a művezetők és főművezetők bérének eme­lésén kívül a fizikai dolgozók közül elsősorban a nehéz fizi­kai munkát végzők, kedvezőt­len munkakörülmények között dolgozók bérét tervezzük javí­tani, így pl a gépjavító állo­másokon az ólomvegyületekkel dolgozók a gumivulkanizálók stb., a vízügyi igazgatóságok­nál az építőipari dolgozók, a nehéz fizikai munkát végző rakodómunkások, a nehéz tes­ti munkát végző ipari dolgo­zók, pl. kovácsok, az erdőgaz­daságoknál pedig előrelátható­lag a rakodómunkások bére kerül javításra. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a megnövelt prémiumalap lehetőséget nyújt üzemeinkben a jelenleginél ösztönzőbb al­kalmazotti prémiumrendszer bevezetésére. Ennek keretében szabályozásra kerül a műsza­ki és adminisztratív dolgozók prémiumrendszere is. Természetesen a mezőgazda­­sági dolgozók széles körét érinti a 2 vagy többgyermekes családfenntartók családi pót­­lékának növelése, a mezőgaz­dasági szakoktatásban dolgozó pedagógusok fizetésrendezése is. A mezőgazdaság anya­gi-műszaki fejlesztésé­vel párhuzamosan lehe­tőség nyílik-e jelentő­sebb szociális beruhá­zásokra, a mezőgazda­­sági, erdészeti és víz­ügyi dolgozók szociális ellátottságának javítá­sára? Az éves beruházási progra­mok kialakításakor mindig egyik nagy probléma a dolgo­zók szociális helyzetének ja­vítására irányuló anyagi esz­közök biztosítása. Elmondhat­juk, hogy az igények arányá­ban még nem sikerült megfe­lelő arányt biztosítani az ösz­­szes beruházásokon belül a szociális beruházásoknak. Ezen a téren 1966-ban bizo­nyos mértékű előrehaladás várható. Az állami gazdasági, a vízügyi és az erdészeti dol­gozók szociális ellátását biz­tosító létesítményekre az elő­ző évekkel szemben valamivel több beruházásra nyílik lehe­tőség. Ennek keretében az ál­lami gazdaságok beruházásaik­ból kereken 55 millió forintot fordíthatnak szociális létesít­ményekre, amelyből kereken 180 lakást és egyéb szociális létesítményt valósítanak meg. Az erdészet területén 104 la­kás, 3 új üzemi étterem, 3 új munkásszállás, 4 munkás­­szállás korszerűsítése stb. jel­zi a dolgozókról való fokozot­tabb gondoskodást, a vízügyi dolgozók részére 51 új szolgá­lati lakást, 4 munkásszállást, illetve iparitanuló-otthont épí­tenek, 51 lakókocsit szereznek be, hogy csak a legfőbbeket említsem. Hasonló módon ja­vul a gépjavító állomásokon és a gépjavító trösztöknél is a dolgozók szociális ellátottsá­ga, ami, bár még 1966-ban az igények teljes kielégítését nem közelíti meg, de jelentős elő­rehaladás a dolgozók szociá­lis ellátásának javulása terén. Soós elvtárs, mint a MEDOSZ alelnöke, a mezőgazdaság új fel­adataival kapcsolatban miben látja a szakszer­vezet szerepének ki­emelkedő jelentőségét? Gazdasági életünk irányítá­sának reformja nemcsak a­­ gazdasági szervektől, az ott­­ dolgozó vezetőktől és munka­társaktól kíván új, fejlettebb munkastílust és módszert, ha­nem a politikai és társadalmi szervektől, így a szakszerveze­tektől, s ezek között a ME­­DOSZ-tól is. Alapvető fel­adatnak tartom, hogy a me­zőgazdaság fejlesztésére irá­nyuló elgondolások, intézkedé­sek kialakításánál még foko­zottabb legyen az együttmű­ködés a központi gazdasági irányító szervek és a MEDOSZ központi vezetése között, mert az egységes elhatározáson és egyetértésen alapuló intézke­dések eredményezhetnek csak lent az üzemekben is összefo­gott, szervezett munkát. Természetesen a termelés fejlesztése, a mezőgazdasági üzemek fejlődése fokozott kö­vetelményeket hárít az üzemi szakszervezeti bizottságokra is. A dolgozók kollektív részvéte­lének elve az üzem gazdasági irányításában elsősorban a szakszervezetek összefogó, tár­sadalmi tevékenysége alapján válhat gyakorlattá. Ezért a szakszervezeti bizottságoknak, aktivistáknak felszínre kell hozni a dolgozóknak a terme­lésfejlesztésre, a munka meg­javítására irányuló kezdemé­nyezését, fel kell tárni a ter­melésfejlesztés üzemen belüli lehetőségeit, mert ez minden mezőgazdasági üzem önállóbb vállalati tevékenységének fon­tos része, és növeli az egyes dolgozók felelősségérzetét az egész üzem termelésének eredményességében. Nagyon fontos az is, hogy a szakszervezeti bizottságok fo­kozott figyelmet fordítsanak a rendelkezésre álló szociális létesítmények fenntartására, gazdaságos kihasználására, az újonnan e célra rendelkezésre álló anyagi eszközök leghelye­sebb felhasználására. Kívána­tos volna, hogy ezen a téren is ne csak a központi alapok­ból várható anyagi eszközökre támaszkodjanak, hanem az üzemben adódó lehetőségeket is jobban használják fel, amelyre, sajnos, eddig nagyon sok esetben még nem fordí­tottak kellő figyelmet. Nagy feladatot jelent a szakszerve­zeti munkában a most meg­teendő munkaügyi intézkedé­sek üzemen belüli helyes ér­vényesítése. Figyelembe kell venni azt, hogy a béremelés nem általános, hanem csak bi­zonyos munkakategóriákat érint. A szakszervezet és a gazdaságvezetés együttes fel­adata, hogy ne kerüljön sor egyenlősdiségre, hanem ott ke­rüljön sor béremelésre, ahol a fizikai igénybevétel, a kedve­zőtlen munkakörülmények, a munkához szükséges szakkép­zettség és a gyakorlat ezt in­dokolja. Nagyon fontos az is, hogy olyan prémiumfeltétele­ket alakítsanak ki a szakszer­vezeti bizottságok segítségével az üzem egyes részlegeiben dolgozók részére, amelyek ösz­tönzők a nagyobb termelésre, a vállalati gazdálkodás javítá­sára, s az árutermelés növe­lését, az exportfeladatok ma­radéktalan teljesítését és a jövedelem növelését, a minő­ség javulását segítik elő. A gazdasági mechanizmus reformjával kapcsolatban fon­tos feladat hárul a szakszer­vezetekre, abból a szempont­­ból is, hogy megértessék a dolgozók széles körével az új helyzetet, azt a feladatot, hogy gazdasági életünk továbbfej­lesztése elsősorban azon mú­lik, hogy minden üzemben minden egyes dolgozó megért­se és a maga munkakörében felelősséggel teljesítse a gaz­dasági élet fejlesztésére vo­natkozó feladatokat A terme­lési programok széles körű is­mertetése, a legjobb módsze­rek elterjesztése, a verseny­mozgalom kibontakoztatása és a társadalmi ellenőrzés, de­mokratizmus kiszélesítése mind olyan feladat, amelyben a párt, a gazdasági vezetés és a szakszervezetek csak együt­tes munkával tudnak eredmé­nyeket elérni. Ilyen együtt­működéssel és szervezettséggel bizakodással tekinthetünk az 1966. évi mezőgazdasági terv sikeres teljesítése elé, amely a mezőgazdaságban a gazdasá­gi élet fejlesztésének egy nagy lépését jelenti. Dr. Soós Gábor miniszterhelyettes nyilatkozata a FÖLDMÍVELŐ A TÉLI ÁLLATNEVELÉS EREDMÉNYESSÉGÉT BIZTOSÍTJÁK a Phylaxia Állami Oltóan­yagtermelő Intézet takarmánykiegészítő készítményei. OSSIFEROL — PHYLAVIT BN — PHYLAPOLIVIT TIKOFURAN — PHYLASOL I. A . O. VITAMI­NPREMIX ÁSVÁNYI PREMIX Phylaxia Állami Oltóanyagtermelő Intézet Budapest X. Szállás u. 5.

Next