Földrajzi közlemények 1881.

Földrajzi társaságok - A magyar földrajzi társaság kiállítási bizottsága

27 D Jelentés a velenczei nemzetközi földrajzi kiállításról. nek az ezüstérmet, melyet a jury számára megítélt. Divaldnak a Magas Tátra és a Keleti Kárpátokból fölvett fénykép albumai és Beszédesnek fényvésett gyűjteménye ezen osztályban szintén figyel­met keltettek és elismerést nyertek. A nyolc­adik osztályban volt hazánk legmostohábban képvi­selve, abban az osztályban, mely a tudományos expeditiókat és a földrajzi utazásokat karolja föl. Hazánk ezen a téren csakugyan legkevesebbet, majdnem semmit sem tesz A lefolyt hat évben né­hány magyar utazó tett ugyan jelentékenyebb utazásokat, sőt leg­újabban gr. Széchenyi Béla utazása valóban a legkiválóbbak közé tartozik, de sajnosan kellett tapasztalnunk, hogy ennek semmi nyoma sem volt látható a magyar kiállításban,míg az osztrák kiállításban ugyan­ezen expeditiónak kartográfiai eredménye be volt mutatva Kreitner fő­hadnagy eredeti térképeiben. Reméljük azonban, hogy ezen fontos uta­zás egy későbbi kiállítás alkalmával már feldolgozva fog szerepelni. Ezen osztályban ez alkalommal csak Dóchy Mór és a ma­gyarországi Kárpátegylet szerepelt mint kiállító. Előbbi kiállította a Szikkim Himalájába tett expeditiója eredményeként azon fényképeket, melyeket maga készített utazásában s melyek üveg­lemezeken egy stereoskopban is közszemlére voltak téve Térképe ezen utazásáról, mely szintén be volt jelentve, nem készülhetett el a kiállítás idejére. A Kárpátegylet kiadványait és a Magas-Tátra térképét állította ki. íme végére értem a magyar kiállítás ismertetésének. A kiállított művekről ítéletet is koc­káztattam, melyet talán túlságos kedve­zőnek és hízelgőnek lehetne mondani. Ámde itélt e kiállítás fölött más fórum is, melyet egyáltalán nem lehet azzal vádolni, hogy a magyar kiállítás kedvéért feladta pártatlanságát és részrehajlat­lan bírói méltóságát. A tudomány jeleseiből álló nemzetközi szak­bíróság vette szigorú ítélet alá a kiállításokat és verdictjét tiszte­letben kell tartanunk. Ha az én ítéletem talán kissé elfogultnak és kedvezőnek tűnhetett fel, reménylem annál szavahihetőbb és megbízhatóbb lesz a nemzetközi jury ítélete, melyet kiállításunk felett kimondott. A nemzetközi jury nyolc­ alosztályában magyar részről a kö­vetkező jurorok működtek: Az első osztályban : Dr. G­r­ó­z­s­­ Ká­roly ; a másodikban: Dr. E­r­ő­d­i Béla; a harmadikban: D­é­l­h­у Mór; a negyedikben : Dr. V­á­m­b­ó г­у Ármin; az ötödikben : Mat­s­k­á­s­s­y József; a hatodikban egyszersmind elnöke e sectiónak: Dr. Hunfalvy János a hetedikben: Mircse János; a nyolczadik­ban: Dr. Zichy Ágost gróf. A jury a megejtett vizsgálat és kiá­lítás tanulmányozása alap­ján a magyar kiállítók közül harminczat részesített jutalomban. A jutalmazásban kimondatott elvül, hogy előzetes kiállításokban sze­repelt művek, akár nyertek jutalmat, akár nem, versenyen kívül állóknak (fuori concorso) minősíttettek, úgyszintén ilyeneküt tekin­tettek azon művek is, melyek a párisi kiállítás (1875) előtt jelen­tek meg, habár kiállítva nem voltak is. A jutalmak voltak rendesek és soronkívüliek. A rendesek következők: első osztályú: aranyérem.

Next