Földrajzi közlemények 1881.
Földrajzi társaságok - A magyar földrajzi társaság kiállítási bizottsága
27 D Jelentés a velenczei nemzetközi földrajzi kiállításról. nek az ezüstérmet, melyet a jury számára megítélt. Divaldnak a Magas Tátra és a Keleti Kárpátokból fölvett fénykép albumai és Beszédesnek fényvésett gyűjteménye ezen osztályban szintén figyelmet keltettek és elismerést nyertek. A nyolcadik osztályban volt hazánk legmostohábban képviselve, abban az osztályban, mely a tudományos expeditiókat és a földrajzi utazásokat karolja föl. Hazánk ezen a téren csakugyan legkevesebbet, majdnem semmit sem tesz A lefolyt hat évben néhány magyar utazó tett ugyan jelentékenyebb utazásokat, sőt legújabban gr. Széchenyi Béla utazása valóban a legkiválóbbak közé tartozik, de sajnosan kellett tapasztalnunk, hogy ennek semmi nyoma sem volt látható a magyar kiállításban,míg az osztrák kiállításban ugyanezen expeditiónak kartográfiai eredménye be volt mutatva Kreitner főhadnagy eredeti térképeiben. Reméljük azonban, hogy ezen fontos utazás egy későbbi kiállítás alkalmával már feldolgozva fog szerepelni. Ezen osztályban ez alkalommal csak Dóchy Mór és a magyarországi Kárpátegylet szerepelt mint kiállító. Előbbi kiállította a Szikkim Himalájába tett expeditiója eredményeként azon fényképeket, melyeket maga készített utazásában s melyek üveglemezeken egy stereoskopban is közszemlére voltak téve Térképe ezen utazásáról, mely szintén be volt jelentve, nem készülhetett el a kiállítás idejére. A Kárpátegylet kiadványait és a Magas-Tátra térképét állította ki. íme végére értem a magyar kiállítás ismertetésének. A kiállított művekről ítéletet is kockáztattam, melyet talán túlságos kedvezőnek és hízelgőnek lehetne mondani. Ámde itélt e kiállítás fölött más fórum is, melyet egyáltalán nem lehet azzal vádolni, hogy a magyar kiállítás kedvéért feladta pártatlanságát és részrehajlatlan bírói méltóságát. A tudomány jeleseiből álló nemzetközi szakbíróság vette szigorú ítélet alá a kiállításokat és verdictjét tiszteletben kell tartanunk. Ha az én ítéletem talán kissé elfogultnak és kedvezőnek tűnhetett fel, reménylem annál szavahihetőbb és megbízhatóbb lesz a nemzetközi jury ítélete, melyet kiállításunk felett kimondott. A nemzetközi jury nyolc alosztályában magyar részről a következő jurorok működtek: Az első osztályban : Dr. Grózs Károly ; a másodikban: Dr. Erődi Béla; a harmadikban: Délhу Mór; a negyedikben : Dr. Vámbó гу Ármin; az ötödikben : Matskássy József; a hatodikban egyszersmind elnöke e sectiónak: Dr. Hunfalvy János a hetedikben: Mircse János; a nyolczadikban: Dr. Zichy Ágost gróf. A jury a megejtett vizsgálat és kiálítás tanulmányozása alapján a magyar kiállítók közül harminczat részesített jutalomban. A jutalmazásban kimondatott elvül, hogy előzetes kiállításokban szerepelt művek, akár nyertek jutalmat, akár nem, versenyen kívül állóknak (fuori concorso) minősíttettek, úgyszintén ilyeneküt tekintettek azon művek is, melyek a párisi kiállítás (1875) előtt jelentek meg, habár kiállítva nem voltak is. A jutalmak voltak rendesek és soronkívüliek. A rendesek következők: első osztályú: aranyérem.