A magyar jakobinusok iratai 3. Naplók, följegyzések, röpiratok - Magyarország újabbkori történetének forrásai (Budapest, 1952)

Benda Kálmán (szerk.): A magyar jakobinusok iratai 3. Naplók, följegyzések, röpiratok - Magyarország újabbkori történetének forrásai (Budapest, 1952)

Iratok

1795 JANUÁR 19—20 159 No 320. Den 19. Jenner. 1. Der Сам.sarum Director überbringt ein Schreiben von Szemere in betref des Adam Szirmay.1 Er berichtet, Bernath habe als ein wahrer Befreunde des Kazinczy, die Untersuchung der Schriften verbothen die dem Abaujvarer Vice-Gespann aufgetragen worden.2 Uza sei nicht hier, mithin noch nicht arretirt.3 Gegen den Laszkafalver Postmeister in Baranyer Komitate ist auch ein Denunciation eingekommen.4 Szolarczek habe nunmehr noch gegen mehrere ausgesagt,5 die der K. Tafel werde« unterlegt werden. Kazinczy6 sei aus dem Biharer Komitate angekommen. SztMariay habe sich geäussert alle Schriften verbrannt zu haben und seinem Vätern nur die Litteras ad Imperatoren gegeben zu haben.7 Ein Juratus von Melczer,8 hat der0) László Szirmay geschrieben, dass Joseph Orczy arretirt worden, dieses hat sie im ganzen Comitate publizirt.® Nun da es nicht wahr ist, wird der Juratus deshalb beim Kopf genommen werden müssen. Dient alles zur Wissenschaft. 2. Der nämliche fragt um die Zeit, wenn der Comediant Sehy den Catechismus eingehändiget, da selber ausgesagt hat, er habe es 3 Wochen vor der Incaptivation gethan.10 Erwiedert, man werde nachsuchen, und da vermöge hiesigen Protokoll sub No 12 ersichtlich ist, Sehy habe den Catechisrnns den 23. oder 24. Aug. gegeben, so ist dieses dem Director mit dem durch den Hof-Raíá Borros beigebracht worden, dass da ich nur 9 oder 10 Tag vor der Incaptivation angekömmen,11 die ganze Aussage falsch sein müsse. [20. Januar] No 321. Das a. h. Rescript in betref des wegen den Staatsverbrechern von den Stadthalterei-Mitgliedern zu haltenden Geheimnisses ist, nachdem es bei den Rathen und Sekretairen circulirt und in allen Aemtern Kund gemacht worden, zurückgekommen. Vraesentirt 20. Jan.12 Notum. Den Akten beizulegen. a) Kimaradt: Frau des 1 Ld. Jegyzőkönyv Np 318. 2 Kazinczy iratainak lefoglalását és átvizsgálását a kir. jogügyi igazgató először Bernáth Ferenc zempléni alispánra bízta. Mivel azonban ez Kazinczynak távoli rokona volt, az ügy elintézését nem siettette, hanem inkább még akadályozta. Ezért aztán Németh jogügyi igazgató Fáy Ágoston abaúji alispánra bízta a vizsgálatot. V. ö. 158.1. 3. jegyz. és II. k. 343. 1. 3 Uza Pál ügyvéd elfogatását jan. 3.-án határozta el a Tábla. V. ö. II. k. Iratok 84. sz. 4 A laskafalvi postamester Schneider György volt. A följelentést nem találtam meg. 6 Szolártsik jan. 19.-i vallomása közölve: II. k. Iratok 44. sz. 6 Kazinczy Miklós. 7 V. ö. Jegyzőkönyv No 317. 8 Kellemesi Melczer László a Kir. Tábla ülnöke. (Ld. II. k.) A jurátus nevét nem tudjuk. • Szirmay Lászlóné, Zemplén megye volt alispánjának felesége, br. Révay Apollónia a későbbiek folyamán még sokat szerepel majd. V. ö. Jegyzőkönyv N° 327, 386 és József nádor iratai, I. Iratok 46. sz. 10 Sehy 1795 jan. 19.-i vallomása. Ld. II. k. Iratok 77. sz. 11 A nádot aug. 8.-án érkezett meg Laxenburgból Budára. Hajnóczyék elfogatása aug. 16.-án éjjel történt. 12 A tudomásulvételt igazoló körözvény : O. L. Vertr. A. 37. fasc. 321. sz. — V. ö. Jegyzőkönyv No 279. *