Fővárosi Közlöny, 1900 (11. évfolyam, 1-48. szám)
1900-02-13 / 13. szám
volna-e hajlandó hozzájárulni ahhoz, hogy az őt terhelő átalakítási munkálatok, a felmerülő költségek megtérítésének kötelezettsége mellett, helyette a főváros által végeztessenek, a munkálatok egységessége , illetve egyöntetűsége czéljából. A szerződéstervezetet a tiszti ügyészség elkészítette s ezt a „Főv. Közlöny" mult száma közölte is. Az ügyosztály pedig a tud. Akadémiához a kivánt átiratot elküldötte. A szerződés tervezetet a közlekedési bizottmény f. hó 10-én tartott ülésén tárgyalás alá vévén, a szerződésen a következő módosításokat tette. Az 1. §-ban a 6. sorban corso „előtt" helyett „mentén" írandó. A 2. §-ban a 9-ik sorban a „megkezdeni" után következő rész a „határidő alatt"-ig kihagyandó s s ugyane §-ban „engedélyokiratnak megfelelően" után szúrandó be. Az 5. §-nál beveendő, hogy a vaspálya egész hosszában alsó vezetékkel létesítendő. A §. második bekezdésében „per" helyett „egyenkint" teendő, ugyané §. végső sorai következőkép szólnak:.....a főváros birtokába mennek át s azok hasznosítása és kezelése a következő feltételek mellett történik:" Ugyané §. e) pontjánál felveendő még pótlólag : „viszont az esetben, ha az elszámolásnál a társaságot terhelő költségek netalán meghaladnák a lefolyt évben őt megillető 80% bruttó jövedelmi részesedési összeget, a többletet köteles a társaság a székesfővárosnak megfizetni." A szerződés többi pontozatai változatlanul elfogadtattak. A bizottság még csak arra kívánja a tanács figyelmét felhívni, hogy a viaduct alatti helyiségek bérszerződésénél kikötendő, hogy a vaspályatársaság jogosítva van a javítások foganatosíthatása végett a raktár helyiségekbe bemenni, másodszor pedig, hogy a jégzajlások és árvizek okozta károkért a raktárok bérlői a fővárossal szemben semmiféle megtérítési igényt nem formálhatnak.* 4. Bizottmányi és tanácsi előterjesztés a Rudas-fürdő kibővítésére szükséges Fried-féle ingatlan megszerzése ügyében. (Előadó: dr. Vaszilievits tanácsnok.) 5. Bizottmányi és tanácsi előterjesztés a volt Károlylaktanya-épületnek az összes központi hivatalok elhelyezése czéljából leendő folytatólagos átalakitása ügyében. (Előadó: dr. Vaszilievits tanácsnok.) 6. A tanács előterjesztése az 1900. évi költségelőirányzat ügyében érkezett belügyminiszteri leiratra. (Előadó: dr. Vaszilievits tanácsnok.) 7. A tanács előterjesztése a rákosi katonai gyakorlótér bérlete ügyében érkezett hadtestparancsnoksági átiratra. (Előadó : dr. Vaszilievits tanácsnok.) 8. A tanács előterjesztése a IX. kerületi Fuchs-laktanya egy részének Perlusz József bérlő részére való átadása ügyében. (Előadó: dr. Vaszilievits tanácsnok.) Perlusz József a volt Fuchs-féle laktanya egy részének bérlője a törvényhatósági bizottság múlt évi november 8-án kelt 1474. sz. határozatával elnyerte e laktanya némely egyéb részeinek bérlését is 1899. évi november 1-től számított időtartam mellett. Minthogy azonban az újonnan kibérelt helyiségek a hatóság által csak deczember 29-én adattak át bérlőnek, Perlusz József folyamodott, hogy arra való tekintettel, mikép a helyiségek kellő karba helyezése is csak az átadás után volt eszközölhető s azokat neki február 1-je előtt nincs kilátása használhatni vagy albérletbe adhatni, e bérlet időtartama csak 1900. évi február 1-től kezdve számittassék. A tanács e kérelmet méltányosnak találván, pártolólag terjeszti a közgyűlés elé. 9. A tanács előterjesztése az I. ker. elöljáróság által az 1899. év II. felében kimutatott behajthatatlan követelések törlése tárgyában. (Előadó: dr. Vaszilievits tanácsnok.) Az 1. kerületi elöljáróság beterjesztette a behajthatatlan hátralékos összegekről készített III. sz. kimutatást, mely az 1898. év második felében felmerült s a kellő vizsgálat után törlendőknek nyilvánított behajthatatlan követelésekről szól, s mely a kerületi választmány hozzájárulását igazoló záradékkal is el van látva. E kimutatást a tanács oly javaslattal terjeszti a közgyűlés elé, hogy arra való tekintettel, hogy a szóban forgó követelések (pénzbüntetések, bírságok) behajtása körül mulasztás senkit sem terhel, az ezen 1—29. tétel alatt felsorolt s összesen 5247 korona 78 fillért kitevő összegek végleges törlését elrendelni méltóztassék. 10. A tanács előterjesztése Blan József felebbezésére, a vigadó termeiben felállítandó postaszekrények ügyében hozott tanácsi határozat ellen. (Előadó: dr. Vasziljevits unok.) Blau József budapesti lakos, oly kérelemmel fordult a tanácshoz, hogy a pesti és budai vigadó helyiségeiben látképes levelezőlapok gyűjtésére és továbbítására szolgáló levélgyűjtő szekrények felállítása engedélyeztessék. Kérvényéhez mellékelte a m kir. posta- és távirdaigazgatóságnak engedélyiratát, mely szerint a kereskedelemügyi miniszter részére a levélszekrényeknek a báltermekben való felállítására a következő feltételek mellett adott engedélyt: Köteles folyamodó a szekrényt saját költségén beszerezni, a szekrény azonban a kincstár tulajdonát képezi. Mivel nem valószínű, hogy a terem tulajdonosa megengedte, hogy a szekrény a bálterem falára erősíttessék, mert az a fal rongálásával jár, szükséges, hogy a szekrény külön e czélra készült állványra erősíttessék. A czélnak leginkább megfelelne a kulcscsal nyitható levélgyűjtővel kombinált álló íróasztal felállítása, aminek némely postahivatal- a tárgy lapzártáig a tanács előtt nem fordult meg.