Fővárosi Közlöny, 1912 (23. évfolyam, 24-46. szám)

1912-03-22 / 24. szám

rozatával jóváhagyott haszonbérleti szerződés alapján évi 31 korona bérért Surján András bírta haszonbérben. A haszonbérleti szerződés 1911. évi július 14-én lejárt. A szerződés lejárta előtt még az 1910. évi de­cember hó 29-én haszonbérlő a vele fölvett jegyző­könyv tanúsága szerint bejelentette, hogy a haszon­bérleti szerződést meghosszabbítani nem hajlandó. A tanács a bérlő ezen bejelentése folytán még 1910. évi december hó 29-én 82.165/910—VI. sz. a. kelt határozatával utasította a VII. ker. elöljáróságot, hogy a telek haszonbérbe adása iránt tartson nyil­vános szóbeli árverést, annak eredményét pedig hala­dék nélkül jelentse be. A VII. ker. elüljáróság az árverést megtartván, azon, mint egyedüli ajánlattevő, Darnay Lajos hajlandó volt a telek haszonbére fejében évi 32, azaz Harminc­kettő koronát fizetni. A ker. elüljáróság az ajánlatot a törvényhatósági bizottság közgyűlésének utólagos jóváhagyása remé­nyében feltételesen elfogadta. Miután kedvezőbb ajánlatot elérni előrelátható­lag újabb árverés tartása esetén sem lehet, alulírott ügyosztály tisztelettel javasolja, hogy a szóbanforgó telek 32, azaz Harminckettő korona haszonbérért, a székesfőváros által bármikor és bármely oknál fogva érvényesíthető egy havi fölmondási jognak kikötése és egyebekben a szokásos haszonbérleti szerződéses föltételek és kikötések mellett 1911. évi július 15-től 1914. évi július 14-ig terjedő időtartamra Darnay Lajos részére való haszonbérbeadását a törvényható­sági bizottság közgyűlésének javaslatba hozni mél­tóztassék. A tanács az ügyosztálynak ezt a javaslatát, melyhez a pénzügyi bizottság is hozzájárult, pártoló­lag terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 4. Bizottsági és tanácsi előterjesztés a VI. ker. Röppentyű- és Levente-utca sarkán fekvő 1634. hrsz. terjedék bérbeadása ügyében. (Előadó: dr. Márkus tanácsnok.) 18.456/1912—XVI. szám. Ebben az ügyben a tanácsi XVI. (városgazdasági) ügyosztály a követ­kező előterjesztést intézte a tanácshoz: Tekintetes Tanács! A VI. ker. Röppentyű-u. és Levente­ utca sarkán 1634. hrsz. alatt fekvő 174­50 négyszögöl kiterjedésű fővárosi telket a törvényható­sági bizottság közgyűlése 1472/910. kgy. sz. határo­zatával Bak Rafaelnek adta bérbe. Bak Rafael azon­ban a bérleti szerződést nem írta alá és így a bérlet megköthető nem volt. A teleknek bérbeadása útján való értékesítése iránt a VI. ker. elüljáróság által 1911. évi augusztus 24-én tartott versenytárgyalás eredményre nem veze­tett, a tanács újólag is fölhívta a VI. ker. elüljáró­ságot, hogy a teleknek bérbeadás útján való értéke­sítésére tartson ismét nyilvános szóbeli verseny­tárgyalást. Ezen az utóbbi árverésen Berényi Ignác építő­mester a szóbanforgó telek használatáért az első évre 200, azaz Kettőszáz korona, a második évre 250, azaz Kettőszázötven korona, a harmadik évre 300, azaz Háromszáz korona évi bért ajánlott meg. Ajánlatát az alulírott ügyosztályban folytatott szóbeli tárgyalások alkalmával később oda módosította, hogy 300, azaz Háromszáz korona évi bért hajlandó megadni az esetben, ha a bérlet időtartama 6 évben állapíttatnék meg. Kérelmét megokolja azzal, hogy a telket­ az építésügyi szabályoknak megfelelőleg bekeríteni tar­tozik és hogy a kerítés azonnal a székesfőváros tulaj­donába megy át, továbbá, hogy a telek rendezése, a talaj egyengetése stb. neki több száz koronára rúgó költséget okoz, mely befektetések a székesfőváros előnyére várnak. Figyelemmel arra a körülményre, hogy a telek bérbeadását műszaki, városrendezési és egyéb­­köz­tekintetek nem gátolják, a megajánlott bérösszeg pe­dig a környékbeli bérviszonyokhoz képest teljesen kielégíthetőnek mondható, sőt ennél kedvezőbbet elérni újabb árverés tartása esetén sem remélhetünk, tisztelettel javasoljuk, hogy a szóbanforgó teleknek 300, azaz Háromszáz korona évi bérért, a székes­fővárosnak bármikor és bármely oknál fogva érvé­nyesíthető évi fölmondási jognak kikötése és egyebekben a szokásos bérleti szerződéses feltételek és kikötések mellett 6 (hat) évi időtartamra Berényi Ignác részére, építési anyagok raktározása céljára való bérbeadását, a törvényhatósági bizottság köz­gyűlésének javaslatba hozni méltóztassék. A tanács az ügyosztálynak ezt a javaslatát, melyhez a pénzügyi bizottság is hozzájárult, párto­lólag terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyű­lése elé. 5. Bizottsági és tanácsi előterjesztés Szabó Gyula bérleti ügyében. (Előadó: dr. Márkus tanácsnok.) 18.458/1912—XVI. sz. Ebben az ügyben a ta­nácsi XVI. (városgazdasági) ügyosztály a következő előterjesztést intézte a tanácshoz: Tekintetes Tanács! A kisajátítási alap tulajdonát képező, a VI. ker. Aréna-út és Angyalföldi­ út sarkán fekvő 1736/a hrsz. 57­80 négyszögöl kiterjedésű ter­jedéket eddig a környék lakói szemét­lerakó helyül használták. Ezen visszás köztisztasági és közegészségi álla­potnak megszüntetése érdekében a terjedéket a tanács bekerítette és utasította a ker. elüljáróságot, hogy a teleknek bérbeadás útján való értékesítése érdekében tartson nyilvános szóbeli versenytárgyalást. A ker. elüljáróság az árverést megtartván, jelenti, hogy a legmagasabb bért, 760 koronát Szabó Gyula ajánlotta meg, ki ezen terjedéken egy ideiglenes kovácsműhelyt óhajt létesíteni. Ajánlattévő a szerző­déses feltételeket ismeri és azoknak aláveti magát. Az ügyosztály, figyelemmel arra írja** körül­ményre, hogy a terjedék bérbeadását műszaki, vá­rosrendezési és egyéb köztekintetek nem gátolják, sőt a köztisztaság és közegészség érdeke azt egye­nesen megkívánja, de megkívánja a bérbeadást a székesfőváros anyagi érdeke is egyfelől azért, hogy a terjedék vételára kamatozatlanul ne maradjon, más­felől azért, hogy a kerítés karbantartási költségei ne terheljék; továbbá mivel a megajánlott bérösszeg a környék bérviszonyainak megfelel, tisztelettel javasolja : méltóztassék a szóbanforgó terjedékre a székesfőváros által bármikor és bármely oknál fogva érvényesíthető 74 évi felmondási jognak kikötése és egyebekben a szokásos szerződési feltételek kikötése mellett, évi 760, azaz kétszázhatvan korona bérösszeg mellett.

Next