Fővárosi Közlöny, 1912 (23. évfolyam, 24-46. szám)
1912-03-22 / 24. szám
rozatával jóváhagyott haszonbérleti szerződés alapján évi 31 korona bérért Surján András bírta haszonbérben. A haszonbérleti szerződés 1911. évi július 14-én lejárt. A szerződés lejárta előtt még az 1910. évi december hó 29-én haszonbérlő a vele fölvett jegyzőkönyv tanúsága szerint bejelentette, hogy a haszonbérleti szerződést meghosszabbítani nem hajlandó. A tanács a bérlő ezen bejelentése folytán még 1910. évi december hó 29-én 82.165/910—VI. sz. a. kelt határozatával utasította a VII. ker. elöljáróságot, hogy a telek haszonbérbe adása iránt tartson nyilvános szóbeli árverést, annak eredményét pedig haladék nélkül jelentse be. A VII. ker. elüljáróság az árverést megtartván, azon, mint egyedüli ajánlattevő, Darnay Lajos hajlandó volt a telek haszonbére fejében évi 32, azaz Harminckettő koronát fizetni. A ker. elüljáróság az ajánlatot a törvényhatósági bizottság közgyűlésének utólagos jóváhagyása reményében feltételesen elfogadta. Miután kedvezőbb ajánlatot elérni előreláthatólag újabb árverés tartása esetén sem lehet, alulírott ügyosztály tisztelettel javasolja, hogy a szóbanforgó telek 32, azaz Harminckettő korona haszonbérért, a székesfőváros által bármikor és bármely oknál fogva érvényesíthető egy havi fölmondási jognak kikötése és egyebekben a szokásos haszonbérleti szerződéses föltételek és kikötések mellett 1911. évi július 15-től 1914. évi július 14-ig terjedő időtartamra Darnay Lajos részére való haszonbérbeadását a törvényhatósági bizottság közgyűlésének javaslatba hozni méltóztassék. A tanács az ügyosztálynak ezt a javaslatát, melyhez a pénzügyi bizottság is hozzájárult, pártolólag terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 4. Bizottsági és tanácsi előterjesztés a VI. ker. Röppentyű- és Levente-utca sarkán fekvő 1634. hrsz. terjedék bérbeadása ügyében. (Előadó: dr. Márkus tanácsnok.) 18.456/1912—XVI. szám. Ebben az ügyben a tanácsi XVI. (városgazdasági) ügyosztály a következő előterjesztést intézte a tanácshoz: Tekintetes Tanács! A VI. ker. Röppentyű-u. és Levente utca sarkán 1634. hrsz. alatt fekvő 17450 négyszögöl kiterjedésű fővárosi telket a törvényhatósági bizottság közgyűlése 1472/910. kgy. sz. határozatával Bak Rafaelnek adta bérbe. Bak Rafael azonban a bérleti szerződést nem írta alá és így a bérlet megköthető nem volt. A teleknek bérbeadása útján való értékesítése iránt a VI. ker. elüljáróság által 1911. évi augusztus 24-én tartott versenytárgyalás eredményre nem vezetett, a tanács újólag is fölhívta a VI. ker. elüljáróságot, hogy a teleknek bérbeadás útján való értékesítésére tartson ismét nyilvános szóbeli versenytárgyalást. Ezen az utóbbi árverésen Berényi Ignác építőmester a szóbanforgó telek használatáért az első évre 200, azaz Kettőszáz korona, a második évre 250, azaz Kettőszázötven korona, a harmadik évre 300, azaz Háromszáz korona évi bért ajánlott meg. Ajánlatát az alulírott ügyosztályban folytatott szóbeli tárgyalások alkalmával később oda módosította, hogy 300, azaz Háromszáz korona évi bért hajlandó megadni az esetben, ha a bérlet időtartama 6 évben állapíttatnék meg. Kérelmét megokolja azzal, hogy a telket az építésügyi szabályoknak megfelelőleg bekeríteni tartozik és hogy a kerítés azonnal a székesfőváros tulajdonába megy át, továbbá, hogy a telek rendezése, a talaj egyengetése stb. neki több száz koronára rúgó költséget okoz, mely befektetések a székesfőváros előnyére várnak. Figyelemmel arra a körülményre, hogy a telek bérbeadását műszaki, városrendezési és egyébköztekintetek nem gátolják, a megajánlott bérösszeg pedig a környékbeli bérviszonyokhoz képest teljesen kielégíthetőnek mondható, sőt ennél kedvezőbbet elérni újabb árverés tartása esetén sem remélhetünk, tisztelettel javasoljuk, hogy a szóbanforgó teleknek 300, azaz Háromszáz korona évi bérért, a székesfővárosnak bármikor és bármely oknál fogva érvényesíthető évi fölmondási jognak kikötése és egyebekben a szokásos bérleti szerződéses feltételek és kikötések mellett 6 (hat) évi időtartamra Berényi Ignác részére, építési anyagok raktározása céljára való bérbeadását, a törvényhatósági bizottság közgyűlésének javaslatba hozni méltóztassék. A tanács az ügyosztálynak ezt a javaslatát, melyhez a pénzügyi bizottság is hozzájárult, pártolólag terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 5. Bizottsági és tanácsi előterjesztés Szabó Gyula bérleti ügyében. (Előadó: dr. Márkus tanácsnok.) 18.458/1912—XVI. sz. Ebben az ügyben a tanácsi XVI. (városgazdasági) ügyosztály a következő előterjesztést intézte a tanácshoz: Tekintetes Tanács! A kisajátítási alap tulajdonát képező, a VI. ker. Aréna-út és Angyalföldi út sarkán fekvő 1736/a hrsz. 5780 négyszögöl kiterjedésű terjedéket eddig a környék lakói szemétlerakó helyül használták. Ezen visszás köztisztasági és közegészségi állapotnak megszüntetése érdekében a terjedéket a tanács bekerítette és utasította a ker. elüljáróságot, hogy a teleknek bérbeadás útján való értékesítése érdekében tartson nyilvános szóbeli versenytárgyalást. A ker. elüljáróság az árverést megtartván, jelenti, hogy a legmagasabb bért, 760 koronát Szabó Gyula ajánlotta meg, ki ezen terjedéken egy ideiglenes kovácsműhelyt óhajt létesíteni. Ajánlattévő a szerződéses feltételeket ismeri és azoknak aláveti magát. Az ügyosztály, figyelemmel arra írja** körülményre, hogy a terjedék bérbeadását műszaki, városrendezési és egyéb köztekintetek nem gátolják, sőt a köztisztaság és közegészség érdeke azt egyenesen megkívánja, de megkívánja a bérbeadást a székesfőváros anyagi érdeke is egyfelől azért, hogy a terjedék vételára kamatozatlanul ne maradjon, másfelől azért, hogy a kerítés karbantartási költségei ne terheljék; továbbá mivel a megajánlott bérösszeg a környék bérviszonyainak megfelel, tisztelettel javasolja : méltóztassék a szóbanforgó terjedékre a székesfőváros által bármikor és bármely oknál fogva érvényesíthető 74 évi felmondási jognak kikötése és egyebekben a szokásos szerződési feltételek kikötése mellett, évi 760, azaz kétszázhatvan korona bérösszeg mellett.