Fővárosi Közlöny, 1920 (31. évfolyam, 1-43. szám)

1920-09-21 / 28. szám

közgyűlés a folyó évi költségelőirányzatban a VII. csoport VI. kiadási (Közművelődés­i Vegyesek) feje­zetén előirányzott hitel terhére engedélyezi, a taná­csot pedig utasítja, hogy a jövőben esedékessé váló részleteket mindenkor az évi költségelőirány­zatba vegye fel. A közgyűlés ezt a határozatát jóváhagyás vé­gett fölterjeszti a m. kir. belügyminiszter úrhoz, a tanácsot pedig fölhatalmazza, hogy a folyó évre esedé­kes 4000 koronás részleteket a m. kir. belügyminisz­ter úr jóváhagyásának reményében azonnal utalvá­nyozza ki." Budapest, 1920. szeptember 8. A tanácsi XIV. ügyosztály: Dr. Kemény Géza, tanácsnok. A tanács hozzájárult a szociálpolitikai és köz­művelődési ügyosztály javaslatához és azt elfogadás végett a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé terjeszti. Tanácsi határozatok 140.179 s­zm­szám­ A Katona-féle falak engedélyezése. A tanács a középítési bizottság javaslata alapján és a fővárosi közmunkák tanácsának hozzájárulásával az úgynevezett Katona-féle falaknak Budapest székes­főváros területén való alkalmazhatására az engedélyt megadja az alábbi feltételek mellett: 1. A jelen határozat csak azokra a katona­rendszerű falakra vonatkozik, melyeket az 1919. évi március 17-én keltezett és a wieni, műegyetem mechanikai laboratóriumának pecsétjével ellátott bizonyítvány ilyeneknek nevez és leír és amelyek kísérlet tárgyává lettek téve. E Katona-falakra álta­lában az Ép. 11. szab. határozmányai és az azokban megszabott keretek az irányadók, a következő további megszorításokkal. 2. E Katona-féle falakat a tervekben meg kell jelölni és amennyiben azok teher hordására is szol­gálnak, a fellépő igénybevételeket ki kell mutatni. 3. A végrehajtásért felelős szakértő már az építési engedély iránti kérvényben is bejelentendő. Ha a hatóságnak a végrehajtó szakértő személyében a szakszerű végrehajtást illetően kétsége van, a falak engedélyezését megtagadhatja. 4. E Katona-féle falakat a lehető legnagyobb gonddal és ép téglákból kell falazni. A falak fehér mészhabarccsal nem építhetők, hanem 1:3 keverési arányú portlandcementhabarccsal, vagy 1:2:8 arányú portlandcementtel javított fehér mészhabarccsal. 5. A 15 cm-es Katona-fal, mint kitöltő és teherhordásra nem szolgáló fal alkalmazható minden megszorítás nélkül ott, ahol az Ép. n. szab. a közön­séges 15 cm-es falnak használatát megengedi. 6. A 15 cm-es Katona-falakból építhetők 3­60 méter űrmagassággal földszintes árúbódék, raktárak, fészerek, zárt és nyitott kocsiszínek, vagy hasonló rendeltetésű építmények. A III. és IV. övezetben szabadon álló földszintes gazdasági épület 2­80 m. űrmagasság és 5*80 m. űrmélység mellett építhető 15 cm-es Katona falakból. A 15 cm-es Katona-falakban megengedhető legnagyobb nyomá­sigénybevétel 5 kg/cm2-ban álla­píttatik meg. 7. A 30 cm-es üreges Katona-fal alkalmazható a III—VIII. övezetekben a legfelső emeletsoron, ha az ürmagasság a 320 m-t és az ürmélység az 5­80 m-t meg nem haladja. 8. A 30 cm-es üreges Katona-fal tényleges keresztmetszete csak az Ép. n. szab.-ban megállapított igénybevételek határain belül vehető igénybe. Ha a belső ürm magasság 3-40 m-nél több, a megengedhető igénybevétel a normális igénybevételnek csak 70°/o-a lehet. A fal magassága 4­50 m-nél nagyobb nem lehet. 9. Mindaddig, míg az üreges Katona-falak hőszigetelés szempontjából kipróbálva nincsenek, lakóhelyiségek külső főfalai gyanánt csak oly felté­tellel engedélyezhetők, ha az üregek falakkal, vagy más hőszigetelő anyaggal töltetnek ki. 10. Nem szabad üreges falakkal építeni a szomszéd felőli határfalat és a lépcsőház falait. Ugyancsak tömör falból kell építeni a sarokpilléreket. 11. A falak azon helyeit, ahol kémények vezet­tetnek, tömören kell falazni. 12. Az üreges Katona-falon a csővezetékeket csak külsőleg szabad szerelni. 13. A födém- és kiváltó gerendákat közvetlenül az üreges falra felfektetni nem szabad, hanem a gerendák alá a fal egész hosszában és teljes széles­ségében egy 20 cm. magas beton koszorú gerendát, vagy pedig 30 cm. magas cementhabarcsba rakott falazatot kell készíteni. 14. A Katona­falak a vakolás megkezdése előtt, a szerkezeti kivitelt illetőleg hatóságilag megvizs­gálandók. 15. Egyéb rendeletekben az Ép. n. szab. az irányadó. 16. A hatóság fenntartja magának a jogot, hogy ha megfelelő berendezései lesznek, a falak újabb kipróbálását követelhesse és annak eredményei alapján új határozatot hozhasson. De módosíthatja az engedélyezési feltételeket a gyakorlatban szerzett tapasztalatai alapján is. A fentiek szerint a Katona-falakra csak az épí­tésügyi szabályzatban megállapított normális igénybe­vételek voltak engedélyezhetők, minthogy a falak a kísérletek alkalmával tapasztalt szilárdsági többletet csak rendkívül gondos és precíz kivitel mellett ered­ményezik, a hatóságnak azonban figyelembe kell vennie azt, hogy ilyen munkát a gyakorlatban a leg­nagyobb hatósági ellenőrzés mellett sem lehet szá­mításba venni. Tartozik folyamodó r­-t. engedelmi díj fejében 20 K-t, mérnöki munkadíj fejében 280 K-t és kísérleti eljárási költség fejében 300 K-t, összesen tehát 600 K, azaz: Hatszáz koronát 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett a székesfőváros központi pénztárába befizetni. Ez ellen a véghatározat ellen a kézbesítését követő 15 nap alatt felebbezésnek van helye. Budapesten, 1920. évi augusztus 21-én. 91.960. 1920—XVI. Szám" Az iskolai és hivatali takarítónők és az óvó­dajkák téli ruhailletménye. A közoktatásügyi és városgazdasági ügyosztály­nak együttes előterjesztésére a tanács az iskolánál alkalmazott takarítónők és óvódajkák, valamint a

Next