Fővárosi Közlöny, 1921 (32. évfolyam, 1-27. szám)

1921-01-14 / 2. szám

92.257/1920—X. szám. A X. ker. új temető házi kertészetében tönkrement növényszaporító ház újraépítése és az ahhoz szolgáló vízvezetéki csőhálózat kiépítése alkalmával a folyó évi költségvetésben rendes fedezettel nem bíró 209.068 , 57 t költség merült fel. A pénzügyi bizottság javasolja, hogy ez az összeg a költségvetés III. csoportjának VI. fejezete (Közegészség — A Balparti temetők) alatt a rendkívüli kiadásoknál saját címén történő elszámolás mellett a Kerepesi úti köztemető-alap gyümölcsöző pénzközlete terhére póthitelképen engedélyeztessék. A tanács a pénzügyi bizottság javaslatát pártolóan terjeszti a törvényhatósági bizottság 1. közgyűlése elé, azzal a bejelentéssel, hogy a munkát a t. közgyűlés és a belügyminiszter úr utólagos jóváhagyása reményében elrendelte. 18. Bizottsági és tanácsi előterjesztés a hirdetődíjszabás újabb megállapítása ügyében. (Előadó: dr. Lohmayer tanácsnok.) 131.349/1920—XIV. szám. Ebben az ügyben a tanácsi XIV. (szociálpolitikai) ügyosztály a következő előterjesztést tette: Tekintetes Tanács ! A hirdetési, ügy egységes rendezéséről szóló 1537/1909. kgy. számú szabályrendelet 7. §-a szerint a hirdetési térdíjakat a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése állapítja meg. Legutóbb a törvényhatósági bizottság közgyűlése helyett a székesfőváros tanácsa az 1920. évi június 16-án az 1920. évi VIII. t.-c. alapján a törvényhatósági bizottság hatáskörében a 142/1920. kgy. sz. határozatával a térdíjak megállapítására vonatkozó díjszabást módosította és ezidőszerint a következő díjszabás van érvényben : Térdíjak 100 darab tábla után : 1 —10 45 75 100 150 225 11 — 15 60 100 150 225 300 1620 75 125 200 300 450 21—30 100 175 300 450 700 31—60 200 300 575 850 1300 61—90 300 450 825 1200 2000 Megjegyezzük, hogy ezt a közgyűlési határozatot a székesfőváros tanácsa az 1920. évi június 24-én kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez 66.633/1920. sz. alatt fölterjesztette, de az még a mai napig sem hagyatott jóvá, sőt a belügyminiszter még arról sem értesítette a tanácsot, hogy az ügyet tárgyalás alá vette volna. Az anyagárakban és munkabérekben a bérdíjak legutóbbi felemelése óta is olyan nagymértékű emelkedés állott be, hogy a bérdíjakra vonatkozó díjszabás revíziója el nem kerülhető. Elég, ha rámutatunk arra, hogy a munkabérek 1919. évi 531.862 korona 76 fillér összegével szemben az 1921. évi 1 1.382.000 koronát voltunk kénytelenek előirányozni, a ragasztóanyag 1919. évi 63.000 korona előirányzatával szemben pedig előreláthatóan legalább 300.000 koronát leszünk kénytelenek az 1921. év folyamán a hirdető vállalat ragasztóanyag szükségletének a fedezésére fordítani, nem is említve az egyéb üzemi költségek és az üzem folytatásához szükséges eszközök (ecsetek, kefék, létrák, edények stb.) árainak napról-napra fokozódó emelkedését. A kiragasztási díjakra és egyéb a hirdető vállalat üzemkörébe eső hirdető módok díjaira vonatkozó díjszabásokat a tanács ezzel az előterjesztésével egyidejűen az 1920. évi december 23-án tartott ülésében a 122.471/1920—XIV. sz. határozatával a munkabérek és anyagárak nagymértékű emelkedésére való tekintettel már módosította, illetőleg a díjakat a vállalat jövedelmezőségének szükségességéhez mérten 100%-kal fölemelte, minélfogva ezúttal csupán a térdíjaknak a kiragasztási díjakkal való arányba hozataláról és az üzemi költségek emelkedéséhez képest való fölemeléséről, illetőleg a vonatkozó díjszabás módosításáról kell gondoskodnunk. Javasoljuk tehát, méltóztassék a törvényhatósági bizottság 1. közgyűlése elé elfogadás végett a következő határozati javaslatot terjeszteni: „A közgyűlés a tanács javaslatát elfogadva elhatározza, hogy az 1920. évi június 16-án hozott 142/1920. sz. közgyűlési határozattal megállapított hirdető díjszabást módosítja és a hirdetési ügy egységes rendezése tárgyában alkotott 1537/1909. kgy. szabályrendelet 7. §-a alapján a következő térdíjakat lépteti érvénybe: Térdíj 100 tábla után 1 — 10 90 150 200 300 450 11 — 15 120 200 300 450 600 16—20 150 200 400 600* 900 21—30 200 350 600 900 1400 31—60 400 600 1150 1700 2600 61 90 600 900 1650 2400 4000 A közgyűlés ezt a most megállapított díjszabást a belügyminiszter utólagos jóváhagyása reményében azonnali hatállyal életbelépteti. A közgyűlés ezt a határozatát jóváhagyás végett fölterjeszti a magy. kir. belügyminiszterhez."*) Budapest, 1920. évi december 10. A tanácsi XIV. ügyosztály: Széchy András Dr. Lobmayer Jenő tan. fogalmazó, tanácsnok. 19. Bizottsági és tanácsi előterjesztés az I. ker., Várszínház épületében végrehajtatott átalakítási és helyreállítási munkálatoknál fölmerült költségtöbblet fedezete ügyében. (Előadó: dr. Lobmayer tanácsnok.) Térdíjak 100 darab oszlop után : Napok száma 1/4 iV sa/47 J/2 iV 4s/63 -K o Vi iv ' . 63/95 r o n á b 2/l iv M/120 a n. 3/l iv 'J'Vl89 1 — 10 150 250 400 700 1000 11 — 15 200 300 500 900 1300 16—20 250 350 600 1100 1600 21—30 300 450 800 1400 2000 31—60 600 850 1500 2600 3500 60—90 900 1200 2200 3800 5000 Térdíjak 100 darab oszlop után: Napok száma ív V-j ív '/l ív 2/l ív 3/l iv Napok száma «/«8 63/95 85 j m 95/189 K o r o n á b a n. 1 — 10 300 500 800 1400 2000 11 — 15 400 600 , 1000 1800 2600 16—20 500 700 1200 2200 3200 21—30 600 900 1600 2800 4000 31—60 1200 ' 1 1700 3000 5200 7000 61—90 1800 2400 4400 7600 10000 *) Ez a tárgy 1921. évi január 14-én kerül a pénzügyi bizottság elé.