Fővárosi Közlöny, 1921 (32. évfolyam, 1-27. szám)

1921-01-14 / 2. szám

67.327/1920—XIV. szám. Az I. ker. Várszínház épületében végrehajtott átalakítási és helyreállítási munkálatoknál az 1920. évben a költségvetésben rendes fedezettel nem bíró 76.830 / 11­0 költség merült fel. A tanácsi VI. (pénzügyi) ügyosztály fedezet kijelölésére hivatván fel, javasolja, hogy ez az összeg a költségvetés VII. csoport (Közművelődés) IV. fejezet (Irodalom, Tudomány, Művészet), a Rendkívüli ki­adásoknál nyújtandó önálló címen történő elszámolás mellett a költségvetés IX. csoport (Általános igazga­tás) XVII. fejezete (Előre nem látott különfélék­ alatt előirányzott 5.000.000 K átalányösszegből még ren­delkezésre álló 4.079.03286 K terhére póthitelképen engedélyeztessék. A pénzügyi bizottság az ügyosztály előterjesz­téséhez hozzájárult. A tanács az ügyosztály javaslatát pártolóan terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 20. Bizottsági és tanácsi előterjesztés az I. ker., Krisztinavárosi fővárosi nyári színház elektromos világítási berendezési munkálatai­nál fölmerült költségfedezete ügyében. (Előadó: dr. Lobmayer tanácsnok.) 128.298/1920—XIV. szám. Az I. ker., Krisztina­városi fővárosi nyári színkör elektromos világítási berendezési munkálatainál az 1920. évben a költség­vetésben rendes fedezettel nem bíró 182.201 korona 93 fillér költség merült fel. A tanácsi VI. (pénzügyi) ügyosztály fedezet ki­jelölésére hivatván fel, javasolja, hogy ez az összeg a költségvetés VII. csoport (Közművelődés) IV. feje­zet C. (Irodalom, tudomány, művészet — Művészet) 3. címen (A főváros színházainak támogatása) tör­ténő elszámolás mellett a költségvetés IX. csoport (Általános igazgatás) XVII. fejezet (Előre nem látott különfélék) alatt előirányzott 5.000.000 korona átalány­összegből még rendelkezésre álló 3.984.702*75 K terhére póthitelképen engedélyeztessék. A pénzügyi bizottság az ügyosztály előterjesz­téséhez hozzájárult. A tanács az ügyosztály javaslatát pártolóan terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 21. Bizottsági és tanácsi előterjesztés „a Buda­pest Régiségei" című időszaki folyóirat kinyo­matása körül fölmerült több kiadás fedezete ügyében. (Előadó: dr. Lobmayer tanácsnok.) 120.414/1920—XIV. szám. A dr. Kuzsinszky Bálint egyetemi tanár szerkesztésében megjelenő „Budapest Régiségei" című időszaki folyóirat X. kötetének kinyom­atása körül az 1920. évben a költségvetésben rendes fedezettel nem bíró 20.000 K költség merült fel­ A tanácsi VI. (pénzügyi) ügyosztály fedezet kijelölésére hivatván fel, javasolja, hogy ez az összeg a költségvetés VII. csoportjának III. fejezete (Köz­művelődés — Fővárosi múzeum) 6. cím (Budapest Régiségei) alatt a központban történő elszámolás" mellett a IX. csoport XVII. fejezete (Általános igaz­gatás­i Előre nem látott különfélék) alatt előirány­zott 5.000.000 K átalányösszegből még rendelkezésre álló 4.099.032-86 K terhére póthitelképen engedélyez­tessék. A pénzügyi bizottság az ügyosztály előterjesz­téséhez hozzájárult. A tanács az ügyosztály javaslatát pártolóan terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 22. Tanácsi előterjesztés a Ferenc József koronázási jubileumi díj alapítvány 1918. évi magyar tudományos és magyar szépirodalmi díjait odaítélő bizottságok kiküldése ügyében. (Előadó : dr. Lobmayer tanácsnok.) 121.903/1920—XIV. szám. Budapest székes­főváros közönsége az 1892. évben „Ferenc József koronázási jubileumi díj" címen alapítványt tett, amelyből kiadandó jutalomdíjakkal nem a bevégzett tehetségeket akarja megkoszorúzni, hanem támogatni kívánja azokat, akik a magyar tudományos irodalom, szépirodalom, művészet, valamint a kereskedelem és ipar terén rátermettségüknek már nyilvánvaló jelét adták s akikről méltán feltehető, hogy ezzel az anyagi támogatással tehetségüket, képességeiket és ismere­teiket teljesebben ki fogják fejleszteni s ezáltal a magyar tudomány, szépirodalom, művészet, ipar vagy kereskedelem felvirágoztatását fogják elősegíteni. A tanács 1918. évi december 3-án kelt határoza­tával pályázat alá bocsájtotta az esedékes 2800 koronás tudományos és 2000 koronás szépirodalmi díjakat. A díjak­ azonban a forradalmak folytán beállott anarchistikus állapotok következtében nem voltak kiadhatók. A törvényhatósági bizottságnak időközben bekövetkezett újjáalakítása magával vonja a bíráló bizottság kiküldésének szükségességét. A tanács a következőképen javasolja a bíráló bizottságokat megalakítani: I. Magyar tudományos díj. Elnök: dr. Buzáth János alpolgármester, helyettes elnök: dr. Lobmayer Jenő tanácsnok. Tagok: Ernszt Sándor, dr. Hanug Ferenc, dr. Lázár Ferenc, dr. Magyar István, Ortvay Rezső, dr. Osvald István. II. Magyar szépirodalmi díj. Elnök: dr. Buzáth János alpolgármester, helyettes elnök: dr. Lobmayer Jenő tanácsnok. Tagok: dr. Berzeviczy Albert, Hamar István, dr. Jeszenszky István, Rózsavölgyi Gyula, K. Törökné szül. Kovács Hermin, Usetty Ferenc. 23. Bizottsági és tanácsi előterjesztés Pálfy József törvényhatósági bizottsági tag indítvá­nyára a ceglédi vasútvonalnak a Kerepesi­úttal való kereszteződésénél levő gyalog­felü­ljáró védőburkolatának helyreállítása ügyé­ben, (Előadó: 777/ tanácsnok.) 110.891/1920—V. szám. Ebben az ügyben a tanácsi V. (közlekedési) ügyosztály az alábbi elő­terjesztést intézte a tanácshoz:

Next