Fővárosi Közlöny, 1921 (32. évfolyam, 1-27. szám)

1921-01-14 / 2. szám

zási feladat. Nem méltányos tehát, hogy a főváros maga viselje az összes terheket. Ennek követ­keztében nekünk bizonyos mértékben kezdeményezni kell, figyelmeztetni a kormányt, hogy ezt a kér­dést szervesen intézze, a fővárossal együtt­működjön, kooperáljon. A főváros törvényhatósága írjon fel a kormányhoz, hogy az idegenforgalom politikai és gazdasági jelentőségére való tekintettel a volt szervét restituálja és kellőképpen működtesse. Addig is míg a főváros mintegy átvitt hatáskörben teljesíti ezeket a funkciókat, szükséges, hogy a kormány a fővárost ebben a ténykedésében minden lehető morális és anyagi eszközzel támogassa. Zilahy Dezső: Minden alkalmat megragad, hogy ezt a felfogást érvényre juttassa; kilátása van arra, hogy a pénzügyminiszter fogadni fogja őt. Nincsen szükség óriási összegekre, hanem csak arra, hogy lehetővé tétessék működésének folytonosan tágabb téren való érvényesíthetése. A legközelebbi ülésen, amikor a propaganda tekintetében fog előterjesztést tenni, erre vonatkozólag is előterjesztéssel fog élni. Elnök kimondja a bizottság határozataként, hogy ezt az időpontot a felterjesztésre bevárja. Horváth Károly h. államtitkár: Csatlakozik Szigeti Jánosnak ahhoz a felfogásához, hogy a főváros tegyen a kormányhoz az együttműködés és egyöntetű eljárás érdekében előterjesztést. Szükségesnek tartja azonban ő is az állandó vásárjellegű kiállítások rendezését is. Helyesnek tartaná, ha a propaganda tevékenység keretébe a különböző menetjegyirodákat is belevonnák. Bánlaky Géza: Addig, amíg a szállodai ipar terén siralmas viszonyok vannak, addig kiállítások rendezéséről és idegenforgalomról beszélni nem lehet. Sok szálloda megszűnt, a meglevő szállodákban, pedig a szobák nagy részét menekültek és katonák foglalják el. Lakást nem lehet kapni és ez a képtelen helyzet elvadítja az idegeneket. Javasolja, hogy a Gellért-szálloda 50 szobával bővíttessék ki. Ez keresz­tülvihető, a költség 6—7.000.000 koronát­­jelentene, ami megtérülne. A Gellért-szálloda jövedelmezőségét emelni kellene, kéri, hogy a bizottság javaslatát pártfogolja. Elnök kijelenti, hogy itt csak pártfogolásról lehet szó. Dr. Rostagni Achiles tanácsjegyző ismerteti az idegenforgalmi hivatal költségvetését. Az 1. címnél (Alkalmazottak illetményei) dr. Weiss Konrád kéri a bizottságot, hogy az alkalmazottak fizetését a mai viszonyokhoz mérten méltányosan emelje fel. Elnök kijelenti, hogy az igazgató fizetésének a felemelése, minthogy szerződéses alkalmazott, ki­vihető, de a többi hivatalnokok fizetése csak az­­ általános fizetésrendezéssel kapcsolattal emelhető fel. Kimondja a bizottság határozataként, hogy az igazgató fizetésének felemeléséhez szükséges összeg a költségvetésbe már most beállíttassék. A 2. címnél a házbérre beállított magasabb összegre vonatkozólag Zilahy Dezső igazgató elő­adja, hogy ez az összeg egy olyan új helyiség bér­letére és berendezésének amortizációjára szükséges, amely az utcára nyílik, mert az ilyen helyiség jobban megfelel a hivatalt igénybevevő közönség érdekeinek. A bizottság a magasabb bérösszeg beállításához hozzájárul. Horváth Károly h. államtitkár: A fűtésre felvett 1800 koronát kevésnek találja. Zilahy Dezső igazgató: Itt csak gázfűtést­ vettek számításba, a nagy teremben szénfűtés van és erre a célra kapnak szenet a gondnoki hivatal útján. Szemes Ferenc főszámtanácsos: Minthogy ez a kiadás megtérítendő, szükségesnek tartja, hogy a költségvetésbe erre a célra megfelelő magasabb ösz­szeg állíttassák be. (Elfogadtatik.) Zilahy Dezső igazgató: A 3. címnél megjegyzi, hogy a propaganda céljára felvett 70.000 korona az eddigi megtakarításokkal együtt körülbelül 300.000 koronára egészítődik ki. A megtakarított összeg folyó­számlán rendelkezésre áll és felhasználható. Horváth Károly h. államtitkár: A felvett 70.000 korona összeget kevésnek tartja. Zilahy Dezső igazgató kifejtvén, hogy a be­állított összeg a megtakarítással együtt az eddigi tapasztalatok alapján propaganda céljára egyelőre ele­gendő, a bizottság úgy határoz, hogy a beállított 70.000 koronát változatlanul meghagyja. Dr. Rostagni Achilles tanácsjegyző ismerteti a költségvetés következő címeit: 4. cím Fogadások. (Elfogadtatik.) Az 5. címen (Vegyes kiadások és jutalmak) fel­vett összeget a bizottság felemelendőnek tartja és ezt elnök a bizottság határozataként kimondja. Szigeti János szükségesnek tartja, hogy a ki­adásokkal szemben a főváros bevételeket is teremt­sen. Az idegenforgalmi hivatal szolgálatokat teljesít közületeknek, amelyek ebből előnyöket húznak, mél­tányos volna tehát, hogy ezek a közületek bizonyos rekompenzációkkal járuljanak hozzá a költségek apasztásához. Ilyen közületek a Baross-szövetség, amely rendszeres információkat kap, továbbá a magyar, olasz, lengyel, német stb. kamarák. Zilahy Dezső igazgató: A tanács támogatja ezeket a kamarákat, nem tartja célszerűnek, hogy ezek fizessenek olyan szolgálatokért, amelyeket a hivatal kötelességszerűen végez. Az idegenforgalmi hivatalnak lehet és lesz is jövedelme, mihelyt saját kiadású útmutatókat, prospektusokat adhat ki és azokba hirdetéseket vesz fel. Ez a nyomdai viszonyok javultával lehetséges lesz. A költségvetési tételek ismertetése után a bizott­ság elhatározza, hogy a bemutatott költségvetést a fenti módosításokkal elfogadja és a tanácsnak ez­irányban tesz javaslatot. Több tárgy nem lévén, elnök az ülést bezárja. A közigazgatási bizottság ülése. — 1921. évi január 10-én. — A közigazgatási bizottság 1921. évi január 10-én dr. Sipőcz Jenő h. főpolgármester elnöklete alatt ülést tartott. Előadó volt: dr. Farkas Ákos tanácsi fogalmazó. Elnök az ülést megnyitván, napirend előtt dr. Kazay László kéri a közrendészeti bizottság­nak, annak nagyfontosságú működésére való tekin­tettel, mielőbbi összehívását. Elnök megígéri az intézkedést. Dr. Farkas Ákos fogalmazó felolvassa a m. kir. államrendőrség főkapitányi hivatalának következő jelentését: Tekintetes közigazgatási bizottság! Budapest székesfőváros közbiztonsági állapotáról és a buda­pesti m. kir. államrendőrség kifejtett tevékenységéről szóló jelentést f. évi decemberre vonatkozólag az alábbiakban terjesztem elő: A bűnügyi osztály az elmúlt hónapban összesen 8842 bűnügyi eset nyomozását fejezte be. Ezek közül 7634 volt bűntett 1208 vétség, 210 irányul

Next