Fővárosi Közlöny, 1921 (32. évfolyam, 1-27. szám)
1921-01-14 / 2. szám
zási feladat. Nem méltányos tehát, hogy a főváros maga viselje az összes terheket. Ennek következtében nekünk bizonyos mértékben kezdeményezni kell, figyelmeztetni a kormányt, hogy ezt a kérdést szervesen intézze, a fővárossal együttműködjön, kooperáljon. A főváros törvényhatósága írjon fel a kormányhoz, hogy az idegenforgalom politikai és gazdasági jelentőségére való tekintettel a volt szervét restituálja és kellőképpen működtesse. Addig is míg a főváros mintegy átvitt hatáskörben teljesíti ezeket a funkciókat, szükséges, hogy a kormány a fővárost ebben a ténykedésében minden lehető morális és anyagi eszközzel támogassa. Zilahy Dezső: Minden alkalmat megragad, hogy ezt a felfogást érvényre juttassa; kilátása van arra, hogy a pénzügyminiszter fogadni fogja őt. Nincsen szükség óriási összegekre, hanem csak arra, hogy lehetővé tétessék működésének folytonosan tágabb téren való érvényesíthetése. A legközelebbi ülésen, amikor a propaganda tekintetében fog előterjesztést tenni, erre vonatkozólag is előterjesztéssel fog élni. Elnök kimondja a bizottság határozataként, hogy ezt az időpontot a felterjesztésre bevárja. Horváth Károly h. államtitkár: Csatlakozik Szigeti Jánosnak ahhoz a felfogásához, hogy a főváros tegyen a kormányhoz az együttműködés és egyöntetű eljárás érdekében előterjesztést. Szükségesnek tartja azonban ő is az állandó vásárjellegű kiállítások rendezését is. Helyesnek tartaná, ha a propaganda tevékenység keretébe a különböző menetjegyirodákat is belevonnák. Bánlaky Géza: Addig, amíg a szállodai ipar terén siralmas viszonyok vannak, addig kiállítások rendezéséről és idegenforgalomról beszélni nem lehet. Sok szálloda megszűnt, a meglevő szállodákban, pedig a szobák nagy részét menekültek és katonák foglalják el. Lakást nem lehet kapni és ez a képtelen helyzet elvadítja az idegeneket. Javasolja, hogy a Gellért-szálloda 50 szobával bővíttessék ki. Ez keresztülvihető, a költség 6—7.000.000 koronátjelentene, ami megtérülne. A Gellért-szálloda jövedelmezőségét emelni kellene, kéri, hogy a bizottság javaslatát pártfogolja. Elnök kijelenti, hogy itt csak pártfogolásról lehet szó. Dr. Rostagni Achiles tanácsjegyző ismerteti az idegenforgalmi hivatal költségvetését. Az 1. címnél (Alkalmazottak illetményei) dr. Weiss Konrád kéri a bizottságot, hogy az alkalmazottak fizetését a mai viszonyokhoz mérten méltányosan emelje fel. Elnök kijelenti, hogy az igazgató fizetésének a felemelése, minthogy szerződéses alkalmazott, kivihető, de a többi hivatalnokok fizetése csak az általános fizetésrendezéssel kapcsolattal emelhető fel. Kimondja a bizottság határozataként, hogy az igazgató fizetésének felemeléséhez szükséges összeg a költségvetésbe már most beállíttassék. A 2. címnél a házbérre beállított magasabb összegre vonatkozólag Zilahy Dezső igazgató előadja, hogy ez az összeg egy olyan új helyiség bérletére és berendezésének amortizációjára szükséges, amely az utcára nyílik, mert az ilyen helyiség jobban megfelel a hivatalt igénybevevő közönség érdekeinek. A bizottság a magasabb bérösszeg beállításához hozzájárul. Horváth Károly h. államtitkár: A fűtésre felvett 1800 koronát kevésnek találja. Zilahy Dezső igazgató: Itt csak gázfűtést vettek számításba, a nagy teremben szénfűtés van és erre a célra kapnak szenet a gondnoki hivatal útján. Szemes Ferenc főszámtanácsos: Minthogy ez a kiadás megtérítendő, szükségesnek tartja, hogy a költségvetésbe erre a célra megfelelő magasabb öszszeg állíttassák be. (Elfogadtatik.) Zilahy Dezső igazgató: A 3. címnél megjegyzi, hogy a propaganda céljára felvett 70.000 korona az eddigi megtakarításokkal együtt körülbelül 300.000 koronára egészítődik ki. A megtakarított összeg folyószámlán rendelkezésre áll és felhasználható. Horváth Károly h. államtitkár: A felvett 70.000 korona összeget kevésnek tartja. Zilahy Dezső igazgató kifejtvén, hogy a beállított összeg a megtakarítással együtt az eddigi tapasztalatok alapján propaganda céljára egyelőre elegendő, a bizottság úgy határoz, hogy a beállított 70.000 koronát változatlanul meghagyja. Dr. Rostagni Achilles tanácsjegyző ismerteti a költségvetés következő címeit: 4. cím Fogadások. (Elfogadtatik.) Az 5. címen (Vegyes kiadások és jutalmak) felvett összeget a bizottság felemelendőnek tartja és ezt elnök a bizottság határozataként kimondja. Szigeti János szükségesnek tartja, hogy a kiadásokkal szemben a főváros bevételeket is teremtsen. Az idegenforgalmi hivatal szolgálatokat teljesít közületeknek, amelyek ebből előnyöket húznak, méltányos volna tehát, hogy ezek a közületek bizonyos rekompenzációkkal járuljanak hozzá a költségek apasztásához. Ilyen közületek a Baross-szövetség, amely rendszeres információkat kap, továbbá a magyar, olasz, lengyel, német stb. kamarák. Zilahy Dezső igazgató: A tanács támogatja ezeket a kamarákat, nem tartja célszerűnek, hogy ezek fizessenek olyan szolgálatokért, amelyeket a hivatal kötelességszerűen végez. Az idegenforgalmi hivatalnak lehet és lesz is jövedelme, mihelyt saját kiadású útmutatókat, prospektusokat adhat ki és azokba hirdetéseket vesz fel. Ez a nyomdai viszonyok javultával lehetséges lesz. A költségvetési tételek ismertetése után a bizottság elhatározza, hogy a bemutatott költségvetést a fenti módosításokkal elfogadja és a tanácsnak ezirányban tesz javaslatot. Több tárgy nem lévén, elnök az ülést bezárja. A közigazgatási bizottság ülése. — 1921. évi január 10-én. — A közigazgatási bizottság 1921. évi január 10-én dr. Sipőcz Jenő h. főpolgármester elnöklete alatt ülést tartott. Előadó volt: dr. Farkas Ákos tanácsi fogalmazó. Elnök az ülést megnyitván, napirend előtt dr. Kazay László kéri a közrendészeti bizottságnak, annak nagyfontosságú működésére való tekintettel, mielőbbi összehívását. Elnök megígéri az intézkedést. Dr. Farkas Ákos fogalmazó felolvassa a m. kir. államrendőrség főkapitányi hivatalának következő jelentését: Tekintetes közigazgatási bizottság! Budapest székesfőváros közbiztonsági állapotáról és a budapesti m. kir. államrendőrség kifejtett tevékenységéről szóló jelentést f. évi decemberre vonatkozólag az alábbiakban terjesztem elő: A bűnügyi osztály az elmúlt hónapban összesen 8842 bűnügyi eset nyomozását fejezte be. Ezek közül 7634 volt bűntett 1208 vétség, 210 irányul