Fővárosi Közlöny, 1934 (45. évfolyam, 1-30. szám)

1934-01-09 / 1. szám

4, illetékes szakbizottságokban. A magasépítési ügy­osztály szakbizottsága kizárólag az építészeti résszel foglalkozik. Szerényi Ödön főmérnök, a szakbizottság jegyzője felolvasta az építési programmot. Szinte László műszaki főtanácsos előadta, hogy a helyszínrajz és a jelenlegi állapot beépítését fel­tüntető terv rendelkezésre áll. A bejelölt szabályozási vonal nem végleges , a magassági pontok megvannak. Takács István szerint a Bárány-szállót el kellene távolítani. Kovácsházy Vilmos tanácsnok közölte, hogy a balneológusok ennek ellene vannak, ezt inkább úgy kellene kiképezni, hogy az üzemet kívülről is látni lehessen. Pászty Károly szerint nem szükséges, hogy a Harmatvízüzem ott maradjon. Csak a gyógyvizek valók oda, a gyárszerű üzemet ki kell kapcsolni. Véleménye szerint itt olyan értéket kellene létesíteni, mint a pesti sétány, ahol a villamost szintén a parton vezetik magasépítményen. A piacot el kell vinni a Döbrentei­ térről, de kis árucsarnokokat kell létesíteni a herendi és alföldi kerámiák és a mezőkövesdi varrottasok részére. Wellisch Andor kifogásolta, hogy csak 60—80 szál­lodai szobát kívánnak építeni. Nézete szerint ez kevés. Nagyobb szállóra van szükség. Nem baj az, ha eleinte részben üresen is áll. A Gellért-szálló egészen más fürdő, az nem pótolhatja az itteni hiányokat. Az épí­tész feladata lesz olyan terveket készíteni, hogy a kibő­vítés a magasság rovására ne menjen, az épület a Gellérthegy szikláit ne takarja el. A villamosközleke­dés sincs megoldva. Módot kell adni a középosztály­nak a fürdő használatára, de a gazdag emberek igényeit is figyelembe kell venni, mert hiszen — köz­tudomás szerint — azok költenek. A tető lapos legyen. A homlokzatokat egységesen kell összhangolni. A programmban előírt 20 alkalmazotti szobánál ponto­san meg kellene adni, hol legyenek elhelyezve. Város­kép szempontjából a tokaji bor és egyéb magyar specialitások árusítását is meg kell oldani, bár az új Tabánban is történik erről gondoskodás. Nemes Nagy Mihály is hangsúlyozta, hogy a tervezendő helyiségek, különösen az alkalmazottak szobáinak elhelyezése pontos körülírást kíván; a tervezőknek nem szabad rejtvényeket feladni. Szinte László műszaki főtanácsos közölte, hogy a jelenlegi kazánhelyiség felett erre alkalmas hely van. Nemes Nagy Mihály helyeselte a luxuskivitel mellőzését, mert a szerényebb berendezés a gazda­gabb embereknek is megfelel. Egyelőre 70—80 szoba elegendő , 200 szobára jelenleg sem pénz, sem hely nincs, de a jövendő fejlődés útját nem szabad elvágni. Az Ásványvízüzem hangsúlyozása helyes, hadd lássa a közönség, hogy különböző vizek vannak és hogy tisztán kezelik és nem pancsolják azokat. A központi fűtés kéménye csúnya lesz, a gázfűtésnek is van füstje, amely hozzá még mérges is. Híve a távfűtésnek. Takács István kifejtette, hogy helyes megol­dásnak azt tartja, ha a Gellért-fürdőt nem vágják el teljesen a Rudastól, mert ott a nagyobb igényű ven­dégek a luxust is megtalálhatják. Karlsbadban is több forrás van, egymástól nagyobb távolságra és a vendé­geknek el kell sétálniok oda. Dorner Gyula elvben a távfűtést tartja helyes­nek, de csak akkor, ha azt nem a Gellért-szállóból táplálják; idővel, ha meglesz a kelenföldi távfűtő­centrum, indokolt lesz ennek a bevezetése, de jelenleg jobb­ a gázfűtés, mert úgyis ideiglenes. Az égéstermékek elvezetésére gondot kell fordítani. Elnök bejelentette, hogy a szakbizottságnak határoznia kell a programm módosítása ügyében. Helyes lenne megvárni a Tabán végleges rendezését és azzal összekapcsolni az itteni kérdéseket, de a határidő sürget. Bánlaky Géza igazgató már készített egy előzetes tervet, most afelett kell határozni, hogy megmutassák-e azt a tervezőknek. A helyszínrajzból el kell hagyni azokat a szabályozási vonalakat, amelyek már nem tarthatók be. Az árkádsort nem szabad beépíteni. A Dunapartból 25 méter széles sávot szabadon kell hagyni, a Dunapartot csak abban az esetben lehet kibővíetni, ha az alsó partot lefednék. Az Ásványvízüzemet nem szabad kikapcsolni, miután a fürdővel egységesen kell kiképezni. Hegy felé néző szoba ne legyen, a szobák mind a Dunapart és a tér­felé kapjanak ablakot. A szobáknál nemcsak a területet kell előírni, hanem azt is, hogy az ágyakat két oldalról lehessen megközelíteni. Dorner Gyula előadta, hogy a törvényhatósági tanácsban helyeselte, hogy az árkádsor fölött szobák épülnek, de jobban meggondolva csak fedett sétány formájában lehet ezt megoldani, felső beépítés nélkül, különben huzatos lesz. A megmaradó és lebontandó falakat a tervekben különbözőkép kell bejelölni. Pászty Károly a Harmatvíz készítését mindenkép kikapcsolandónak tartja, de ha mégis ott marad, azt alagúton keresztül kell az alsópartra szállítani. Wellisch Andor kifogást emelt az ellen, hogy Bánlaky igazgató tervét megmutassák a tervezők­nek, mert az a fantáziát befolyásolná. A szobák számát fel kell emelni. Bánlaky Géza igazgató előadta, hogy a tervezési programm összeállításánál nagy megkötöttség volt a pénz és az idő. A határidőt a miniszter megjelölte, az épület magassága is korlátozva van. Az Ásványvíz­ü­zem a közeljövő problémája :• a vizet 700—800 méterre is el lehet vezetni, de a közönség kétségbevonja a víz eredetét, ha nem ott töltik. A jövőben az Ásvány­vízüzem épületét lebontják és ott csak szemléltető töltés lesz. A szobák számát a rendelkezésre álló terület szabta meg és az a körülmény, hogy a hegy felé nem nézhetnek. Később esetleg mégegyszer annyi szobát lehet építeni, a jelenlegi szám egyelőre bizto­sítja az üzemet. A szállodásoknál sem szülne jó vért, ha most sok szobát építenének. Az a körülmény, hogy az üzemet a középosztály részére is hozzáférhetővé teszik, csak a reprezentációs helyiségek redukálását jelenti, egyébként minden elsőrendű kivitelben készül. A személyzeti szobákat valahol hátul el lehet helyezni. A gázfűtés nem terjeszt kellemetlen szagot, a kémény 4—5 méter magas lesz, exhaustorral felszerelve. Az helyes, hogy a tervezők a tervet kétfélekép festik ki a laikusok és a szakemberek részére. Az előtervet Pogány látta és részben figyelembe vette, Hültl azonban nem kívánta látni. Nagyon fontos az elnök­nek az a megjegyzése, hogy az árkádsort nem szabad beépíteni. Ha nem építik be, kevesebb terület áll rendelkezésre. Az Ásványvízüzemnek csak a homlok­zatát szabad most megváltoztatni, hogy egységes legyen a többivel. A szobák fekvését a programmban úgy kellene meghatározni, hogy azok lehetőleg a Dunapartra nézzenek. Kovácsházy Vilmos tanácsnok megköszönte a szakbizottságnak, hogy oly gyorsan letárgyalta az ügyet, majd felvetette azt a kérdést, hogy ha a fedett sétányt nem szabad beépíteni, lesz-e elég hely a szobák számának bővítésére? Elnök közölte, hogy a szobákat el lehet képzelni máshol is, a jövőben esetleg az Ásványvízüzem helyén. FŐVÁROSI KÖZLÖNY 2. szám — január 16.

Next