Fővárosi Közlöny, 1938 (49. évfolyam, 32-69. szám)

1938-09-23 / 50. szám

Nagyon örülök annak, hogy a miniszterelnök úr beszéde annyi szociális tartalommal volt telítve és különösen kihangsúlyozni kívánom azt, hogy jóleső érzéssel töltött el bennünket, hogy a miniszter­elnök úr vidéken megemlékezett Budapest székes­fővárosról is, amennyiben megemlítette a halál­sorompó és az óbudai híd megépítésének kérdését. Bár örülök annak, hogy a figyelem így felénk fordul, de mégis szívesebben láttam volna, ha a miniszterelnök úr végre egyszer elővette volna a pénzügyminiszter urat és az adórészesedés kér­désének a megoldását, vagyis a főváros jövedelmei­nek a felfokozását segítette volna elő. Az a statisz­tika, amelyet a legutóbbi költségvetési tárgyalás alkalmával voltam bátor előterjeszteni és amelyet a polgármester úr a jelentésében olyan kimerítően tárgyal, nem hiszem, hogy az idén meg fog javulni. Ennélfogva a magam részéről sürgősen megol­dandónak látnám ezt az ügyet és arra kérem a főpolgármester urat, méltóztassék ezt a kérdést napirenden tartani és az új pénzügyminiszter úrral, akinek a szíve talán jobban húz a főváros felé, méltóztassék ezt a kérdést megoldásra vinni. Tisztelettel bátorkodom rámutatni arra is, hogy a drágulás továbbra is nő,­­ de tudom, hogy ez nemcsak Magyarországon van így, hanem az egész világon állandó drágulási folyamat észlelhető. Nálunk az indexszám 2,4 százalékkal emelkedett. Csak arra hívom fel a polgármester úr figyelmét, hogy nálunk éppen azok az élelm­cikkek drágultak meg, amelyek közszükségleti cikkek : a hús, a zsír és a kenyér. Ha nézem a régebbi statisztikai kimu­tatásokat, meg kell állapítanom, hogy éppen Magyarország az, ahol ezekből a cikkekből talán a legnagyobb mennyiség áll rendelkezésünkre, ennél­fogva — minthogy a kenyér, a zsír és a hús drágu­lása meglehetősen halad előre — nekünk ezzel szemben intézkedéseket kell tennünk. Leghelye­sebbnek tartanám, ha a közvetítőkereskedelem árainak figyelemmel kísérését az álkormánybiztos úr figyelmébe ajánlanak, mert én azt gondolom, hogy ebből a drágulásból a termelőnek vajmi kevés haszna van, hanem csak a közvetítőkereskedelem szedi le a maga hasznát a drágulásból. A tűzifa kérdésével kapcsolatban a polgár­mester úr a jelentésében kitért arra, hogy szabaddá tétetett a tűzifaforgalom és úgy látszik megfelelő készletek állnak rendelkezésre. Kérem a polgár­mester urat, méltóztassék élénk figyelemmel kísérni ezt az ügyet, hogy meg ne ismétlődjék az az eset, amely a múlt év tavaszán megtörtént, hogy drága pénzen sem lehetett tűzifához jutni. Ennek kapcsán legyen szabad felhívnom a polgármester úr figyelmét arra, hogy nagyon helyesnek tartanám,­­ a tiszti főorvos úr jelentésé­vel kapcsolatban, aki a közegészségügyi intézet vizsgálatainak közbenjöttével megállapítja, hogy a fővárosnak még azokon a területein is, ahol erdőség és növényzet meglehetős mértékben áll rendelke­zésre, a korom mennyisége elég nagy mértékben fokozódott a fővárosi levegőben,­­ hogy a barna­széntüzelésről mielőbb térjünk át a koksztüzelésre. A magam részéről a leghelytelenebb dolognak tartottam mindig, hogy teljes erővel forszírozták a kazánok átalakítását a barnaszénfogyasztás érdekében. Arra is bátorkodom tisztelettel felhívni a polgármester úr figyelmét, hogy az állások betöltése szintén egyike azoknak az intézkedéseknek, amelye­ket a családvédelem érdekében tehetünk. (Úgy van! Úgy van!) A magam részéről nagy nyugtalansággal látom azt, hogy a székesfővárosnál még mindig vannak olyan állások, amelyek részben betöltetle­nek, részben a kinevezések nem hagyattak jóvá, részben pedig nem voltak végrehajthatók. Tisztelet­tel kérem, méltóztassék a kormányzatnál ezt sür­getni. Példának okáért az iskolaorvosi szabály­rendelet jóváhagyása még­ mindig késik. Azután itt vannak a nyomdai alkalmazottak, akiknek a kinevezését a Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága nem hagyta jóvá. Van továbbá 17 irodatiszti állás is, amelyek még mindig nincsenek betöltve. Ezek­nek a betöltéséről is minden körülmények között gondoskodni kell. Tisztelt Közigazgatási Bizottság! A legutóbbi közigazgatási bizottsági ülésen felhívtam a polgár­mester úr figyelmét arra, hogy a cégtábláknál tapasztalható rendellenességek kiküszöbölése céljá­ból a kerületi elüljárók útján tegye meg a szükséges intézkedéseket. Örömmel látom, hogy felszólalá­somnak meg­volt az eredménye és hogy felszólalá­som nem volt indokolatlan, mutatja az, hogy a kerületi elüljárók kétezer esetben alkalmaztak büntetést. Kérem, hogy a polgármester úr külön hívja fel a kerületi elüljárók figyelmét arra, hogy nem elegendő, ha az üzlettulajdonos akkora betűk­kel írja ki a nevét a cégtáblára, hogy azt csak mikroszkóppal lehet leolvasni, hanem megfelelő betűkkel, megfelelő nagyságban helyezzék el nevü­ket és ne szégyelje senki, hogy ő az illető cégnek a tulajdonosa, s ne csak a Céghivatalban lássa meg az ember, hogy kié az illető üzlet, hanem lássa meg a vevőközönség is, amikor az üzletbe belép. A közelmúltban egyik közigazgatási bizottsági ülésen Petrovácz Gyula bizottsági tagtársam fel­említette, hogy a társadalmi és gazdasági egyensúly hatályosabbá tétele kapcsán szükségesnek mutatkoz­nék az, hogy végre valahára véget vessünk annak a sok hírlapi polémiának is, amely állandóan akörül mozog, hogy a székesfőváros a közmunkák vállalatba adásánál még mindig nem tartja be a törvényben előírt 80, illetve 20 százalékot. Miután a törvény világosan intézkedik abban a tekintetben, hogy ki tartozik a 80 és ki a 20 százalék alá, kérem a polgár­mester urat, méltóztassék ebben a tekintetben kimutatást készíttetni, de azt is méltóztassék meg­jelölni, hogy egyes helyeken hol vannak azok a stroh­mannok, akik ennek a törvénynek a kijátszását lehetővé teszik. Elnök : A bizottsági tag úr beszédideje lejárt. Csilléry András: Tíz perc meghosszabbítást kérek. Elnök: Tisztelt Közigazgatási Bizottság! Mél­tóztatnak a bizottsági tag úr beszédidejének tíz perccel való meghosszabbításához hozzájárulni? (Igen!) A bizottság hozzájárul, méltóztassék beszé­dét folytatni. • Csilléry András: Bátorkodom még arra is fel­hívni a polgármester úr figyelmét, hogy a fővárosnál az utóbbi időben gyakran előfordult, hogy egyes vállalkozókkal szemben bizonyos mulasztásokat állapítottak meg, mégsem történt meg ezeknek a vállalkozóknak fekete listára való helyezése. Úgy

Next