Fővárosi Közlöny, 1944 (55. évfolyam, 28-57. szám)

1944-06-30 / 32. szám

gyermeknek az 1944. évi május hó 1. napjától kezdve nevelési járulékra van igénye abban az esetben is, ha az alkalmazott, illetőleg a nyugdíjas elhalálozása idején, a gyermek után családi pótlékban nem részesült. III. »A székesfővárosi közigazgatási, közoktatási, üzemi és közlekedési vállalati tisztviselők és egyéb alkalmazottak illetményei, továbbá a nyugdíjasok, özvegyek és árvák ellátási díjainak megállapítása« tárgyában kiadott 74.900/1943—IV. B. M. sz. rendelet 14. §-ának (2)—(5) bekezdéseiben foglalt a hadiárvákra vonatkozó rendelkezéseket, az 1690/ 1944. M. E. sz. rendelet 3. §-ának alkalmazásával 1944. évi május hó 1-től kezdve a légitámadások polgári áldozatainak olyan árváira is alkalmazni kell, akiknek gondozásra való igényjogosultsága a légi­támadások következményeinek elhárításáról szóló 1200/1943. M. E. sz. rendelet IV. fejezete, illetőleg­­ az ennek végrehajtása tárgyában kibocsátott ren­­­delkezések alapján megállapítást nyert. IV. Az I—III. alatti rendelkezések mindazokkal a­­ székesfővárosi közigazgatási, közoktatási, üzemi és­­ közlekedési vállalati alkalmazottakkal kapcsolatban­­ hatályosak, akik a családi pótlékra igényt adó,­­ illetőleg a nyugdíj-(nyugbér-) jogosultsággal egybe-­ kötött állást, illetőleg alkalmazási helyet töltenek be. * Felhívom a hivatalok, intézetek, intézmények­­ és üzemek vezetőit, hogy ezt a rendeletemet,­­ különösen pedig annak I. részében foglaltakat, a­­ hozzájuk beosztott tényleges szolgálatban álló 5 alkalmazottakkal közöljék. Figyelmeztetni kell az­­ alkalmazottakat arra is, hogy ha olyan örökbe­n fogadott gyermek után élveznek családi pótlékot,­­ aki hadiárva, vagy a légitámadások polgári áldoza­t­­ának árvája, vagy pedig akit az állami gyermek­i menhely kötelékéből fogadtak örökbe, ezt a körül­­­ményt saját érdekükben jelentsék be, az ide­­ vonatkozó igazoló iratok csatolása mellett, szolgá­­­­lati úton. Az ilyen örökbefogadott gyermek után­­s ugyanis az I. pont értelmében az alkalmazottnak igénye van a családi pótlékra, tehát nem kell a­­ 143/1942. kgy. sz. szabályrendelet 8. és 9. §-aiban is felsorolt azokat a különböző feltételeket igazolnia,­­ amelyeknek fennforgása egyébként az örökbe­rt fogadott gyermekkel kapcsolatban a családi pótlék a méltányosságból való engedélyezésének előfeltétele. A nyugdíjas alkalmazottakat a rendelet I—III.­­ részében foglaltakról az ellátásukat számfejtő szerv ,­ (a központi számvevőség, az üzem stb.) tartozik­­ értesíteni. A III. pontban foglalt rendelkezéseket az árvák a nevelési díjának ezután történő megállapításánál is hivatalból kell végrehajtani, vagyis hivatalból kell v­­izsgálni azt a körülményt, hogy a nevelési díjat­­­ kérő árvával kapcsolatban a III. pontban foglalt­­ rendelkezések alkalmazásának helye van-e, vagy jg sem. A megkülönböztető jelzés viselésére köteles zsidók részére vendéglők, (büffék) kávéházak és korcsmák kijelölése. A polgármester 1944. június 13.-án 295.187/1944—XV. sz. határozatát adta ki. Az 1944. évi május hó 24.-én hozott 294.509/ 1944.—XV. számú határozatommal, az 500/1944 B. M. számú rendelet 1. §-ában kapott felhatalmazás alapján, az illetékes érdekképviseletek meghallga­tása után, kijelöltem azokat a vendéglőket, kávé­házakat és korcsmákat, amelyeket, illetve amelyek­nek elkülönített helyiségét, az 1240/1944. M. E. számú rendeletben meghatározott megkülönböztető jelzés viselésére köteles zsidók látogathatják. Ezt a határozatomat részben módosítom és megengedem, hogy a zsidók az alább felsorolt vendéglőknek és kávéházaknak a részükre kijelölt helyiségét is látogathassák, illetve azokban tartóz­kodhassanak : 1. Vendéglők: 1. Mosonyi Ernő, XIII., Újpalotai­ út 12. 2. Sipos Lajos, VII., Kazinczy­ utca 5. / /. Kávéházak : 1. Langer Károly, (Kőbányai Központi) X., Liget-tér 1. 2. Méhes Emma, (Országház) V., Nádor­ utca 38. 3. Paksi Sándor, (Hazám) VIII., Kálvária-tér 18. 4. Özv. Upor Józsefné, (Upor) VI., Andrássy-út 25. sz. ház, Hajós-utcai bejárata. A fenti határozatomnak Temlin Géza lehel­tén vendéglő­-jére (VI., Bulcsu-utca 23/a), Országh A. József »Stefánia Corsa« vendéglőjére (XIV., Thököly-út 80.), Brett József »Stefánia Corsa« kávéházára (XIV., Thököly-út 80.) és a Magyar­országi Kereskedelmi Utazók Egyesülete, VI., Jókai­ utca 4. számú házában lévő kávéházára vonatkozó részét hatályon kívül helyezem és ezeket a vendéglátó üzemeket tehát a megkülönböztető jelzés viselésére köteles zsidók nem látogathatják. Felhívom az újonnan kijelölt vendéglők és kávéházak vezetőit, hogy az üzem bejáratánál, szembetűnő módon tüntessék fel azt a körülményt, hogy üzemük elkülönített részében a jelen határo­zatom értelmében a zsidók is megjelenhetnek. A közterületről (taxi) és a telephelyről (bérautó) űzött géperejű bérkocsiipar gyakorlására jogosító ipariga­zolványok, illetve iparengedélyek hatálytalanítása. A polgármester 1944. június 19.-én 51.784/1944—V. számú határozatát adta ki. A 4720/1942. M. E. sz. rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 41.000/1944. K. K. M. sz. rendelet értelmében az 1944. évi július hó 1. napját megelőzően kiállított és mind a közterületről (taxi), mind a telephelyről (bérautó) űzött géperejű bér­kocsiipar gyakorlására jogosító összes iparigazol­ványok, illetve iparengedélyek 1944. évi október hó 1. napján érvényüket vesztik. Az, akinek a fenti iparok gyakorlására jogosító iparengedélye vagy iparigazolványa van, az 1944. évi szeptember hó 30. napjáig­ új engedélyokirat kiadását kérheti. A zsidóktól a részükre kiadott autótaxi és telephelyes bérautó iparjogosítványokat 1944. évi július hó 31.-ig meg kell vonni.

Next