Fővárosi Közlöny, 1989 (39. évfolyam, 1-12. szám)

1989-01-31 / 1. szám

167. b) felkéri az Ügyrendi Bizottságot, hogy a tes­tületi tevékenység hatékonyabbá tételére a tanácskozások rendjének korszerűsítésére, a tanácstagok munkájának segítésére elfo­gadott határozat érvényesítését a Szervezeti és Működési Szabályzat rendelkezéseivel összhangban kísérje figyelemmel. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Füredi László az Ügyrendi Bizottság elnöke 168. egyetért a Tanácstagi Kabinet létrehozásával; utasítja a Végrehajtó Bizottság titkárát, hogy gondoskodjék a megvalósításáról. Határidő: 1989. március 31. Felelős: dr. Szegvári Péter a V. B. titkára 169. utasíja a Végrehajtó Bizottság titkárát, hogy a gépi szavazás megvalósításának műszaki és gazdaságossági feltéteteleit vizsgáltassa meg, és annak alapján tegyen javaslatot a Tanács­nak. Határidő: 1989. I. n. év Felelős: dr. Szegvári Péter a V. B. titkára A napirend 2. pontja: A Fővárosi Tanács 1989. évi terv- és költségvetési koncepciója: Előadó: dr. Pénzes János tanácselnök-helyettes Előadó: szóbeli kiegészítőjében szól arró, hogy a napvilágot látott sajtótudósításokkal megalapozat­lan közleményekkel ellentétben, a Végrehajtó Bi­zottság nem döntött a változatok kérdésében. A V. B. véleménye, hogy a társadalmi viták tapasztala­tait is hasznosítva a Fővárosi Tanács döntsön ab­ban, hogy a végleges tervjavaslat kimunkálása so­rán hogyan rangsorolják a feladatokat és melyik változatot tekintsék alapnak. A koncepcióban számított anyagi források még nem tekinthetők véglegesnek. Több pótlólagos forrással kiegészülhet, de az országgyűlés által elfogadott vállalkozási nyereségadó mértékének változása mi­att bizonyos mértékű csökkenés is elképzelhető. Ezután részletesen ismerteti azokat a forrásokat, melyekkel jelenlegi infomációk szerint az anyagi feltételek kiegészülnek. Tájékoztat arról, hogy a kerületi tanácsok, az in­­ tézmények és a Fővárosi Tanács is számol felada­tokkal, le nem kötött, újra osztható 1988. évi pénz­maradvánnyal és a további tervező munka során reális lehetőség van arra, hogy a gazdálkodó szer­vek érdekeltségi bevételüket növeljék a koncepció­ban foglaltakhoz viszonyítva. Amennyiben a vállalkozói nyereségadó 50 %-ra való módosítása érinti a tanácsok állami támogatá­sának további csökkentését, úgy az csak az igazga­tási ágazatot érintheti. Szól arról, hogy az SZBT és a HNF megvitatta a koncepciót és kialakították állásfoglalásukat. A Tervgazdasági Bizottság is megtárgyalta az előter­jesztést. Állásfoglalásukban egyértelművé tették, hogy a gazdasági helyzet függvényében egyetértenek a fel­adatok rangsorolásával, a működtetés és üzemelte­tés alapprioritásával. Egyben megfogalmazták, hogy nélkülözhetetlen legalább 600 szociális bérlakás megépítése és nem támogatják a lakóház-felújítás forrásának további csökkentését. A KISZ Budapesti Bizottsága nem vitatta a kon­cepciót, de a lakáskérdésben röplapokban és tömeg­demonstráció szervezésével tette egyértelművé ál­lásfoglalását. Az előterjesztett koncepció hozzáértő, permanens és nagy munkával, sok közgazdasági elemző mun­kára alapozottan, az ágazatok helyzetének, a város meglévő feszültségeinek ismeretében készült. Az alternatív javaslatok nem formálisak, jelentős nagyságrendű forráskülönbségek jellemzik. — Az I. változatban 2593 millió Ft-al. — a II. változatban 3502 millió Ft-al, — a III. változatban 4722 millió Ft-al több pénzt javasolnak felhasználni az intézmények működ­tetésére és a város üzemeltetésére. Az egészségügyi és szociális, valamint a művelő­désügyi ágazat több mint 60 %-al részesedik az egységes pénzalapból, amely több mint 6 %-al ha­ladja meg az 1987. évit. A működtetésre és üzemeltetésre az egységes pénz­alap mintegy 80 %-át javasolják felhasználni. Tá­jékoztatja a Tanácsot, hogy az országos tervező szervekkel folytatott tervkonzultáción konkrét in­dokok felsorakoztatásával nem fogadták el a fővá­ros 1989. évi tervének anyagi feltételeit. Ezért ke­rült sor a pénzügyminiszternél újabb tárgyalásra november 16-án, sajnos a népgazdasági helyzet ala­kulása miatt nem sok eredménnyel. Végül arról tájékoztat, hogy november 23-án a Bu­dapesti Párt Végrehajtó Bizottság is megvitatta az 1988. évi gazdálkodás várható eredményeiről és az 1989. évi főbb feladatokról készített jelentést. A Végrehajtó Bizottság egyetértett azzal, hogy a kedvezőtlenebb gazdasági helyzetben is elkerülhe­tetlen feladat az intézmények megfelelő működte­tése és a város üzemeltetése. Ilyen körülmények között még inkább kiemelkedő jelentősége van a hatékonyabb gazdálkodásnak, a takarékos megol­dásoknak. Kérdést tett fel: Antal Gábor, Tamás Györgyné Előadónak és Alaxai Lászlónénak a Pénzügyi Fő­osztály vezetőjének válasza után Hozzászólók: dr. Dombrády Lórándné, Szilágyi La­jos, Kutvári Rezső, Csaba Péter, Bánki Attila, Do­mokos Lajos, Antal Gábor, Ruttkai István, dr. Ud­vari László, Mátrai Rezső, Steiner Oszkárné dr., Tamás Györgyné, Kósa Erzsébet, dr. Vedres Klára, Csányi Péter, dr. Dombrády Lórándné, a Művelődésügyi Bizott­ság nevében szól arról, hogy a bizottsági véleményt a koncepció tükrözi. A pedagógusok túlóra kérdésé­vel kapcsolatban javasolja, hogy a túlóra díja fi­zetésüknek egy túlórára eső hányada legyen. Ezt csak az önálló bérgazdálkodást folytató iskolák tudták megvalósítani.

Next