Fővárosi Lapok 1872. november (251-275. szám)

1872-11-26 / 271. szám

271-dik sz. Kedd, november 26. Kiadó-hivatal: Pest, barátok­ twe 1. szám. Kilencedik évfolyam 1872. Előfizetési dij: Félévre . . . 7 ft­e­kr. Negyedévre . S­őt 50 kr. Megjelen az ünnep utáni napokat kivéve minden­nap. FŐVÁROSI LAPOK. IRODALMI NAPIKÖZLÖNY. Szerkesztői iroda : Zöldfa­ utca 39. sz. 1. em. Hirdetési díj: Hatodhas­lbos petit­sor ....... 9 kr. Bélyegdíj minden ik­tatáskor .... 30 kr. A Horváthiak. (Történeti elbeszélés.) Írta : B. Horváth Miklós. (Folytatás.) Ama férfi, ki tőle még soha semmit sem kért, kinek rettentő parancsszavát hallotta a diakovári vésznapon, s ki midőn életének megkegyelmezett, azt is hideg, néma arccal tette, e férfiú most kérni fog... Ah nem csupán a királyné volt itt érdekelve, hanem az emberi lelkidet, s a női kebel, legmélyebb valójában... — Kérésem — mondá Horváthi, — mikint je­gyezze föl emlékében, hogy a vránai várba érkeztem után két óra múlva Zsigmond hitvese szabadlábra helyeztetett, legnagyobb ellenségem s Mária legvité­zebb párt­hívének hozzám intézett kérelmére... E szavak után Horváthi és a perjel elhagyák a börtönt. A királynét az emeleti termek egyikében szál­lásolták el. XIV. A nap éltető sugara hat be az ablakon, sima tölgyfa-táblák borítják a falakat, festett címerek diszlenek az ajtók fölötte a nap sugara mindent meg-­ aranyoz, világosság és fény terül el amerre a szem lát, csak a lélek sötét rejtélyeit nem derítheti föl. Minő titokszerü rejtély ez a Horváthi, Mária­­ előtt!.. ez a rettenthetlen hős a pártütés zászlójával kezében, ama férfi, ki sem nádor, sem király s mégis kegyelmeket osztogat, amaz ember végre, ki szilaj jelleme dacára olykor jót cselekszik, s ki, midőn ama szép és jó varázsú jellegének éleit elsimitná s tán előnyösebb színben tüntetné föl a szint s a fényt, el­hárítja azonnal gondosan magától... A szirtet zöld folyondárok fonhatták volna kö­rül, imitt-amott tán virágok, kék nefelejcsek s bár­sony moha-ágyon pihenhetett volna a magas szirt­­alak ... s im ott meredezik kopáran, örök magában •" De vesztett-e a szirt nagyszerűségéből, ha rep­­kény nem borúl rája, s a kék nefelejcs sem tenyész­­hetik körülte ?.. Mily más színben tűnhetett volna föl Horváthi, ha a sötét börtönbe lépve azt mondja Máriának: ön szabad, mert megrezzent keblemben egy húr, mely , szenvedéseit viszhangoztatja, mert fakadt keblemben is egy rokonszenves sóhaj... Ha elébe lép, mint az indokolatlan végzet, né­­j­mán, rejtélyesen, szabaditó géniuszakint tekintette volna tán még akkor is. De szabadlábra helyezvén, azt kérni tőle, hogy jegyezze föl emlékében, miként legvitézebb párthi­­veinek kérelmét teljesíté híven, pontosan: volt ez öm­­­egtagadásban valami magasztos és nagyszerű, de­­ volt benne egyszersmind annyi hideg büszkeség, hogy m­indőn a királynét lealázá, vérig sérté a hiú asszony­­ szivét is... ) A börtönben szenvedő nő sóhaja tehát nem volt oly hathatós szószóló, mint párthivének kérelme ? — s vagy ha netalán mégis az lett volna: a meghallgatott óhaj jutalma nem tűnt föl Horváthi előtt oly min­­i len felett értékesnek, hogy más javára le ne mond­­j­on róla... S mitevő legyen most a nő hálaérzete nyájas t­­erjedelmével, szive melyik zugolyába rejtse, őrizze s ügyeletes gyöngédséggel ? Mitevő legyen ama párt- f­ivével, ki oly részvéttel emlékezett róla s kinek ké­­elme oly hathatós volt? Mit tegyen mondom azzal, k­inek neve nincs, mert elhalgatták előtte... ! Vitéz, — ezt jegyezte meg róla Horváthi — de h­iszen vitéz bajnok sok van, vitézek valamenyien a d­­aróthiak, a Kanizsaiak, a Francellánok ... melyik- k­­nek neve csengjen föl női szive titkos szentélyében,­­ melyiket jutalmazza ?.. Ott álltak lelke előtt Magyarhon vitéz bajnokai, csatákban foszlányokra szakadt zászlókkal kezeik­ben, és színeivel karjaikon, ott álltak szeretetremél­tón, hősies lélekkel; csak férje, ő nem sorakozott hoz­zájuk, csak Zsigmond, kinek leginkább kell vala sorsa iránt érdeklődnie, csak ő vesztegelt Budán, Prágában, vagy isten tudja hol!.. Mint látjuk, a rejtett szó, melyet Horváthi a börtönben ejtett ki, fölkapta a női képzeletet sóvár vágygyal s ha megoldása Horváthi számára előnyök­kel nem is jár, de valóban a férj javára sem szolgál. Ilyen a női kebel, s összehasonlítás a hűség és szerelem legnagyobb veszélye! Harmadnapra junius negyedikén Barbadico ér­tesülvén a pártosok készségéről az erősség föladatát s a királyné szabadlábra helyezését illetőleg, szemé­lyesen jött a föltételeket aláírni, melyeknek értelmé­ben Palisnai és társai Tvarkóhoz Boszniába vehették magukat. — Üdvözlöm a magyar királyasszonyt — mon­dá Barbadico, Máriánál megjelenvén, — üdvözlöm a signoria s ama zászló nevében, melynek alkalma alatt baj és veszély nem érheti, mihelyt Velence gá­lyái padolatára lépett; érintse lábaival e tengerhabo­kon úszó, de biztos padolatot, mig királyi férje Zsig­­mondnak alkalma leend puhábbról gondoskodni. — Mig ideje l alkalma leend! — viszonzá Má­ria keserű gúnynyal. A királyné hajóra szállván, Novigrádból Novába a innen Zengbe ment. A perjel és társai elhagyták ama várat, melyet utósó lehetőségig védtek. Zengben a signoria követei Máriának a herceg , a tanács tiszteletét jelentették be. Julius elsején a királyné Zengből Zágrábba in­­dult, Zsigmonddal találkozandó. — Ne feledd munkádba iktatni, — mondá Lo­renzo de Monacisnak, a velenceiek követének, — Ne feledd beigtatni, hogy a velenceiek segélyével me­­nekültem a rabság járma alól, hogy a szabadságot m melyet az enyimek közt elvesztettem, ott, hol nem emeltem, ismét feltaláltam s hogy a félelem csak akkor hagyott el, bizodalommal csak akkor tekin­­ettem a jövőre, midőn gályátok padolatát éreztem ábaim alatt. , A történelem oly jelzett vonalakat szab olykor , regény iró elé is, mikint vannak helyzetek, me-­l­yekben nem sokat változtathat, s tények, melyeket ú­­gy szólván szolgai pontossággal kell följegyeznie, minden megcsonkítás vagy hozzátoldás nélkül, ha a­zt akarja, hogy rajta egyszersmind igaz képet n­yújtson.­­ E helyzet szűk korlátai közt kell mozognunk j­elen esetben egy darabig, miből kifolyólag jobbadán c­sak történelmi tényeket jegyezünk föl a következő­éhány sorban. A pártosok, Horváthi és Palisnai, a Száván túl serepelnek s ott lobogtatják a zendülés zászlóját. velök szemben Zsigmond hivei a Maróthiak és Fran­­epánok, Kanizsai István és Gara Miklós, Botos Do­­lokos, Harup Miklós állanak. Medvevár a Frangepánok kezébe került, Gara Miakovárt s s szomszéd erősségeket vette be, Kani­­sai az elégületlen Korpád Jánost elfogta s Budára üldözte. S­em kezdődik a véres dráma második fele, mi­én a diadalmaskodó párt megfeledkezik a legyőzött­­ emberi jogairól s tört zászlók foszlányai közt össze­dobván magától a politikai mérsékletet s csak adatairól emlékezve, a rettenetes szigort és kegyetl­e­nséget lépteti az engesztelődés helyébe. Buda várára borzasztó reg viradt. A börtönökben az elégületlen horvát urak egyi­ke Korpád János s a Gara által Zsigmondhoz kül­dött foglyok várták sorsukat. (Vége köv.)­ ­ Egy kalmük leány történe. (Orosz beszély.) I __ r irta: Hahn Helen. I. . Sorbin államtanácsosné termében együtt volt a 3 város előkelősége. A kormányzóné három leányával két unokahugával, s egy ölebbel; a kerületi főnök ■ neje tollas turbánban; a tábornok özvegye egy fene­­t­ketlen kötő­zacskóval,"melyben mindenfélét össze szo­■ kott kapargatni a süteményes tálakból — szóval az ■ estély fényes volt. A társaság megoszlott; míg a korosabb urak és delnők a játékasztalok mellé telepedtek, addig a fia­talság elszéledt a többi szobába. Némelyek biliár­­doztak, mások zongoráztak, mások ismét a zöld szo- I bában egy theaasztal körül élénk társalgást foly­­­­tattak. — Ki ez az Utballa? — kérdé egy idegen hölgy, ki eddig a társalgásban nem vett részt. —­­ Igazán barbár hangzású név. — Hogy ki ? — ismétlé gúnyos mosoly kisére­­tetében szomszédnéja. — Azt nehéz volna megmon­dani. Származása fölött bizonyos homály lebeg, és sohasem tudtam tisztába jönni azzal, minő szerepet játszhatik a Snesin-féle házban. — Minő szere­­t?Hát egy fiatal leány szere­pét, kinek tüzteli szervei még a jéghideg kebelt is­ for­rongásba hozzák! — kiáltá egy­ kihívó magaviseletű nemes ifjú, a diván felé közeledve, és tarka nyakken­dőjét folytonosan igazgatva. — Azt mondják, hogy jószágait elkótyavetyélték, — jegyzé meg egy delnő. — Minden leány, kinek jó hozományra van kilátása, bizonyos tekintetben lepe­csételt szívvel bir.­­ Gazdag Utballa? — kérdé ismét az idegen. — Gazdag. Atyja kereskedő. De a mi fiatal­jaink hiába törik magukat utána. Az öreg raskol­­nik*­ a leányát csak is szakálas testvérei egyiké­nek adja nőül. — Mais de grâce, hol tett ilyen finom mű­veltségre szert ? — Snesin asszony leányával nevelkedett. A tegnapi bálon hihetőleg észrevette ön a csinos, á l’enfant fésült kis szőkét, — az volt Snesin Sofia. — Oh én ismerős vagyok Snesin asszonynyal. Mikor egy ízben meglátogattam, Urballát is láttam, kiről most annyit beszélnek. — Nálunk minden a mi uj, ingerrel bir, — jegyzé meg savanyú arccal egy kisasszony, ki sehogysem tudta megbocsátani a fiatal embereknek fiatalságukat, az agglegényeknek nőtlenségüket. — De e név — ez Utballa ? . . . egy naptárban sem található. — Hogy e név eredetét megfejtsem, egy egész történetet kellene elmondanom, mely legkevésbbé sem érdekes. — Az nem határoz! Azért én szeretném halla­ni, — folytatá a kiváncsi hölgy. E lány egész lényé­ben van bizonyos ázsiai... nagyon érdekel e lény. Ezért kérem, mondja el . . . — Én semmi bizonyosat sem tudok, — mond a hervadásnak indult hajadon és fölkelt helyéről. *) A vaskolnikok, ó­hitü szakadárok kik a 17-dik században elszakadtak az orosz államegyháztól, és külön­­■WIp szoktákra oszoltak.

Next