Fővárosi Lapok 1875. május (99-121. szám)

1875-05-26 / 118. szám

118. szám Szerda, 1875. május 26. Tizenkettedik évfolyam. Szerkesztői iroda: Budapest, Lipót­ utca 42. sz. földszint. Előfizetési dij: Félévre..............................8 frt. Negyedévre.........................4 „ Megjelenik az ünnep utáni napokat kivéve mindennap. FŐVÁROSI LAPOK SZÉPIRODALMI NAPI KÖZLÖNY. Hirdetések szintúgy mint előfizetések (Budapest, barátok­ tere, Athenaeum-épület) a kiadóhivatalba küldendők. Petőfi két dala, (Egészen ismeretlenek 1841-ből.*) I. Erdő szélén puszta csárda, Hej azért sietsz oda, sárga ? Fordulj vissza, szép paripám, Nincs benne már kedves babám. Csárda, csárda, gonosz csárda, Sülyedj fenékig a sárba ! Befogadtad a rosz legényt, Megölte kincsemet, szegényt ! II. Fürge méh­, te bejárod a ligetet, Hogy szedhessed virágokrul mézedet ; Az én babám nem jár fűre s virágra, Hel­mezednél mégis édesebb csókja. Nyomról nyomra. (Beszély.) Irta Vértesi Arnold. (Folytatás.) Az ügyvéd úr haragosan bökdöste mutatóujjá­val a homlokát. Kellemetlen gondolatok voltak ezek és szerette volna kizavarni onnan a fejéből. Elővette az újságot, inkább olvassa azt a haszontalanságot. A napi hirek rovatában tán mégis talál valamit. — Na ez is napról-napra unalmasabb lesz. Nem történik semmi.........Lopás. .. . Öngyilkosság............ Mindig egyforma. .. . Foglalkozás nélküli, csavargók, stb. Ismerjük már.........Absolute semmi uj............. De várjunk csak! Itt mégis van valami. »Rejtélyes eltűnés.« . .. Na hát lássuk. S kényelmesen hátradőlvén támlásszé­kén, el­kezdte olvasni: »Tegnapelőtt estefelé egy köztiszteletisen álló gazdag felvidéki birtokos, Bábolnay Mihály........... •— Hahó! mi ez ? — kiáltott föl megdöbbenve Szikszay Lénárd ügyvéd úr. — Bábolnay Mihály ? Valóban nem foroghatott föl semmi tévedés. Vi­lágosan lehetett ott olvasni a lapban: ». . . Bábolnay Mihály, Bábolnay Gerő ország­­gyűlési képviselő nagybátyja, lakásáról, a Hungária szállodából eltávozott s máig sem tért vissza. Alapos a gyanú, hogy valami szerencsétlenségnek kellett vele történni s hihetőleg valami gonoszságnak esett áldozatául.« Az ügyvéd kiejtette kezéből a lapot és halálsá­padtság futott az arcán. — Megölték! — dadogá, a nélkül hogy saját­kép tudná, hogy mit mond. E percben tökéletesen üres volt feje minden gondolattól. A váratlan , megdöbbentő esemény mintegy elkábitotta. Gépiesen lenyúlt a földre s föl­vette az elejtett hírlapot; átolvasta kétszer vagy há­romszor újra a rémes birt s szemei odatapadtak a lapra, mintha nem akarná elhinni a mit olvas. — Lehetetlen, lehetetlen! — suttogá. S reszketés fogta el egész testét. Oly hihetetlen­nek látszott az a hir. Szemei kápráztak, fülei zúgtak, kábultan, félig eszméletlenül dőlt hátra támlásszékén s csak ez egy szót suttogták remegő ajkai. — Meghalt! Meghalt! II. Jó idő eltelhetett, mig az ügyvéd kábultságából magához tért. A külső szobában, melyet csak üveg­*) E két dalt Greguss Ágost szívességéből közöljük, ki hitelességükért jót áll. Eredetüknek érdekes története van. Mikor Petőfi 1841-ben a katonaságtól megválva Pozsonyban fölkereste aszódi és selmeci régi tanulótársait , mulatni óhajtott velük. Egyikök azonban azt monda, hogy neki nem lehet, mert munkát kell írnia a »magyar társaság« (önképző kör) számára. Sebaj! — monda Petőfi, — megírom én mindjárt helyetted! S azzal tollat fogott és e két dalt heve­nyészte. És ezt a két dalt föl is vették a társaság érdem­könyvébe, hol máig is olvashatók, természetesen nem a Pe­tőfi neve alatt. Eddig nem jelentek meg sehol, de az illusz­trált második kiadásba a zsöngék közé bátran fölvehetők lesznek. Szerk­­ajtó választott el, lépteket hallott; az írnokok jöttek a szokott órában. — Ah, már kilenc ? — szólt föleszmélve. Valóban kilenchez igen közel járt már az óra­mutató. — Nagyon megdöbbentett ez az eset, — mormo­­ga az ügyvéd úr, mintegy önmaga előtt mentegetve magát. Most az idegen szemek közellétének tudata egy­szerre visszaadta higgadtságát. Kinyitotta az üvegajtót s az irodafőnököt szólította magához. — Kovács ur, jöjjön csak. Olvasta a mai reggeli »Napló«-t ? Kovács ur, egy kopaszhomlokú, savószinű, szá­raz fiatal ember, füle mellé dugta a tollat. — Igenis, — felelt hidegen. — Ezt is olvasta ? — folytatá az ügyvéd, ujja­­i­val a kérdéses újdonságra mutatva. — Igenis. — Nos, mit tart róla ? A savószinű ábrázat egyforma hideg és nyugodt maradt. — Bábolnay kliensünk volt, — felelt úgy, hogy mégis semmit sem mondott. — Több mint pusztán kliens, — viszontá az ügy­véd, — pártfogóm volt és barátom. Neki köszönhetem nagy részt állomásomat, és ha ez a szerencsétlenség közbe nem jön ... Eh, de minek beszélnénk arról! Elmúlt, vége ! Nem is arról akartam szólni, csak azt akartam mondani, Kovács úr, hiszi ön, hogy valami véletlen baleset.. . ? — Azt a körülményekből lehetne megítélni, — viszonzá Kovács úr szárazon. Az ügyvéd ur izzadó homlokát törölgette. — Nem gondolja ön, hogy nekünk mintegy kö­telességünk erélyesen szorgalmazni a nyomozást. Kovács úr sajátságos fürkésző pillantást vetett vörhenyes szemével az ügyvédre. — Minden esetre, — szólt aztán hidegen. — Nekem, — folytatá az ügyvéd, — egyátalán csodálatosan tűnik föl az a dolog is, hogy az öreg Bábolnay Budapesten volt s én mitsem tudtam róla. Kovács úr másodszor vetett főnöke arcára olyan sajátságos fürkésző pillantást. Az ügyvéd ur lesütötte szemét s megzavarodva hebegé: — Valóban nem tudom, hogyan történhetett, hogy Bábolnay nem értesített ittlétéről ? Engem szokott először fölkeresni különben. Kovács úr hideg arca legkisebb csodálkozást sem fejezett ki, csak vörhenyes szemével hunyorgatott kissé. . — Nem fordult elő önök közt utóbbi időben va­lami harag, valami kis viszály ? Az ügyvédet bántani kezdte ez a vallatási mód­szer. — Nem, nem ! — felelt izgatottan ; — semmi ha­rag, semmi viszály. — Akkor valóban különös, — viszonzá Kovács úr szárazán. Aztán kisvártatva utána tévé: — Parancsolja tekintetes ur, hogy talán tudako­zódjam a kapitányi hivatalnál? — Igen, jó lesz, ha elmegy Kovács úr. Útközben, kérem, szóljon be a szállodába is. Vagy talán jobb lesz, ha én magam megyek ? — Ahogy tekintetes ur jónak látja, — viszonzá az irodafőnök szárazán. Az ügyvéd még habozott, midőn Kovács ur már kalapját vette. Ezzel el lett döntve, hogy ki menjen. Szikszay Lénárd ügyvéd ur visszaült a támlásszékbe s ott várta heves izgatottság közt irodafőnökének visszatértét. A végzetes lap még mindig ott feküdt előtte s szemei néha-néha oda tévedtek. Agyában, mely imént még oly tompán feküdt koponyaüregében, sok minden­féle gondolat keringett, izgatott képzeletének csodála­tos játéka. Hová tűnhetett el Bábolnai Mihály ? Miért jött Budapestre ? S miért oly rejtélyesen, hogy nem tudó­sította őt. Miért szállt a Hungáriába, a­hová soha sem szokott s miért nem rendes szállóhelyére, az Európába? Volt valami oka rá, hogy eltitkolja jelen­létét? Micsoda oka lehetett? Képzelhető, hogy csak­ugyan valami véletlen baleset áldozata lett ? De hát akkor hová tűnt volna el holtteste ? Lehet józan ész­szel öngyilkosságot föltételezni ? Lehet azt gondolni, hogy a Dunába ölte magát ? Miért tette volna ? Épen most, mikor szép fiatal menyasszonya van, kit egy hónap múlva oltárhoz vezetett volna ? De hát ki öl­hette meg ? Hol ? Miért ? Rablók a pénzéért ? Vagy valaki hoszúból ? Még mindig e gondolatokon tűnődött Szikszay Lénárd ügyvéd úr, midőn segédje visszatért s előadta neki tudakozódásának eredményét. A kapus a Hungária szállodában csak annyi föl­­világosítással szolgálhat, hogy kedden délután, a bé­csi vonat megérkezése ideje táján egy rókatorkos utazó kabátba öltözött, magas, őszes ur érkezett, ki Bábolnay Mihály birtokos név alatt j­egyezetett be a vendégkönyvbe s a második emeleten a 29 számú szobába szállt, honnan estig nem is jött ki. Hét óra­kor bérkocsit hozatott s a színházba ment. Azontúl nem látták őt többé. Miután szerdán egész nap nem tért vissza, jelen­tést tettek a városházán a kapitányi hivatalban. On­nan eljött egy rendőrhivatalnok s annak jelenlété­ben nyitották ki a szobát. De nem találtak semmit, a­mi valami tájékozást nyújtott volna. A rókaprémes utazó­kabát, melyben a vendég jött, ott hevert egy széken. Kikutatták zsebeit, üre­sek voltak, csak egy fehér zsebkendő találkozott az egyik zsebében, sarkán ötágú koronával és B. M. be­tűkkel jelölve. Bábolnay Mihály: Ládát vagy kézi táskát vagy más egyebet nem találhattak, mert hi­szen nem hozott magával semmi málhát. Ebből azt lehetett gyanitni, hogy Bábolnay Mihály úr csak nagyon rövid időt, talán csak egy napot szándékozott itt tölteni. Valami h­atfélét sem találtak. De az asztalon néhány lap tiszta levélpapiros hevert, s minden arra mutatott, hogy Bábolnay Mihály úr eltávozása előtt hihetőleg valami levelet irt,­­ vagy legalább írni akart. Ha valóban irt, ez a levél fölvilágosítást fog majd nyújtani. De Bábolnay úr nem adott át postá­ra küldés végett levelet sem a pincérnek, sem a ka­pusnak, sem azt nem vették észre, hogy nála lett vol­na valami levél. A gyűjtő­szekrény a kapu alatt áll, oda nem dobott be Bábolnay úr semmit. (Folyt. köv.) Malpeire kisasszony. (Francia regény.) Irta Reybaud Henriette. (Folytatás.) — Rég volt az? — kérdem meggondolatlanul. — Hát . . . várj csak, — válaszolt nagybátyám . — nyolcvanhétben husvét másodnapján volt s e sze­rint azóta harmincöt év múlt el. Azóta nem láttam többé Ch­ampaubertet, csak egyszer-máskor vettem hírt róla a hírlapokból. Mindjárt a forradalom ele­jén kibujdosott ,­s csak a béke helyreálltával tért az országba vissza. Ekkor tehetségét és hűségét megjutalmazták. A király tisztességekkel és jószá­gokkal halmozta el. Most Franciaország pairje és követ, s nem tudom hányféle címe és érdemjele van. Isten tartsa meg őt e nagy boldogságában; megér­demli azt. Ama gondolat, ily magas személyt közelről lát­hatni s neki bemutattatni, annyira elfoglalt, hogy

Next