Friss Ujság, 1904. november (9. évfolyam, 306-335. szám)

1904-11-01 / 306. szám

SVC—---------------------------------------- Vigo, október. Tegnapelőtt délután a Lancaster angel rezirkálóhajó tisztei Gibraltárból ideértkeztek, de néhány óra múlva elhagyták a kikötőt. Holnapra három más angol czirkálóhajót várnak ide. Gibraltártól egész a spanyol part legészakibb pontjáig egész sor angol csatahajó áll, amelyek egymásban folytonosan érintkezésben vannak. Gyújtogatás a törvényszéken. ■— Saját tudósítónktól. — v. Tegnap délután nagy veszedelem fenyegette a budapesti büntetőtörvényszék markó-utczai épületét. A sólyom utczában őrködő rendőr nagy füstfelhőt látott kiözönleni a palota harmadik emeletéről .A gyors vizsgálódás nyomán kiderült,hogy valaki fölgyújtotta a törvényszék irattárát. A tüzet az ötödik kerületi ■tiizőrség hamar eloltotta. A tűz az irattár 1900—904. évi iratcsomóinak egy részét emésztette el. Ma reggel nyolc órakor megkerült a gyújtogató is Ragóczky István törvényszéki napidíjas személyében, akit a detektívek letartóztattak. A botrányos ügy részleteit a következőkben ismertetjük: A gyanús tűz , az alkotmány-utczai törvényszéki palota Markó utcai részén van elhelyezve ;a büntető törvényszék, amely a harmadikemeleti helyiségeket is elfoglalja. A jobboldalon a központi vizsgálóbírák helyiségei vannak, a baloldalon pedig az igtató és irattár. Az irattárban helyezik el az összes bűnügyi iratokat és ez a terem, amely óriási nagy, tömve van iratokkal. (Vasárnap csak déli tizenkét óráig tart a munkaidő. Ebéd után sem a kezelő, sem pedig a satigaszemélyzet nem megyhivatalba. Délután fél négy óra tájban a Sólyom- és Markó-utczák sarkán álló rendőrőrszem észrevette, hogy a törvényszéki palota harmadik emeletének ablakaiból sűrű füstfelhő tör ki. Nyombanértesítette a rendőrséget és tűzoltóságot , maga pedig a kapushoz és azzal együtt a tűz színhelyére sietett. Rémülve látták, hogy a füst az irat- itárból tör ki. A tetőzetig emelkedő állványok már égtele és az iratcsomókat burkoló vastag kötésiek is erősen megterzselődtek. Pár perc múlva megérkeztek a tűzoltók is, akik elfojtották a tüzet. Természetesen ez az oltás nem ment simán, hanem közben az iratcsomók, amelyeknek egy része félig-meddig megsemmisült, szerteszét szóródtak. A rendőrség az ügyeletes vizsgálóhibóval és ügyészszel nyomban hozzálátottannak a megállapításához, hogy miiképpen keletkezett a tűz. Eleinte vétkes gondatlanságra, nagyfokú vigyázatlanságra következtettek, azonban CsorbaFerencz igazgató, akit szintén értesítettek a veszedelemről, egy sarokban ,egy gyertya maradványaira talált. "Minthogy pedig az irattárban gyertyateái sohasem dolgoztak, sőt szigorúan tiilos volt a gyertya használata, ebből arra következtettek, hogy nem gondatlanság, hanem bűncselekmény vagy gyújtogatás történt. A nyomozás sikerei. Vallatni kezdték a kapusokat, de sem a az alkotmány-utczai, sem a markó-utczai kapus a délutáni órákban senkit sem látott az épületbe bemenni. Aztmegállapíthatták, hogy az irattárt déliben bezárták és ott senki el nem rejtőzött, tehát oda délután csakis az juthatott be, akinek kulcsa volt az irattárihoz. Megállapították csakhamar azt is,hogy a tűz a helyiség azon részén keletkezhetett, ahol az 1902., 1903. és1904. évi iratcsomók vannak elhelyezve. ("Szorgos vizsgálat után rájöttek arra is,hogy a gyújtogató egyszerre mind ahárom állványt meggyújtotta, mert nem tudta határozottan, hogy az az ügy, amely miatt erre a végzetes lépésre elhatározta magát, melyik állványon van elhelyezve. A gyújtogató gyors elfogásának egy véletlenül a rendőrség kezébe került levél adta meg a módját. Ragóczky ugyanis meghitt baráti viszonyban állott egy Horváth Antal nevű embernél, aki szintén mint napidíjas volt hét évvel ezelőtt a büntető törvényszéknél alkalmazva és aki hat évi fogházbüntetést szenvedett el. Mikor állásából elbocsájtották, szélhámosságokat követett el s legutóbb a magyar királyi államvasutak igazgatóságának följelentésére közokirathamisitásért bírói eljárást indítottak ellene. A hamisítás bűnügyét Langer Jenő dr. biró kapta meg sőt... .■ a válásra. Horváth többször kérte barátját, hogy az ügy iratait semmisítse meg, de Ragóczky nem mert rá vállalkozni. Elfogták a bűnösöket. Horváth szombaton levelet írt barátjának, amelyben elmondta, hogy minden előkészületet megtett s kérte, hogy találkozzanak valahol. Ezt a levelet a törvényszéki irodaigazgató elolvasta, de nem adta át Bagóczkynak s igy a találkozás Horváthtal nem jött össze. Később azonban mégis találkoztak a vácziköruton. Ekkor beszélhették meg az ügy részleteit, amelyekkel Bagóczky a tettet végrehajtotta. Az irattárban megpörkölödött iratcsomók között ma délelőtt megtalálták az irattár egyik részében a papiroshamu között egy elégett faggyúgyertya maradványát s megállapították, hogy az irattárt három helyem akarták felgyújtani. A tűz azonban nem tudott is szorosan összerakott ügyiratcsomók között egyik helyen sem lábra kapni. A detektívek délután két órakor Horváth Antalt is megtaláltál, noha nem volt bejelentett lakása. A tűzvizsgálat eredménye. Ma délután egy órakor tartották meg a büntető törvényszék irattárában a tűzrendészeti vizsgálatot. A bizottság szemléjének tartama alatt szünetelt a tűztől megsérült iratcsomók rendezgetési munkálata. A bizottság megállapította, hogy a tűz gyújtogatás műve volt. A gyújtogató a bezárt irattári helyiségbe csakis álkulcs segélyével hatolhatott be. Hogy bejáratos ember volt, igazolja az a körülmény, hogy tudta jól, hogy hol van Horváth Antal bűnügyének 4361. irattári számot viselő csomója, mert ezen állványt is felgyújtotta. A véletlen műve, hogy Szlavel vizsgálóbíró tegnap, vasárnap déli 12 óra tájban ezt az iratcsomót elismervény ellenében átvette az irattárból hivatalos használatra, s így a 4361. irattári csomón volt ott. Ellenben azt is tudta jól a gyújtogató, hogy az elismervényeket hol szokták tartani. Ez az elismervény elégett. A megrongált irattáron a személyzet fokozott erővel dolgozik, hogy ismét rendbehozza. A gyujtogatóknak bűntársaik vannak. A rendőrség megállapította, hogy Horváth Antal okirathamisításért egyszer már ült két évi fegyházat. Valószínűvé teszik az eddig kiderített adatok, hogy a gyújtogatásban a vádlott emberek egész sokaságának van része, akit mindannyian így akarták a bíróságnál őrzött bűnügyeiket tartalmazó iratokat megsemmisíteni. Ebben az irányban nyomoz Tóth János rendőrkapitány, Bónis István rendőrfogalmazó és a titkos rendőrök egész sokasága. Tóth János rendőrkapitány egész esti hat óráig hallgatta ki a két embert. Ezután pedig kocsiba ült és három titkos rendőr kíséretében a törvényszékhez hajtatott. A bonyolult bűnügy sok dolgot ad a rendőrségnek. Tóth János rendőrkapitányon kívül Bónis István rendőrfogalmazó dolgozik a gyújtogatás összes részleteinek kiderítésén. Mindkét tisztviselőnek sok titkos rendőr segít a nemirikában. Az utóbbiak még a késő éjjeli,óinkban is több helyütt liázkuta■ fapt, tartattak. “'"A detektivek éjjel tizenegy óra tájban előkelő utat hoztak a főkapitányságra s Bónis fogalmazó elé vezették. Az illetőt — akinek nevét titokban tartják — rövid kihallgatás után vizsgálati fogságba helyezték. Értesülésünk szerint a közeli lapokban több szenzácziós letartóztatás várható. FRISS ÚJSÁG 1904. novembrerr. I. Walburg Ernő báró a vádlottak padján. — Saját tudósítónktól — A büntetőtörvényszék ma folytatta Wallburg Ernő báró bűnpürének tárgyalását, amelynek során mind érdekesebb részletek kerültek napvilágra Ernő főherczegnek Skublits Laurához való viszonyáról. Ma reggel elsősorban fölolvasták néhány tanú vallomását, akik járatosak voltak Skublits Laurához. Ezeknek a vallomásából, valamint a királyi herczegnek leányához, Kiotórdhoz intézett, de az osztrák bíróság kezén elveszett leveléből majdnem bizonyossággal megállapítható, hogy a Warlburgok csakugyan balkézről születtek. Az elnök a tárgyalás elején jelentette, hogy Standinger levelet írt a törvényszéknek, melyben bevallja, hogy a hamisítást ő egymaga követte el. Ezután Daszner Béla királyi közjegyzőt hallgatták ki, aki miután a vádlottól, mint egykori megbízójától megkapta a titoktartás alól való felmentést, elmondta, hogy Warburg 1899. novemberben arra kérte, hogy miután az ő és a nővére keresztlevele nem tartalmazza a valóságot, tegyen lépést, hogy a keresztleveleket a valóságnak megfelelőleg kiigazítsák. Ennek igazolására fölmutatták a laibaebi anyakönyv kivonatát. E kivonat alapján azt kérték, hogya törvényes házasság megkötését illetékes helyen igazoljam. Én akkor kijelentettem Wallburgnak, hogy nem bízom az anyakönyvi lapok hitelességében, s kívánom azok hitelességének a bebizonyítását. Az elnök: Hiszen a közjegyző úr levelet írt Simics Kiotóidnak, melyben kijelenti, hogy föltétlenül hisz az anyakönyvi lapokban. Gaszner: Ezt a levelet akkor írtam, mikor Samejer András egy nyilatkozatban igazolta, hogy a Samejer Józsefnek a kivonaton levő aláírása valódi, egy másik közjegyzőileg hitelesített nyilatkozattal pedig Wallburgék igazolták, hogy a két lap csakugyan hiányzik az anyakönyvből. — Mit tett ezután? — Először az ötödik kerületi elöljárósághoz beadványt intéztem, melyben a kiigazítást kértem. ■— És mit feleltek rá ? — Megtagadták a kiigazítást. Később a főudvarmesteri hivatalhoz fordultam, de ennek se volt eredménye. Azt mondták, hogy komolynak tartják a dolgot. Úgy Cziráky Béla gróf, mint Kubasek udvari tanácsos, az udvari bíróság tagjai többször jártak az irodámban s kilátásba helyezték az ügy rendezését. A két kivonatot Kubasek kérésére be is küldtem a főudvarmesteri hivatalnak. Úgy gondoltam, ha hamisnak találják, akkor át fogják adni az ügyészségnek, ha pedig visszaküldik nekem, ez annak lesz a bizonysága, hogy ők is hisznek az okmány valódiságában. A ki-vonataikat visszaküldték. -Megjegyzem, hogy Warburg Tomisichl János lovag táborszernagy egy nyilatkozatával szerintén igazolta, hogy ő csakugyan Ernői k krályi herczeg gyermeke. Ezt a levelet az ő felségéhez, illetőleg Rainer királyi herczeghez intézett beadványomhoz csatoltam! Érdekes a Binder Fanny mosónő vallomása. Ő jelen volt Laibachban, mikor, Skublits Laurának legfiatalabb gyermeke, Kiotóid, született, s látta, hogy Ernő királyi herczeg mindennap megfordult Skublits Lauránál, sőt nála is töltötte az éjszakát. Nemsokára ezután Skublits Laura Bécsbe költözött, ahol meghalt. A gyermekek a királyi herczeget papának nevezték, az asszony pedig Ernőnek szólította őt. Huscher Teréz társalkodónője volt Skublits Laurának, s azt vallja, hogy Ernő főherczeg arra a kérdésre, hogy törvényes házasságot kötött-e Skublits Laurával, határozottan igennel felelt. Az elnök megállapította, hogy az a levél, melyet Ernő királyi herczeg leányához, Simics Kiotóidhoz intézett, a a bécsi bíróságnál eredetiben megfordult, de elveszett, s csak a fényképe van meg.Az elnök fölolvastatja a levelet, mely Arkóban kelt 1899. február huszadikán.’ A levélben azt irja Ernő királyi herczeg a lányának, hogy menjen Laibachba, ott egy jó embere lakik, aki kezére fog járni s bizonyságot fog neki adni arróls hogy ő, a királyi herczeg, Skublits Laurával törvényes házasságot kötött. ígéri a királyi herczeg, hogy végrendeletében, nem fog megfeledkezni gyermekeiről a ő felségét is leérni fogja, hogy vegye őket pártfogásba. Panaszkodik levele végén a királyi berezeg, hogy száműzetésben kell élnie, mert szerette feleségét és gyermekeit. Az iratok fölolvasása után Prenoszil Sándor és Zubriczky Endre írásszakértők mondották el véleményüket. A párbeszédek után az ítélet kihirdetését holnap déli tizenkét órára tűzte ki az elnök. TÁVIRATOK. A rendőr családi drámája. Kecskemét, október 31. (A Friss Újság távirata.) Augusztus 6-án Mádi Balázst czeglédi gyalogrendőr feleségét, Csurgai Terézt kardjával heves összeszólalkozás közben agyonszúrta. Mádi februárban küdött meg feleségével, aki már néhány hét múlva bűnös viszonyt folytatott egy czeglédi fiatalemberrel. Mádi könyörgött feleségének, hogy ne legyen kicsapongó." Augusztus 6-án Mádi Balázs részegen ment haza és összeveszett a feleségével, miközben kardot rántott és leszúrta. A kecskeméti esküdtbíróság ma tárgyalta ügyét. Az esküdtek bűnösnek mondott fiák a szándékos emberölés bűntettében, de egyszersmind kimondotta, hogy tettét beszámíthatatlan állapotban követte el. A bíróság ennek alapján felmentette. Nagy tűz. Pétervár, október 311 (A Friss Újság távirata.) Egy orosz kintornás kétemeletes fallázában, melyben lakodalmat ültek, mai reggel három órakor tűz keletkezett. Eddig i1 személyről tudnak, kik a házban égtek, de a lakodalmi vendégek számát 118-ra teszik. Kedd, november 1. Nemzeti Színház: d. u. Pogány Gábor, este Cyrano de Bergerac. — M. Ur. Ope- raház: A bibliás ember. — Népszínház :: d. u. Molnár és gyermeke, este A lőcsei fehér asszony. — Vígszínház, d. u. Kis paj- ' tás, este Diák élet. — Magyar Színház". d. u. Szulamit, este Fecskefészek. — Király Színház- d. u. Molnár és gyermeke, este Én, te, 15! — Uránia: d. u. A gyors- kocsitól a gyorsvonatig, este A megváltás, te 'A miniszterek nem fogadnak.