Friss Ujság, 1904. december (9. évfolyam, 338-366. szám)

1904-12-03 / 338. szám

IX. évfolyam, 338 szám. Budapest, 1904. tfepzember 3. Szombat Ara (I kr.) 2 fillér. ___ ___ __ Megjelenik mindennap korán reggel. POLITIKAI NAPILAP. paar*. m jHBh rfifBPk gl m fg JjSjb FM fontos alkalommal naponkint többször ELŐFIZETÉSI ÁRAS WW I th­ fP«­H |­g M f—. ünnepnap n,*n „. . . fft­M m ^ lit ü fej IjEk RÍJ SZERKESZTŐSÉG: | KIADÓHIVATAL Helyben, házhoz hordva 80 fcr. pS lit-Sfek n IÉ H ti ff fi M V., Honeéd­u 10. | V., Nádor.u. 3A, (Gj­ón­év). ||| |yÉ gj. Öl ES «fis EX/*!» mjg HI Kjf ||Op­g/Tl FIÓKKIADÓHIVATALOK« vidéken, postai szétküldéssel II |9 11 fj WÜSW W&S&ii KPjÉ Kereposl­ u* 84.­­ VI., Andrassy-ut la egy hónapra 60 kr. 0 korona). ■» B ,W" Kaesk.mati.et«. 8. ................. ..........................-• — — » — .--~^U770­~-" j Részletek a letartóztatott ügyvédről. A japánok újabb harczai PorURrtur ellen. A zug-ügyvédek. Tegnap a fővárosi rendőrség le­tartóztatta Róth Sándor dr. buda­­pest ügyvédet, mert kiderült róla, hogy a kolozsvári Remenyik-czég kárára Krausz Emil által elkövetett csalásban részes, czinkos és bűn­társ volt. A váltócsalás összege majdnem fél millió koronára rúg. Hogy ebből az ügyvédre mennyi jutott, az pontosan megállapítva még nincsen. Mindenesetre sok, sok ezresről van szó. Az eset meglehetős feltűnést kelt. Elvégre ügyvéd-letartóztatás nem mindennapra esik. Tanult ember, akit egyéni becsületén kívül állásá­nak s a testületnek, amelynek keb­lébe tartozik, tisztessége is köt, ritkábban felejtkezik meg magáról. És növeli a szenzácziót sok mellé­kes és külső körülmény, mint amilyen hogy egy szerencsétlen, általánosító igazságtalanságnál fogva az ügyvéd nem igen örvend nagy népszerűség­nek s már csak ennélfogva is két­szeresen, sokszorosan kellemetlen az ügyvédi karnak, hogy akadt egy zug­ ügyvéd, aki hajlandó volt bűnt és becstelenséget vállalni pénzér­t, és persze, abban a reményben, hogy a csalás úgysem fog kiderülni. Fölösleges munkát nem akarunk végezni, és ha most az ügyvédi kar megközelíthetetlenségét akarnók bi­­zonyítani, azt végeznénk. A nagykö­zönségnek az a része is, amely ál­talánosít, némi gondolkozás után be fogja vallani, hogy az ügyvédek álta­lában, a tisztességesek, nem tehetnek az igen feltűnően ritka esetről. Volt már katonatiszt is, bíró is, minden­féle foglalkozású ember, aki megté­vedt, rossz útra tért. Botorság és gonoszság volna ilyen esetben az általánosítás. A fiskálisok pillanatra se érezzék magukat feszélyezve. Azt a­ tréfát, hogy az alperesek minden ügyvédet pervesztőnek hívnak, köny­­nyen meg lehetne fordítani, csak jusson az alperes olyan helyzetbe, ho­l neki legyen szüksége az ügyvéd védelmére. De hiszen erről nem is kell beszélni. De igenis kell, sőt lehet is beszélni arról, hogy­­ a közönségnek, az ügyvédi karnak is lehet arról tenni, hogy még ilyen egyes eset se for­dulhasson elő. Az ügyvédi kamara nagyobb, még az eddiginél fokozot­tabb szigorúsággal védje meg a kö­zönséget a zug­ prókáterek merény­lete ellen. A közönség pedig legyen óvatosabb az ügyvéd megválasztásá­ban, és nézze meg, hogy kire bízza az érdekeit. A letartóztatott ügyvéd, "­­ Saját tudósítónktól. — A kolozsvári csalás ügyében Róth Sándor dr. fővárosi ügyvéd esete jogász, körökben érthető feltűnést keltett. A letartóztatás leginkább magát Róthot lepte meg, mert hiszen ebben az ügy­ben a rendőrség már hetek óta nyo­moz­t, az utóbbi időben semmi újabb mozzanat nem történt, mint az hogy a Londonba szökött és Kaufmann név alatt egy tizedrangú szállodában lakó Krausz Emilt elfogták. Bérczi JBéla rendőrkapitány, aki az Ügyben a nyomozást vezette, órákhosszat tartó kihallgatás után tudatta Rothtal, hogy az ellene fenforgó súlyos gyanú­­okok alapján előzetes letartóztatásba helyezi. Róth ellen a fővád az, hogy neki tudomása volt arról, hogy Reme­­nyik Antalnak százezrekre menő váltói csalárd után jutottak a Krausz Em­i tulajdonába és ennek daczára ezeket a váltókat, bár Remenyik dúsgazdag ember nem az elsőrangú pénzintézeteknél, számí­­toltatta le, hanem 40—50 százalék levo­nás mellett uzsorásoknál helyezte el és a pénzzel nem Remenyiknek, a váltók tu­lajdonosának, hanem Krausz Emilnek számolt el. Bérezi a gyam­okokra és Remenyik panaszára hivatkozva meg­maradt amellett, hogy Rothot egyelőre nem bocsátja szabadon. Az ügyvéd ter­mészetesen kétségbeesetten kifakadt és jogorvoslattal akart élni, mire Bérczi csöndesítette a fogolyt. •— Nézze, ügyvéd úr, én a legnagyobb jóindulattal vagyok az ön személye iránt. Ajánlom, h°gy jogorvoslattal ne hozza a dolgot, mert nekem jogomban áll önt 48 óráig itt tartani és kénysze­ríteni, hogy éljek ezzel a joggal. Viszont, ha megnyugszik a végzésemben, akkor negyedóra múlva átszállítjuk önt az alkotmány-utczai törvényszéki fogházba és aztán ott sürgetheti a szabadlábra helyezését. Az ügyvédet a rendőrkapitány szavai meggyőzték, megnyugodott a határozat­­ban és tegnap délután át is kísérték a t­övényszéki fogházba, az iratok p pedig Szlavek dr. központi vizsgálóbíró kezébe kerültek. Róth dr. kijelentette, hogy Készíts Antal drt vallja védőjének, aki­vel sürgősen beszélni óhajtana. A vizs­gálóbíró megadta erre az engedélyt, mire Róth kétségbeesetten panaszkodott, hogy ő a félreértés áldozata. Készíts ezután a vizsgálóbírónál jelentkezett és érte, hogy rendelje el védenemének sür­gős szabadlábra helyezését. Szlavek biró »a óriási iváses«» m smtst'­va, heze­t« a védővel, hogy tekintettel az ügy fon­­tos voltára, nyomban hozzá fogott an­nak tanulmányozásához, azonban ez nem olyan könnyű feladat, hogy azon­nal dönthessen is. Ma délben végre Szlavek elkészült az iratok tanulmányozásával és azonnal utasította a fogházgondnokot, hogy ve­zettesse föl hozzá a vádlottat. Most te­hát megkezdődött a részletes kihallgatás, amely órák hosszat tartott és azzal vég­ződött, hogy az előzetes letartóztatást meghosszabbították. A Londonban letartóztatott Krausz Emil ellen az igazságügyminiszter dip­­lomácziai után már megindította a ki­adatási eljárást és minthogy Angliában gyorsan végeznek az ilyen ügyben, való­színű, hogy Krauszt a jövő héten haza­szállítják. A milliomos öngyilkossága. — Saját tudósítónktól. — Szenzácziós öngyilkosság történt a napokban Londonban. Egy amerikai milliomos, Chapman Eiwerton megszállt a Carifer-fogadóban, ahol kizárólag elő­kelő vendégek vannak. Chapman ideg­beteg ember volt és a néhány nap alatt míg itt lakott, nagyon különösen visel­­kedett. Két nap előtt, mikor a szálloda vendégek ebédre gyülekeztek és az elő­csarnokon keresz­tül igyekezett az étkező­­terembe, a harmadik emeletről a ven­dégek közé zuhant egy ember, aki hol­tan terült el a földön. Ez az ember­­ Chapman milliomos volt, aki egy ideg­­rohamában követte el e borzalmas ön­gyilkosságot. Munkásmozgalmak. (Sztrájk egy edénygyárban. — A gépgyárosok egyesülete és a drá­gaság. —• Szoc­ialista képviselő­­testület. — A munkások és az alkoholizmus.) A lesanesi Rakottyai-féle zománcz­­edény-gyár munkásai e hét elején be­szüntették a munkát, mert bizalmi for­­vaikat nem akarták elismerni. A ren­dőrkapitány a kereskedelmi miniszter o­sztrá­k rendeletének alapján visszave­­­­zetéssel, majd eltolonc­­olssal fenye­­s­gelte a sztrájkoló­kat, akik azonban azt­­ mondották, hogyha mindnyájukat ilto­­l­­ánczolják is, akkor sem engednek kö­­z­vetélésükből. Négy napi sztrájk után a­­ gyáros teljesítette a munkások kívánsá­gát, akik azután a sztrájkot beszün­tették. A Gépsz­érasok­. Őrszítás Egyesülete hínárig kimondotta, hogy tekintettel a nagy drágaságra a legszükségesebb élelmiszereket beszerzik s azokat a ke­reskedői áraknál olcsóbb árak mellett bocsátják az alkalmazottak rendelkezé­­s­sére. Ezt a tervet meg is valósították,­­ de az nem járt a várt ered­­ménynyel. A­­ munkások ugyanis vonakodnak a gyá­raknál bevásárolni s azt mondják, h­gy ők nem jótéteményt, nem alamizsnát követelnek, hanem tisztességes bért. A Danubius-gyár 1000 munkása közül pél­dául csak mintegy harmincvan, nagyob­bá f­a művezetők és előmunkások vet­ék igénybe a kedvezményt, m­íg a többi munkás hallani sem akar róla. S miu­­t­­án majdnem ez az arány a többi párz Irakban is, a gépgyárosok''egyesületének mozgalma előreláthatólag nem vezet sikerre. a Erdőhegy községben tegnapelőtt volt­ a képviselő-testületi választás. A szo­­czialisták összes jelöltjeiket nagy több­séggel választanik meg s az egészk jp­­visel,-testület mert szocz­ialistákból élt. A magyarországi alkoholellenes ama­* !

Next