Friss Ujság, 1908. március (13. évfolyam, 54-79. szám)

1908-03-01 / 54. szám

BFRISS : Egy?A győrszentiváni kisgazda, aki négy évet töltött Amerikában, elbe­­szélte, hogy a jobb napokban egy híd­­­épitésznél magyar mérnök mellett dol­gozott, egy pár ezer koronát haza is küldött, de ha tudná, hogy négy év alatt tüzannyit kereshetne, ne hagyná el többé kis falucskája határát. — Nézze uram ezt a hétszázötven­ embert. Jóformán annyi felé való, ahány itt áll elcsigázottan. És ezek el fogják mondani majd a maguk falujá­ban, hogy a faházakban a férgek és patkányoktól mennyit szenvedtek, hogy itthon vannak rongyosan, hogy látták, mily kevés gond van Amerikában a munkás életére, hiszen úgyszólván na­ponta pusztult el egy-egy vérünk a ha­vakban.. De beszélhet azoknak, akik kincsre, gazdagságra, pénzre kóvárogva útnak indulnak. Ezután is lesznek, a­kiket el lehet bolondítani. — Olyan az ember, mint a gyertya­fényébe repülő éjjél? bogár. Rohan a biztos veszedelembe . . . Háború az é­ífusz körül Vádol a főkapitány. A főváros közegészségi viszonyainak rettenetes nyavalyáit tárja föl a né­hány nap óta dühöngő tífuszveszede­­le­n. Maga a kór, a pusztító ragály is terjed, a tegnapi napon három, új éhtífuszos beteget és négy gyanús em­bert szállítottak a Szent László-kór­­házba,­­ és egyáltalán nincs kilátás ar­ra, hi­gy az alsóbb rétegekben megál­­lítnák a veszedelem terjedését. Tegnap mentőket hívtak egy beteg munká­shoz, aki eszméletlenül feküdt a II-i. kerületi kapitányságon. A men­tők fifittsz gyanúsnak találták és nem akartak segédkezet nyújtani. Végre a rendőrorvos nógatására elvitték és a mentőkocsiban kórházról-kórházra hur­­czolták. Négy kórházat jártak meg ve­le, mindenütt elutasították, végre a rabkórházban kellett elhelyezni a nagy­­beteg embert. A rendőrség az esetről nyilatkozatot adott ki, amelyben a leg­súlyosabb vádakkal illeti a fővárost. Kiderül, hogy a budapesti kórházak­­ban nincs hely s a rendőrileg szállí­tott betegeket egyre-másra visszauta­sítják. A múlt hónapban egy nagybeteg ember, mialatt kórházról-kórházra von­­szolták, meghalt.­­ Rettenetes állapotok ezek. A köz­egészség ügye ebben a városban annyi­ra elhanyagolt, hogy nem biztos az emberélet. A főkapitány a főváros ellen. Megírtuk tegnap azt a fölháborít esetet, hogy Bogsányi János munkás kórházról-kórházra vitték a mentők,­­ sehol sem akarták fölvenni. A mentő azt állították, hogy Bogsányi kiütéses tífuszban szenved és a rendőrséget tet­ték felelőssé, mert fertőző beteghez hívta őket. A főkapitány most egy­­ terjedelmes nyilatkozatban védekezik , és egyúttal súlyos vádakkal illeti a székesfőváros hatóságát. A nyilatkozat­­ igy szól: Harcz a mentőkkel. E hónap 27-én este a II. ker. ka­­­pitányságra egy teljesen elgyötört, el­csigázott embert hoztak be, akit az ut­­czán fekve találtak. Az illető — Bog­sányi János napszámos — súlyos be­tegnek látszott s igy a II. ker. kapi­tányság annak kórházba való elszállí­tása végett odahívta a mentőket. Bog­sányi arczán kiütések voltak és a men­­­­tők hagymázos betegnek vélték. A rend­őrorvos alapos vizsgálat után azonban meggyőződött, hogy a kiütések vérbaj­tól származnak és a tífusz teljesen ki van zárva. A mentőknek künn járt orvosnövendékei ezt írásban kérték, amit a rendőrorvos meg is adott. A mentők azután a beteget elvitték. Négy kórházat jártak meg. Mindenütt megtagadták a felvételt azzal az in­dokolással, hogy „nincs hely“. Reggel volt már, mire a mentők visszahozták a beteget a kapitánysághoz. El a rabkórházba. Súlyos betegről lévén szó, a rendőr­ség már köteles emberszeretetből vég­re is a rabkórházba szállíttatta a bete­get. A dolog iróniája önként kitetszik. A rabkórházba, kellett szállítani egy beteget, aki nem rab. Természetes, hogy a mentő-orvosnövendékek aggá­lyoskodásával szemben a rendőrorvosi vélemény, volt a helyes. A rabkórházba szállított Bogsányiji hagymázos tüne­tek egyáltalán nincsenek, de állapota olyan, amely múlhatatlanul orvosi ke­zelést igényel. A kórházhiány halottja. Itt jegyezzük meg, hogy a rendőrség gyakran jutott olyan viszás helyzetbe, hogy az utc­án fölszedett betegeket a kórházak végigházalása után nem tudta elhelyezni. Sajnálatos esetek történnek és tör­ténhetnek ennek következtében. A múlt hó tizenhetedikén az őrszem a Széna­téren betegen, tehetetlenül önmagával, ülve találta özvegy Töreky Flóriánnét, helynéküli cselédet. A rendőrség intéz­kedett kórházba való szállítása iránt,­­ de ugyancsak a hely hiánya miatt nem­­ vették fel. Végre is a rabkórházban­­ akarta elhelyezni az asszonyt, azonban­­ a szállítás alatt meghalt UJSXG. 1908. mí-czius í. Londoni villany­oskocai cink nők számára Mit mond a főpolgármester?­­ Ez alkalomból kifolyólag a főkapitány í­­t­rt a­ főpolgármestehez, felkérve azt, h­­ogy intézkedjék, hogy a rendőrség meg-­­ áresésével beszállítandó betegek okvet- '­■ énül fölvétessenek. A kórházakban — a­­ válasz szerint — rendkívüli nagy most :­i betegek száma, úgy hogy minden nap kénytelenek a kórházak számos oly bete­get elutasítani, akik fölvételre jelent­­keznek. A kórház vezetősége azonban igyekezni fog, hogy e kívánalmaknak lehetősé szerint eleget tegyen, de arra nézve ígéretet nem tehet, hogy a rend­őrség ilynemű megkeresése mindenkor teljesíthető is lesz. Gazdátlan Betegek. Fölösleges tovább részletezni, meny­nyiben nehezítik meg a rendőrség fel­adatát, amikor a köteles humanizmus nevében igyekszik eljárni. Mert az két­ségtelen, hogy az utc­án talált lakás és anyagi eszközök híjján levő kórházi kezelést igénylő betegeket nem tarthatja fogházaiban. De még a rabkórházi el­helyezés is egy olyan mód, amely se­m jogilag, sem más szempontból nem áll­hat meg és kényszerhelyzetek mellett sem rendszeresíthető. Gyönyörű állapotok ezek. A rendőr­ségnek kell őrködni a közegészség érde­kei fölött, amelyeket a közigazgatási hatóság elhanyagol. A főkapitány vá­dolja a főpolgármestert, aki nem tud védekezni másképp, mint hogy elhárítja magáról a vádakat és a kórházak túl­zsúfoltságával okolja meg a rettenetes nyomorúságot. Csecsemőgyilkosság a meshelyen. Vízbefult gyermek. Az üllői-úti állami gyermekmende­­gen pár nap előtt borzalmas szeren­­csétlenség történt. Egy kis, egyéves leányka. Lukácsi Ilona, fürdés közben belefult a forró vizbs és mire észre­vették, már halott volt. Régi panasz, hogy az állami gyermekmenhelyen rossz és hibás az ellenőrzés, az apró gyermekeket tehetetlen ápolónőkre bíz­zák, akik maguk is betegesek, ügyet­lenek, alig állnak a lábukon. A pár nap előtti szerencsétlenséget is egy beteg, sánta, magával telhetetlen ápoló­nő követte el. Három gyermeket bíztak­ rá,, hogy fürdesse meg őket, az ápolónő beletette az apróságokat a meleg vízbe, aztán leült egy székre, mire felkelt, egyik gyermek, a legkisebb, aki egyéves, már megfalt. A dolgot mindeddig sikere­sen eltitkolták a gyermekmenhely in­tézői, akik megelégedtek azzal, hogy a beteg, sánta ápolónőt kidobták a men­­helyről. Ezzel részükről az ügyet befejezett­nek nyilvánították. Itt van azonban a tévedés. Az eset iratai jelenleg a bel­ügyminisztériumba kerültek, megin­dult a vizsgálat mindazok ellen, akik­nek felületessége és könnyelműsége megölte az apró leánykát. Ki fog végre derülni, hogy tulaj­donképpen milyen állapotok uralkod­nak az állami gyermekmenhelyen. A mama férjhezmegy . . . ! Az állami gyermekmenhelyek nemcsak Budapesten van intézete. A gyermekek és anyák nagy részét vi­dékre helyezik el, különösen Pest kör­nyékén vannak falvak és kisebb vá­rosok, ahol egész családokat ás telepeket tart fenn és segélyez az állam g­yermekmenhely. A szerencsétlen­­S­í :a kis, egyesz­encis leánykát, Lv­­ácsi Ilonkát Kadosán neveltette az .Ham. Egy szeán, parasztasszony- f­iás lakott hónapk óta, igen szépeit lett, hízott, fejtdött. Az anyja, aki marróleány Budaesten, sokat érdeke, adott a gyermekállapota iránt. Pár hét előtt pedig, ak­or menyasszonyai­ lett egy tisztességi iparosnak, jelent­; kezett a menher igazgatóságánál,­ hogy a gyermekét zenül! maga akarja!; nevelni. A vőlegény is azt óhajtja,­ hogy a kis Ilonkát v­egy­ék ki a men-­ helyről, Az utolsó fürdő. . A felügyelő tudomásul vette Sír anya óhaját s annak nédes módja sze­rint levelet irt Kalotára, hogy a kis Ilonkát hozzák Budaestre. A kis leány kilelmi nap elt ért Budapest­re, egy ápolt ő felügylete alatt jött a vonaton és február hszadikán már ismét az Üdöi-úti mehelyen aludt, úgy volt, hogy másna érte jön az anyja és kiviszi az uj­saládi fászek­­be. Huszonegyedikén mielőtt két ápo­­lónő, Kappel Katieza és Srasszirá Anna fürödni vitték kisdedeket. Mind a két lány beteg,álmos, fáradt teremtés. Nekik is api gyermekük van a menhelyen és nem sokat tesz­­­nek a rájuk bízott másk gyermekei­vel. A sánta, tehetetln Srasszirá! Anna három gyermeket tietett a me­leg vízbe, köztük Lukási Ilonkát. Kettő a gyermekek közül már k­ét-há­­roméves. A nagyobb gyermekek widd-­ man voltak, ugráltak a ízben, az ápolónő azonban nem tört eg­ velük, nagyon fáradt volt, félreült egy szék­re és kinézett az ablakon. A per -7 múlva odalépett a kis kádhz, de a három leányka közül már cak kettő ült a vízben. A harmadik kisleány,­­ Lukácsi Ilonka a víz alá került és­­ azonnal meg is fűlt. Hol a gyermekem? Az ápolónők annyira megijdtek a szerencsétlenségtől, hogy kisal­ltak a fürdőszobából és elbujdostak A fel­ügyelő azonban értesítette az esetről a rendőrséget, megjelent egy soalma­­zó és konstatálta, a rendőrorossal együtt, hogy a kisleány belefult a víz­­be. Kihallgatták mind a két ápolónőt, akik azt vallották, hogy ők nem le­hetnek semmiről Maguk is betegek és agyon vannak csigázva. Lukácsi Ion­ka holttestét kivitték a boncztanin­tézetbe, ahol felbonczolták és konrad­tálták, hogy vízbefúlt. A két ápolótőt ezután minden értesítés nélkül kidob­ták a menhelyről. Másnap megjelent az anya, hog­y hazavigye a gyermekét, mire azt a választ kapta, hogy a kisleány rosz­­szul van, megbetegedett és most nem lehet elvinni. Az orvos tiltja. Ekkor már kint volt a leányka a boncztani­ntézetben. Másnap, harmadnap még mindig titkolták a dolgot az anya előtt, negyednap pedig levélben Z.A .1­ tették, hogy egyéves gyermeke, Ilonka­ elhunyt súlyos betegségben és már ett is temették. Ezt a levelet négy nap előtt kapta meg a kétségbeesett an­­, aki, mint­egy félőrült jelent meg a­ menhelyen. Azt mondták, hogy nem­ lehet segíteni a dolgon -s a szeren­csétlen anya még ma sem tudja, he­­ egyetlen gyermekét vízbe fojtották a­ menhelyen.

Next