Friss Ujság, 1909. december (14. évfolyam, 284-309. szám)

1909-12-01 / 284. szám

*•909'. ftecatemiser !/ FRISS D 1 S iff. 1 A szép leány nem hal éhen . Sajtópör munkásnők miatt. — Saját tudósítónktól. — Érdekes Sajtópörben hozott, ma Ítéletet. a budapesti osfeüdtbiróság. Két évvel ezelőtt a dizoezialista szakszervezet bojkott alá helyezett egy budapesti czipőfeltörés elkészító-műhelyt és utasította az ott alkalmazott munkásokat, hogy a munkát hagyják abba. A férfimunkások teljesítették is a szakszervezet kívánságát, a női munkások közöl azonban többen továbbra is ott dolgoztak. A szoczialista szakszervezetek most már ezek ellen a munkásnők ellen mondták ki a bojkottot. Később a szakszervezet visszavonta a műhely elleni bojkottot, de fentartotta azt a meghagyásának ellenszegülő munkásnőkkel szemben. Ily módon néhány fiatal munkásnő állandóan üldözés tárgya volt, ami a napilapokban is szóba került. Elek István hírlapíró a „Magyarország“ czimű napilap 1908. november 22-én megjelent számában „Szakszervezeti terrorizmus“ czimű cikkében említést tett erről az ügyről és többek között a következőket írta: „A lelkiismeret szavát ezek az urak már rég nem ismerik s ha netalán véletlenül mégis megszólalna, rideg nemtörődömséggel nyomják el. Van ennek az esetnek egy szomorú, arczpiritó része. Az egyik kenyér nélkül maradt czipőfelsőrész-varrónő egy csinos fiatal leány, áld keserves keresményéből tartja el szüleit, elment a szakszervezetbe és könnyek között, sírva könyörgött, hogy oldják fel a bojkott alól, mert éhen kell vesznie. A szakszervezeti vezetők egyike, akinek Czitrom Béla a neve, erre gúnyosan így felelt: Ilyen szép leány nem hal éhen! Menjen ki a Rákóczi-útra, majd megél abból, amit ott keres.“ A megsértett szervezeti vezető e miatt a kitétel miatt nyomtatvány útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés czímén panaszt emelt Elek István hírlapíró ellen, aki a budapesti törvényszék előtt tartott tárgyaláson a valódiság bizonyítását kívánta. A bíróság ennek a kérésnek helyt adván, kihallgatta Wechsler Gizella, Polónyi Ilona és Neubauer Rózsi czipőfelsőrészvarrónőket. A két előbbi eskü alatt igazolta, hogy Czitrom Béla többször és többek előtt így nyilatkozott róluk, amint azt Elek megírta. Neubauer Rózsi tanú azt vallotta, hogy midőn ő Czitromtól munkát kért, az tőle ellenérték gyanánt csókot kért. A bíróság a vallomások alapján felmentette a vádlott újságírót. A kir.. tábla ma Dobos László dr. ügyvéd védelme után helybenhagyta az első bíróság felmentő ítéletét. Az ítélet jogerős. Bokuc-kórházba, a vigyázatlan leány ellen pedig megindították a vizsgálatot . * A rendőrség hatóság elleni erőszak czímén letartóztatta Valkovics Bálint 29 éves kocsist. Valkovits tegnap az Aréna úton egy nehéz elementát szállító kocsiba fogott két lovat ütött-vért. Az állatkínzást észrevette Szabó XI. János rendőr és figyelmeztette az kocsiét, hagyja abba a botrányt okozó állatkínzást. A kocsis erre az ostorral a rendőrt, végigvágta. A Tabbiátus embert nagynehezen megfékezték, bevitték a főkapitányságra, ahol letartóztatták. * Ma reggel a Dömb-utcza 20. számú házban eszméletlen állapotban találták Adorján Sándor 39 éves kocsist és feleségét, Paulin Józsa 38 éves napszámosnőt. Tegnap lefekvés előtt kőszénnel befutották a kályhát, kivették a csövet és lefeküdtek. Reggelre a kiáradó széngáz megmérgezte őket. Adorjánt és feleségét a Bethesda-kórházba vitték. Állapotuk életveszélyes. Az aszszony levelet írt a Liga gondozása alatt levő leánykájának, amelyben bejelenti, hogy öngyilkosok lesznek, mert nem bírják tovább a nyomorúságukat. * Rónán János 34 éves napszámost tegnap este a városi villamos egyik kocsija a Salgótarjáni úton elgázolta. Súlyos sebével a Rókusba vittékk. * Faber Albert 64 éves pénzbeszedő, aki a Szénássy divatáru kereskedő cégnél volt alkalmazva, ma délelőtt a főkapitányság bejelentő hivatalában, miközben lakezim után tudakozódott, hirtelen rosszul lett és holtan esett össze. Szivszélhüdés ölte meg. Holttestét a bonettani intézetbe vitték. A rendőrség krónikáiéból. (Útonálló a Űrjeiben. — Játék a fegyverrel. — A kocsis ostora. — Öngyilkos házaspár. — Villamos elgázolás. — Halál a rendőrségen.) Tegnap késő este Erős Bella 17 éves gimnáziumi tanuló azzal ment haza szüleinek Szerb utcza 10. számú lakására, hogy őt a Városligetben egy útonálló megtámadta. A pénzét követelte. Erős bírókra kelt a csavargóval, aki kést rántott és bal combján megszúrta, azután elmenekült. A fiatalember sebét a mentők bekötözték, az útonállót pedig a rendőrség keresi. *Kovács János mázolósegéd a Váczikörút 76. szám alatti házban dolgozott, ahova ma reggel érkezett a vidékről. Utazótáskájából kiszedett egyetraúst, többek között egy revolvert is és ezeket a dolgokat az asztalon hagyta. Később egy cselédleány jött oda, aki kezébe vette a revolvert és játszott vele. Egyszerre azonban a revolver elsült és a golyó Kovács fejébe fúródott. Súlyos sérülésekkel szállították a mentők a Aki a halottak közvetítésével csal. Egy ügyvédirnok üzelmei. A csalások hosszú és tarka történetében is jogos feltűnést kelthetnek annak a szédelgőnek a csalásai, aki halottak követelésével csalt. Sikosfalvi Sikossy Aladárnak hívják ezt a találékony gonosztevőt, aki ma foglalkoztatta a budapesti királyi törvényszék vádtanácsát. Siklósfalvi Sikossy (Szikovszky) Aladár ügyvédi írnok különös előszeretettel foglalkozott azzal, hogy rég elhunyt egyéneknek egykor fennállott, de megszűnt követeléseit hamisított engedményezés útján érvényben lévőknek tüntette föl, azután beperelte az illetőket, végrehajtatta és ekként zálogjogot szerzett az egykori adós, vagy jogutódjai ellen. Ilyen bűncselekmények miatt a budapesti büntető törvényszék 1898. november havában közokirathamisítás miatt két évi börtönre ítélte. Az ítélet meghozatalakor már két hasonló ügyben vizsgálat volt az ügyvédi írnok ellen. A vizsgálat kiderítette, hogy sikosfalvi Sikossy Aladár 1876- ban Zrinczky László elhalt budapesti ügyvéd hagyatékából megszerzett egy Botka Tivadarné, született Pfeifer Teréz aláírásával ellátott váltót. A váltót a Zrinczkyvel közös háztartásban élt, de már régen elhunyt Pajkor Sarolta 1882. március 31-éről keltezett és hamisított engedményezésével a maga részére irta át, ő pedig tovább engedményezte a vele vadházasságban élő ÖzV Csársz Helénára. Amikor ez megtörtént, 1903. augusztus havában özv. Csárszné nevében végrehajtási kérvényt adott be a IV. ker. kir. járásbírósághoz Botkáné ellen. A járásbíróság elrendelte a végrehajtási zálogjog bekebelezését. 1000 korona tőke és járulékai erejéig Botkáné kispesti ingatlanaira. Botkáné csak hoszszas utánjárás után és csak amikor a végrehajtás megszüntetése iránti perben kihallgatott tanuk esküvel megerősített vallomásaikkal igazolták, hogy a bekebelezés alapjául szólandó váltót Botkáné még 1871-ben kifizette Zrinczkynak, tudta a zálogjogot töröltetni. Kétségtelen volt, hogy Sikossy Aladár a hamis alapra fektetett zálogjogra özv. Csursanének, illetve mivel a vele élő özvegy csak eszköz volt kezében, saját magának jogtalan vagyoni hasznot akart szerezni. A másik eset, amelyből kifolyólag vizsgálatot indítottak főzikossy ellen, egy 1878-ban hozott ítéleten alapult. Bottka Tivadarnét, a bíróság az Angello Quondam Felice Venezian és Társa trieszti ezég javára 924 korona és 20 fillér erejéig elmarasztalta. Sikossy Aladár 1907. február 6-án kielégítési végrehajtást kért a már 1892-ben megszűnt ezég nevében és javára Botkáné ellen. A pestvidéki törvényszék mint telekkönyvi hatóság el is rendelte a végrehajtási zálogjognak Botkáné ingatlanára való bekebelezését, pedig a követelés már nem állott fenn. Később Botkáné felfolyamodása következtében törölték a zálogjog bekebelezését, mert Sikossy Aladár nem tudta a cég felhatalmazását felmutatni. Ebből a két ügyből kifolyólag a királyi ügyészség két rendibeli közokirathamisítás miatt vádat emelt Sikossy Aladár ellen. Az ügyészi vádirat ellen a terhelt védője, ifjú Dombováry Géza dr. útján kiforrásokat adott be. A kifogásokat ma tárgyalta a büntető törvényszék vádtanácsa. A vádtanács Sikossy Aladárt két rendbeli közokirathamisítás büntette miatt vád alá helyezte. KÜLÖNFÉLÉK. — Tömeges elfogatások Oroszországban. Oroszország hivatalos körei napról-napra jelentik, hogy vége minden forradalmi mozgalomnak és ugyanakkor napról-napra egész sor politikai okokból való letartóztatást jelent a táviró. Pétervárról jelentik: Állítólagos forradalmi üzelmek miatt a rendőrség behatolt az általános kiművelési tanfolyamok helyiségeibe és letartóztatta a jelenlevőket, köztük Predkám dumaképviselőt, akit, miután igazolta magát, rögtön szabadon bocsátottak. Sok letartóztatást föntartottak. A tanfolyam helyiségét bezárták. — Ágyúgolyók nem találják a léghajót. Newyorkból táviratozzák. Tegnap kísérleteket tettek a léghajók öszszerombolásra szánt ágyukkal. Egy 500 láb magasságban levő megkötött léghajóra összesen husz lövést tettek 27 fokú szög alatt. Az összes lövések eltévesztették a czélt. — Letartóztatott gyilkos merénylő. Szegedről jelentik: Szekler Ignácz szegedi mulatóhelytulajdonost a zombori törvényszék két ízben elkövetett gyilkossági merénylet büntettéért már három év óta köröztette. Szekler Amerikába szökött és a napokban tért haza éjjel titokban, de a detektívek felismerték és letartóztatták. — A búcsú. Egy vidéki középiskola egyik tanárát, aki nemcsak a városban,de a kollégái körében is közutálatnak örvendett, áthelyezték egy másik városba. Elutazása előtt a tanári kar és mint lő mondotta „néhány jó embere“ számá- Ira búcsúvacsorát rendezett és ő maga hívott meg személyesen mindenkit. I A tornatanárt is felkereste, aki epés ég szókimondó ember kirabol, áll. , — Kedves barátom, — mondotta nek i ki — megél ívlak a holnapi kis bucsuvacsorámra. Remélem, eljössz? — Elmegyek, — felelte a tornata- ínár - -okvetlenül ott leszek. Már úgyis régóta várom az alkalmat, hogy egyszer végre-valahára négyszemközt kibeszélhessem magam veled . . . — Vadászkirándulás repülőgépen. .Paksból jelentik lapunknak. A szenzácziós repülések krónikája tegnap egy példátlan új rekorddal gyarapodott: Látham egy vadászaton, amelyre hivatalos volt, repülőgépen jelent meg, vígan halomra lőtt egy csomó nyulat, fáczánt, tengeri nyulat, s vadászzsákmányát maga szállította haza, megint a repülőgépén. A vadászatot Polignac márki, az ismert sportmeczenés rendezte champagnei vadászterületén, Berru község környékén. A márki berni kastélya körülbelül harminc kilométernyire van a mourmeloni repülőgép-teleptől, Reims és Chalons között. Számos előkelő vendége volt a vadászatnak, többek között Montebello márki, Caraman-Chimay herczeg és mások. Latham is hivatalos volt, de már lemondottak róla, mert a villásreggeli ideje elkövetkezett s a merész aviatikus mégsem jelentkezett. Egyszerre csak féltizenkettő táján egy óriási madár teste jelent meg a levegőben, a kastély fölött. Latham híres monoplánja volt a rengeteg madár. A vakmerő ember megvetve a vasutat és az automobilt, repülőgépén indult el Mourmelonbal és megküzdvén a meglehetős heves széllel, egyenesen a rheimsi székesegyház gót tornya felé vette útját. Polignac márki kastélyát és a környékét előző látogatásai révén jól ismerte és miután Berru falut nagy körívben megkerülte, mint a sólyom, amely a magéból kiszemeli a helyet, ahova lecsapjon, szép szelíden lebocsátkozott a kastély előtti rétre. A vadásztársaság ujjongva rohant az elkésett vendég felé, aki mosolyogva szedte elő gépéből puskáját és egyéb vadászó készségét. Útjával nagyon meg volt elégedve: alig félóra alatt repülte meg a harmincz kilométernyi utat olyan könnyedén é® baj nélkül, mint ahogy csak automobilon vagy vasúton volt eddig lehetséges. Reggeli után megkezdődött a vadászat és folyt délutáni négy óráig. A zsákmány bőséges volt. Látham, minek előtte felkapott volna táltosára, megrakta gépét a prédával. Azután minden mechanikai segítség nélkül megindította a motort, s egy-kettőre fenn volt a levegőben. Huszonöt perc múltán már kikötött Mourmelonban, éppen a félszere előtt, ahol elképedve várták barátai. Lathamnak ez a repülése az első kísérlete a repülőgép teherszállításra való alkalmazásának és mint ilyen megérdemli, hogy a La Manche átrepülése, az Eiffel-torony megkerülése és egyéb repülési rekordok mellé helyeztessék. ■— Költött felfedezések. Cook és Peary igaza máig sem dőlt el és vannak skeptikusok, akik egyiknek sem hisznek. Egy tudományos folyóirat, amelyik sorra vette a két sarkutazó feljegyzéseit és adatait, pikantériaképpen aztán felsorolja a sarkutazókat akiket felfedezéseikért egykoron ünnepelt a világ s akikről rendre kiderült, hogy iszélhámosok. Az első sarki szélhámos, Kana Elisha dr. volt, szintén amerikai. Mikor visszatért útjáról, előadásokat tartott, tourrékait rendezett, tudtul adva, hogy felfedezte az északi sarkot. És ha már ez így volt, tudományos eredményként azzal is szolgált, hogy a sarkon tengert talált, amelyet a maga nevéről nevezett el. Az amerikaiak közül került ki a második vállalkozó, bizonyos Wilkes, aki a sark közelében a Wilkes-földet szerezte mega tudománynak és a hazájának. Térképet is hozott magával, persze a föld,amelynek Wilkes adott nevet, sehol sem volt Sőt Nordenskjjöldről is bebizonyították újabban, hogy a sarki útjáról való adatai hamisak. A „Végün ” megtelt útja alkalmával sehol sem szól arról, hogy a sarki tengeren nehezebb előrehaladni, mint egyéb tengereken. Nem szól a sarki faunákról, a térképződményekről, a sarki állatokról, holott trés utazók leírásából annyi bizonyosnak vehető, hogy a sarki élet jelentékenyen különbözik az eddig észlelt típusoktól. De minden feljegyzés, amivel jellemezni és bizonyítani akar, ellentmond a valóságnak. Ide való az amerikai floyss sarki útja is, amelyet 1561-ben tett meg. Ő nemcsak abban excellált, hogy hihetetlen veszedelmek hősének tette magát, hanem olyan földrajzi felfedezésekkel is állott elő, amivel a földrajzi tudományt megvesztegette. Annyi bizonyos, hogy a 79-ik fokig eljutott, ő azonban azt állította, ahogy a Si-foktet is sikerült elérnie. 1 5