Friss Ujság, 1911. január (16. évfolyam, 1-26. szám)

1911-01-01 / 1. szám

■n <■' 1911. január 1-FRISS UJSIQ­ ezéné volt, az örökhagyó unjókahuga. Záborszkyné mindjárt a püspök halála után egy szerény hangú levelet irt az érsekséghez, hogy részesítsék őt egy csekély évjáradékbart, Palásthy hagya­tékának imtén­sége azonban" ezt a kérel­met viassautasította. Perelnek a rokonok. _ Özv. Záborszky Vinczéné erre m­egind­­rította a pert Vaszary Kolos berczeg­­i primás ellen és a királyi Kúria évekig tartó pereskedés u­tán végre is a vég­rendeletet érvénytelennek nyilvánította A vagyonban tehát a törvény szerinti örökösödés állott be. Esze­rint a hatal­mas vagyonból egyham­adrész az egy­­házé maradt ugyan, kétharmadrészt, körülbelül 400.000 koronát azonban .Vaszary Kolos herczsegprimás kénytelen volt az ítélet értelmében a rokonságnak kiadni. Ebből a 400.000 koronából pedig a felét kapta özv. Záborszky Vinczéné, mint a legközelebbi törvényes örökös, a mail. fele fölött pedig most folyik az osztozkodás mindazok között, akik Pa­lásthy Pállal szemben valamely rokon­sági kapcsolatot tudnak kimutatni. A végrendelet tehát már megdőlt, a rokonság azonban d­r. Lengyel Zoltán útján az ajándékozási okiratot is perrel támadta meg. Ebben az oklevélben, amint említet­tük, Palásthy budapesti házáról, tehát közel félmillió vagyonról van szó. A rokonok nagy­ reménységgel tekintenek ennek az újabb pernek a sorsa elé és biztosra veszik, hogy a végrendelet ér­vénytelenítése után a bíróságok most már az ajándékozási oklevélnek az ér­vénytelenségét is ki fogják mondani, aki a hordárt követte és látta, hogy a Király­ utczában találko­zik egy úriasszonynyal, aki a zá­­logc­édulát s a pénzt átveszi. Iga­zolásra szólította fel az urinőt, de ez tiltakozott és minden felvilágo­sítást megtagadott. Az asszonynál egy vég­szövet is volt, ami csak gyanúsabbá tette. A detektív bevitte a főkapi­tányságra és itt megállapították, hogy az illető Fischer Emil keres­kedősegéd felesége, született Tő­kés Mária. A férje Fischer Simon és Társa Bécsi­ utcza 10. száma alatti selyemáruházában volt al­kalmazva és a selymet az üzlet­ből lopta. Erre a vallomásra a fér­jet a detektívek bevitték Hajós­­utcza 7. számú lakásáról a főka­pitányságra. Fischer Emil elmondotta, hogy október 15-ike óta van alkalmaz­va a selyemáruházban, ahol azóta száz alkalommal követett el lo­pást s mintegy 5000 koronát érő selymet lopott el. Ötvennyolcz zá­logjegyet találtak nála ezer koro­na értékben. Azért lopott, mert az asszony fényűző természetű volt s szeretett divat szer­int járni. A rendőrség a selyemtolvaj há­zaspárt letartóztatta. Bartók vállalta a gyylkosságot. Szenet akart lopni a szomszédos gázgyár udvaráról, de az idő nem volt kedvező, lemondott a szénlo­pásról és társával egy kis szivere­­sí­tőre betért Gilicze korcsmájába. Fizetni nem tudtak, mire a korcs­­m­áros revolverrel megfenyegette őket. Ő erre éktelen dühbe gurult és végzett a szerencsétlen korcs­­márossal. Érdekes, hogy a meg­gyilkolt korcsmáros szinte érezte vesztét. Erre vall az a körülmény, hogy e hó 21-én italmérési enge­délyt kért a Czeglédi-úton bérelt új korcsmája számára. Sokszor mondogatta is barátai­nak, hogy a legrövidebb idő alatt elhagyja a Budafoki­ utat, mert nem tetszenek neki az emberek. A rendőrségen ma délben fejezték be a kihallgatásokat, melyeknek vég­­eredményeképen Bartókot letar­tóztatták és Horváth Szabó Já­nost, miután nem tudták rábizo­nyítani az emberölésben való ré­szeséget, szabadlábra helyezték. A selyemtolvaj. Lóverseny és fényűző asszony. Egy selyem tolvaj házaspárt tar­tóztattak le ma a rendőrségen. A férfi ezt vallotta: — Nem fényűző asszony. Sok kell neki ékszerre, ruhákra. Ezért loptam. A nő igy védekezett: — A férjem könnyelmű. Sokat vesztett lóversenyen. Ezért lop­tam. Az érdekes bűnügy előzményei egyébként a következők: Tegnap délután beállított a Ki­­rály-utczai zálogházba a 250. sz. hordát és egy vég­selymet akart elzálogosítani. Véletlenül a zálog­házban tartózkodott egy­ detektív, A budafoki gyilkosság. Az egyik legényt szabadlábra helyezték. Megírtuk, hogy tegnap délután két munkátalan legény a főváros határában, a Budafoki-úton meg­ölte Gilicze János korcsmárost. A merénylők véres tettük elkövetése után elmenekültek, a Lágymányo­son keresztül vették az útjukat és eltűntek üldözőik szeme elől. De ott felejtették a bűnjelt, három zsákot, amelyeknek nyomán a de­tektívek megállapították, hogy a tettesek Blitz és Braun czég alkal­mazottai voltak. Ezen a nyomon indulva, a detektívek egész köny­­nyen ráakadtak a tettesekre. A c­ég főnöke ugyanis elmondotta nekik, hogy az utóbbi három hét alatt csak egy munkást bocsátott el és ez Bartók Sándor. Kimentek hozzá a Szvetenay­ utcza 10. számú házban levő lakására. A gyilkos ágyban feküdt, az ágy szélén ült pedig társa, Horváth Szabó János. Diskuráltak. Persze bevitték őket a főkapitányságra, ahol Koródy M. Béla rendőrkapitány azonnal vallatóra fogta őket. . POLITIKA: A delegáczió a jövő év három első hónapjára tudvalevőleg fel­hatalmazást szavazott meg a kö­zös költségekre vonatkozóan. A hivatalos lap ma királyi kéziratot közöl, mely szerint ő felsége a de­legáczió határozatát jóváhagyta. A királyi kéziratot ellenjegyezte a három közös miniszter. Marosvásárhelyről jelentik: Ma­ros-Tolna megye tegnap délelőtt közgyűlést tartott, amelynek napi­rendjén volt a megyebizottsági ta­goknak a megválasztása. Haller János gróf, az újonnan kinevezett főispán a közgyűlés előtt már két nappal Marosvásárhelyre jött és értekezletre hívta össze a pártok vezető férfiait. Az ellenzékiek ma­gatartásán azonban minden meg­egyezés meghiúsult. A közgyűlé­sen az ellenzék teljes számban je­lent meg Désy Zoltnánal és Gál Sándorral az élén, a munkapár­tiak azonban kevesen jelentek meg. A közgyűlésen még Teleki Samu gróf és Kemény Kálmán báró sem jelentek meg, akik pedig azelőtt minden közgyűlésen jelen voltak. Haller János gróf főispán beiktatása január 12-én lesz. Hé­­derváry Károly gróf belügymi­­niszter leiratot intézett Haller Já­nos főispánhoz, melylyel Szenner József dr. vármegyei felfüggesz­tett aljegyzőt állásába visszahe­lyezte, azzal a megokolással, hogy a volt főispán túllépte hatáskörét, amikor Szennert felfüggesztette. A király megengedte, hogy a gör. kel. szerb nemzeti egyházi gyűlést a gör. kel. szerb érsek­­metropolita-pátriárka az 1910. évi junius 23-án kelt legfelső elhatá­rozásától eltérőleg, folytatólagos ülésezésre az 1911. évben a görög­keleti húsvéti és pünkösdi ünne­pek közötti időben egybehívhassa Karlóczára. Revolverlevél az utczán Hóstáti legények harcza. Kolozsvár, deczember 31. Kolozsvár város egyik legve­szedelmesebb negyedében, az úgy­nevezett Hóstáton véres dráma történt tegnap este. Összeszólalko­zott két legény egy harmadikkal. A szorongatott sukanoz revolvert rántott támadóira, akik közül az egyik halálosan megsebesült. A lövöldöző beszáll, amikor meg­hallotta, hogy a revolvergolyó megölte az egyiket, mellbe lőtte magát. A Carolina-kórházban fek­szik. Életveszélyes az állapota. Orosz Ferencz, Székely Ferenc­, és Diósán János húsz esztendős munkások régi jó barátok voltak. A karácsonyi ünnepek előtt meg­beszélték, hogy tánczmulatságot rendeznek ünnep vasárnapján. Orosz kibérelte a helyiséget, Szé­kely czigányt fogadott, Diósán Já­nos azonban kivonta magát hirte­len a rendezés gondjai és a költsé­gek alól. Minden kiadás Orosz és Székely nyakába szakadt. A két legényt rendkívül boszantotta tár­suk eljárása és tegnap este, ami­kor hazafelé menőben a Cserma­­lom­-utcza sarkán szembejött ve­lük Diófán, megállították. , A három legény között hamaros

Next