Friss Ujság, 1920. szeptember (25. évfolyam, 207-231. szám)
1920-09-11 / 215. szám
./ ,/# .. . / |'X. \ | \ ni... , • V ’ * V V '. XXV. évfolyam 215. szám. Ára 80 fWfér. V Budapestr920. szeptember 11^Szombat •m. i. . ............................... ..■...■in. i ,r.r.nim..r. ................................................... —. — .. . . ................... ................... POLITIKAI NAPILAP __________ ___ ___ BT ELŐFIZETÉS. ARA:M W% | gSk ■ ff M gtok M JA V.. p j| w# ■ lg® m li® teu!'1-'00 - -kiSvre K 110.—.Egész ívreK 320.—’ HP® pj |J| f|j| jHfm H Mjomdi^ ” ~ Z hyben.v?/ek^e”pt|ykudvMon || fi fe lE ffOt Rj| B^l |j |1 SiJi „ FIÓKKIADÓHIVATALOK, se finér,y____________B IBI BP w Mi BB * T Huszár Károly és Fangler Béla összetűzése. A cseh külügyminiszter nyilatkozata Magyarországról A Tisza-por két tanúja megszokott. ----------------------------------- - n~nrtinffri Heltai Oikter Bécsbe szfikott. Fangler Béla interpellációja. — Kint van János Andor is. — Prónayéklevele. — Kik adtak pénzt Keltaivart? Hogy jutott ki Heltai Bécsbe? Heltai úgy szökött ki, hogy János Andor kiment Bécsbe és ő azt mondta, hogy kimegy János Andor után, ott megszerzi a János Andor vallomását, amely Friedrich Istvánt tönkre teszi. Bauer alhadnagy kíséretében utazott Bécsbe. Bauer egy levelet vitt magával a bécsi magyar követséghez, melyet Prónay zászlóaljparancsnok írt alá. Heltai Viktornak Sándor Pál is adott 10.000 koronát egy utévény formájában. " Sándor Pál: Nyíltan adtam! Fangler Béla: Helti Viktor azt mondta, hogy ezt az összeget Sándor Pál valami „Szerda" című lapra adta. Krausz Simon is adott ötezer koronát, sőt Polnai is. Ki volt az a Polnai? Rassay Károly: Friedrich minisztere volt. Fangler Béla: Hát akkor Friedrich is tévedett. János Attilár is Pécsben van. János Andor, aki a Tisza-per egyik koronatanúja volt, hamis tanukat szerzett a Tisza-ügyben. Jánost kihallgatása után forradalmi magatartása miatt internálni akarták, de csodálatos módon egyetlen hatóság sem akadt, amely, rátétt. Fanjidf Béla, Friedrich-párti képviselő, a nemzetgyűlés pénteki ülésén interpellációjjal terjesztett be a haügyi ptt. Hétte Viktor volt forradalmi városparancsnok szereplését bírálja, a cinek a katonai tárgyalás valósággal erkölcsi elégtételt szolgáltatott. Fielté a bécsi lapok tudósítást szedni Bécsbe szökött. 1920. februárjáig""börtönben volt, de akkor levelet irt Károlyi Imre grófnak, hogy ő felvilágosítást tud adni a Tisza-gyilkosság ügyében. Erre csakhamar kiszabadult. Károlyi Imre gróftól mintegy 40—50 ezer koronát kapott. A polgári bíróság nemtudta letartóztatni Heltait, mert menlevelet kapott Sztupka őrnagytól. Becsempészték Heltait a fogházba, hogy betanítsa Hüttneréket. Heltai a Prónayék oltalma alatt állott. Az utcán állandóan két Prónay-tiszt kísérte. A menlevél hátára ez is fel van írva. A nemzeti hadsereg nyomozó osztálya. Minden támadás ellen védelmem alatt áll. Takács százados. Heltai Prónayéknál lakott a Britannia-szállóban, ahol hamis tanukat és hamis bizonyítékokat szerzett. Heltai elbeszélte, hogy bedobja a csóvát a szalmába s azután megszökik, mert a Prónayék védelme mellett sincs az Stete biztonságban, volna a kezét. Hétfőivé együtt az E§ után ő is kiszökött Bécsbe. Paksi János detektív, aki tudvalevőleg a Tisza-per egyik főmozgatója, a napokban szintén el fog menni Bécsbe, mert már melegnek érzi a talajt a lába alatt. Bizonyítékunk van arra, hoy Paksi is hamis tanukat szerzett és Paksi gyártotta a két hamis crást a Bálóné könyvébe. Ennyi elvetemedettség és romlottság láttára a jogrendbe vett bizalom könnyen megrendülhet. A Tiszapörben a tanuk legnagyobb része hamisan vallott. Interpellációja így szól: Van-e tudomása az igazságügyminiszternek arról, hogy Heltai Viktor szokatlan úton került szabadlábra, továbbá, hogy János Andor katonai különítmény fedezete alatt szökött külföldre? Mit hajlandó kiinni a sértett jogrend helyreállítássáa? Sándor* Pál 10.000 koronája. Sándor Pál: Fangler nem az igazságnak megfelelően állítja be az ő szereplését. Heltaival a gyűjtőftgházban ismerkedett meg, ahol nagyon megsajnálta őt nyomora miatt. Ha tudta volna, hogy Heltai a forradalommal vonatkozásban van, őrizkedett volna attól, hogy vele szóbaálljon. A 10.000 koronát a Szerda című lap céljaira nyíltan adta, a Hitelbankhoz címzett utalvány alakjában. Ilyen összeget ajándékozott volna még Friedrich István „A Nép" című lapjára is, ha megjelenése idejében ismerte volna, mert ebben a lapban teljesen zsidóbarát hangú cikkek és vezércikkek jelentek meg. Felolvas egy vezércikket, amely szembehelyezkedik a hecckáplánokkal és az antiszemiták ismert jelszavaival. Ha A Nép című lap ismét meg fog jeleni, készségesen ad a lap céljaira ötvenezer körönc. MAI VEZÉRCIKKÜNKET A CENZÚRA TÖRÖLTE. fp&Lakásüzérek. A lakáskihágási rendőri büntetőbíróságon Pirkner Imre dr. rendőrtanácsos a következő lakásüzéreket ítélte el: Stawasser Gyuláné szül. Weltner Ella zágrábi illetőségű, foglalkozásnélküli énekesnőt, kinek férje osztrák állampolgár és a Népszínház utca 22. szám alatt levő bútorozott lakását 51.000 koronáért és 10.000 korona lelépési díj ellenében adta el Jiehár Gábor konstantinápolyi illetőségű szőnyegkereskedőnek. 2000 korona pénzbüntetésre ítélte, de Behár Gábor is 1000 korona pénzbüntetést kapott. Pohlers Wialter svéd állampolgár, műhelytulajdonos a Váci-út 92. számú ház egyik lakásába lakásigazolvány nélkül költözött be, amiért 300 korona pénzbüntetésre ítélte a rendőrbiró. L. Pápa Zoltán Bérkocsis-utca 45. számú kávémérő lakásigazolvány nélkül lakott József-utca 85 .számú házban. A rendőrbíró 200 korona pénzbírsággal sújtotta. A Lakatos János Baross-tér 17. szám alatt lakó kereskedő Kudjak Lénárt Budafoki út 15. szám alatt levő kávéházát vette bérbe havi 90.000 koronáért, többekkel együtt. A kávéház bérlőiként szerepeltek kivitle Fáy Mihály, Neumann Jánosné és Sturz Gyuláné Jégverem utca 6. szám alatti lakosok. A rendőrbíró Lakatos Jánost 1400 korona, Kudiak Lénárdot, Foy Mihály. Sturznét és Neumarnnét egyenként 300 korona pénzbüntetésre ítélte .