Friss Ujság, 1920. október (25. évfolyam, 232-258. szám)

1920-10-20 / 248. szám

I ít ■* \ '« I v­''? °\U Vin IV /. l( * / w J ! I i f ./ A | SJ\ t / J 'Jv, \ IXV. évfolyam 248. szám. V Ara 80 fillér. Budapest, 1920. október 20. Szerda POLITIKAI NAPILAP_________ W szerkesztőség, igazgatóság ■ fFVSife A II HA A 33—“­^, szétküldéssel egy hónapra­­ R 30.­, Stefi Hgi tEáfe. ®Ss §8$) PWj S3|| fijEL ME UlM&| SsBT HM S.erk. telelő. — — S?!­*** gp Srajf 1ES 8jm B wSSfe**: zz helyben, vulé'kefé?i.ilykndvaion US jaj gi M |l|j||l j|lli| jf O §|Sj|! ."pMlS WAM FIÓKKTAUÓHIVATALOSi hélköznapon 80 fillér, vasárnap 1 korona. n iilW W iiBP W Leánykereskedők üzelmei a vidéken, Hogy halt meg Mészáros Alajos. liz oras üresek a pazban. A csácsi bukás után, Az osztrák választások eretere­­flye reánk, Ausztria szomszédjaira — világpolitikai jelentősége mellett — igen nagy fontosságú és úgy le­het, hogy egész szomszédi politi­kánknak uj utat szab. Német-Ausz­­triában a most lefolyt választáso­kon a keresztényszocialisták, tehát polgári alakulatok győztek a nem­zetközi szocialistákkal szemben. A kommunisták pedig egyetlenegy mandátumot sem nyertek, pedig hosszú időn keresztül erős befolyást gyakoroltak nagyszájúságukkal az egész osztrák közéletre, sőt a bu­kásban magukkal rántották a szo­ciáldemokratákat is. A tavalyi ma­gyar, majd a legutóbbi orosz és a mostani osztrák események azt bi­zonyítják, hogy — miként a Friss Újság többször leszögezte — a vörös irányzatnak bealkonyodott és ha ma még a távoli jövőre nem is lehet végső következményeket vonni — hiszen a­ jövőt föl nem fogható erők irányítják — az bizonyos, hogy most a vörös sárkány, eltiporva fék­eik a porondon. Budapest és Bécs politikájában bizonyára változást fog hozni az, hogy a vezetés Ausztriában a ke­­resztényszocialisták kezébe került. Az a feszültség, amely a két állam között van és­ amelyben nagy ré­szük van a Bécsbe menekült magyar kommunistáknak, remélhetőleg eny­hülni fog és bízni lehet abban, hogy Nyugatmagyarország nagyon nehéz kérdésében is a megértés lesz úrrá az osztrákoknál. A Clemenceau ál­tal a két állam közé vert­eknek az élét az új osztrák politika remélhe­tően tompítani fogja és így remé­nyünk lehet a békés szomszédi vi­szony létrejöttében. Érdekes fejleményekre enged kö­vetkeztetni az­ a tény is, hogy az osztrák keresztényszocialisták nagy része a Habsburg-házhoz húz, ná­lunk pedig már új törvény hirdeti ki, hogy királyság vagyunk. Az ál­lamforma tekintetében való felfogás azonossága is alkalmasnak látszik az eddigi feszültség enyhítésére. úgy tudjuk, hogy az osztrák ke­­resztényszocialisták­ hatalomra ju­tása nem jelent gyűlöletet az egyes osztályok között, hiszen ők a Lue­­ger követői és Luegerék idejében­­— bármilyen élénk volt is az agitá­ció, bármennyire éles volt a h­ang — a jogrend, az egyén biztonsága egy percre sem volt veszélyben, a nemzetgyűlés alkotott. Ez a törvény életbe lépett, aki tehát ennek ellene szegül, az ellen úgy kell eljárni, mint más törvénysértővel. Azt akarom in­terpellációmban megkérdezni Haller István kultuszminisztertől, hogy haj­landó-e e­nnek a törvénynek érvényt szerezni és­ végrehajtását biztosítani. Az angol király Skóciában járván, skót nemzeti viseletben járt-kelt, sőt a küldöttségeket is szoknyában fogadta. J Tíz órás ülések a Házban. Mayer János államtitkár a földrefor­m életbeléptetéséről. — Bottlik al­­elnök az ülések meghosszabbítása mellett. — Hét interpelláció. A legköz­elebbi napokban — nyom­ban a földbirtokok felosztásáról szóló törvényjavaslat bizottsági elintézése után — meghosszabbítják a Ház napi munkaidejét és a mostani négy óra helyett nyolc, esetleg tíz órás üléseket tart naponkint a nemzetgyűlés. Bottlik József alelnök,a Friss Uj­ság munkatársa előtt az ülések meg­hosszabbításáról ezeket mondta: — A földreform elintézés© a legfon­tosabb és halaszthatatlanul sürgős ügye a nemzetgyűlésnek,és ennek letá­r­­gyalása, tekintettel arra az alaposság­ra, amellyel a nemzetgyűlés tagjai ké­szülnek a javaslathoz való hozzászólás­ra, nagy munkát fog adni. Ezért föl­tétlenül szükséges, hogy az ülések ide­jét meghosszabbítsuk napi tíz, de leg­alább is nyolc órára, ami meg is lesz.­­ Véleményem szerint még így is eltart december elejéig a földreform tárgyalása, mert hiszen ennél a nem­zetgyűlésnek talán minden tagja föl­szólal, ami helyes is ott, ahol a legko­molyabb szociális kérdés van szőnye­gen és ahol eddig is sok életrevaló öt­let került felszínre. Politikai körökben fölvetették azt a tervet, hogy a munkásbiztosít­ás mó­dosításáról szóló javaslatot párhuzamo­san tárgyalják a földbirtokjavaslattal, amire Bottlik József alelnök kijelen­tette, hogy párhuzamos tárgyalást a házszabályok nem ismernek és így erről szó sem lehet. Mayer János államtitkárt a földreform életbeléptetéséről kér­deztük meg, aki a Friss Újság mun­katársának­­a következőket mondotta:­­ — Bízom abban, hogy a földbirto­­­­kok elosztásáról szóló törvény a tava­szig életbeléptethető lesz. Amint a bi­zottságok elkészülnek, meghosszabbí­tott illésekben tárgyalja a nemzetgyű­lés a földreformot, a­mi eltart decem­ber közepéig, sőt talán tovább is, de még mindig elég idő marad ahhoz, hogy a végrehajtási intézkedéseket tavasz előtt meg lehessen tenni. Erre szükség is van, mert a földmívesek­ ezre­i és tízezrei várva várják vágyaik beteljesedését, hogy földhöz jussanak. Itt említjük meg, hogy a nemzet­gyűlés szerdai, ülésén hét interpelláció lesz. Ezek között van Vásári Balogh György interpellációja az egyetemi kérdésben, amiről az interpelláló kép­viselő ma ezeke­t mondotta munkatár­sunk előtt: " Az egyetemi ifjúság egy része ellenes­szegült annak a törvénynek, a­melyet az egyetemi beiratkozásokról A békeszerz­és francia előadója Budapesten, legyen a Duna? Dailelon francia képviselő, a ma­gyar békeszerződés előadója a francia kamarában, Budapestre érkezett és érintkezésbe lépett Teleki Pál gróf mi­niszterelnökkel, Csáky Imre gróf kül­ügyminiszterrel, Bethlen István gróffal és Apponyi Albert gróffal, további ama személyiségekkel, akik a magyar ellen-, javaslatok kidolgozásában közreműköd­tek. A kormányzó s­zerdán fogadja ki­hallgatáson. A jövő hét folyamain né­hány nagyobb gyártelepet és a demar­kációs vonal bizonyos pontjait fogja megtekinteni. Magyarországi , útjának­ célja kizárólag tájékozódás. A franciák és angolok Magyarország pártján. Bécs, okt. 19. A rieie freie Presse párisi munka­társa hosszabb cikket közöl a Duna­­konferencia és a kisántánt címmel. A cikkben elmondja, hogy már a t­una­­konferencia tárgyalásának első napján kiéleződtek az ellentétek a résztvevő államok és a francia-angol álláspont között. A francia álláspont a Duna nemzetközivé tételét követeli Ulm­tól a Fekete-tengerig. A Temps feltűnést keltő cikkben Budapest számára köve­teli a Duna-bizottság székhelyét. Ma­gyarország mellett Olaszország is haj­landó ezt a felfogást vallani, ha nem kell tartania a Dunaföderáció valame­­lyes formájában való felújításától. Gö­rögország is a francia-angol álláspont mellett van. A francia-angol áláspon­t­tól csak Románia, Jugoszlávia és Cseh­ország ellenzi. Hamis román híresztelés. Bukarest, okt. 19. Take Ionescu külügyminiszter érte­sítette a román kormányt, hogy a bessz­­arábiai kérdés mellett a Duna-kérdést is teljesen Románia érdekeinek megfe­lelően intézték el.­­ Románia eladta a magyar búzát az antantnak. Bukarest, okt. 19. A román lapok arról írnak, hogy a Magyar Alf­öldről elhurcolt búzam­eneen­nyiség nagy részét a román kormány­­ Olaszországnak és Franciaországnak adta el. Ez a búzamennyiség megkö­­­zelíti a 10 millió méter mázsát. Az el­adott mennyiség rossz kezelés miatt megromlott és most részben a livornoi, részben a marseillesi kikötőben veszte­gel, mert sem az olasz, sem a francia­­ hatóságok nem veszik át. Ebből nagy per keletkezett, amelynek részleteiről sokat imák a román újságok és az ügy­ben — hírek szerint — nemzetközi bí­róság fog dönteni.

Next