Friss Ujság, 1924. december (29. évfolyam, 256-278. szám)

1924-12-02 / 256. szám

* ^ 1921 QfcVI. II XXIX. évfolyam, 256. szám. Ara 800 Korona Bntfaj^,^^^ecem,feg 2, kedd POLITIKAI NAPILAP «— —^ 1­940* m m ■ A ££ tigm^ szerk^^eg^gazoatósAo — SápTM8 ssSPeiS floli &M zm Ha nem MB& prH BUDAPEST, ív, gerlóczy­ utca 11. sz. előfizetési Ara, S ifilTm 11 m 1L BB II ^?r­5t4'^”7^,cí w-sí^ Helyben Snzhoz hordva, vidéken postai iáét- ffisp^S öSS^ma s^Ev 7^®$®, IljjS SjSR Em$ 35S$Lg&i HH Kiadóhivatli telető, 36 58. kü­ldésel egy hónapra ..................... 17000 K IjW VfI §§§ -.m, §ö| ||i gmmm GR nil'Pi ISSfSR Fgl aKm FIÓKKIADÓHIVATALOKi V, Honvédé. 8. Negyedévre..........................SOOOO . HH ■ H H |g lS| R W® ^ Ml 9R. HS HL n$ ffllflR PL 111 (Kilmín­o. sarok). Telefon: 107-42. VB. ker. Egyes szám ára: ZSsn r iSSSr | Ili %0 Vr W VFfirWWI S­uW* Az ellenzék kivonult a nemzetgyűlésből Az osztrák kancellár merénylője 3 és fél évet kapott flz orszfir mai helyzetében, mondja a baloldali ellenzéki szövetség az ország közvélemé­nyéhez intézett kiáltványában , mikor a munkanélküliség ijesztő növekedése és az igazságtalan adótörvények egyformán sújtják a dolgozó polgárságot és a mun­kásságot, ők nem hajlandók a házszabályrevízió tárgyalásában részt venni. Nézzük csak meg alaposan, kiknek az érdeke, hogy a balszélső ellenzék szembekerül­jön a " kormánnyal"? A dol­gozó polgárság régen meg­döbbenéssel látja, h­ogy a par­lament újra és újra megis­métlődő botrányokkal tölti az időt akkor, mikor a munkanél­küliség és az adóterhek igazságo­sabb megosztása szociális tör­vényalkotó munkát követelne. Azt­ is be kell látnia minden józanul gondolkozó embernek, h­ogy a jobb szélső demagógoktól elvadított parlamenti hang régen nem al­kalmas komoly törvényalkotó munkára. Azt is tudjuk, hogy ép­pen a fajvédők minden igyekezete oda irányul, hogy a parlamenta­rizmus csődjét bizonyíthassák és minden demokratikus törvényal­kotás helyére a maguk diktatúrá­ját, ültessék. A Bethlen-kormány régen a két szélsőség malomköve között őrlődik. Ha most a polgári demokrácia képviselői hozzájá­rulnak a fajvédőktől ugratott szo­cialisták vélt vagy való sérelmei miatt a parlamentarizmus csőd­jének bizonyításához. Gömbökék alá adnak lovat és könnyen elha­talmasodik a diktatúra gondola­tának olyan koncepciója, amely ellen Bethlen két évig tusakodott Gömbös ellen. Akiknek komolyan szívén fekszik a nagy munkanél­küliség és a dolgozó kispolgárok nyomasztó helyzete, az nem ke­resi parlamenti botrányok örvé­nyein keresztül az alkalmat, hogy félreállhasson és magára hagyja a kormányt, saját pártjával, a­melynek egy részéről köztudo­mású, hogy titkos szerelme Göm­bösekhez húzza , hanem józan mérséklettel őrt áll, hogy tudta és ellenőrzése nélkül senki se ráncigálhassa a kormány szekerét a jobboldali kátyú felé. Sajnos, a nagy beugrás meg­történt, Friedrich Istvánnak si­került a dolgok elmérgesítése. De most, az ország mai helyzetében nem a szenvedélyek szítása és a felelősség egymás nyakába var­rása a­ fő cél. Hiába kertelünk. A törvényhozás valamennyi ténye­zője felelős, ha a kormány által jó úton elindított szanálási műve­let a törvényhozás tehetetlensége és meddő botrányhajszolása miatt megfeneklik. Jobbról és balról súlyos hibák történtek. De ennek gyógyítása nem az, hogy a fele­lősséget egymásra hárítjuk. Ele­ven, egészséges parlamenti mun­kára van szükségünk, amely esz­közöket keres a munkanélküliség csökkentésére, a gazdasági élet fellendítésére. Véres kommunista államcsíny Észtországban 5—10 főből álló bandák támadtak városszerte. — Megöltek egy minisztert. — A forradalmat leverték Révai, december 1. (Észt Távirati Iroda.) Ma reggel a kommunisták kísérletet tettek arra, hogy a hatalmat kezükbe kerítsék. Ebből a célból 5—10 főnyi bandákat szerveztek, amelyek puskával és kézigránátokkal voltak felfegyverkezve. Ezek a bandák ugyanabban az időpontban behatoltak a pályaudvarokra, a kormány szék­helyéül szolgáló kastélyba, a parla­mentbe, a postahivatalokba, a rendőr­ség hivatalaiba és a telefonközpontba. Eközben sokan elestek s megsebesültek. A csapatok két óra alatt elnyomták a lázadást és helyreállították a rendet. Az áldozatok száma valószínűleg nem haladja meg az ötvenet. Többi között megölték Kark közlekedésügyi minisz­tert is. Egész Észtországra hadiállapo­tot hirdettek. Leidoner tábornokot rend­kívüli hatalommal felruházott főpa­rancsnoknak nevezték ki. A hivatalok­ban már ismét rendben folyik a munka és a város külső képe visszanyerte bé­kés vonását. Helsingfors, december 1. Révaiból jelentik, hogy ott ma reg­gel felfegyverkezett bolsevisták szál­lották meg a főpályaudvart, akik több más hivatalnak, úgyszintén a távirónak és telefonnak épületeit is hatalmukba akarták keríteni. Több rendőrt, aki a lázadókkal szembeszállt, megöltek. Több helyütt harcok támadtak, amelyek so­rán kézigránátokat és­­ géppuskákat használtak. A főpályaudvart este 8 órakor felszabadították a csapatok, a­melyek a többi hivatali épületet is mind kezükben tartják. A dombergi várkas­télyt csapatok zárták körül. Kark köz­lekedési minisztert a pályaudvarra me­net megölték. Az utcai harcokban több ember meghalt és sokan megsebesültek. A hatóságok kihirdették az ostromálla­potot. Laidoner tábornokot korlátlan teljhatalommal ruházták fel. Általános­ságban a rend ismét helyreállt. Tizenöt képviseld! 10—25 ülésre kitiltottak a nemzetgyűlésből Megkezdték a házszabályrevizió tárgyalását. — Bethlen miniszterelnök tiltakozik a diktatúra vádja ellen. — A nemzetgyűlés ülése A nemzetgyűlés többsége m­a­ elfo­gadta­ a mentelmi bizottság jelenté­sét, amely szerint a pénteken kive­zetett képviselőket több ülésről ki­zárják. Ezáltal valószínűleg na­gyon megrövidül a házszabályreví­zió tárgyalása, amelyet a mai ülé­sen már meg is kezdtek. Az ülés elején az ellenzéki padsorok telje­sen üresek volak, minthogy az ellenzék értekezletet tartott. Tömeges kizárások. •Az elnöki előterjesztések után Ru­binek István, a mentelmi bizottság előadója szólalt fel. A nemzetgyű­lés november 28-iki ülésén — mon-­ dotta — Györki Imre, Kábák Lajos, Peyer Károly, Peidl Gyula, Batitz Gyula, Sütő József, Szabó Imre, Szitányi Lajos, Farkas István, Sze­der Ferenc, Malasits Géza, Saly Endre és Klárik Ferenc képviselők két-két ízben, Propper Sándor, Esz­ter­gályos János és Hebert Ede kép­viselők pedig egy-egy ízben utasít­­tattak a mentelmi bizottság elé. A mentelmi bizottság a mai napon foglalkozott, az üggyel s megállapí­totta, hogy a megnevezett képvise­lők a­ nemzetgyűlés tanácskozási rezsdjét közbeszólásaikkal és maga­tartásukkal állandóan veszélyeztet­ték, illetve lehetetlenné tették, ezért a bizottság a következő javaslatot teszi: Györki Imre és Szitányi Lajos képviselő urak a nemzetgyűlés egy­másután következő huszonöt ülé­séről. Propper Sándor és Kábák Lajos képviselő urak a nemzetgyű­lés egymásután következő huszonkét üléséről. P­eyer Károly, Batitz Gyula, Sütő József, Szabó Imre, Sala Endre, Klárik Ferenc, Farkas István, Szeder Ferenc és Malasits Géza a nemzetgyűlés egymásután következő húsz-húsz üléséről, végül Peidl Gyula­t a nemzetgyűlés egy­másután következő tíz üléséről til­­tassanak ki. (Helyeslés a jobbolda­lon és a középen.) Javasolja továbbá: Hebert Edét utasítsa a nemzetgyűlés a nemzet­gyűlés ünnepélyes megkövetésére. Var­gha Gábor, a­ kisebbségi véle­mény előadója, helyesli a megtor­lást, de túl szigorúnak tartja a­ bün­tetést. A leghatározottabban tilta­kozik az olyan értelmű beállítások ellen, mintha az ellenzék egy részét a házszabály revíziós javaslat miatt zárnák ki. Peidl kitiltását egy nap­ra, Szitányi Lajos és Györki Imre kitiltását 6—6 napra, a többiek kitil­tását 3—3 napra szállítsák le. A Ház a kisebbségi előterjesztés­sel szemben az előadó javaslatát fo­gadta el. A szavazásnál ülve marad­nak Aaron Gábor, Meskó Zoltán, Ernst Sándor, Homonnay Tivadar és a jelenlevő fajvédő képviselők, Lehner-Lendvai István és Bell Mik­lós. Ezután megkezdték, a házszabály­revízió tárgyalását. Orffy Imre elő­adó ismertette a­ javaslat intézkedé­seit és hangsúlyozta, hogy a cél a technikai obstrukció meggátlása. Griener Miklós kifejtette, hogy szükségesnek tartja a házszabályre­­víziót, mert a tárgyalás hangja im­már tűrhetetlenné válik. A jelen­legi állapotokért a kormány és az ellenzék egyformán felelősek. Az ellenzék kivonul, Karafiáth Jenő beszélt még a ja­vaslathoz. Beszéde után bevonult a szövetkezett ellenzék és Hegymeni Kiss Pál felolvasta a kiáltványt, amelyről lapunk más helyén emlé­kezünk meg. Az ellenzék azután kivonult a teremből. Bethlen: A jogrend igenis helyre van állítva. Bethlen István gróf miniszterel­nök tette meg azután észrevételeit a kiáltványra. Tiltakozott a dikta­túra vádja ellen, majd így foly­tatta: — Azt mondják­, hogy titkos és nem titkos társaságok diktatúráját,­­tűrjük. Komikusnak tartom ezt a megáll­apí­t­ást akkor, amikor a vád­lottak padján ülnek azok az embe­rek, akiket évek után végre sikerült a vádlottak padjára ültetni. Talán az a baj, hogy egyik-másik ellen­zéki frakció kezéből kiesik a fegy­ver, amellyel a­ kormányt eddig tá­madhatták. A jogrend igenis helyre van állítva. Anakronizmus ma ar­ról beszélni, hogy Magyarországon nincs jogrend. Éppen ennek a fegy­vernek az elvesztése egyik oka az ellenzék visszavonulásának. Sajnálattal állapítom meg mind­ennek dacára, hogy a demokratikus ellenzék visszavonult a parlament­ből.­­ Az ő részvétele itt nem jog, ha­nem kötelesség. Ha kivonult, azt a bűnt, melyet az utolsó ülésen számos tagja el­követett, tetézi azzal, hogy a saját kötelességeiről is megfeledkezik, vá­lasztóival, de az országgal szemben is. Azt mondja a felolvasott szöveg, hogy mi a panamavádak elől aka­runk elbújni. A panamavádakat a parlamentben tudatos célzattal, vé­­dőügyvédek és politikai intrikusok hozták. Magam voltam az, aki Esküdt In­­fonását kezdeményeztem. Talán igen sokaknak kellemetlen volt ez. Ha valakit lehet támadni, engem bizonyára nem lehet, mert én indí­tottam meg a lavinát és nem is fo­grok nyugodni, amíg azok, akik bű­nösök voltak, el nem veszik méltó büntetésüket. (Éljenzés és taps.) — Végeredményében — fejezte be a miniszterelnök szavait — a váda­kat, visszautasítom és el vagyunk szánva ezentúl is, hogy haladunk azon az úton, melyen eddig halad­tunk, azon célok felé, melyeket ma­gunk elé tűztünk. A napirendi indítvány elfogadása után az ülés fél négy órakor véget ért.

Next