Friss Ujság, 1924. december (29. évfolyam, 256-278. szám)

1924-12-02 / 256. szám

•■’ly Eskütt állításait az orvosi vélemény szerint az akták valószínűsítik. Ezutánaz orvosi szakvéleményt ismerteti a bíróság, amely szerint Eskütt súlyosan degenerált, neuraszténiás egyén, azonban nem elmebeteg, de úgy tekintendő, mint akinek ellenállóképessége kicsi és bűncselekmények elkövetésére van predesztinálva. Nem kóros hazudozó, mert az akták Eskütt 2 A SZÓV€fft€ZCfI CfBenzCfó távolmarad a tűzszálásu* revízió tárgyalásáról [ Kiáltványt intéztek a nemzethez — A békítési kísérletek meghiúsultak. Mint lapunk más helyen megírnak, a mentelmi bizottság 10—15 napi kizárásra ítélte a pénteki ülésen kivezetett képviselőket. Ez az ítélet óriási elkeseredést okozott a szövekezett ellenzék körében, annál inkább, mert vasárnap a kormány, illetve a Ház elnöke még hajlandó volt békítési kísérletekre. Vasárnap Zsitvay alelnök tanácskozott Peidl Gyulával és Vázsonyi Vilmossal.Vázsonyi azt ajánlotta, hogy az elnökség annak hangsúlyozásával, hogy házszabályszerűen járt el, fejezze ki sajnálkozását a történtek felett, a kivezetett képviselőkkel szemben pedig alkalmazzanak enyhe büntetést. A békítési kísérlet azonban nem sikerült és a mentelmi bizottság szigorú büntetése egészen elmérgesítette a helyzetét. A szövetkezett ellenzék ma délben értekezletre gyűlt össze és egy kiáltványt fogadtak el, amelyet azután a nemzetgyűlésen felolvastak. Az ellenzék kiáltványa. A kiáltvány a következőket tartalmazza: A szövetkezett ellenzék megállapítja, hogy Scitovszkij Béla, a nemzetgyűlés elnöke, pénteken a legdurvább házszabálysértéssel akadályozta mert az ellenzéki képviselőket indítványaik megtérésében. Megállapítja a szövetkezeti ellenzék, hogy az elnökség és a többség eljárása a kormánnyal egyetértésben tervszerűen arra volt irányozva, hogy a házszabályi revíziós javaslat tárgyalását megfosszák az ellenzéki szónokok egész sorától. A kormány és a többség félredob törvényt és házszabályt, a parlamenti szólásszabadságot és a sajtószabadságot gúzsba köti, viszont, a panamavádak tisztázása elől kibúvik. Minden a diktatórikus kormányzásból folyó következményekért a szövetkezett ellenzék a kormányt és a többségi vártat teszi felelőssé, és a történtek megítélését a nemzet józan közvéleményére bízza. Nem lesz sztrájk — mondja a belügyminiszter. Trakovszky Iván belügyminiszter, akit egy hírlapíró megkérdezett, hogy milyen jelentések érkeznek a parlamenti helyzettel kapcsolatban, így válaszolt: — Az, országban teljes a csend és nyugalom. A vidéken egyenesen az a benyomás, hogy a hangulat a házelnökség intézkedései mellett vann. A fővárosban síncs semmi nyoma annak, hogy a közönség bármely rétege izgalomban lenne a parlamenti események miatt. Arról sincs jelentésünk, hogy bármilyen sztái mozgalmat készítenének elő. Nem is hiszem egyébként, hogy ma a munkásság általános sztrájkra kapható volna, mert saját érdekei ellen dolgoznék, ha ilyesmivel foglalkoznék. Ma délben megszűnt a szigorú rendőri készültség. Tudvalevő, hogy a parlament legutóbbi viharos eseményeivel kapcsolatban a rendőrfőkapitányság, szigorú készültséget rendelt el, hogy mindennemű rendbontást már csírájában meggátoljatok. Ez a szigorú készültség, mint a rendőrfőkapitányságtól értesülünk, a ma déli egy órakor megszűnt és a rendes figyelő szolgálat váltotta fel. A készültség megszüntetését az tette megokolná, hogy az elmúlt két nap alatt a legcsekélyebb rendzavarás sem fordult elő és a fővárosban teljes volt a nyugalom. Népgyűléseken harcol tovább az ellenzéki pártszövetség A demokrata pártszövetség ma este értekezletet tartott. Elhatározták, hogy a miniszterelnök mai parlamenti, beszédére népgyűléseken válaszolnak. Man rártálan 'sy városokban és községekben kapható a ■Bjg apa Bfogigulág gyors és biztos hatása székrekedésnél ■ Kétféle csomagolásban: felnőttek részére I 111.OOO korona, gyermekek részére 11,400 korona FRISS ÚJSÁG 1924 december 2. Diót és mézet vacsorázott Nagyatádi Esküit és Tömör Angéla helyett tudtuk nélkül tette le a kauciót a védő. — Újabb indítványok a bizonyítás kiegészítésére.— A védő szerint Eskütt megbízásból követett el visszaéléseket. Az Eskütt.per mai tárgyalásán Esküit Lajos bejelentette az elnöknek, hogy védelmével újra Györkij Imrét és Weisz Ödönt bízta meg. Prager Márton orvost hallgatták ki ezután, aki látta, hogy egy ember csomagban pénzt adott át Esküdnek. Szembesítik Bencze Józseffel, akiben felismeri azt az embert, aki a pénzes csomagot adta Esküdnek. Térffy Béla nyugalmazott miniszter tesz ezután tanúvallomást. Aki engedélyt kapott, az feltétlenül a földművelésügyi miniszter hozzájárulásával kapta azt. A miniszter egyszer mondta is neki: h ha hivatalosan kérdezed, akkor az a válaszom, hogy mindenbén hozzájárulásommal történt, ha azonban privátrm kérdezed, akkor valószínű, hogy a nem engedélyezett kérvények egy részét nem is láttam. Elmondta, hogy teljesen kizártnak lehet tartani Nagyatádinak a visszaélésekben való részvételét. „Ha lehet, csináljátok meg“. Pécsi Tibor miniszteri tanácsos a következő tanú, aki szerint Eskütt a miniszter magántitkára volt, feleket fogadott. A tanú keveset érintkezett Esküdet, akinek működése ellen panaszok merültek fel, de erre intézkedés nem történt, vizsgálatokról se tud. A miniszter mindig csak azt mondta: „ha lehet, csináljátok meg", de soha se mondta: „ennek meg kell lennie." Csézli Lukács jogász a következő lapu, aki elmondta, hogy 1921 tavaszán hallott beszélni az egységes pártban kiviteli engedélyekről. — Az egyik községem választói — ugyanod — érdeklődtek, hogyan lehetne szerezni kiviteli engedélyt. Én megkérdeztem Eskütt Lajost, aki azt mondta, hogy lehet kapni engedélyt, de közcélra kell pénzt fizetni. Ennél a beszélgetésnél Bencze Józsi dr. is jelenvolt. Nagyatádi diót és mézet vacsorázott mert nem tellett neki másra. Kovács Gyula gazdálkodó a következő tanú. Azt vallja, hogy tudomása szerint Esküttet atyja pénzzel segélyezte, egy ízben ő is hozott Esküdnek atyjától pénzt. Az elnök: Utólag nem panaszkodó Nagyatádi Esküdre? ,4 tanú: A visszaélések kipattanása után megkérdeztem Nagyatáditól, hogy igaz-e az a hir, amely szerint neki háza, földje van, csak nem a maga nevén. Erre Nagyatádi kijelentette, hogy ebből egy szó sem igaz. Egy pár krajcárja van csak neki. Az elnök: Mint szegény ember halt meg Nagyatádi? A falui: Igen. Voltam egyszer nála este, amikor diót és mézet vacsorázott. — Te — mondottam neki, — így nem lehet kibírni a munkát, ha így táplálkozol. — Nekem nem telik, fiam, másra — válaszolta Nagyatádi. A tanú szerint Esküit ajánlotta, hogy csináljanak pártkasszát, de Nagyatádi így felelt. — Az én erőm nem a pártkasszában van, hanem az agitációban. — De agitálni sem lehet pénz nélkül. — vetette ellene a tanú. — De igen, — erősködött Nagyatádi — de különben sem tudnám, hogy kire bízzam a pénz kezelését, ha lenne pártkasszánk. Az ügyész további kérdésére a tanú elmondta, hogy Esküd tőle is kért két milliót azzal, hogy ezzel az összeggel nyugtát szerezzen magának arról, hogy a nyugatmagyarországi célokra adod minden pénzt. A tanú tolmácsolta Eskütt kérelmét Nagyatádinál, aki erre az mondta:— Köteles a nyakára! Nagy Emil levele Nagyatádihoz. , Szünet után az elnök több iratot ismertet. Majd felolvastatja Nagy Emil levelét Nagyatádi Szabó Istvánhoz, amelyben a volt igazságügyminiszter becsl jelszavával megerősítve a következő tényállást közli Nagyatádival: „A múlt ősszel Eskütt kétórás audiencián volt nálam- Bennem a közi élet purifikátorát látta,céloz itt a részvényügyre). Kijelentette, hogy ha bűnhődnie kell, bűnhődjön mindeki. Panamavádakat hozott fel, amelyeknek középpontjában különböző magasállású funkcionáriusok állottak. Engem valószínűleg személyi harcokra akart felhasználni, de az ő hátulról ráforditói rosszul ismertek engem. Én azt mondtam neki, hogy ha igazán meg akarja tisztítani a közéletet, mondja meg._ hogy volt-e valami szerepe Nagyatádinak? Ő megdöbbent még azon is, hogy ilyet én feltételezek. Tiltakozom. — jelentette ki — Nagyatádi nem tuddott semmit a dologról. Nekem szentemeggyőződésem volt, hogy akkor monddott igazat. Köszönöm, tudomásul veszem, mondottam Esküdnek, akit ezután utasítottam, hogy előadását írásban ismételje meg és adja be az ügyészségnek. Ezt azonban nem tette meg.“ Eskütt a levélre megjegyzi, hogy a Nagyatádival történt előzetes megállapodás után mondta Nagy Emilnek azt, hogy Nagyatádinak semmi szerepe sem volt a kiviteli panamákban. Az Ellkatt-per hallgatósága állításait valószínűnek mutatják. Az orvosi véleményt Minich és Németh orvostanárok állították ki. A Friedrich-féle levél hiteles szövege. Az elnök ezután siri csöndben felolvassa a miniszterelnöknek Nagyatádi Szabó Istvánhoz 1921 júniusában 3693. ME—II. sz. alatt intézett átiratát A ■ nagy port felvert levél szószerinti szövege a következő: „Titkos. Kizárólag saját kezébe. Nagy méltóságú miniszter úr! Folyó évi május 8-án kelt átirata kapcsán van szerencsém Nagyméltóságodat értesíteni, hogy a közélelmezési minisztertől nyert értesüléseink szerint a múltban propagandisztikus, vagy politikai célokból történt kiviteli engedélyek adományozása. Felkérjük, hogy ezek után ilyen kérdésekben hallgassák meg a miniszterelnök urat is.“ Ezután felolvassák Darla Szabó Józsefnek Eskütthöz intézett, már ismert levelét, amelyből kitűnik, hogy a miniszter utasította Eskütthöz Borsa- Szabót, nem pedig a miniszterelnök. ki tett le Eskütt és Tömör Angéla helyett kauciót. Gál védő tett ezután indítványt a miniszterelnök kihallgatására, hogy ő maga deríthesse fel a levél és vallomása között mutatkozó ellentétet. "Weisz Ödön védő azt kéri megállapítani, hogy Eskütt utasításra cselekedett. Elhallgattatáséira mindent megtettek. Kéri Eskütt első védőjének, Oroszi ügyvédnek kihallgatását arra, hogy ő tette le a kauciót úgy Esküttért, mint Tömör Angéláért anélkül, hogy ezektől pénzt kapott volna erre. Kéri annak a megállapítását, igaz-e, hogy három ízben ajánlottak fel Esküdnek nagyobb összeget, ha hallgat. Julainnal és Eőrig Szabóval kívánja bizonyítani, hogy Es-küllet a Magyarországból való távozásra is rá akarták bírni. Esküit is Ulainnal akarja bizonyítani, hogy Nagyatádi 200 milliót ajánlott fel Ulain útján neki arra az esetre, ha visszaadja Nagyatádi leveleit. Állapítsa meg a bíróság, hol van az a 25 millió, amelyet ő szedett be s amely ma tíz milliárdot jelent, hogy ez a pénz folyjék be az államkasszába. Weisz Ödön megjegyzi, hogy csupán azt kívánja bizonyítani, hogy a pénzt amit kapott Eskütt, tovább is adta. A tárgyalást holnap folytatják. Stazaéríteztek Amerikából a hazatoloncolt magyarok teljesen nyomorba jutottak és még büntetést is szenvedtek. — Délamerikába akarják kivinni a magyarokat. — Kanada is elzárkózik a magyar kivándorlók elől. Most állították össze a Magyarországról szóló kimutatást, amelyből kiderül, hogy ebben az évben mindössze 1476 kivándorló utazott el tengerentúlra, mégpedig Kanadába 1050, a többi pedig az Egyesült Államokba utazott. Ez a 289 ember elenyészően kevés, szemben azzal a ténnyel, hogy a múlt évben ötezren vándorolhattak ki az Egyesült Államokba.Ez az Egyesült Államokba való kivándorlás úgyszólván megszűnt. A kanadai kivándorlásról érdekes dolgokat mondott el az éppen Budapesten időző W. J. Egan, kanadai bevándorlási miniszter, aki kijelentette, hogy Kanada nagyon meg van elégedve a magyar kivándorlókkal, akiket jó munkásoknak tartanak. Kanada különben védekezik az idegenek bevándorlása ellen, az ingyenföld adományozása már régen megszűnt Kanadában s a földvásárláshoz legalább ötszáz dollárra van szüksége a bevándorlónak. Magyarorsóson [LJ a leg* régibb! SOFFONISKOLA! Lelkiismeretesen kitanit! Nem kell reklám, mindenki tudja, hogy az országi legjobb vezető! (so.flrjek tanítványaink tetül kerülnek ki. Eiég mindig a legolcsóbban tanítunk. Levél választélyeg ellenében^ « VIII., Tavasz* f»» Telefonszám mező-utca 8. I&W* Józs. 112 46. KICZC-utca 8.