Friss Ujság, 1931. április (36. évfolyam, 74-93. szám)

1931-04-01 / 74. szám

2 pában olyan nagy port vert fel, terjesszék a népszövetségi tanács elé. Curtius német külügyminiszter ma a birodalmi tanács ülésén fe­lelt erre a kívánságra és kijelen­tette, hogy Németországnak nin­csen kifogása az ügy népszövet­ségi megbeszélése ellen. Beszédében Curtius visszautasította Briand­­nak azt a hangoztatott vádját, hogy a tervezett vámunió az európai békét veszélyezteti. Súlyos gazdasági bajok nehe­zednek Közép Európára. A gazdasági bajok vezették egy­máshoz a német és az osztrák kor­mányt. Németországot, a maga öt­millió dolgozni akaró munkanél­külijével, nyomasztó politikai kö­telezettségeivel, mezőgazdaságá­nak súlyosan ínséges helyzetében egyáltalában nem kielégítő tőke­fedezetével súlyos gazdasági és társadalmi veszélyek fenyegetik. Ezeket a veszélyeket csak a vám­sorompók lebontásával lehet kikü­szöbölni. Németország és Ausztria nem tettek egyebet — mondta Cu­dius mint megvalósították Bries régi tervét, aki a kisantant vámuniójára törekszik. . Vitág-gab­onabizotság alakul Magyarország hozzájárult a tervhez A római nemzetközi búzakonfe­­rencia eredményéről ma tett je­lentést a kormányzónak Károlyi Gyula gróf külügyminiszter. A konferencia legfontosabb eredmé­nye Fergusson, Kanada fődelegá­tusa indítványa volt, mely szerint alakuljon tengerentúli és európai mezőgazdasági álamokból, tehát Kanadából, Ar­gent­inából, Magyar­­országból, Lengyelországból, Szov­­jetoroszországból, Romániából, Ju­goszláviából és Bulgáriából nem­zetközi gabonaantant bizottság, a­mely közös elhatározással állapít­sa­ meg az 1931—32. évi gabonaex­portra vonatkozó összes feltétele­ket és árakat. Indítványozta to­vábbá, hogy a nevezett államok hivatalos kiküldöttei a legrövi­debb időn belül üljenek össze és megalkotva az említett gabona­antant bizottságot, hívják meg annak munkálataiban való részvé­telre az Egyesült Államokat is. Ezt az indítványt egyhangúlag elfogadták. Prónay György állam­titkár Magyarország nevében szin­tén fentartás nélküli hozzájáru­lást jelentett be. fm limit itt azallisten Ezer meg ezer ember nyert már a m. kír. osztálysorsjátékon Ma majdnem mindenki vesz osztálysors­jegyet, mert kis összeggel egyszerre nagy vagyont nyerhet 1 6­­s r 11 i­s 17-én kezdőd k az uj sorsjáték, nagyon ajánlatos, hogy nujini randa szne­ y eops­­j agyat bármely fsárusi ená! mert akkor reménye biztosan lesz, sőt váratla­zni meg is gazdagodhat! Legnagyobb nyeremény szerencsés esetben 500.000 Jutalom és nyeremények készpénzben: 33­ .060 230/na IQD.OCI 50/09 1­0.009 33.010 2­.OBI 20.000 15.001 stb. stb. pengő, összesen közel 8 millió pengő, mely összeget azonnal kifizetik A sorsjegyek .e e nyer Az 1. oszt. sorsjegyek hivatalos árai: Egész Fél Negyed Nyolcad k, 4pi12p * p ap r FRISS ÚJSÁG 1931 április 1, szerda in piinci­u­li 3 Cili üli liliaiIII, i it a­­z is Felbérelt gyilkos végzett Steinherz Rudolffal — Egyre bonyolódik és rejtelmesebb a kalapácsos gyilkosság A ceglédi vasúti gyilkosság rej­télye egyre titokzatosabbá válik és a véres bűnügy szálai egyre kuszáltabbakká válnak. Ma már fölcsillant a remény a főkapitány­ságon, hogy sikerült megtalálni a helyes nyomot a kalapáccsal el­követett rablógyilkosság bűnügyé­ben. Előállítottak ugyanis egy Kovács Ferenc nevű 22 éves la­katos-szerelőt, aki Lajosmizséről való és aki ellen az a gyanú me­­rült fel, hogy ő volt Steinherz Rudolf rejtélyes útitársa. Erre a Kovács Ferencre egy borkereske­dő hívta fel a rendőrség ügyel­mét, azzal az indokolással, hogy erre a lakatossegédre, aki gyak­ran utazgat haza Lajosmizsére, rá­illik a Merán-szálló személyzeté­nek és a vasúti kalauznak a me­rénylőről adott személyleírása. A rendőrség megállapította, hogy ez a Kovács Ferenc egy Lipót­ kör­­úti szerelővállalatnál szokott dol­gozni és Pesterzsébeten lakik. Elő is állították a főkapitányságra. Személyleírása tényleg egyezett némiképp a merénylőről szóló ada­tokkal, kiderült azonban, hogy a kovácssegéd nem is ismeri Stein­herz Rudolfot és a gyilkosság nap­ján is a műhelyben dolgozott. Mi­után a szálló személyzete sem is­merte fel benne azt a fiatalembert, aki Steinherzzel együtt lakott a gyilkosság előtti éjszaka a szálló­ban, Kovács Ferencet, akinek ár­tatlansága teljesen beigazolódott,­­ elbocsátották a rendőrségről. Egyébként eddig már ötven Kovács Ferencet állítot­tak elő a főkapitányságon, de valamennyien igazolták ártat­lanságukat és kihallgatásuk után elbocsátották őket, így most már csaknem kétségtelen a rendőrség előtt, hogy Steinherz gyilkosa ál­nevet használt és nem Kovács Ferencnek hívták, mint ahogy a Merán-szállóban bejelentette ma­gát. Felbérelt gyilkos ölte meg és rabolta ki Steinherz Rudolfot A ceglédi rendőrség nyomozása érdekes és döntő jelentőségűnek látszó eredményekre jutott. Min­denekelőtt megállapították hogy Steinherz szinte nap-nap után be­járt Budapestre, ahol pénzt kaszí­­rozott adósaitól. Az utóbbi időben nagy kiviteli vállalatot akart ala­pítani és több üzletemberrel is tárgyalásokat kellett folytatnia Budapesten. Mint különösséget, kiderítette a rendőrség, hogy a gyilkos nemcsak Steinherz érték­tárgyait vitte el, hanem fontos feljegyzéseit és adósainak névso­rát is magával vitte. Kétségtele­nül megállapítható, hogy Steinherz Rudolf gyilkosa volt az, aki szerdán is, csütörtökön is együtt utazott a meggyil­kolt borkereskedővel. A ceglédi rendőrség több tanút hallgatott ki és ezek vallomásából megállapította a gyilkos pontos személyleírását. Ezek szerint 20— 25 év körüli fiatalember, 165 cen­timéter magas, haja sötétbarna, arca borotvált, hátul a haja ke­rekre borotvált, hegyes az orra, hosszúkás az arca. Sötétszürke fel­sőkabát, puha fekete kalap, visel­tes, feltűnően rövid nadrág volt rajta. Lehet, hogy két télikabátja volt. A ceglédi rendőrség egyéb­ként felhívást intéz a közönséghez, hogy jelentkezzék az, aki a Kecs­kemét—Lajosmizse—Budapest mű­úton, vagy a Cegléd—Budapest után esetleg Tápiószele, vagy Nagykáta és Budapest között fel­vett kocsijára vagy autójára a közölt személyleírásnak megfelelő rajzás. Kedden, azaz március hó fiatalembert. A ceglédi rendőrség 24-én, amikor Steinherz Kecske­­feltevése szerint métről Lajosmizsén át utazott Bu­kerten szerepeinek Öfjft ‘JSff a £íyílk©ssá.a*fpani vásárolt a pályaudvari trafikban. 0,7 _ * y_ A trafikosnő ismerte Steinherzet az egyik a leitoMjt©, és ezért emlékszik erre a vásár­­„ ,„^5,„sír. **.2. lásra. Visszaemlékezett a trafikos­a ISS.ous,Sil£ a sfittCS’ nő arra­­is, hogy alig egy perecés és ezek szerint felbérelt gyilkos­ később- hogy a borkereskedő elt­­­örte meg és rabolta ki Steinherz város­a Irauhoot, Rudolfot. A feltevés szerint a fel- beállított hozzá egy fiatal­­sajtó az, aki mint kertész Stein- ember, aki szintén eigrrítát herz Rudolf bizalmába férkőzött vásárolt, majd ugyanabba a és amikor már megtudta, hogy kocsiba szállt fel mint Stein, mikor ő3 melyik vonattal utazik, herz­ utána küldte társát, aki betolakoz­lzn­o­dott hozzá a kupéba. A ceglédi P. Juli!­­ rendőrség megállapítása szerint fő­celmja fata­­mier volt. Lobm­i arra következtetnek, hogy a pa­n gyilkos valósággal k­ö­dözte lyaudvari cigarettavásárló volt három napon keresztü­l Stein­ az, aki azután csütörtökön reggel herz Rudolfot meggyilkolta Steinherzet. A kár és várta az alkalmas pillanatot, *auz.. ugyanis, aki a gyilkosság hogy végezhessen vele és kirabol-­sápján Szolgálatot teljesített szán­hassa. A ceglédi, lajosmizsei, kecs- te­­­leben személy­leírást adott, ar­­keméti, kiskunfélegyházai környé- 1'° ütőérről, aki a fülkéjén két napok óta járják a detektívek, együtt uitazolt Steinh­erzzel. Való- Már több gyanúsítottat találtak, szíjul,hogy a szőke fiatalembere® de ezek valamennyien alibit iga- Steinherz útközben ismerkedtek zajt­ass ! meg. A rendőrségnek az a felte­vése, hogy ez a fiatalember, vrft efví* MTíffik­tfilm az, aki a Rotschildok kertészének mondotta magát, és lehet, hogy A ceglédi rendőrség, amely nagy Steinherz bizalmába férkőzve, ve­­buzgalommal vezeti a nyomozást, le együtt jött Budapestre, majd ma újabb fontos adatokat bocsá- csütörtökön együtt utaztak Kecs­­tett a budapesti főkapitányság kémét felé és az után elkövette"­ a rendelkezésére. Megállapította a gyilkosságot. Igazolni látszik ezt ceglédi rendőrség, hogy Steinherz a feltevést az is, h­g .kedden Greg­ Rudolfnak, illetőleg a Steinherz­­rel Steinherz Rudolf a lajosmi vezetése alatt álló részvénytársa­, zsei állomásról, amíg a vonat állt, ságnak Alsóhernádd­ szőlőlésére levelet küldött a fiának. Steinherz és gyümölcsöse vett. Ezen a tele­ Bélának Alsólendvára. A­ levéligy­ben dolgozott két kertész, ezt a szólt: „Kedves Béla! Ma, 24-én, két kertészt ismerte úgy Stein­ kedden este a 7 vagy 9 óráivá, herz Rudolf, mint pedig fia. Az gyere haza. Hajnalban már visz­­egyiket Lakos Ferencnek hívják, szautazhatsz. Én éjjel fél három 23 éves gyóri születésű, a másik órakor érkezem haza. A vonatnál pedig Bada István 33 éves és al­­várjál. Akkor elmondom, miről sóhernádi illetőségű. Lakos kér- van szó: egy jó üzletről, amely tészsegéd volt, Bada pedig főker- nagyon sürgős. Csókol atyád, tész. Steinherz Rudolf. Bada István a múlt. hét folya- A rendőrség arra­­következtet, mán Nagytéténybe költözött. Ba- hogy a Rotschildok állítólag-s ha ugyanis egy nagytétényi ez- kertésze a megismerkedés után, a vegy asszony földjén akart feles- mikor hallotta, hogy Steinherz fia ken gazdálkodni Ennek az asszony­ is kertész, megígérte, hogy a fiú­­nak a nevét még nem ismeri a elhelyezi, vagy valami jobb tiz­e­­ceglédi rendőrség. Ezenkívül azt tét ígért neki, így sikerült a ki­­is megállapították, hogy­ március­zalmába férkőznie. Ezen az újabb 33-án reggel 3 órakor Lakos Fe­ nyomon elindulva folytatják most renc Nagytéténybe utazott Buda a nyomozást. Istvánhoz. Jelentkezett a ceglédi rendőrségen egy fűszerkereskedő, úgy tudja, hogy Steinherz Rudolf életmódjára vonatkozólag Bada és Lakos fontos dolgokat mond­hatna. A ceglédi rendőrség kéri, hogy Badát hallgassák ki Buda­pesten és kérdezzék meg tőle,­hogy ismerje-e Steinherz Rudolfot. A kihallgatás eredményétől azt vár­ják, hogy közléseket kapnak Stein­herz ismeretségeiről s nem tartják kizártnak, hogy a gyanús ismerősök közül kö­vette el valamelyik a bűntényt. Erre vonatkozólag is fontos megállapításokhoz jutott a nyo­mozás. Kedden, azaz március hó 24-én, amikor Steinherz Kecske­métről Lajosmizsén át utazott Bu­dapestre, a lajosmizsei állomáson leszállt a vonatról és cigarettát vásárolt a pályaudvari trafikban. A trafikosnő ismerte Steinherzet és ezért emlékszik erre a vásár­lásra. V­issza­emlékezett a trafikos­nő arra is, hogy alig egy perccel később, hogy a borkereskedő eltá­vozott­ a traub­ól, beállított hozzá egy fiatal­ember, aki szintén eigrrttát vásárolt, majd ugyanabba a kocsiba szállt bee mint Stein­herz. Ez körülbelül 170 cm. magas, szőkehajú fiatalember volt. Ebből arra következtetnek, hogy a pá­lyaudvari cigarettavásárló volt az, aki azután csütörtökön reggel meggyilkolta Steinherzet. A ka­lauz ugyanis, aki a gyilkosság napján szolgálatot teljesített, szin­­tén ilyen személyleírást adott ar­ról az emberről, aki a fülkében együtt utazott Steinherzzel. Való­színű, hogy a széke fiatalemberé® Steinherz útközben ismerkedtek meg. A rendőrségnek az a felte­vése, hogy ez a fiatalember v­­lt az, aki a Rotschildok kertészének mondotta magát és lehet, hogy Steinherz bizalmába férkőzve, ve­le együtt jött Budapestre, majd csütörtökön együtt utaztak Kecs­kemét felé és az után elkövetik­ a gyilkosságot. Igazolni látszik ezt a feltevést az is. terv kedden reg­gel Steinherz Rudolf a lajosmi­­zsei állomásról, amig a vonat állt, levelet küldött a fiának, Steinherz Bélának Alsólendvára. A levél így szólt: „Kedves Béla! Ma, 24-én, kedden este a 7 vagy 9 óraival gyere haza. Hajnalban már visz­­szautazhatsz. Én éjjel fél három órakor érkezem haza. A vonatnál várjál. Akkor elmondom, miről van szó: egy jó üzletről, amely nagyon sürgős. Csókol atyád, Steinherz Rudolf. A rendőrség arra­­következtet, hogy a Rotschildok állítólagos kertésze a megismerkedés után, a­mikor hallotta, hogy Steinherz fia is kertész, megígérte, hogy a fiút elhelyezi, vagy valami jobb üzle­tet ígért neki, így sikerült a bi­zalmába férkőznie. Ezen az újabb nyomon elindulva folytatják most a nyomozást. vv^vxxvv^xvxvvvvvxVxvi.v^vv.xv».vi.%xvvxx^v^xxv).v« Meghamisították Meszlényi Adriense kétmilliós végrendeletét az írás* A szakértők szerint A kinyílázott örökös néjy tanú és a végrehajtó ügyvédi letartóztatását kéri Meszlényi Adrienné, a Nemzeti Színház híres művésznője 1926-ban meghalt Budapestem Óriási va­gyon maradt utána és a művésznő után­­ mindenki örökölt, egyedül testvérét, Meiszlinger Róbert alez­redest zárta ki az örökségből. A­­ végrendeletet kihirdették és dr. Szappanos Gerő ügyvéd megkezdte annak végrehajtását. Az alezredes lefényképezt­ette a végrendeletet, majd ügyvédje pert indított a vég­­rendeleti örökösök ellen, magának követelv­e a több, mint kétmillió pengő értékű örökséget. A­­végrendelet megtámadásának legfőbb oka az alezredes szerint az volt, hogy a rendelkezés nagy részét valaki hamisította. A végrendeletet négy tanú írta alá azzal, hogy ők egyszerre egy időben jelen voltak akkor, amikor Meszlényi Adrienné a végrendele­tet készítette. Állítása bizonyítására tizenegy tanút nevezett meg, akik eskü alatt vallották, hogy a kérdéses időben Meszlényi Adrienné Leány­falun tartózkodott. A bonyodalom egyre nőtt, a bíróság pedig úgy határozott, hogy Meszlényi Ad­rienné végrendeletét írásszakér­tőknek adja ki, állapítsák meg hi­vatalosan és hozzáértően, vájjon ham­isítvány-e a kétmillió pengőt szétosztó végrendelkezés. Az írásszakértők csak hónapokig tartó munka után készültek el vé­leményükkel. Egyöntetűen meg­­állapították, hogy a végrendelet egy részét valóban hamisították.

Next