Friss Ujság, 1931. november (36. évfolyam, 249-272. szám)
1931-11-03 / 249. szám
1931 november 3. kedd FRISS ÚJSÁG Halálra ítélték Laki Istvánt az orosházi motorosvonat merénylőjét Olyat akartam elkövetni, mint Biatorbágynál Matuska! — vallotta a gyulai statáriális bíróság előtt — Ha sikerült volna a merénylet 27 utas porrá égett volna — Héjjast felmentették Kegyelmet kért a kormányzótól a statáriális bíróság A gyulai ügyészség vasárnap délben táviratilag felszólította Kozarek Antal állami ítéletvégrehajtót, hogy hétfőn délután jelentkezzen Békésgyulán, ahol a statáriális bíróság tárgyalást tart. A statárium kihirdetése óta másodszor ül össze a statáriális bíróság, amely első ízben halálra ítélte Ondi József bankrablók Gyulán hét pusztaszentetarnyai földműves felett mond ítéletet a statáriális bíróság. Amint a Friss Újság megírta, az elmúlt hét szerdáján merényletet követtek el a Mezőhegyesről Orosháza felé induló vonat, ellen. A vonat kerekei alá egy 15 centiméter vastag vascsövet fektettek és ezzel majdnem borzalmas szerencsétlenséget idéztek elő. Bogárzó és Tardoskút községek között történt a merénylet. A mezőhegyesi hajnali motoros vonat vezetője nem vette észre a nagy ködben a sínekre fektetett vascsövet, melyre a mozdony két első kereke rászaladt, amelyek a vascsövet összelapították. A másik két kerék azonban "mintegy 15—20 méteren át maga előtt tolta a vasrudat és a szerencsétlenség csak azért nem következett be, mert a mozdonyvezető észrevette, hogy valami nincs rendben és utolsó pillanatban fékezett. Óriási ijedelem támadt természetesen a vonatban, amely telve volt utasokkal A huszonhét utas között ott volt dr. Tompa Gyula, a gyulai ügyészség elnöke is, aki egy helyszíni tárgyalásra igyekezett. A rögtön megindított nyomozás megállapította, hogy valaki a ■vasúti átjárónál levő figyelmeztető táblát tépte ki és helyezte a vonat kerekei alá. A csendőrség munkája, amelyet Tompa Gyula dr. személyesen irányított, hamarosan eredménnyel végződött. Kiderült, hogy a jelzett időben egy fiatal szentetornyai napszámost láttak ólálkodni a sínek közelében, ezt a fiatalembert, Laki Istvánt előállították. Laki bevallotta tettét és előadta, hogy Héjas Mihály társa felbujtására cselekedett. Ő is nagyon haragudott a vasútra, mert nem volt pénze, hogy vonatra szálljon és naponta gyalog kellett megtennie az utat egyik községből a másikba. Később odamódosította vallomását, hogy Héjas Mihály szentetornyai gazdálkodónak 18 éves fia 26 l) pengőt ígért neki akkor, ha kisiklasztja a vonatot, mert a hajnali motorosjárat dudálása a legédesebb álmából riasztja fel. A két fiatal legényt természetesen azonnal letartóztatták és a gyulai törvényszéki fogházba kísérték tenni, amint megkapja a 260 pengőt. A vádirat felolvasása után a döbbenetes csendben Laki teljesen megtörve járul a bíróság elé. A bíró kérdésére töredelmesen beismeri bűnét és elmondja, hogy szolgálatban volt Héjjas Mihályéknál, amikor a kérdéses napon reggel 10 órakor elindult hazulról Héjjasék répaföldje felé, hogy a neki járó napszámot felvegye. Orosháza közelében eszébe jutott a 260 pengő és az ígérete, amelyet tett Héjjas Mihálynak. Tudta, hogy félóra múlva megérkezik a vonat és ekkor felragadta a jelzőoszlop vascsövét és azt keresztbe fektette a sínekre. Az elnök ekkor megkérdezi, hogy érintkezett-e felforgató elemekkel, kommunistákkal lakóhelyén. — Nem, sohasem érintkeztem velük — mondja határozott hangon Laki. . . — Hallott- e valamit a biatorbágyi merényletről, — kérdi az elütik. Mint Matuska . . . — Igen! — felelte Laki és gondoltam is arra, hogy ilyen módon kellene kisiklatni a motorost, amint a Matuska tette a vonattal! — Gondolt-e arra, hogyha tette sikerül. 27 ember életét oltotta volna ki — kérdezi az elnök. — Nem, erre sohasem gondoltam! Sohasem jutott eszembe, hogy ha a motoros kisiklik, az a bennülők halálát okozná. A statáriális bíróság elnöke ezután Héjjas Mihályt hallgatja ki. Héjjas Mihály, a jómódú gazda, aki anyja földjén gazdálkodik, körömszakadtáig tagad. Tagadja, hogy ő bujtotta volna fel Lakit, hogy kisiklassa a vonatot és tagadja azt is, hogy 260 pengő jutalmat is tűzött volna ki neki. A bíróság ezután szembesíti a két vádlottat. — Nem igaz, — kiáltja a drámai feszültségű teremben Héjjas, hogy felbujtottam volna. — Maga, bujtatott fel! — vágja szemébe Laki — és ígért is nekem 260 pengőt, ha sikerül a motorost, kisiklatni! . Ezután a tanuk kihallgatására kerül a sor. Óriási izgalom Gyulán, izéül a statáriális bíróság Hétfőn hajnalban, mikor híre ment annak, hogy Kozarek hóhért a gyulai ügyészség elnöke táviratban rendelte Békésgyulára, hogy az esetleges halálos ítélet után a perrendszerű két óra elmúltával végrehajthassa az ítéletet, óriási izgalom támadt a városban és a környéken. Nagy tömegek gyalogoltak a környéki pusztákról és falvakból Gyulára, hogy jelen lehessenek a statáriális tárgyaláson, mások pedig a délutáni gyors elé siettek az állomásra, hogy Kozarek Antal érkezését bevárják. Délután három órakor összeült a statáriális bíróság a gyulai törvényszéken. Szaplonczay Lajos dr. törvényszéki elnök, Ungváry János, Nagy István, Csatáry László, Kuliczy Béla bírák és Nánai Lajos pótbíró a rögtön ítélő bíróság tagjai. A vádat maga az ügyészségi elnök, Tompa Gyula képviseli. A statáriális bíróság folyosóján hatalmas tömegek álldogálnak, akik között izgatottan várakozik az az öt tanú is, akiket a statáriális bíróság kihallgatásra rendelt be. A kiváncsiak elől menekült Kozarek Kozarek Antal, az állami ítéletvégrehajtó délután 2 órakor érkezett meg Gyulára. A pályaudvaron óriási tömeg várta, amely elől csak nagy üggyel-bajjal tudták Kozareket a forgalmi irodán keresztül a városba juttatni. Kozarek Antal két segédjével a rendőrségi épületben szállt meg, ahová a pályaudvarról autón kísérték be. A tárgyalás 3 órára volt kitűzve, de már 2 órakor óriási tömeg sötét lett a törvényszék épülete körül. A tárgyalóterem ajtajában négy rendőr tartóztatta fel a tömeget, amíg a tárgyalást vezető elnök intézkedésére megnyíltak a tárgyalóterem ajtajai. , Pont három órakor kinyílt a tanácskozóterem ajtaja és dr. Szakolczay Lajos törvényszéki elnök, a statáriális bíróság elnöke vonult be szavazóbírái élén. Az izgalomtól túlfűtött hangulatban szólította maga elé a statáriális bíróság elnöke a két vádlottat, Laki Istvánt és Héjjas Mhályt. Laki töredelmes vallomást tesz Laki István alacsonyhomloku, kövérkés, szőkefejű, 22—23 éves legény, szürke darócruhában, sáros csizmával, elfogódva állt a bíróság elé. Héjjas Mihály, a jómódú gazda lakkcsizmában, rövid bekecsben, fekete nadrágba öltözött ez alkalomra és nyugodtan, elfogódás nélkül nézett végig a tömegen. Ezután az ügyész olvassa fel a vádiratot. A vádirat megállapítja, hogy Laki István október 28-án fél öt órakor Orosháza és Tordoskút közelében egy három és fél méter hosszú vasrudat fektetett a motoros vonat elé, hogy azt kisiklassa, amely által a vonaton utazó 27 ember esetleges haladát okozta volna. Héjjas Mihály 1929-ben, amikor Laki nála mint cseléd szolgálatban volt, 261 pengő jutalom kilátásba helyezésével többször arra akarta rábírni Lakit, hogy a vonatot siklassa ki, mert annak zúgása és tülkölése nincsen ínyére. 1931 október 22-én, amikor Laki Héjjas Mihály répaföldjén dolgozott, a gazda újból szóba hozta a dolgot, mondván, hogy most már itt volna az ideje, hogy Laki végrehajtsa a vonat kisiklatását. Laki erre azt felelte, hogy meg fogja 3 Porrá égett volna a 27 utas - ha a merénylet sikerül Institorisz György állomásfőnök megállapítja, hogy a 3 és fél méter hosszú vasrúd alkalmas volt a kisiklás előidézésére, mert a motoros teljes 15 kilométeres sebességgel haladt. Ha a vasrúd beleakad a talpfába, a vonat lezuhan, a motor felrobban. Molnár János vonatvezető azt mondja, hogy a 27 utas közül senki sem menekülhetett volna, ha a robbanás sikerül, mert a 150 kilogram benzintől az egész kocsi lángra lobbant volna. Nagy Mihály fékező: Ha nem figyeltünk volna a sötétben és esőben, nem fékeztünk volna a vasrúd előtt. Jeney Lajos rendőrfoalmazó vallja, hogy mikor azt mondta Lakinak: neked ezért kötél jár. Laki közönyösen annyit felelt: Nem baj, több is veszett Mohácsnál. Szálkai Imre orosházi csendőrőrmester elmondja, hogy Laki nem volt szélsőséges elem, nem érintkezett kommunistákkal. Amikor kérdezte tőle, hogy hallott-e valamit a biatorbágyi merényletről, azt mondotta: Én is olyat akartam csinálni, mint Biatorbágyon történt. Az orvosszakértők mind a két vádlottat teljesen beszámíthatónak mondják. Laki szellemi fogyatkozásban szenved ugyan, de ez nem kóros , állapot, hanem csak annak tulajdonítható, hogy a sivár tanyavilágban csak jószágaival foglalkozott és úgyszólván, emberrel alig érintkezett. Fari István gépészmérnök, iparfelügyelő, kijelenti, hogy a vascső alkalmas lett volna az egész vonat elpusztítására. Elrettentő példát kell szolgáltatni Gretta László ügyész vádbeszédé-,ben utal arra, hogy az elmúlt 13 év nem volt elegendő a világháborúban elvadult erkölcsök megszelidítésére. Azért, elrettentő példát kell szolgáltatni ebben az ügyben is, mert ha a vádlottak nem tartoztak is a szélsőséges elemek közé, cselekményük buzdításul szolgálhat a felforgató elemek számára. Békés megyében rövid idő alatt ez már a harmadik eset,, ezért a legszigorúbb büntetést kéri. Készi Zoltán, Laki védője védencének a rendes bíróság elé való utalását kéri, mert eddigi jámbor, józan és politikailag teljesen veszélytelen magatartása után cselekménye csak kóros elmebetegséggel magyarázható, tehát hosszabb elmeorvosi megfigyelés alá, kell vonni. Héjjas védője felmentést kér. Az utolsó szó jogán Lakit szólítja nyilatkozatra az elnök. Laki sápadtan, reszketve áll fel és megrándul egész testében, amikor a vascsövet átlépve, az elnök elé igyekszik. Ott azután kijelenti, hogy nem kivan szólam. Egy halálos ítélet és egy felmentés Tíz perccel hét óra előtt vonul vissza határozathozatalra a bíróság. Az óriási közönség nagy izgalommal találgatja, hogy mi lesz az ítélet. Háromnegyed kilenc órakor tér vissza a bíróság és az elnök kihirdeti az ítéletet, melyszerint Laki Istvánt kötél általi halálra ítélték. Héjjas Mihályt azonban felmentették. Laki István halálsápadtan hallgatta az ítélet kihirdetését és ajkai megmozdultak, mintha mondani akarnának valamit, majd összeszorította és halkan sírni kezdett. A bíróság Héjjas Mihályt azonnal szabadlábra helyezte. Kegyelem ! A bíróság ezután kegyelmi tanáccsá alakult és ahalálraítélt vádlottat megkegyelmezésre ajánlva, az iratokat felküldték a kormányzóhoz, aki valószínűleg kedden délelőtt dönt Laki sorsa felett. Kozarek hóhér és segédei este 10 órakor visszautaztak Budapestre. Csak ekkor oszlott el a törvényszék körül az a nagy tömeg, amely a kivégzésre sereglett a városba. mnmiiiimiiiiiiiiimiHiiiiimuMiiinmiiiiiiiiiimmiiinnit