Friss Ujság, 1934. március (39. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-01 / 48. szám

1984 március 1. csütörtök FRISS ÚJSÁG Halálos bányaszerencsétlenség Szendrőládon Három bányászt betemetett a lezuhant kőtömeg • Egy meghalt, kettő súlyosan sérült A borsod megyei Szendrőlád község kőbányájában szerdán végzetes szeren­csétlenség történt. A bányászok követ fejtettek. Munka közben egy hatalmas kőréteg rázuhant a bányászokra és hármat eltemetett közülük. A három bányász: Szántó János, Kovács Imre és Nagy Mihály. r rettenetes robajjal történt a beomlás. A közelben dolgozó bányászok társaik segítségére siettek és megfeszített erővel dolgoztak, hogy napfényre hozzák őket kossrjukból. Mire sikerült a betemetett munkások­ról a köveket eltakarítani, Szántó Já­nos már véresen, összezúzott testtel, holtan került elő. Kovács Imre és Nagy Mihály is súlyosan megsérült. Mind­kettőjüket kórházba szállították. Külö­nösen Kovács állapota ad okot komoly aggodalomra. A hivatalos vizsgálat megindult. Megölték az alvó éjjeli­őrt öt halálos seb az áldozat fején "Rejtélyes kegyetlen gyilkosság történt kedden éjjel Liszó község­ben. Többeknek feltűnt a faluban, hogy már éjfél is elmúlt és Schmoltz István éjjeliőr még nem végezte el a szokásos ügyelő kör­útját. Hajnal tájban elmentek a lakására, ahol legnagyobb meg­döbbenésre vérében fagyva, holtan találták a szerencsétlen embert. A holttest körül mezítlábas nyomok voltak. A nyomok szerint Schmoltz és gyilkosai nem dulakodtak a hely­színen, az éjjeliőrt álmában érhet­te a halál. Schmoltzot valami toni­sta tárggyal ütötték fejbe és öt ha­­álos sérülés látható a jobb halán­tékán. A csendőrség a gyilkosság­ról jelentést tett az ügyészségnek és megindította a nyomozást. finvvxv.vkvxxxxxvvm.xxxvvvv A világ legmagasabb tornya ég nlmi templomé. Most sürgősen meg tell javítani, mert bedőléssel fenyeget. Zsebrevágta a szegények pénzét tizenegy tisztviselő Botrányos visszaélések a VIII. kerületi elöljáróság szegény­­gondozásában • Felfüggesztett tisztviselők, akik tisztelet­beli szegények gyanánt szerepeltek és megdézsm­álták az alamizsnákat A főváros közigazgatásának most kipattant botránya nem az összeg nagysága miatt kelt példát­lan felháborodást, mert hiszen milliók is vesztek el már minál tunk anélkül, hogy a bűnösök megérdemelt megtorlásban része­sültek volna, hanem azért, mert hihetetlen erkölcsi züllöttségre mu­tat az, hogy a szánalomraméltó ínségesek elől vonták el a különben is nagyon vékonyan megeresztett alamizsnát. A VIII. kerület, amelynek közigazgatása ellen már régóta hangzanak el pa­naszok, a múlt évre 72 ezer pen­gőt kapott szegénysegítésre. Ka­rácsony előtt még külön összeget is adott a központ a kerületnek, a­hol épp úgy, mint máshol, sokkal többen jelentkeznek segélyért, mint amennyinek jut. Csodálatos módon a népjóléti ügyosztálynak mégis sikerült ezer pengő megtakarítást kimutatni. Nyilvánvaló, hogy erre­­az ezer pengőre is volt igénylő kel­leténél több, de a tisztviselő urak ezt megtakarításnak tüntették fel, nyilván azzal, az előre eltökélt szándékkal, hogy ezt az összeget a maguk részére takarítsák meg. Sikerült is rábeszélniük az elöljá­róság vezetőjét, a gyönge akaratú Gömöry Albertet, hogy ezt az ösz­­szeget ossza ki közöttük, akik a kerület szegénysegélyező ügyeit intézték. — Mi is szegények vagyunk és itt a karácsony! Nem nagy a fize­tésünk, megérdemeljük ezt az ezer pengőt! Ilyeneket mondogattak Gömöry­­nek, aki érezte, hogy nem szabad ezt megtennie és fel is kiáltott: — Csak volna ezer pengőm, oda adnám ezeknek a szegény tisztvi­selőknek. De nem volt és jobban sajnálta azokat a tisztviselőket, a­kik rendes megélhetést biztosító fizetést kapnak a fővárostól, mint azokat a szegényeket, akiknek tíz pengő valóságos Istenáldás. És tízpengős részletekben felszip­pantották ezek a tisztviselők majdnem az egész ezer pengőt Be is írták a saját neveiket a se­gélyt kiosztó ívre a többi igazi sze­gény közé. Komáromy Hitler Er­nő, aki ezt az önsegélyző mozgal­mat vezette, két néven is szerepel a névsorban, mint Komáromy Er­nő és mint Hiller Ernő. Milyen jó, ha valakinek ilyen szép kettős ne­ve van, mint a helyettes elöljáró főjegyző urnak. 400 pengőt vett így fel 40 nyugtára, a másik tíz tisztviselő átlag 50 pengőket. A botrány névtelen feljelentés alapján pattant ki. Farkas Ákos főjegyző, akit a polgármester a vizsgálat irányításával megbízott, Sebő főszámvevő jelentése alapján először is Gömöry elöljárót hivat­ta magához, aki teljesen megtörve csak annyit mondott, hogy nyugdíjazását kéri. De annyi ereje sem volt, hogy kérvényét megírja s Farkas fő­jegyző írta meg helyette. Gömöry el sem olvasta, csak aláírta. Ko­márom)/ Hiller Ernő főjegyző pedig nyomban visszafizette a jog­talanul felvett 400 pengőt, ami ter­mészetesen nem akadályozhatja az eljárás folytatását. A többieknek is vissza kell fizetni az összegeket. De a fegyelmi eljárás valameny­­nyiük ellen a legnagyobb szigor­ral folyik. Gömöry Albert elöljáró most be­tegen fekszik lakásán, ezért a pol­gármester Horony Pálfy Aurél ta­­nácsjegyzőt küldte ki hozzá, hogy kihallgassa. Gömöry azzal véde­kezik, hogy ő tiltakozott a kiuta­lások ellen, de nem tudott ellen­állni a tisztviselők kérésének, a­mikor „nagy nyomorukra“ és a karácsonyra hivatkozva ragasz­kodtak kérésük teljesítéséhez. A vizsgálatot több tanácsjegyző foly­tatja. A polgármester már az ed­digi adatok alapján is felfüggesztette állásától Komá­romy Hiller Ernőt, akit kedden az első kerületben anyakönyvezető helyettesnek ren­delt ki. A felfüggesztés indoka az, hogy már az eddigi terhelő ada­tok mellett sem maradhat hivatal­ban. Épp igy felfüggesztették Ilosvay Gábor számvevőségi fő­tisztet is, aki az ellenőrzést elmu­lasztotta. Szily László, az elnöki ügyosztály fogalmazója a VIII. kerület kisebb tisztviselőinek ki­hallgatását folytatja. Komáromy Hiller főjegyző hír szerint azzal védekezik, hogy nem volt szándé­kuk a megtévesztés, hiszen saját nevükben vették fel a pénzeket és saját aláírásukkal nyugtatták, mert "­ az volt a véleményük, hogy ők is megérdemlik a karácsonyi segélyt Azt hisszük, hogy ezzel a véle­ménnyel teljesen­­elszigetelve áll a tizenegy tisztviselő. Mert fel­­tétlen tudniok kell, hogy inségse­­gély nem jár azoknak, akiknek rendes fizetésük van. Nemcsak a VIII. kerületből, hanem más ke­rületekből is érkeztek hasonló vá­dak a szegénysegélyezésre vonat­kozólag. Ezeknek alapján is mindenütt megindult a vizsgálat, de ezidőszerint csak a VIII. kerü­letben mutatkozik a vád alapos­nak. A polgármester mégis elren­delte valamennyi kerületben a leg­erélyesebb vizsgálatot és máris megkezdte a széleskörű áthelyezé­seket. A VIII. kerületi e­ljáróság tiszt­viselőit különböző állásokba más kerületi elöljáróságokhoz helyez­ték és helyükre a központból ren­deltek ki több tisztviselőt, hogy minél előbb rendet teremtsenek a VIII. kerületi elöljáróság szomo­rú hírnévre vergődött közigazga­tásában. 3 Hamis jegyzék készült az izsáki ínségesek munkadíjáról Erdélyi Lóránd, pest megyei al­ispán a fegyelmi eljárást Berzy József izsáki községi jegyző, Egyed István izsáki községi iro­datiszt, Bankász István községi rendőrbíró, Holecz István községi bíró és Izsák László községi pénz­tárnok ellen elrendelte. Egyidejű­leg az alispán Berzy József köz­ségi vezető­ jegyzőt állásától is fel­függesztette. A fegyelmi vizsgálat lefolytatásával dr. Madarász Ador­ján vármegyei főjegyzőt bizta meg. Az alispáni véghatározat megokolása szerint az izsáki községi elöljáróság különféle visszaéléseket köve­tett el. A visszaéléseket Molnár Sándor leplezte le, a kecskeméti ügyész­séghez intézett feljelentésével. A kecskeméti ügyészség a visszaélé­sek ügyében megindította a bűn­vádi eljárást. A visszaéléseket úgy követték el, hogy az izsáki község­házán az inségmunkások munka­­díjáról hamis jegyzéket készítet­tek. Az inségakció céljaira kapott pénzeket az izsáki községházán szabálytalanul kezelték. Családi perpatvar után halálba ment egy házaspár A feleség a villamos elé vetette magát, a férj átvágta a nyakát és a vonat elé feküdt Megrázó családi dráma véres titkát derítette ki a rendőri nyo­mozás. Még hétfőn délután tör­tént, hogy a Budakeszi út és Gá­bor Áron utca sarkán a 83-as vil­lamos elé vetette magát egy fia­tal nő. A kerekek borzalmasan ösz­­szeroncsolták a nő testét. A men­tők az Új Szent János-kórházba szállították, ahol kiderült, hogy az elgázolt nő Kacsmár Istvánná, a kórház gyermekosztályának ápolónője. Megmenteni már nem tudták. Kacsmár Istvánná kedden este meghalt. A szokásos rendőri vizs­gálat megállapította, hogy az asz­­szony többször panaszkodott az Új Szent János-kórházban ápoló­­társainak, hogy­ öngyilkosságot akar elkövetni, mert összeveszett az urával. Ruskomoran járt-kelt és állását is felmondotta. Március elsején járt le a felmondása és akkor kellett volna elhagynia a kórházat. Rö­viddel ezután, hogy Kacsmár Ist­vánná meghalt, a rákosi gyakorló­tér közelében, a budapest-szolnoki vasútvonal mentén összeroncsolt férfiholttestet találtak a síneken. A sínek 20 méter magas töltés alján haladnak. A férfi mindkét lábát tőből vágták le a vonat ke­rekei, az egész test pedig a felis­­merhetetlenségig össze volt ron­csolva. Amikor a rendőrorvos megvizsgálta a holttestet, megdöb­bentő felfedezésre jutott. A holt­test nyakán a fültő magasságáig mély vágás tátongott. A vágás borotvától származott. A haláleset egészen rejtelmesnek látszott. Fo­kozta az ügy titokzatosságát, hogy a halott véres télikabátját a magas töltés tetején találták meg. A télikabátban lelt iratokból megállapították, hogy a holttest Kacsmár István 26 éves mozdony­­vezetővel azonos. Lázas nyomozás indult meg, hogy tisztázzák a rej­telmes haláleset körülményeit. Megállapították, hogy Kacsmár István öngyilkosságot követett el. A 20 méter magas töltés szélén állva, beretvával átvágta nyakát, azután ledobta magáról bevérező­­dött télikabátját, letámolygott a töltésről és a töltés alján a síneken esett össze, ahol az éppen átro­bogó vonat ha­lálra gázolta. Ezek után azt kezd­ték kutatni, hogy Kacsmár István és Kacsmár Istvánné öngyilkossá­ga között van-e összefüggés. Kide­rült, hogy nemcsak névazonosság­ról van szó. Az öngyilkosok házas­­társak voltak. Amikor Kacsmár István megtudta, hogy felesége a villamos elé ugrott és meghalt a kórházban, ő is elkövette borzal­mas öngyilkosságát. Búcsúlevelet egyikük sem hagyott hátra, de két­ségtelenül mind a ketten azért let­tek öngyilkossá, mert összevesz­tek és a férj követte a halálba tragikus sorsú feleségét

Next