Friss Ujság, 1934. december (39. évfolyam, 272-294. szám)

1934-12-02 / 272. szám

2 ritását jelenti, hanem azoknak az élelmiszereknek megdrágítását is, amelyek a hűtőházakban vannak, minél szűkebb körre szorul a kar­tel, annál inkább módjában van a díjakat emelni és ezzel az élelmiszereket, különösen a tojást, gyümölcsöt drágítani, íme, ilyen súlyos következmények­kel jár a karteluralom, amit szebb szavakkal a termelés központosí­tásának, megszervezésének szoktak nevezni. De a szomszédos iskolá­ban megélénkült a forgalom: a munkanélküliségbe taszított mun­kások odajárnak­­ ingyenlevesre. KVXVVV­VVVVVVVVVVVVVXVVVVV Drága dal az élen­ mulatóban 600 pengős pénzbüntetésre ítélték az „Arizona" rágalmazóját A tavasz folyamán Kulcsár Mik­lós hírlapíró több cikket írt ar­ról, hogy a főváros egyik mulató­jában a zenekar éjszakánként a cseh himnuszt játssza. A mulató tulajdonosa Kulcsárt ezért rágal­mazásért bíróság elé állította. A hírlapíró azzal védekezett, hogy cikkét közérdekből írta és a való­diság bizonyítását kérte. A bíró­ság ezt el is rendelte. A tanú­kihallgatások során kiderült, hogy a zenekar nem a cseh himnuszt játszotta, hanem a „Maruska" el­nevezésű polkát. Rozsnyai Sándor, a zenekar vezetője elmondotta, hogy a kérdéses éjszakán egy férfi lépett hozzá és arra szólította fel őt, hogy hagyja abba a ronda cseh nóta játszását, ő azonnal engedel­meskedett is és átcsapott egy má­sik tánczenébe, annak ellenére, hogy lengyel dalt zongorázott. Ki­jelentése szerint a cseh himnuszt soha nem játszotta. Vallomásába többször beleszólt Váró Andor hírlapíró, majd a következő kije­lentést tette: — Egy dzsesz-karmesternek nem hiszek. Rozsnyai erre izgatottan lépett a hírlapíró elé és magából kikelve kiáltotta: — Érezze magát pofonütve! A bíróság Kulcsár Miklóst 600 pengő pénzbüntetésre ítélte, mi­után nem igazolódott be, hogy a mulatóban cseh dalokat, vagy himnuszt játszottak volna. A jugoszláv panasz ügye A miniszterelnök a külpolitikai helyzetről Rassay Károly és Farkas Tibor képviselők kérésére a külügyi bi­zottság ma összeült. A bizottság tagjai csaknem teljes számban megjelentek. Ott volt Gömbös Gyula miniszterelnök, aki vidéki tartózkodásáról, érkezett haza. Walkó Lajos elnök nyitotta meg a bizottság ülését. A tárgyalást Rassay Károly felszólalása vezette be, aki megindokolta a bizottság összeülésére irányuló indítványát, amelynek célja a Jugoszlávia genfi lépésével kapcsolatban elő­állott helyzet megvitatása volt. Ezzel kapcsolatban Rassay Károly a miniszterelnöktől különböző fel­világosításokat kért a jugoszláv panasszal kapcsolatos külpolitikai helyzetről és a genfi események­ről. Gömbös Gyula miniszterelnök felszólalt, azonban a részletes tájé­koztatást, tekintettel arra, hogy folyamatban lévő külpolitikai ak­cióról van szó, későbbi időpontra tartotta fenn. A további vita folyamán felszó­laltak Buchinger Manó, Lakatos Gyula, Wolff Károly, gróf Bethlen István, Friedrich István, Illés József, Nagy Emil, Grátz Gusz­táv, Peyer Károly, Farkas Tibor és Pintér László. Végül Kánya Kálmán külügyminiszter válaszolt a vitában elhangzottakra. Az ülés 2 órakor ért véget. Vágó csizmák vil., Klauzál ucca 3. FRISS ÚJSÁG 1934 december 2. vasárnap Idegenben keverék nép a perronon a vo­natokat várta. Erről visz az út Hollandiába, francia földre; a külső minden irányában kies ki­rándulóhelyek sürgetik a sport­ruhába beöltözködött leányokat, szabadságos kereskedőket; egy kissé magasabbról a tenger fújja a levegőt; mohóság, kedv, szaba­dulás ficánkol, hangoskodik a me­leg napsütésben... Másfajta, össze-vissza emberek összefonódnak a derült készülő­désben, a vasúti harang tompán zendül, szinte föl dalol a piros fák alatt, messzi tájékok hintő örö­meit a szállani vágyó emberek már ideérzik, ölelgető izgalom, el­bizakodott lehetőség a jóízű szá­jakon, a szíves tekintésű szeme­ken és a szitakötős zajlásban ápo­lók betolnak egy lassan nyi­­korduló hordágyat... A sínpárok mentén a hordágy megáll, a vászonbura az ágy síkja fölött egészen lezárt. A megrebbent, szívükkel most könnyen induló emberek hallják a regét... egy másik szanató­riumba viszik a beteget. Húsz éve így tologatják az egyik szanató­riumból a másik szanatóriumba. Húsz éve beteg a férfi és most mindössze negyvenéves. Az arca nagyon ijesztő és ezért van leta­karva ... A fölbukkant csöndben serkent a vasúti harang, fölfutó vonatok prüszkölnek, sürgő emberek lige­tek, tengerek közelét megsejdí­­tik ... nevetgélés, sikló terefere és azután... a közöny, a feledés kis parcelláján a sínek mentén, ma­gában marad a hordágy... de az én megfogott szemem nem megy le róla... Mérem, körüljárom, a vászon burkán meg-megállok ... A hordágy síkján az egyik nyí­lásból lassú kéz kúszik kifelé ... Csüng, tétován lóbál, vértelen színe fölsárgul a hevült világos­ságban ... hosszúra megnyúlt kéz, a háta lapos, karcsú ujjak és a bőr alól a váz finomult rajza föl­tetszik ... lankadtan lóbál, a nyári levegőben félénken szellőzködik és erejevesztett fáradással vissza­vng a mozdulatlanságba ... Négy-öt éves kislány bódorog a hordágy közelében és a fénylő, magányos kezet meglátja... meg­fogja... A sárga ujjak megrezzennek, ijedt mozdulással széjjelválnak és babráló találgatással a kislány kezét megsúrolják... A sárga kéz csontja, bőre, el­apadt kevéske húsa szendereg a gyermek kezében és gondolat ne­szel a halk kézfogóban: — Oh ... kacsás, párnás, gyö­nyörű kis kezecske... Piros és sárga fonódnak a verő­ben, a férfi kivájt tenyerében ül a picinyke gyerekkéz, mozdul, ját­szik a dajkáló ölben... a csontváz­­ujjak tipegnek, elbuknak, föltán­torognak a kövérkés húsmezőkön és héjrazárulással a kis kezet el­ragadják: — Élni!... Élni!... Álmodik a férfikéz... elgyön­gült ujjaival érintgeti, elkapja, elejti, megtalálja a simuló gye­rekkezet: — Járai, állni, örülni... Megvonaglanak a sárga ujjak, fölbukdácsolnak a húsok halmain, át a puha gödrökön, föl a csuk­lóig és megkarolva, zsákmányos öleléssel rázokog a férfikéz a gye­rekkézre: — Állni a napsütésben, mint a többi... — Várni a vasutat, mint a többi. — Nevetgélni,­­beszélgetni, mint a többi... — Utazni, készülni, akarni, mint a többi... Mint a búcsúzó csók, a sárga kéz a kézen ... bevonja, megsziv­­ja, érző vesztét rajta felejtgeti... — Élet!... Élet!... Joglemondó nyilatkozatot iratnak alá a Rokkantegyletnél Csak december 17-éig lehet tiltakozni a járadékrendszerbe való besoroztatás ellen A Friss Újság október hó 21-iki számában felhívta olvasóinak a figyelmét arra, hogy a Rokkant­­egylet alapszabályai újból meg­­változtak és az 1868 december­ hó 31-ike után született rokkantegy­leti tagoknak idejekorán be kell jelenteniük, hogy tiltakoznak a járadékrendszerbe való besorozta­­tásuk ellen, amely rájuk nézve rendkívül hátrányos. Háromhavi időt kaptak a tagok arra, hogy beje­lentsék az egyletnél, hogy a régi, rokkantsegélyezési rendszerben kí­vánnak megmaradni és ennek a határidőnek a lejárata közeledik. December 17-én lejár a bejelentés határideje. Aki tehát még nem élt a bejelentés jogával, az haladék­talanul tegye meg ezt. Az 50 éven felüli tagok ne mulasszák el a bejelentést, hacsak nem akarnak beletörődni abba, hogy áttegyék őket a rájuk nézve sokkal hátrányosabb jára­dékrendszerbe. A járadékrendszer alapján ugyanis 20—25 évi tagság után is igen alacsony járadékot kapnának és többé nem kívánhat­nák, hogy az eddigi bírói gyakor­lat alapján a bíróság felemelje a rokkantsegélyüket. Tiltakozzanak tehát a tagok igényeik megcsorbí­tása ellen, de a tiltakozásukhoz te­gyék hozzá, hogy a régi rokkant­segélyezési rendszer alapján jogai­kat teljes mértékben fenntartják, hogy a törvény és a bírói gyakor­lat alapján annak idején majd segélyük felemelését követel­hessék. A bejelentőlevelet két példányban írják le, mind a két példányt két tanú előtt írják alá és a tanúk is írják alá a nevüket és lakásuk címét. A két bejelentőlevél közül az egyiket ajánlva küldték el a Munkásrokkantegylet címére, a másik levelet és a postai feladó­vevényt pedig gondosan őrizzék meg. Tudomásunkra jutott, hogy a be­jelentés után olyan nyilatkozatot iratnak alá az egyletben a tagok­kal, mely joglemondást tartalmaz. Ez a nyilatkozat, amely B.­ jel­zéssel van ellátva, így hangzik: „Alulírott kijelentem, hogy tudo­mással bírok arról, hogy köztem és az Egylet között az alapszabályok­ban körülírt bármely, a tagságom­mal járó jogviszonyból, valamint bármely alapszabályszerű­ igény­jogosultságból kifolyó netán­ vitás esetben igénybe vehetem a rendes bíróságot, azonban ennek tudatá­ban kijelentem, hogy az írásbeli szerződést képező és annak min­den joghatályával ezennel felruhá­zott jelen nyilatkozattal is a fel­ügyeleti hatóság által jóváhagyott érvényben lévő alapszabályokban megállapított választott bíróságra ruházom az eljárást, illetőleg alávetem magamat a mindenkoron érvénybe lévőt alapszabályokban megállapított választott bíróság kizárólagos ha­táskörének." Ennek a cikornyásan megfogal­mazott nyilatkozatnak az az ér­telme, hogy aki aláírja, az aláveti magát a Rokkantegylet választott bíróságának és nem mehet többé a pártatlan és a szigorú törvények alapján ítélkező magyar bíróság elé, ha jogvédelmet keres és segé­lyének felemelését követeli. Ezt a B.­ jelzésű nyilatkozatot tehát ne írják alá, akik ragaszkodnak régi jogaikhoz és a rendes bíróság segítségét akarják igénybe venni a jövőben is. L'VVVVWXVXVXXWVWVWWXW'V Szabad ég alatt, melegvízben alszanak a hajléktalanok Késhegyre menő harc egy-egy melegvízi „hálóhelyért" A téli hajléktalanság réme ország­szerte fenyeget. Egyik legmegdöb­bentőbb jelensége ennek a debre­ceni példa. Debrecenben nem tör­tént gondoskodás a hajléktalanok elhelyezéséről. A Ghillányi-lakta­­nyában van ugyan egy menhely a hajléktalanok számára, azonban ez kicsi, túlzsúfolt és olyan szörnyű állapotban van, hogy még a legszegényebb emberek is irtóznak tőle. Most aztán megdöbbentő dolog de­rült ki, amely minden tekintetben jellemző a debreceni hajléktala­nok szörnyű helyzetére. A nyo­morgó munkanélküliek, akik eddig a temetők sírhantjai között alud­tak s a vidékről beszivárgott haj­léktalanok a debrecni hőforrás melegvizét levezető árokban ütöt­tek tanyát éjszakára. A csendő­r­­ségi járőre az acsádi úton por­­tyázva, megdöbbenve tapasztalta, hogy az­ —1 fokos hideg ellenére, 22 haj­léktalan alszik a melegvízben. A szerencsétlen emberek elmon­dották, hogy éjszakánként lyukat vájnak a forró iszapba, belefeküsz­­nek a vízbe, amely kellemes mele­get ad testüknek. Csak a fejük van kint a vízből. Amilyen kellemes az éjszaka, annál szörnyűbb a reggeli ébredés. A meleg vízben kilőtt test borzasztóan didereg a hideg hajnalban. Ezenkívül a legyengült, kiéhezett embereket még jobban kifárasztja a meleg víz, úgyhogy egész napon át fáradtan vonszolják meggyötört testüket. Ennek ellenére egy-egy „háló­­helyért" késhegyig mennek a sze­rencsétlen hajléktalanok, mert mindenki azt a részt igyekszik­ magának biztosítani, amely köze­lebb van a forrásokhoz, ahol me­legebb a víz. Ugyanekkor megállapították azt is, hogy a debreceni téglagyárak kemencéinek odújában, a padláso­kon éjszakánként 20—25 kóborló gyermek szokott aludni. A hatóságok mindent megpróbál­tak, hogy az apróságokat össze­szedjék, de a munka eredményte­len volt. A gyermekek ugyanis éj­szakára őröket állítanak ki s amint megneszelik a csendőrség vagy rendőrség közeledését, értesítik társaikat, akik pillanatok alatt el­tűnnek. Mindezek a szomorú ada­tok azt bizonyítják, hogy Debre­cenben sürgősen meg kell oldani a hajléktalanság kérdését, ami nem is nehéz feladat, mert hiszen a városi barakokban több üres la­kás van, amelyekben könnyű szer­rel el lehetne helyezni azokat, akiknek nincs éjszakára hova le­­hajtania a fejüket. A debreceni példa intő figyelmeztetés minde­nütt, ahol szomorú állapotok haj­léktalanságot teremtettek. Ország­szerte meg kell szüntetni a hajlék­talanságot. A tél egyre fenyege­tőbb lesz, a hideg egyre növekszik, meg kell menteni a szenvedéstől A fedélnélkülieket.

Next