Friss Ujság, 1935. szeptember (40. évfolyam, 198-222. szám)
1935-09-20 / 214. szám
trSSS szeptember 2ft, péntek FRISS ÚJSÁG A kövezetvám leszállítását és jobb közlekedést követel a környék Visszakéri a fővárostól a jogosulatlanul beszedett kereseti adót A vármegyeházán a főváros és a környéki városok és községek vitás ügyeinek rendezésére értekezlet kezdődött, amelyen dr. Melle László pestszenterzsébeti helyettes polgármester elnökölt. Az értekezleten a főváros magas kövezetvámjai kerültek szóba és azt követelték, hogy a tengelyen érkező áruk után a békebeli kövezetvám díjtételeket léptesse életbe a főváros, az átmenő forgalomban pedig mondja ki a vámmentességet. Ezután a piacrendezést sürgették és azt követelték, hogy a környéki gazdák ne csak a nagyvásártelepet, hanem a kerületi piacokat is felkereshessék, ahol most nem jelenhetnek meg kocsijaikkal. A rossz,és drága közlekedés is szóba került, továbbá elhatározták, mint a Friss Ifjság ezt már jelentette, hogy a Budapesten dolgozó, de a környéken lakó munkások és tisztviselők kereseti adóját is a környék számára igénylik, mert ezt az adójövedelmet eddig Budapest szedte be jogosulatlanul, holott ez a környéket illeti. A fontos kérdések további megbeszélése céljából nagygyűlést fognak egybehívni és a fővárossal is megindítják a tárgyalásokat. Színésznő tanú tett vallomást a Dréhr-ügyben Potorán Kornélnét Corthy Myrat zárt tárgyaláson hallgatták ki Soóky Tiblabíró Dréhr Imre volt államtitkár bűnügyében csütörtökön Holtzspach Nándor magántisztviselőt arról hallgatta ki, hogy a Holtzspach-üdülő megvételre felajánlott ingóságai ugyanazok voltak-e, amelyeket a minisztérium a Krausz-bankháztól később megvett Holtzspach Nándor kijelentette, hogy a két leltár nem teljesen azonos. Valami különbség van a kettő között, de nem számottevő. Bethlen István gróf nem jelent meg a tárgyaláson, titkára szerint valószínűleg _ tévesen kézbesítették ki az idézését Ezután került sor az óriási bűnper legérdekesebb tanújára, Potorán Kornélnéra. A _ terem nagy érdeklődése közben lépett a bírói emelvény elé a bűnpernek ez a sokat emlegetett, titokzatos női tanúja- Sötétszürke őszi kosztümben, fekete bársonykalapban, fekete lakkcipőben állt Soóky bíró elő és személyi adatainak felvétele során elmondotta, hogy özv. Potorán Kornélnénak hívják, leánykori neve Rassler Ilona, színésznő nevén Corthy Myra, 44 éves. — Mi a foglalkozásai — Nincs foglalkozásom —,felelte alig hallhatóan az asszony. — Hát akkor miből élt — Van egy kis ingatlanom. Ekkor szólásra emelkedett Sztrache Gusztáv főügyész és a következő bejelentést tette: — Miután a tanú vallomása olyan tárgyra vonatkozik, amelyre a Tábla már korábban zárt tárgyalást rendelt el, ebben az esetben is a nyilvánosság kizárását kérem. Soóky táblabíró felszólítására a hallgatóság elhagyta a tárgyalótermet, amelynek zárt ajtaja mögött kezdődött meg az érdekes női tanú kihallgatása. A zárt tárgyalás befejezése után Soóky táblabíró közölte, hogy a tárgyalást szombaton délelőtt folytatja. Vasvillával kettéhasította fia koponyáját A merénylő bácsalmási apát veszett kutyamarással Budapestre szállították Megdöbbentő véres esemény játszódott le Bácsalmáson. Csák István fiatal gazda nem volt jóviszonyban az apjával, egy darabka föld miatt állandó volt közöttük a civakodás. A fiatal Csák szerdán felkereste apját azzal a szándékkal, hogy bocsánatot kérjen tőle legutóbbi veszekedésükért. A találkozás azonban szerencsétlenül végződött. Ismét összekaptak és az öreg Csák úgy vágta fejbe a vasvillával a fiát, hogy annak kettérepedt a koponyája és véresen terült el a földin. A legényt kórházba szállították, ahol állapota életveszélyes. Az öreg Csákért csendőrök mentek ki a szőlőhegyre. Amikor meglátta a csendőröket, messziről kiabált feléjük: „Ne közeledjetek hozzám, mert összeharaptak a veszett kutyák!” Hosszas dulakodás után sikerült megkötözni. A hatósági orvos megvizsgálta és kiderült, hogy csakugyan veszett kutyák marták meg. 1ehetséges, hogy a vasvitás támadást is ilyen állapotban követte el a fia ellen. Az öreg gazdát felszállították Budapestre. Itt állapítják meg a Pasteur Intézetben, hogy mikor harapták össze a veszett kutyák s milyen szerepet játszott ez a körülmény a véres merényletnél, amelyet fia ellen elkövetett. 15 évi fegyházra ítélték az üllői rablógyilkost Negyvenkét késszúrással ölte mejt áldozatát . Felesége öngyilkos lett, amikor a hírt meghallotta Március elején Üllő határában Tóth Márton pusztacséri fuvarost doronggal agyonverték, majd zsebkéssel összeszurkálták s 13 pengő 70 fillért elraboltak tőle. A vizsgálat kiderítette, hogyKenyeres István napszámos követte el a gyilkosságot, akit gyilkosság és rablás címén csütörtökön vont felelősségre a pestvidéki törvényszék. A tárgyaláson kiderült, hogy Kenyeres felkéredzkedett Tóth Márton kocsijára és beszélgetés közben megtudta, hogy a fuvarosnál pénz van. A fuvarost egy kis poharazgatásra hívta meg Tullmaim vecsési vendéglőjébe, ott leitatta, később pedig kegyetlenül meggyilkolta és a holttestet kirabolta A sápadt, 21 éves vézna gyilkos az elnök kérdésére kijelentette, hogy a gyilkosságban bűnösnek érzi magát, de rablásban nem, mert nem vitt el semmit Tóth Mártontól. Tagadta az előre megfontolt szándékot és azzal védekezett, hogy szóváltás hevében ölte meg a fuvarost. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy megbánta-e tettét, nem válaszol s az elnök meg is jegyzi, hogy amikor a fiatalkorúak bíróságánál szerepelt, akkor is ilyen konok volt. — Maga negyvennégy késszúrást ejtett az öregemberen — tért vissza az elnök a gyilkosságra, — mintán bottal leütötte. — Megöltem, de nem raboltam ki — ismételte a gyilkos. — Azután elmentünk haza. A falu előtt én leszálltam a kocsiról s a lovak hazavitték a holttestet. A ruhám véres volt s amikor a nővérem látta a ruhámat, azt mondotta, hogy feküdjek a vonat alá. Én Pestre szöktem és itt a vásárcsarnokban fogtak el. Az első tanú a meggyilkolt Tóth Márton özvegye volt, aki az elnöknek arra a kérdésére, hogy magánjogi igényt támaszt-e, így válaszolt: — Halálért halált kívánok! Az asszony ezután elmondta, hogy a tragikus eset napján kocsizörgésre lett figyelmes, kiment az udvarra és szólította a férjét. Sötét volt, nem látta az urát, csak szürke tömeget vett észre a kocsikasban , mert azt hitte, hogy az ura alszik, költögetni próbálta. Amikor hozzányúlt a férjéhez, keze véres lett, nagyon megijedt, sikoltozni kezdett, jöttek a szomszédok, majd a csendőrök is. Világosságnál megpillantották, hogy a férje fejét teljesen szétverték. Arra a kérdésre, hogy ismerte-e a vádlottat, igy válaszolt: — Igen, ismertem s az uram nagyon szerette, mindig Pityunak Becézte, ezzel hálálta meg. Tyllmayer vendéglős szerint a gyilkos és áldozata 2 liter bort fogyasztott el. Kenyeres folyton töltött, alig engedte szóhoz jutni a gazdát. Tóth Pál László orvosszakértő szerint Kenyeres áldozatát negyvenkét helyen sebesítette meg s a fuvaros sérülései közül négy volt halálos, 28 centiméteres vágás a hason, szúrás a fejen, a szíven és a nyakereken. A holttesten küzdelmi nyomokat nem észleltek és nem lehetett megállapítani, hogy aludt-e a gazda, amikor a halálos csapások érték. Horváth Sándor, a vádlott sógora elmondta, hogy a gyilkos nem mondotta el a feleségének a történteket s az asszony a csendőröktől tudta meg a gyilkosságot s szégyenében megmérgezte magát. Kenyeres Józsefné arról vallott, hogy a vádlott nagyon félénk természetű volt. A bíróság az elvetemedett gyilkost 25 évi fegyházra ítélte. Kenyeres egykedvűen mondja el a gyilkosság lefolyását. s 2-Hetővel képen lódát külföldrevői a raaiösszinmet tssratóagy. kir. udv. hangszergyár VII., Rákóczi út 60. Körlázi ágyán letartóztatták a feleséggyilkos ny. századost Félig önkívületi állapotban követte el a merényletet A kőbányai úti feleséggyilkosság ügyében a rendőrség folytatja a vizsgálatot. Schüssler Ferenc nyugalmazott katonai tisztviselő, aki századosi rangban van, mint ismeretes, a Mádi ucca 41.171 hrsz. háznak a kertjében két lövéssel leterítette 50 éves feleségét és azután mellbelőtte magát. A merénylő férjetsúlyos sérüléssel szállították a Horthy Miklós-kórházba, ahol azonnal műtétet végeztek rajta és amikor utána magához tért, kihallgatták. Kihallgatása során elmondotta, hogy már régen készült az öngyilkosságra és elhatározta, hogy feleségét is megöli. Áldatlan családi életet éltek, vallotta Schüssler Ferenc, ennek ellenére is szerette azonban az aszszonyt és tulajdonképpen szerdán még nem is akarta végrehajtani végzetes tettét, felesége azonban rátámadt, mert italos állapotban jött haza az óhegyi uccai vendéglőből s ezért félig önkívületi állapotban követte el a merényletet. Kihallgatása után Schüssler Ferencet szándékos emberölés bűntette miatt előzetes letartóztatásba helyezték, amint állapota megengedi, a rendőrségi rabkórházba viszik át, addig pedig a Horthy Miklós-kórházban tartják szigorú felügyelet alatt. A svájci bankok már keresik a pénzt. Volt idő, amikor nemhogy kamatot fizettek volna a viilág minden részéből Svájcba menekülő betétek után, hanem még őrzési és kezelési díjat is számítottak fel. Ezek az idők már elmúltak és a svájci bankok bezzeg keresik már a betéteket. Jobb kamatot ígérnek, mert kellene a pénz. Az idők fordulását figyelmébe ajánlanánk a magyar nagybankoknak is, már régen ülnek mozdulatlanul a pénzükön és lesz idő, amikor ők is szívesen fizetnének magasabb kamatokat is a betétek után. Sajnos, a bankok mindig csak utólag jönnek rá, hogy nekik életérdekük a pénz minél elevenebb mozgatása, mert a munka nélkül heverő pénz halott és elértéktelenedik.