Friss Ujság, 1935. november (40. évfolyam, 250-273. szám)

1935-11-03 / 250. szám

8 Nem­ kell félni! ha az udvarban is árusítunk, mert régi igazság ahol kevés a költség, ott olcsóbbak az árak Teniszflanel­l mtr­je 39 fillér, ajourozott függönyetamin mtr­­je 29 fillér, divatmintás bár­­sonyflanell méterje 78 fil­lér, treedszövet méterje 98 fillér, ágyneműkanavász vagy kitűnő pamutvászon, vagy mosott sch­if­­fon, vagy angin mtr-­je 69 fillér, ingzefir vagy kékfestő mtr-je 59 fillér. 2 mtr hosszú lditinő kész lepedő drb-ja P 3.28, 140 cm szé­les fekete vagy színes klott mtr­­je P 1.88, 140 cm széles sport­szövet mtr-je P 1.56, 140 cm szé­les sötétkék, fekete, vagy szürke szövet mérje P 4.80, továbbá kü­lönböző női és férfi gyanús kam­­gára, öltöny, kabát, nadrág vagy kosztümszövet maradékok igen olcsó árban. méter 140 cm széles kitűnő minőségű di­vatos férfial­­tönyszüret fe­kete v. sötét­kék színben is hozzávalóval együtt P 39­ vagy P KAPHATÓ. Csak az udvarban Olcsó maradék SZÖVET- ÉS TEXTIL-RAKTÁR Budapest, 32 KIRÁLY UCCA 32 Sarokház Postai rendeléseket 40 év óta lelkiismeretesen teljesítünk. Kik kapják as Friss Újság keresztrejtvé­nyének pénzajándékait? 5.— pengő jutalmat nyert: Pinke István. 3.— pengő jutalmat nyertek: Hencz Margit, vitéz Szalkay Ele­m­­érné, Takács József. 2.— pengő jutalmat nyertek: Németh Endre, Portás András, Zombori Béla, Schuster Ria, Bán Teruska, Villám Mária, Némedy Lajosné, ifj. Bares Emil, Nagy József, Makay Gizella. 1.A pengő jutalmat nyertek: Kaszás Pál, Terso Mihály, Kiss Margit, Matis Istvánné, Knoch Katalin, Szabó Mária, Lösch Gyu­­láné, Ulrich Gyuláné, Ruffini Klá­rika, Németh Mária, Ungvári Gá­bor, Horváth József, Balogh Sán­dor, ifj. Ács Antal, Mándoky Kál­mán, Szurdi János. A jutalomban részesülők posta útján kapják meg díjmentesen a pénzadományokat, amelyeket a kö­vetkező városokba küldtünk: Budapest, Szekszárd, Pestszent­­erzsébet, Babót, Kispest, Duna­haraszti, Balatonkiliti, Tóváros, Alpár, Pásztó, Kecel, Mezőtúr, Szombathely, Kerkabarabás, Tápé, Albertiirsa, Esztergom. A keresztrejtvény helyes meg­fejtése a következő: Vízszintes: 1. Mosdó. 6. Öcsiké. 12. Attila. 14. Siker. 15. Statárium. 17 Rk. 18. Zóna. 19. Észak. E. A. É. 21. Anod. 22. Öml. 24. Tészta. 26. Ajtó. 28. Ojp. T. A. 30. Kád. 31. Ssa. 32. Inda. 34. Bob.­36. Znag. 38. Utol­só 40. Ma. B. A. 42. Aláirt. 43. Kályha. 46. Akta. 47. Támadó. 48. Cs. A­ 49. Ök. 50. Kalászos. A keresett szó . SAKK (vizsz. 1.: Mosdó, 26.: Ajtó, 30.: Kád. 43.: Kályha.) Minden héten , szerdán ú­jabb keresztrejtvényt közlünk, amely alkalommal a helyes megfejtők között 50 pengő értékben pénzbeli jutalmakat osztunk ki. legolcsóbbb hangszerekéi REMÉNYÜÉI. In­ Budapest, VI/10, Király u. 58/c ur Kérje 10. sz. uj díjmentes évjegyzékemet FRISS ÚJSÁG 1935 november 3. vasárnap Lüké és Rasz Háziúr MACOLAY: Adj’ Isten Lüké! Mit gondol, hol voltam tegnap és tegnapelött! LÜKÉ: A temetőben. MACOLAY: Ezt eltalálta. Hát még hol voltam? LÜKÉ: No hol volt? MACOLAY: A Fedett uszodában! LÜKÉ: Mind a két napon! Cso­dálatos! MACOLAY: Mi van ezen csodá­latos? LÜKÉ: Egyáltalán nem látszik magán, hogy két napon át fürdött volna. MACOLAY: Hülye! Ki mondta magának, hogy fürödni voltam a Fedettuszodában? LÜKÉ: Hát hová jár fürödni? Az Operába? MACOLAY: Értse meg végre: azért mentem a Fedettbe, mert ver­seny volt! LÜKÉ: És nyert? MACOLAY: Milyen számban nyerhettem volna? LÜKÉ: Annyiféle versenyt lehet csinálni egy ilyen uszodában. Mondjuk levetkőznek és aki leg­piszkosabb, az nyert. M­ACOLAY: Hagyjon már az éretlen vicceivel. Láttam a Kiefert háton. LÜKÉ: Az is valami? Én láttam egyszer a Cseh Matyit négykézláb. MACOLAY: De a Kiefer úszott! LÜKÉ: A Cseh Matyi meg csú­szott. MACOLAY: Nézze, maga engem nem fog ugratni. Annyit mondha­tok, hogy aki nem látta Kiefert há­ton úszni, az sokat vesztett. LÜKÉ: Pénteken. MACOLAY: Pénteken. LÜKÉ: Stimmi! Péntek délután csakugyan sokat vesztettem az ügetőn. MACOLAY: Tudja mit, ne be­széljünk többet a sportról. Van már új lakása? LÜKÉ: Van, de úgy jártam vele, mint a­ gólyák. MACOLAY: Miért? Hogyan jár­tak a gólyák? LÜKÉ: Ők is mostanában köl­töztek. MACOLAY: No és? LÜKÉ: Elindultak, szokás sze­rint Afrikába, azt hitték, hogy mi­lyen szépen át fogják nyaralni a telet és belepottyantak a legna­gyobb háborúba. MACOLAY: Talán maga is há­borúba keveredett? LÜKÉ: De mekkorába! Éppen most vivem az ötnapos házbér­­csatát. MACOLAY: E pillanatban mi a hadihelyzet? LÜKÉ: Rasz Háziúr seregei elő­­nyomulóban vannak. Jobbról Rasz Házfelügyelő támogatja. Az a baj, hogy nála van a Kassza is. MACOLAY: És maga? LÜKÉ: Megpróbáltam a Teleki téren eladni egy Rassz szekrényt. Ha így folytatódik, rövidesen tel­jesen abesszin módon fogok har­colni. MACOLAY: Mi az, hogy abesz­szin módon? LÜKÉ: Mezítláb. KÁLMÁN JENŐ. Az új tejrendelet nem orvosolja a gazdák sérelmeit Szabadforgalom nélkül ráfizetnek a tehéntartásra Az a két hét, amióta az évek óta ígért és nagynehezen megszüle­tett új tejrendelet életbe lépett nemcsak elég, hanem sok is volt arra, hogy teljesen bebizonyítsa jóslatunk helyességét. Amint a készülő rendelet egyes intézkedé­seit kísérleti léggömbökként fel­ereszthették, hogy mit szólnak hozzá az érdekeltek,­­mindig ki­fejeztük aggodalmunkat, mindig követeltük, hogy a nagy tejvállalatokkal szem­ben a tejtermelő kisgazdák ér­dekeire legyenek figyelemmel, mert ez felel meg a magyar mező­­gazdaság és a fogyasztók érdekei­nek egyaránt. Ezek az érdekek pedig a teljesen szabad tejforgal­mat követelik és ezt a követelést nem lehet elfojtani az egészség­­ügyi ellenőrzés szükségének han­goztatásával, mert ezt a szükséget a szabad forgalom hívei nem ta­gadják s hajlandók és képesek e követelménynek éppen úgy meg­felelni, mint a legnagyobb válla­latok, sőt — amint már többször rámutattunk — ha a termelő köz­vetlenül szállít a fogyasztónak, mint ez százezer családnál szo­kásban volt Budapesten, akkor a hatósági ellenőrzés szinte fölös­legessé válik, hiszen a termelő saját üzleti érdekeit sértené, h­a csak egyszer is rossz tejet szál­lítana, mert ezzel állandó vevőjét elvesztené. Az új tejrendelet a termelő és fogyasztó közötti kapcsolatot a „kisvárosi tejellátó üzemmel ren­delkező tejszövetkezetek 11 útján akarja helyreállítani. Ez azonban halvaszületett ötlet és nem orvo­solja azt a sérelmet, hogy a gazdákat eltiltják a főváros­ba való tej­szállítástól. A pilisborosjenői járás gazdái, — hogy a sok tiltakozás közül egyet kiemeljünk — az új tejrendelettel kedden értelekezleten foglalkoz­tak. Az értekezleten részt vett a járás főszolgabírája, Baross Endre képviselő s az Országos Magyar Tejszövetkezeti Központ igazgató­ja. Számokkal igazolták a gaz­dák, hogy az új tejrendeletben­­megkövetelt tejszövetkezeteket a gazdák nem tudják felállítani és fentartani. Ha van a hagyomá­nyokhoz való indokolt ragaszko­dás, akkor ilyen az is, amit ezek a gazdák mondanak: „mi, akik apáink és nagyapáink módjára Budapestre szállítottuk tejünket s azzal vevőink mindenkor meg voltak elégedve, nem kívánunk különleges elbírálást, csak egyet: valósítsák meg a szabad forgalmat, hogy a vállalatokkal szemben hát­rányban ne legyünk jó. Előttünk áll ugyanebből a járás­ból egy számadás, amely kétség­telenül kimutatja, hogy egy hat tehenet tartó gazda 16 filléres tejár mellett 3981 pengő kiadással szemben csak 2920 pengőt kaphat a tejért, így 1061 pengőt ráfizet s ezen fölül még 400 pengő adót. Tizennégy gazda írta alá ezt a számadást, amelynek alapján jo­gosan hangoztatják, hogy kiadá­saikat csak úgy tudják fedezni, ha vagy közvetlenül szállítják a tejet a fogyasztóhoz, vagy meg­felelőbb árakat kapnak a tejszö­vetkezetektől. De az új rendelet szerint 12 fillér a legkisebb ár s mint nagy diadalt hirdették, hogy Budapesten 15 fillért kapnak a gazdák. — A családfejlődés így meg­szűnik, mert a további megélés lehetetlen, — ezt mondja egy óbudai gazda az új tejrendelet után — és kénytelenek vagyunk becsempészni a tejet, ha meg aka­runk élni s a családunkat fenn akarjuk tartani. Nagyon jogosnak tartjuk az ér­dekelt tejtermelő kisgazdák ajká­ról felhangzó kérdést, hogy ami­kor az állam sok millióval igyek­szik megmenteni az eladósodott gazdákat, miért teszik tönkre újabb és újabb, de mindig rossz tejrendeletekkel azokat a kisgaz­dákat, akik a maguk emberségé­ből megéltek, amíg­­ hagyták őket élni és dolgozni? 11 n CfinilQO szakorvos vér-, bér- és ál ICHVdd nemi betegeknek rendel­t egész nap. Rákóczi út 32. L­em. 1.­­Baktusa] szembeni ­ Fej-, váll- és ágyékrheumánál p ischiásnál, idegfájdalmaknál, szagga­tásnál és zsábánál a természetes „Ferenc József” keserűvíz rendkívül hasznos háziszer, mert korán reggel egy pohárral bevéve, az emésztőcsa­tornát alaposan kitisztítja és méreg­­teleníti. Az orvosok ajánlják, * Fehér ló. (Bemutató előadás a Király Színházban.) Vendégfo­gadó a Fehér lóhoz a festőién szép Wolfgang tó partján Auszt­riában, itt játszódik le a bűbájos revüoperett cselekménye. A csi­nos kocsmárosnéha beleszeretett a Fehér ló főpincére. Megjelenik a színen az uralkodó is, Ferenc Jó­zsef, a császár, aki kezébe veszi a főpincér szívügyét is és a csinos kocsmárosné felmondja ugyan a tolakodó főpincérnek az állását, ellenben életfogytiglani hitves­társnak szerződteti. A mulatságos és fordulatos szöveghez három vi­lághírű zeneszerző, Ralf Benatzky, Brúnó Granichstädten és Róbert Stolz írt muzsikát, amelynél fül­bemászóbbat, ritmusosabbat, ba­josabbat ritkán hallottunk. Nem csoda, hogy az egész világon oly nagy sikert aratott ez az operett, amely nálunk ragyogó előadásban került színre a Király Színház­ban. Hont Erzsébet gyönyörű hangja a fogadósné szerepében pompásan érvényesült. Minden számát percekig tartó taps kö­szönte meg. Óriási sikere volt Pataky Jucinak, ennek az ördön­­gős tánctehetségnek. Sokat tap­soltak Jurik Icának, Kertész Gá­bornak, László Andornak, Tompa Bélának és a kitűnően dolgozó görlöknek. Bob Gray, a táncok be­tanítója valósággal csodákat mű­velt. A látványosan kiállított operett óriási sikert aratott. * Az Úr katonái. (Bemutató a Magyar Színházban.) Történnek-e még csodák? Ezt a kérdést veti fel az Emmet Lavery amerikai ügyvéd író drámája, amelyet A­z Úr katonáiról, a jezsuitákról írt. A Szent György kolostorban vá­ratlanul és megmagyarázhatatla­nul meggyógyul az egyik barát, aki látomással magyarázza csodá­latos gyógyulását. A hit terjed, ezrek és ezrek lepik el a kolostort, gyógyulást remélve. A hit való­ban csodákat tesz, sokan meggyó­gyulnak és a híres kételkedő or­vos unokaöccse, a nyomorék kis Jimmy is járni kezd, hogy meg­ismétlődhessen a krisztusi csoda és visszaadhassa hitét a csodák­ban nem hívő egyik nagytudású páternek. Ez a dráma legszebb mozzanata. Könnyező nézőtér tap­sol a szereplőknek, mindenkit meghatott a kis nyolcéves Dévé­nyi Laci bámulatos erejű drámai alakítása. Nagyszerű volt Törzs Jenő, Toronyi, Gonda József Föl­­dényi, Baló, Szakács Zoltán, Ván­dori Gusztáv egy-egy páter szere­pében. A gyönyörű előadást He­vesi Sándor művészi rendezése fényjelezte. * Rimac és társulata. (A Fővá­rosi Orfeum új műsora.) Hát ilyen még nem volt Pesten, ilyet csak a hangosfilmen láttunk. Akik sze­retik a jazzt, azoknak a legna­gyobb élmény ez a nagyszerű Ri­mac és társulatának kubai zene­kara és Josefine Baekert megszé­gyenítően tehetséges kubai tán­cosnő, Lopez Izidora produkciója. Minthogyha nem táncosnő lenne, hanem valami ördögi gyorsaság­gal dolgozó gép. Hasonlóan első­rangú egy­­­ásik táncosnő, Nati Morans és a műsor magyar része Szokolay Olival, Sziklai Józseffel. Dezsőffy Lászlóval a főszerepek­ben. * Betiltották a Városi Színház revüelőadásait. Csütörtökön este kellett volna másodszor vendég­szerepelni a Városi Színházban egy bécsi kabarétársulatnak, amelynek előadását a főkapitány betiltotta az egyik színész a ma­gyar születésű Kari Farkas nem­zetellenes viselkedése miatt. Kari Farkast kiutasították Magyaror­szágból. Az előadást pénteken megtartották

Next