Friss Ujság, 1936. június (41. évfolyam, 126-147. szám)

1936-06-19 / 139. szám

. — A magyar tanító érdemei és­­mostoha sorsuk. A magyar tanító­ság emberfeletti munkával csodát művelt a magyar nyelvoktatás te­rén a múlt század derekától kezd­­­ve, egész a világháborúig, amikor már húszmillió ember vallotta anyanyelvének, Arany János nyel­­■rvét. A magyar tanítóság akkor is, most is nehéz gondok között foly­tatja ezt az ősi küzdelmet a ma­gyarság legdrágább kincséért, a nyelvéért. Ez a mostoha sors csak megerősítette hitében és küzdel­mében Tolnától és Békés várme­gyétől kezdve Nógrádig az ország egész tanítóságát. Soha nem is ivott nagyobb szükség erre az erő­feszítésre, hiszen a lelketlen ide­­jén vénzen folyó agitáció Tolná­tól és Baranyától Békés megyéig, mindenütt felvette a harcot Ka­zinczy Ferenc és Arany János tisz­tán csengő magyar nyelve ellen.­­A Julián Iskolaegyesület éppen ezért dícséretreméltó kötelességet tanúsít, amikor a magyar nyelv­­oktatásban kiváló eredményt el­ért tanítókat minden évben meg­jutalmazza. Most az iskolaév vé­geztével osztják ki az idei tanév­ben elért kiváló eredményekért a dicséreteket és jutalmakat s öröm látni, hogy az összes vármegyék­ben egyre több magyar tanító te­vékenysége érdemel dicséretet és jutalmat, sajnos azonban mostoha sorsuk távolról sem javul ilyen arányban. — Marathoni táncverseny az Ujság­­írónapon. Június 27-én, szombaton ren­dezik meg az Angol Parkban az Új­ságíró Szanatórium Egyesület javára az újságírónapot, amelyen egyik móka a másikat fogja követni. Az újságíró­­nap egyik kimagasló eseménye lesz a marathoni táncverseny, amely iránt már eddig is szinte példátlan érdeklő­dés mutatkozik. Mindenki a saját tet­szése szerint megválasztott táncszám­mal indulhat, de kötelező szám a tangó. A táncverseny már délután fél négy órakor kezdődik és hajnalig tart. Jelentkezni Írásban lehet az Új­ságírók Szanatórium Egyesületében, Budapest, VII., Erzsébet körút 9. — Nem azonos az elítélt kémmel. Szonda Lajos, a Miskolczi és Tár­sa papír- és műpalagyári cég köz­ponti irodájának tisztviselője, a Szonda József megszűnt belvárosi egyenruhakészítő cég tulajdonosá­nak fia, annak megállapítását ké­ri, hogy ő nem azonos azzal a Szonda Lajossal, akit a honvéd­­törvényszék legutóbb kémkedés miatt 15 évi fegyházra ítélt. 1936/kih. 503/1. száza. A m. kir. áll. rendőrség X IX. ker. kapitány­ságának alulírott rbt. bírája az 1924:IX. t.-c. 7. §-ába ütköző kihágás miatt Tauner György paksi lakos ellen indított kihágási ügyben, melyben a vádat szakképviselő kép­viselte, a Bpesten, 1931­. ápr. 25. napján ter­helt jelenlétében megtartott nyilvános tár­gyalás alapján a vád és védelem meghallga­tása után hozom a következő ítéletet: Tanner György terheltet, aki 94 éves, r. k. vallású, nős, tereli születésű, paksi lakos, magyar ál­lampolgár, vagyonos borkereskedő foglalko­zású, bűnösnek mondom ki az 1924:IX. t.-c. 7. és 8. Vába ütköző kihágás miatt, melyet az­által követett el, hogy 1935. IX/18-án, IX. ker. Bakáts tér 8. szám alatti üzletében sali­­cilsavval készített mustot hozott forgalomba s ezért Tanner György terheltet az 1924:IX. t.-c. 42./.I. pont­ja alapján a Ktk. 21. $, II. Bpr. 5. §-a alkalmazásával 12 . pénzbünte­tésre, behajthatatlanság esetére II. Bpr. 10. §-a alapján 2 napi elzárásra ítélem el. Az el­zárást terhelt önköltségén kell foganatosíta­ni. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emel­kedésétől számított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett a m­. kir. áll. IX. ker. rendőrkapitányság pénztárába kell befi­zetni. A pénzbüntetés összege az 1924:IX. t.-c. 49. §-ának rendelkezéséhez képest a F. M. tárca javára az államkincstárt illeti meg. Kötelezem továbbá terheltet, hogy a Bbsz. 227. §-a értelmében a vizsgálati díjat a F. M. tárca javára 8 P-t és Szabó István kir. fő­jegyző javára 4 P-t, összesen 12 P-t megálla­pított eljárási költséget az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt külön­ben végrehajtás terhe mellett a m­. kir. áll. IX. ker. rendőrkapitányság pénztárába meg­fizesse. A jogerős ítélet kivonatának az ital­­mérők lapjában és a Friss Újságban terhelt költségén való közzétételét elrendelem. Meg­­okolás: A kihágás elkövetése terhelt beisme­rése és a Borvizsgáló Szakértőbizottság vegyvizsgálata alapján beigazolást nyert és ezért marasztaló volt. Enyhítő körülmény­nek vettem büntetlen előéletét és beismerő vallomását. Súlyosbító körülményt nem ész­leltem. Ezért alkalmaztam a Ktk. 21. §-t. Fi­gyelemmel terhelt vagyoni és kereseti viszo­nyaira, az elkövetett kihágást a kiszabott büntetéssel eléggé megtorolva láttam. Az ítélet közzététele a törv. 48. §-ának és a díjak megítélése a 2000/929. F. Mr. 92. 93. §§-nak rendelkezésén nyugszik. Ezt az ítéletet Tan­ner György paksi lakos terheltnek írásban azzal a figyelmeztetéssel adom ki, hogy az ellen a kihirdetést követő naptól számított 15 nap alatt a m­. kir. áll. rendőrség bpesti fő­­kapitányságához intézett fellebbezésnek van helye, melyet a m. kir. áll. rendőrség 9. ker. alulírott kapitányságánál kell benyújtani. Budapest, 1936. évi április 25. „ Veszely Stafl. rdbiró. FRISS ÚJSÁG 1936 június 19, péntek Hasznos állat a „birgen Lezajlott Kiskunhalason a nyári országos vásár, melyre messze környékről is igen sok jószágot hajtottak fel A jószágárakban most is meg van a tavaszi vásá­ron beállt 30 százalékos emelkedés. Birkának 30—35 pengő, tavaszi bá­ránynak 15—18 pengő volt párja, gyengébb tehén 120—140 P, jó tehén 200—300 pengőért kelt, kilóra a marhát 50 fillérért, a borjút 65— 70 fillérért vették. Jó igás ökörnek 400 pengő volt darabja. Szegény embernek való lovat 50—100 pen­gőért, jó lovakat 200—450 pengőért lehetett venni darabonként. A vá­lasztási malacok párjáért 15—18 pengőt, süldőkért 30—40 pengőt, hízott sertés kilójáért 92 fillért, befogni való sertés kilójáért 1 pengőt adtak. Nagy volt a keres­let a szegényember tehenében, a kecskében. 25—30 pengőt adtak egy-egy jól tejelő kecskéért. Igen sokan kerestek, de kevesen tudtak juhot és bárányt vásárolni. A gaz­dák nemigen adják el a birkaállo­mányt, mert nincs ma hasznosabb jószág, mint a „birge“. Az átlag 1,80 pengős gyapjuár mellett egy birka 10—12 pengős hasznot ad a bárányon kívül s­ a szerény igé­nyű állat tartási költségét, meg a juhász bérét fedezi a túró, meg a sajt. Ezért aztán minden gazda növelni igyekszik a juhállomá­nyát s még a szegényemberek is igyekeznek néhány „tokját" sze­rezni. A jószágvásár nagy forgal­ma s a jó állatárak ellenére is a kirakóvásár gyenge forgalmú volt. Következik a nyári munkák ideje, arra kell most a gazdaem­bernek a pénz. — A Rádió mozgalmas sport­vasárnapja. A nyári nagy sport­események valósággal torlódnak június 21-én, vasárnap. Ezen a na­pon kerül lefutásra a nagy autós Grand Prix, amelyen világhírű versenyzők vesznek részt. A Grand Prix-ről helyszíni közvetítés for­májában beszámolót ad a magyar rádió s ezenkívül délelőtt 10 óra 30 perctől 1 óráig az összes német adóállomások is. A német rádió­riportereken kívül Budapestre ér­kezik a prágai adóállomás sport­­közvetítője is, aki vasárnap dél­után a Ferencváros—Slavia­­kö­­zépeurópai labdarúgó kupamérkő­zés II. félidejéről számol be a csehszlovákiai rádióállomás hall­gatóságának. — Le a fővárosi vámokkal. Minden érdek ezt kívánná. Első­sorban a főváros élelmezése, ol­csóbb ellátása sürgeti a középkori vámrendszer lebontását, de ugyan­csak országos érdek, hogy a kör­nyékbeli és a távolabbi vidéki ter­melő gazda is vámmentesen jut­hasson be a saját fővárosa pia­caira. A fővárosi vámok megszün­tetése körül azonban meddő ta­nácskozások és alkudozások foly­nak. Egyszer már a MÁV is aján­latot tett, hogy hajlandó átalányt fizetni a fővárosi vámdíjak meg­szüntetése ellenében, ha a mai vá­moknál alacsonyabb pótdíjat szá­míthat fel. Most a főváros halo­gatja a kérdést és az e tárgyban összehívott értekezlet későbbi idő­pontra való halasztását kérte, hol­ott minden polgári érdek azt pa­rancsolja, hogy az értelmetlen és életdrágító vámokat szüntessék meg, még­pedig minden alku nél­kül, kizárólag a fogyasztó és ter­melő polgárság javára, mert ez az idejét múlt, értelmetlen városi vám sem Budapesten, sem sehol a vidéken, sem a MÁV-nak, sem egyetlen más köztestületnek nem lehet jövedelmi forrása, ezt kü­lönböző címeken nem szabad to­vább állandósítani. Országos ér­dek, hogy a vám elengedésével könnyítsünk az életen. A bélben keletkező mérgek által okozott rosszulétnél egy-két pohár természetes „Ferenc József" ke­­serűvíz gyors és alapos bélkiürítő hatásánál fogva a legjobb szolgá­latot teszi. — Öngyilkos holtteste került elő a Dunából. A Pálfy téren a Du­­naparton csütörtökön reggel ki­fogtak egy férfiholttestet a Duná­ból. A rendőrorvos megállapította, hogy a holttest 5—8 napig lehe­tett a Dunában. Zsebében egy réz­öngyújtót találtak, amelyen P. L. monogram volt. Ezen az alapon indult meg a nyomozás. Megálla­pították, hogy a főkapitányságon néhány nappal ezelőtt bejelentet­ték Pirmner Lajos 31 éves kifutó eltűnését Váci út 190. számú ház­ban lévő lakásáról. Az eltűnési bejelentéssel egyidejűleg lakás­­adója elmondotta, hogy Pirner anyagi bajai miatt sokszor han­goztatta, hogy öngyilkos lesz. Mi­után a személyleírás egyezik, va­lószínűnek tartják­, hogy a Duná­ból kifogott holttest azonos az el­tűnt Pirner Lajossal. — Mikor nem kaphat nyugdíjat az özvegy? özvegy Dominiák Jó­­zsefné elhalt férje után 92 pengős nyugdíj iránti keresetet nyújtott be a bírósághoz. Keresete szerint férje évtizedeken át a Kőszén­bánya és Téglagyár Társulat al­kalmazásában állott és ugyanannyi időn át tagja volt a vállalat nyug­díjintézetének is, tehát neki, mint özvegynek nyugdíjjogosultsága van a céggel szemben. A bíróságok Domini­kné keresetét elutasítot­ták. Megállapították, hogy amikor az asszony felesége lett elhalt fér­jének, a férj már betöltötte a 45-ik életévét és a házasságát a megkö­tés előtt az igazgatóságnál írásban nem jelentette be. De elmulasztotta utóbb azt is, hogy nősülési korha­tárának módosítását engedélyez­zék. A Kúria kimondotta, hogy az özvegynek nyugdíjigénye még ak­kor sem lenne, ha az elhalt férje egyébként nyugdíjjogosult alkal­mazottja lett volna az alperesnek.­­ Szükséglakásokat épít Újpest. Újpest városa már régebben meg­vette a Ferencrendnek az újpesti Baross uccában levő telkét azzal a céllal, hogy ott szükséglakásokat építtessen, mert az ugyancsak az újpesti Baross uccában levő szük­séglakástelep a rászorulók befoga­dására szűknek bizonyult. Már ki is írták a pályázatot a tervek el­készítésére. A munkálatok elvég­zésére egyelőre csak 50.000 pengő áll a város rendelkezésére, úgy­hogy a szükséglakásokat fokoza­tosan fogják felépíteni. — Ha fáradt és izgatott, ha a hasban feszülés érzése kínozza és gyakori fé­­lelemérzetben szenved, akkor igyék reggelenként, éhgyomorra egy pohár természetes „Ferenc József" keserűvi­­zet, mert ez megszünteti az emésztési zavarok okait, csökkenti a mérges bél­­gázfejlődést s elhárítja a vértóduláso­­kat. Az orvosok ajánlják: — Névtelen levelekkel keserítik Sárga Ferencné életét. A közel­múltban nagy feltűnést keltett Sárga-Darkó-ü­gy hullámai még ma sem ültek el teljesen. Sárga Ferenc csütörtökön délelőtt meg­jelent a főkapitányságon és fel­jelentést tett névtelen levélírók ellen, akik feleségét elhalmozzák névtelen levelekkel, amelyekben gyalázkodó hangon szólítják fel arra, hogy férjét azonnal hagyja el. Sárga Ferenc kérte Kubinyi Andorné, Sch­ober Béláné és egy varrónő kihallgatását. Anüb Házbér és varrógép már régen biztonságban élhetne egymással, mert a házbérnek tör­vény szerint sincs semmi köze már a varrógéphez. A varrógép sze­gény, robotos asszonyoknak a ke­nyérkereső szerszáma és így a varrógép számára törvény bizto­sítja, hogy semmiféle tartozás fe­jében, még házbérhátralék miatt sem foglalható le. Nincs tehát joga a háztulajdonosnak sem visz­­szatartani. A törvény kíméletét hosszú viták előzték meg és az or­szág törvényhozásának szociális belátása biztosította a kenyérke­reső szerszám védelmét. Az emberi kíméletlenség azonban nagyon sokszor túlteszi magát a törvé­nyen is. Még mindig akadnak ház­­tulajdonosok, akik házbérhátralék fejében kíméletlenül lefoglalják és visszatartják a kenyérkereső szer­számot is. Legutóbb egy ilyen, csak a maga zsebét védő háztulaj­donos házbértartozás fejében visz­­szatartotta egy nehéz körülmé­nyek között élő varrónő kenyérke­reső gépét s amikor az asszony a törvény határozott védelmére hi­vatkozva, a bíróság előtt követelte a varrógép visszaadását, a háztu­lajdonos nem átallotta azzal vé­deni a maga vélt igazát, hogy a varrónő iparigazolvány nélkül dolgozott mások számára. Milyen sötét árnyékot vet ez a kímélet­lenség az ember jellemére. A ház­­tulajdonos nagyon jól tudja, hogy az a szegény asszony nem önhibá­jából, hanem a körülmények vi­gasztalansága következtében ma­radt adós a házbérével és tudja azt is, hogyha szabálytalansággal és iparigazolvány nélküli tevé­kenységgel vádolja meg a bíróság előtt, a szegény asszonynak még kevesebb módja és alkalma lesz adósságát megfizetni, ám szerszá­mától megfosztják és keresetétől eltiltják. Szerencsére a magyar bíróság szociális érzéke példásan leintette ezt az emberi mohóságot, a törvényszék a háztulajdonost a varrógép visszaadására kötelezte, annak erőteljes hangsúlyozásával, hogy a kenyérkeresetül szolgáló varrógépet semmi körülmények között sem lehet visszatartani még házbértartozás fejében sem. Ezt a bírói határozatot és ítéletet jó lesz, ha megjegyzik maguknak a házi­urak és mindazok, akik nem akarnak vagy nem tudtak eddig beletörődni a kenyérkereső szer­számok törvényes védelmébe CHIP — A békési kaszáskeresztesek nem tudták, mire szervezkednek. A kaszáskeresztesek bűnperének csütörtöki tárgyalásán a békési bíróság folytatta a vádlottak ki­hallgatását. Több vádlottnak sej­telme sem volt arról, hogy mire vállalkozott, amikor csatlakozott a mozgalomhoz. Papp József 52 éves földműves azért csatlakozott a ka­száskeresztesekhez, mert azt ígér­ték, hogy már nem lesz egy pengő a napszám. Kelemen Gergely 34 éves napszámos térdig mezítláb, rövid szakadozott nadrágban állott a bíróság elé. Azt vallotta, hogy Nagymagyarországra tette le az esküt. Szűcs Gábor 39 éves nap­számost a nyomora vitte bele a mozgalomba. Az árulókat halállal büntették volna, ha a szervezke­­kedést elárulják. Többen arról val­lottak, hogy nem értették meg az eskü szövegét.

Next