Friss Ujság, 1937. december (42. évfolyam, 273-297. szám)

1937-12-22 / 290. szám

FRISS ÚJSÁG , 1937 december 22, szerda Biciklipumpával gyilkolták meg az óbudai háztulaj­donosnőt­ ­A rendőrségre került a véres bűntény gyanúsítottja — Váltig tagad, de a rendőrség véleménye szerint ő a gyilkos — Nem hozott eredményt a döntő bizonyítéknak szánt vérvizsgálat A közel két hete tartó nyomo­zás újabb fordulatot hozott az óbudai véres gyilkosság ügyé­ben. Megint felcsillant a reménység, hogy küszöbön áll a kegyetlen gyilkos letartóztatása, özv. Klein Rezsimének, a Vörösvári út 5. számú ház tuljadonosának a meg­gyilkolása után 24 órával a rend­őrség gyanúja egy 23 éves, szőke fiatalemberre irányult, aki foglal­kozására nézve szövőmunkás. A fiatalember rokona a meggyilkolt háztulajdonosnőnek és már első kihallgatása során nagy súlyt he­lyezett a rendőrség arra, hogy sze­repét tisztázza. Akkoriban elfogad­ták azokat a tanúvallomásokat, amelyekkel a fiatalember azt iga­zolta, hogy a gyilkosság idején édesanyjánál tartózkodott, aki Óbuda külső részén lakik. El is engedték őt a rendőrségről és az­óta a nyomozás rendületlen erővel folyt tovább, amíg most bekövet­kezett a döntőnek látszó fordulat. A véres bűntény áldozatának, özv. Klein Rezsőnének holttestét fel­boncolta dr. Orsós Ferenc egye­temi tanár, a törvényszéki orvos­tani intézet vezetője. Klein Rezső­­nét, mint ismeretes, vasárnap már eltemették, a részletes bűnejegyző­­könyv azonban most érkezett meg a főkapitányságra és ebben nagy­jelentőségű megállapításra buk­kantak. A boncolás adatai szerint Özv. Klein Rezső­né összezúzott koponyájában egy gumiszelep darabját találták és ezt a gumiszelepdarabot átadták a nyomozó rendőrtisztnek, akik alapos vizsgálat után megállapí­tották, hogy a gumiszelep egy biciklipumpából származik. Ebből arra következtettek, hogy a 69 éves öregasszonyt a tettes biciklipumpá­val verte fejbe, így tört le a gumi­­szelep darabja és így ragadt bele az áldozat összezúzott fejének vé­res csont- és húsdarabjaiba. Lázas nyomozás kezdődött, keresték a tettest, akinek biciklije, illetve bi­ciklipumpája van, így jutottak el ahhoz a szőke fiatalemberhez, özv. Klein Rezsőné rokonához, akiről tudták, hogy kerékpárja van s a kerékpárhoz természetesen pumpa is tartozik. A fiatalember albérleti lakásán házkutatást tartottak, találtak egy biciklipumpát, amely­ből hiányzik egy szelepdarab. Az egyik szekrényből szürke, fehér­­csíkos mellény került elő, amelyen sötétbordó foltok voltak, amikről az első vizsgálat alapján azt álla­pították meg, hogy vérnyomok. A fiatalember nadrágját és cipőjét is alaposan megvizsgálták és ott is gyanús, vértől származó nyomokra bukkantak. Kedden délután előállí­tották a gyanúsítottat a főkapi­tányságra, ahol megkezdék újabb kihallgatását. A fiatalember ezút­tal is állhatatosan tagadott, a vér­nyomokra vonatkozóan pedig kü­lönböző magyarázatokat adott elő. Végül a mellényt, amelyen a vér­nyomok látszanak, átadták vegy­­vizsgálat céljából Orsós Ferenc ta­nárnak, aki elemeire bontotta fel a mellény halovány nyomaiból ki­vont csekély vérmennyiséget és összehasonlította a meggyilkolt özv. Klein Rezsőné vérével. Amíg ez a vizsgálat tartott, a főkapi­tányság bűnügyi osztályán lázas izgalomban voltak a nyomozást vezető rendőrtisztviselők és detek­tívek. Kedden este 7 óra tájban megérkezett a vérvizsgálat ered­ménye, amely, sajnos, nem vitte közeleb a nyomozást a bűnügy rej­télyének megoldásához. A mellé­nyen talált vér mennyisége egy­részt kevésnek bizonyult arra, hogy ennek alapján határozott szakvéleményt lehetne mondani, másrészt pedig a vérösszehasonlítás nem igazolta, hogy a mellény vérnyomai azono­sak lennének a meggyilkolt öreg­asszony vérével, így most már ki­sebb bizalommal, kevesebb remény­kedéssel folytatták a gyanúsított fiatalember kihallgatását. A késő estig tartó vallatás egyelőre sem­mi eredményre nem vezetett, a gyanúsított tagad, a rendőrség pe­dig újabb bűnjelek és bizonyíté­kok beszerzését határozta el, ami­től azt várják, hogy ezzel majd si­kerül sarokba szorítani az erélye­sen és határozottan tagadó fiatal­embert. A nyomozás más irányban is folyik, a rendőrség rendületle­nül bízik a sikerben, aminek el­érését csupán rövid idő kérdésé­nek tekintik. ­ Árvíz Olaszországban A nagy esőzések következtében Olaszország több helyén árvíz pusztít. Ké­pünkön látható, hogy Rómában milyen magasan áll a Tiberis vize. 3 PHILIPS R­A'DIO* — RA'DIO'Di'O* Állami pénzt kérnek a kék­taxisok új kocsik beszerzésére Szövetkezetet alakítottak és megszűnik az egyéni gazdálkodás Alkalmazottaik sanyarú helyzetét is javítják meg A kéktaxitulajdonosok, akik va­lamennyien kisemberek, hiszen az egykori konfliskocsitulajdonosok­­ból rekrutálódtak, nagy bajban van­nak. Tíz-tizenkét év előtt vásárolt autóik leromlottak, csekély jöve­delmük rámegy a rengeteg javí­tásra, a legjövedelmezőbb állomá­sokat a szürketaxi nagyvállalat tartja lefoglalva. Bizony ők is, al­kalmazottaik is siralmas helyzet­ben vannak. A kéktaxisok jól tud­ják, hogy a mai elárvult kocsi­parkjukat ki kell cserélniök, így növelhetik forgalmukat és ezzel a maguk és alkalmazottaik jövedel­mét is. A közelmúltban értekezletet tartott az ipartársulat és ezen megalakították szövetkezetüket abból a célból, hogy közös alapon szereznek be egyelőre 200 új kül­földi kocsit, azután később fokoza­tosan kicserélik kocsiállományu­kat. Fejenkint 20 pengős szövet­kezeti üzletrészt jegyeztek és a szövetkezet megalakulását illetékes helyen is tudomásul vették. A két­száz darab új autó beszerzése azon­ban közel egymillió pengőbe kerül, a kéktaxisoknak pedig nincs pén­zük. Vörös József ipartársulati el­nök elmondotta, hogy az új gépko­csik beszerzéséhez 200—250 ezer pengő előlegre van szükségük. Ezt a pénzt kölcsönként kérik az államtól abban a reményben, hogy idővel le­írják és mentesülnek a visszafize­tés alól. Az állam milliós vagyonú nagy szövetkezeteket részesített már támogatásban, itt pedig való­ban kisemberek életének a meg­mentéséről van szó, mert az új ko­csik beszerzése létkérdés. A kocsik egymillió pengős vételárából fenn­maradó 800 ezer pengő körüli ösz­­szeget a szövetkezet egyetemlege­sen biztosítja, még­pedig úgy, hogy a kéktaxisok egyéni gazdálko­dása megszűnik, a napi bevételeket közös garázsban számolják le és ebből naponta kö­rülbelül négy pengőt vonnának le a kocsik vételárának törlesztésére. Az egész kéktaxiüzemet szövet­kezeti alapra akarjuk helyezni, a benzint nagyban kívánjuk besze­rezni, a javításokat pedig felállí­tandó üzemünkben végeztetjük. Csak ily módon válhatunk verseny­­képessé a másik nagy taxi vállalat­tal és így akarjuk felvenni a har­cot, hogy mi is jobb állomásokat kapjunk a városban. A 200—250 ezer pengős állami kölcsön folyósítására nézve biztató ígéretet kaptak a kéktaxisok a ke­reskedelmi minisztertől. Az állami segítséget azonban feltételhez kell kötni. A kéktaxi­sofőrök sorsa elszomorítóan rossz. Fizetést nem kapnak és a napi be­vétel rájuk eső húsz százaléka oly kis összeg, hogy abból csak nyo­morogni tudnak. Ha az állam segít a taxitulajdonosokm, akkor ők meg az alkalmazottaik helyzetén javítsanak, amire nézve különben meg is van a hajlandóság, miként ezt előttünk az ipartársulati elnök kijelentette. Négyhónapi fogházra ítélték báró tolas Tibort Feleségét, Széchenyi grófnőt ütle­gelte, koplaltatta, térdepeltette és elzárta A büntetőtörvényszék két napon keresztül tárgyalta zárt ajtók mö­gött báró tollas Tibor ügyvéd, vitéz Oláh Béla ügyvédjelölt és Sarkantyús Gyulay Árpád magán­­tisztviselő bűnügyét. Kedden hir­dette ki ítéletét a törvényszék amelyben báró Collos Tibort sze­mélyes szabadság jogtalan korlá­tozásának vétsége, könnyű testi sértés vétsége és közcsend elleni kihágás, valamint rágalmazás vét­sége miatt négyhónapi fogházra, vitéz Oláh Bélát 1000 pengő, Sar­­kantyús Gyulay Árpádot pedig 300 pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet rendkívül érdekes indo­kolása szerint igazoltnak vette a bíróság, hogy báró Collos Tibor feleségét, született Széchenyi Er­zsébet grófnőt, aki alkoholszenve­délyének rabja volt, ütlegelte, elzárta, nehogy másokkal érintkezhessen, koplaltatta, térdepeltette és min­den lépését ellenőriztette. Augusz­tusban Balaton­füreden a báró találkozott feleségével és sógornő­jével, Széchenyi Magdolna grófnő­vel, akiket bántalmazott és fele­ségét , agyonlövéssel fenyegette. Egyizben a vádlott Oláh Bélával és Sarkantyús Gyulay Árpáddal autóba ült és a kocsit keresztbe állította az utón, igy feltartóztat­ták báró Collas Tiborné kocsiját, a bentü­lőket pedig lerángatták a kocsiról, miközben báró Collas Tibor revolverrel hadonázott Az ítélet nem jogerős.

Next