Független Magyarország, 1903. november (2. évfolyam, 584-613. szám)

1903-11-29 / 612. szám

20 szeretné megszerezni. A másik az, hogy több meg­választottról kitűnt, hogy nem községi választó. Az ülés lefolyása ez volt. Az igazoló választmány Mérő János kir. tanácsos elnöklése mellett ma ülést tar­tott ; előadó Seregi Zoltán tanácsjegyző volt. Ez alkalommal a választások eredményét felülvizsgálták és kihirdették. Az esetleges panaszokat az igazoló választmány jegyzőjénél, Seregi Zoltán tanácsjegy­zőnél kell benyújtani, a Központi városháza II. emeletén levő helyiségben. Ezzel kapcsolatosan Stern József dr. felvetette azt a kérdést, hogy — mivel Légrády Károly időközben elhalálozott — mi történjék az ő helyének a betöltése tekinte­tében. Morzsányi Károly dr. abban a nézetben van, hogy — mert a választás ténye, hogy Légrády Károlyt november 25-ikének esti 8 órája előtt, tehát a választásra kitűzött határidőn belül választották meg — az ő megválasztását verifikálni kell. Többek hozzászólása után a választmány tagjainak több­sége amellett szavazott, hogy Légrády Károly meg­választatását verifikálni kell. A szabadon választott bizottsági és választmányi tagok közt több olyan van, akikre nézve kétes, hogy a nevük benne van-e a választók névjegyzékében. Ezekre nézve kimondotta a választmány, hogy nem igazolja őket s helyükbe a legtöbb szavazatot nyert póttag lép. Ezek a következők: A törvényhatósági bizottságból kimarad az I. kerületben Andreánszkij Jenő dr., helyébe lép Popovics Sándor államtitkár; a választmányi tagok közül kimarad a VI. kerület­ben Krakauer Samu, helyébe lép Mayböhm János; a VIII. kerületben Blaschnek Sándor, helyébe lép Peisser János. Az igazoltak névjegyzéke 8 napon át nyilvánosan ki lesz téve s ez idő alatt meg lehet tenni a panaszokat, amelyeket majd vizsgálat alá vesz az igazoló választmány. )( Napközi otthonok. A Gyermekbarát­ Egyesü­let a hetedik kerületi napközi otthonoknak is föl­ajánlotta, hogy bizonyos számú iskolásgyermeknek ingyen ebédet ad. Ehrlich G. Gusztáv tudatta az egyesülettel, hogy a hetedik kerületi társadalom a maga erejéből is el tudja látni ebéddel a szegény gyermekeket. Arra kérte tehát Rácz Károly drt., az egyesület alelnökét, hogy a VlI. kerületnek szánt segítséget adja az első és harmadik kerületnek, ahol a társadalom nem tudja ellátni a szegény gyer­mekeket. )( A zsibárus­ bódék bére. A józsefvárosi zsib­­árusoknak minduntalan akad valami kérni valójuk a várostól. Alighogy megkapták a zsibárus bódék közelébe a nyílt piacot is, újabb kérvénynyel for­dultak a tanácshoz, hogy a bódék bérét 50 szá­zalékkal leszállítsa. A tanács tegnapi ülésében a zsibárusok kérelmét elutasította. )( Segélyösszeg templom restaurálásra. A felsővizivárosi plébánia-templom boltozata megre­pedt és e miatt az elöljáróság a templomot bezá­ratta. A kapisztrán szerzet, mint a templom tulaj­donosa a vallásalapból 24.000 koronát kapott a restaurálásra. Ez az összeg azonban kevésnek bizo­nyult és a szerzet a fővárostól is segítséget kért. A tanács 4100 korona segítséget szavazott meg. )( A vizdij-szabályzat. A tanács javaslatot tesz a közgyűlés elé, hogy a vizdij-szabályzat érvényességét 1905. évi február elsejéig hosszab­bítsák meg. )( Segélydijak fölemelése. A tanács a pénz­ügyi bizottság javaslatát elfogadva, azt a javaslatot terjeszti a közgyűlés elé, hogy a Poliklinika segélyét emeljék föl 10.000 koronára, az izr. hitközség hit­oktatási segélyét pedig 60.000 koronára. EGYLETEK. *’ A Betlen Gábor Kör elnöksége ezúton is kéri azon gyűjtőket, akiknél még a múlt tavaszszal kicsocsátott «Szózatok» vannak, azokat a kör czimére (Budapest, IV. Fővám tér 3. III. 19.) minél előbb visszaküldeni szíveskedjenek. A debreceni útra még december 6-ikéig lehet jelentkezni. ** A budapesti orvosok szövetsége decem­ber 1-én, kedden este 6 órakor, az orvosegyesület helyiségében, (Szentkirályi utcza 21) közgyűlést tart, melynek tárgysorozata: 1. A betegsegélyző egyesü­letek ügye. Előadó: Eisler Hugó főtitkár. 2. Uj tagok választása. ** Szünet az egyetemen. A budapesti tudo­mányegyetemen e hó 30-án, hétfőn, Mária Terézia királynő, az egyetem ujjáalapítójának emlékére tartandó istentisztelet miatt, az előadások szüne­telnek. FÜGGETLENT MAGYARORSZÁG 1903. november 29. TÖRVÉNYSZÉK­ • A kerületi bába — közhivatalnok. A múlt év februárjában több napilap megírta, hogy Marosi Ferencné IX. ker. szülésznő, vigyázatlanságból meg­mérgezte Móricz József vámházi főtisztviselő cse­csemőgyermekét, tengeri hagymanedvvel. Csak a szülők ébersége és dr. Mihajlovics Miklós orvos gyors közbelépése mentette meg a kis­gyermeket a haláltól. Ez ügyben dr. Mihajlovics feljelentésére úgy a tiszti főorvosi hivatal, mint a rendőrség megindította a vizsgálatot. A közlemények miatt Marosiné sajtópert indítván, a sajtóbíróság vád alá helyezte Tarján Vilmos, Hacsek Sándor, Szalay József, Ilosvay Hugó és Dévényi Miklós hírlapírókat. Ma tárgyalta ezt az ügyet a büntető törvényszék sajtó­­í­télő tanácsa,Agerasztó bíró elnöklete alatt. A tárgyalá­son a vádlottakat dr. Káldor Gyula, dr. Farkasházy- Fischer Zsigmond és dr. Szilágyi Vilmos István ügy­védek védték. Mielőtt megkezdték a bizonyítást, dr. Káldor Gyula védő illetékességi kifogást emelt a sajtó­­itélőtanács ellen azért, mert a főm­agánvádló kerü­leti szülésznő létére közhivatalnok lévén, megrágal­­maztatása esetén a vád képviseletére a kir. ügyész­ség van hivatva s az ügy elbírálására az esküdt­szék illetékes. Miután a többi védők is csatlakoztak e kifogáshoz, melyet a főmagánvádló jogi kép­viselője elutasítani kért, a bíróság visszavonult tanácskozásra. Másfél órai tanácskozás után a bíróság az 1876. évi XIV-ik u. n. közegészségügyi törvényre való hivatkozással helyt adott a védők kérelmének s leszállítva a saját illetékességet, az ügyet elbírálás végett az esküdtszék elé utalta azzal, hogy a kerületi szülésznő közhivatalnok. § A kegyetlen paragrafus. Van a mi büntető­­törvényünknek egy szakasza, a minősített lopásról szóló 340. §., amely olykor túlságos szigorral sújt. Előfordulhat ugyanis, hogy a vádlottra valami na­gyon csekélyke lopásért is legalább 6 havi börtönt kell kiszabni. Jogászok, kik a gyakorlat emberei rég észrevették ennek az állapotnak a tarthatatlan­ságát és ráir­ányították arra Plesz igazságügymi­niszter figyelmét is. Tavaly aztán a miniszter uta­sította a királyi ügyészséget, hogy minden olyan esetben, mikor az ilyen büntetések az enyhítő 92. szakasz alkalmazásával is aránytalanul súlyosak, tegyenek a büntetés végrehajtásának egyidejű fel­függesztése mellett hozzá jelentést. Az ügyészségek által fölterjesztett esetek legnagyobb részében az igazságügy miniszter hivatalból megindította a ke­gyelmező eljárást és százakra megy azoknak az elítélteknek a száma, akikkel szemben a királyi kegyelem korrigálta a törvény szigorát. Ez ez ab­­normis helyzet, mint a »Jogtudományi Közlöny« értesül, arra indította a minisztert, hogy sürgősen foglalkozzék a büntetőtörvény vonatkozó rendelke­zésének rövid novellában való módosításával. A büntetőtörvény általános revíziójáig e bajok orvos­lása nem várhat, s így a miniszter a rövid novellára határozta el magát. A készülő törvényjavaslatot nem sok idő múlva benyújtják az országgyűléshez. § Megrágalmazott ügyvéd. Demjén József ma­gánzó mintegy két év előtt a debreceni lapokban nyílttéri közleményt tétetett közzé, melyben dr. Orbán József ottani ügyvédet a legsúlyosabb vá­dakkal illette. Orbán nyomtatvány útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés miatt beperelte az időközben Budapestre költözött Demjént, akit a budapesti büntetőtörvényszék becsületsértésben mon­dott ki vétkesnek s ezért 60 korona pénzbüntetésre ítélte. Felebbezés folytán ma foglalkozott ez ügygyel Haupt Albert biró előadásában a kir. Ítélőtábla. A tárgyaláson egész sereg tanút hallgattak ki, mire a bíróság Demjén Józsefet nem becsületsértésben, de a rágalmazásban mondta ki vétkesnek. Az ítélet rendelkező részét azonban helybenhagyta a tábla is. § Sajtóper: Csuful megtámadta a «Gazdatisztek Lapja» azokat a lapokat, melyek az üres állásokat elősoroló hirdetéseit szintén közölték. A sértéseket magára vette K­adó Sándor, az­­Országos Pályázati Közlöny­ szerkesztője és sajtópert indított. A köz­­leményért Németh Ignác pénzügyminiszteri titkár és Kiss Lajos bankhivatalnok vállalták el a felelőssé­get. A mai, Agorasztó biró elnöklésével tartott tár­gyaláson a két vád ott beismerte a cikk szerzőségét s késznek nyilatkoztak a valódiság bizonyítására. A bíróság a bizonyítást megengedte, azonban a vád­lottak részéről bejelentett tanuk beidézése céljából a mai tárgyalást elnapolta. SPORT. (?) Versenynaptár. A magyar lovaregylet és az osztrák jockey klub már megállapította a jövő évi versenyek terminusát. A határnapok a következők: Április. Bécs 10., 12., 14., 17., 19., 23., 24., 26., 28. Május. Budapest 1., 3., 5., 5., 7., 8., 10., 12., 14., 15., 17., 19. Bécs 22., 23., 26., 28., 29., 31. Juntus. Bécs 2., 4., 5., 7., 9. Julius. Tátra-Lomnic 14., 15., 17., 18. Kottingbrunn 24., 26., 28., 30., 31. Augusztus. Kottingbrunn 2., 4.,, 6., 7. Budapest 14., 15., 17., 18., 20., 21., 23. 35., 27., 28., 30. Szeptember. Budapest 1., 22., 24., 25. 27., 29. Bécs 4., 6., 8., 10., 11., 13., 15. 10., 18. Október. Budapest 1., 2., 4., 6., 8., 9., 11. Bécs 16., 18., 20., 22., 23., 25., 27., 29., 30. (?) Football-mér­kőzések. A margitszigeti pályán holnap a MAG­ játszik a MUE-el. A mérkőzés a két csapat legutóbbi szereplései után ítélve, valószínűleg a MAC­ győzelmével végződik, bár erős küzdelem árán. Az összeállítások a következők: MAC. Wangel II. Wangel I. Bajor Sissovich Hedinger Wagner Medgyessy Fitz Vince Riedl Tensdall FTC. Csüdör Weisz Csermák Wolf Stein Friedmann Péczeli Jónás Révész Fehéry Holies A millennáris versenypályán holnap a BTC. mér­­kőzik a 33 FC-al. A 33-asok az utóbbi időben ro­hamosan javultak, míg a BTC. egypár gyenge ered­ményt ért el, azért a mérkőzés teljesen nyílt jel­legű. Az összeállítások a következők: BTC: Sipos­­Nyilassy Skrabák Lucius Sehaschek Helmich Blazsek Róka Újvári Oláh Hajós 33. FC. Lindner Weisz Martin Koch II. Steiner Eicinger Kiss Zsidó Bosnyakovics Lili E. Lili E. (?) úszó-alosztály létesítésén fáradoznak a Magyar T­estgyakorlók Köre és a Budapesti Egye­temi Athletikai Club. A MTK­ tagjait már­­pólózni is láttuk egy ízben a Rudas uszodájában. Őszintén óhajtjuk, hogy a nemes törekvést méltó siker ko­ronázza. (?) Halmay és Römer részt vesznek Bécsben az IWASC. dec. 6-ik úszóversenyén. Halmay a 106 m.-es, Römer pedig plunging bajnokságban indul. Mindketten erősen készülnek, különösen Halmay, ki ezúttal szándékozik revanche-ot venni a 200 m­-es bajnokságban elkövetett igazságtalanságért. (?) A Nemzeti Sport e heti száma a Magyar Athletikai Szövetség memorandumába felveendő és megvalósításra váró sporteszméket és intézményeket fejtegeti. Goldzieber Miksa dél-tiroli túrájáról írt érdekes tárcát, Hollósy Jenő vivómester pedig a vivóteória egyike legvitásabb kérdését, a balkezes vívást fejtegeti. A Football-rovat a bel- és külföldi mérkőzések leírása mellett az ifjúsági labdarúgást is kimerítően tárgyalja. Torna, athletika, úszás, siog­­sport, lawn-tennis és lósport rovatok élénkítik a gazdag tartalmú lapot, amelyhez külön lenyomatban mellékelve van a lap nagy vívóversenyének a M. A. Sz. által jóváhagyott teljes versenyszabályzata. iNAPIREND. KAPTÁR. Vasárnap, november 29. — Protestáns: Szaturin. — Római katolikus: Szaturin. — Görög­orosz (november 16.) : Máté. — Zsidó : Kislev 10. — Nap kel : 7 óra 11 perczkor, nyugszik: 3 óra 55 perczkor.­­— Hold kel: 1 óra 18 perczkor délután, nyugszik: 12 óra 51 perczkor éjjel. NEMZETI MÚZEUM. Képtár. Nyitva: délelőtt 9 órá­tól délután 1 óráig. — A többi tárai egy korona belépő­díj mellett tekinthetők meg. A NEMZETI SZALON KIÁLLÍTÁSA. Nyitva: dél­előtt 9 órától esti 8 óráig. Belépődíj egy korona. FÖLDTANI INTÉZET MÚZEUMA. (Stefánia-út 14) Nyitva: délelőtt 10 órától délután 1 óráig. Belépődíj 1 korona. MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUM. (Kerepesi­ út 72. sz.) Nyitva: délelőtt 9 órától délután 1 óráig. _

Next