Független Magyarország, 1904. július (3. évfolyam, 823-853. szám)

1904-07-12 / 834. szám

14 FÜGGETLEN­ MAGYARORSZÁG 1904. Julius 12. Gabonaforgalom. Délutáni határidő-üzlet. 4 és Vs órakor a következők voltai: a záró árfolyamok: Búza okt. 9.08—9 09 Bors októberre 6.72—8.73. Zab októberre 6.32—6.33. Tengeri 1904. júliusra — Tengeri 1905. májusra —.-----. Budapesti értéktőzsde. Az élőtőzsdén ma barátságos volt az irányzat. A spekuláció figyelme a vasipari részvények felé for­dult, de az államvasúti részvények is erősen emel­kedtek, mely utóbbiaknak áremelkedése államosítási hírekre vezethető vissza. Mivel azonban a beérkezett berlini jegyzések nem hatottak buzdítólag, a déli tőzsdén az irányzat kedvtelen lett és az árak le­morzsolódtak. Gyengült Párisra és Londonra, az ár­folyamok zárlat felé kissé csökkentek. Bécsi magán­­discont 2’/s%. Előtőzsde. Osztrák hitelrészvény 641.25—450.25. H­ima murányi vasmű 404.50—494.— Osztrák-magyar államvasut 637.75 Déli tőzsde. Osztrák hitelrészvény 640.75—640.25 Magyar hitelrészvény 749.50—.40.— Osztrák magyar államv­sut 637.50 1904. év julius hó 8. esti 6 órától julius 10. esti hóráig vasúton és hajón­ érkezett el szállíttatott Búza ,• ftft 17697 mm.— ID ID, Rozs . ••• 15791 — ̋ Árpa , ••ft 6140 — • Zab . ••'ft 10C31€ 18€ Tengeri ••ft 10607€ 7218€ Liszt ,•ftft 1c68« 23121€ Korpa• •« — € 2090• — ----------------------------- —.......■ "■ '---­— Szerkesztői üzenetek. Árva, Illáva. Azt az árvaszéket, ahol a meny­asszonyának a pénze kezeltetik, közönséges levéllel kérte fel, hogy a pénzt utalványozzák ki, mivel ő már nagykorú, így néhány nap alatt az ügy elinté­zést nyer. B. S., Halmi. Sajnos, nem közölhetők. R. A. Könyvalakban eddig nem jelent meg, de lehet, hogy a szerző, Szekula Jenő ki fogja nyo­matni. 6211. sz. előfizető. Emlékszünk rá, hogy egy ilyen című munka nemrég megjelent, de ma már nem nevezhetjük meg az íróját. Tessék bármely fővárosi könyvkereskedőhöz fordulni. V. J. Állását elhagyni nem tanácsos, mert a felmondási idő dolga ez esetben nagyon kérdésessé válik s bizony nagyon nehéz előre tudni, mint ítél per esetén a bíróság. A. T. Versét, mivel költeményeknek ritkán jut hely a lapunkban, nem közölhetjük. G. B. Szíveskedjék felvilágosításért a «Mindentudó Iroda» (Ferenc­ körút 42.) vezetőjéhez fordulni, aki ismert nevű lelkész és a bizalmat feltétlenül meg­érdemli. A kiadóhivatal üzenetei: A. és F. cégnek, Pozsony. Az elárusítás ügyé­bben kérjük fix ajánlatát hozzánk benyújtani. P. O., Körmend. Igenis, egész évi vagyis 28 korona beküldése ellenében lapunk által nyújtott összes kedvezményeket és a Petőfi­ Albumot is meg­kapja. Vasutas, Kassa. Ezt már több ízben kijelentet­­tük, meslesz. Gr. S., Erfurt. Összeköttetésbe léptünk a lapok­­­kal, az eredményről értesíteni fogjuk. Málházó, Debreczen. Változatlanul úgy mint a múlt évben. Köszönjük szives figyelmét. Z. A., Eger. A kért íveket mellékeltük. Nagyon üdvös dolog lesz. T. K., Czecze. A céget megbízhatónak tartják, jegyeket nem mondhatunk. Iparrajz. Az igazgatóság elküldötte önnek a tantervét. Hivatalnok, Ndmény. Csakis a nyílt térben közölhetnék. Almást, Petrovoszello. Az áprilisi 10 számot megkü­ldöttek önnek. Somogyvári, Kaposvár. Csak az utolsó részlet lefizetése után, mérsékelt ára 14 korona, úgy is elfogadjuk. N. A.: Seabadka. Igen kérjük, szíveskedjék az aláírt íveket beküldeni. B. S., Gyöngyös. Igenis még Budapesten tartóz­kodik, tessék levélileg felkeresni. új előfizető, Károlyváros. Az összes számokat megkaphatja, írja meg, óhajtja-e? B. István 4982. Tudomásunk szerint már nem ,lé­tezik. NYILT-TÉR. (E rovatban foglalakért, nem vállal felelősséget a szerkesztőség.) Nyilatkozat: Id. dombóvári dr. Schulhof Géza ügyvéd által rá­galmazás czímén ellenem folytatott perben a budapesti kir. büntetőtörvényszék felebbviteli tanácsa a tegnapi napon foglalkozott ezen bűnperrel és az alsófokú kir. járásbíróságnak azon ítéletét, mely engem harmincz fo­rint főbüntetésre ítélt megsemmisítette, engem a vád alól teljesen felmentett és marasztalta Schulhof Gézát kétszáz korona védői dijainak végrehajtás terhe alatti fizetésére. — Ez az ítélet jogerős. Dr. Schulhof Géza a „Magyarország« cz. napilapnak 1903. decz. hó 25-én megjelent számában »nyilatkozatot­ tett közzé, melyben a közönség tudomására hozza, hogy­­rágalmazó nyilatkozatom* megtorlása végett a bűnvádi feljelentést ellenem megtette és ugyanezen nyilatkozatá­ban az olvasó közönségnek megígéri, hogy az eredményt annak idején közhírré fogja tenni. Tekintettel arra, hogy a lapok ismételten és félre­érthetetlen módon egyoldalú infomnációra közölték a fel­mentő határozatot, kénytelen vagyok e nyilatkozatommal a »törvényszéki csarnokban» közölt esetet rectifikálni, mert a vád tárgya az volt,­­hogy dr. Schulhof Géza ügyfelet egy 24 ezer korona iránt támasztott polgári pserben képviselvén, ellenfelének a képviseletét is elvál­­alta, és hogy ügyfele pervesztes lett,­ a­mely tényál­lításokban a felebbviteli bíróság rágalmat — itt nem részletezhető okokból — nem talált. Ha azonban dr. Schulhof Géza be akarja váltani ígéretét, úgy közölje a felmentő ítéletet szószerinti indoklásával, a­melyből a nagyközönség kétségtelenü­l meggyőződést fog szerezni arról, hogy állításaim rágalmak nem voltak, mert az íté­letnek korántsem azok az indokai, melyeket a napilapok egyoldalú információra közöltek, hogy nevezetesen­­a perbeszédben elkövetett rágalmazó nyilatkozat nem bün­tethető, , hanem egészen más okok szólnak amellett, hogy a bíróság a felmentő ítéletet meghozta, a­mely indokok „hű közlését" azonban dr Schulhof Géza úrtól várom, mint aki nyilatkozatában ígéretet is tett erre nézve. Budapest, 1904. év julius hó 10. dr. Zoltán Géza ügyvéd. FRANCOIS „TRANSYLVANIA“ LEC­litschi ,Styria forrás‘­oyólyvfo érfekély és gyomorpörcs, Orvosilag Bright-féle vesegyaladás, — -1 ■■ torok- és gégebajok, arénlval gyomor- és bélborit, hanvag van.lttathllV.i­l. —1 “ j * ■ szorulás, gyógyeredményl és majdatok ellen Nagybani raktár Magyarországon. Hoffmann Józsefnél Budapest Báthory-utca 8. szám. a debreceni ítélőtábla kerületébe joggyakornokká, fz nagyváradi ítélőtábla elnöke a vezetése alatt álló ítélő­tábla kerületébe Kolontáry Dezsőt joggyakornokká ne­vezte ki. Véglegesítés. A földmivelésügyi miniszter az állatorvosok létszámában a következőket véglegesítette: Molnár Zsigmond állatorvost (Csepreg) a X. fizetési osztályban, Kerekes Mór (Rimaszombat), Jakóts Ber­talan (Budapest), Horváth Vilmos (Budapest), Bajusz Ár­pád (Budapest), Kovarzik Károly (Bécs), Ernst­­ Antal (Székelykeresztúr), Puskás József (Toplica), Burgics Ti­vadar (Pozsony), Juba Ferenc (Szepesszombat), Moldován Viktor (Radnót) és Dettre István (Budapest) állator­vosokat a XI. fizetési osztályba. Áthelyezés. Az igazságügyminiszter dr. Átányi József balassagyarmati ügyészt a máramarosszigeti, dr. Várady Sándor nyíregyházai ügyészt pedig a szatmár­németi ügyészséghez; —• a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter Kádár József számosujvári állami polgári iskolai igazgató tanítót jelenlegi minőségében a dési községi polgári leányiskolához helyezte át. Kirendelés. Az igazságügyminiszter Curry Ri­­kárd, a szegedi ügyészséghez beosztott bírósági aljegy­zőt a szegedi ügyészség kerületébe ügyészségi meg­bízottal rendelte ki. Megbízás. A földmivelésügyi miniszter Meszleny Benedek földbirtokost, az Országos Halásza­ti Egyesület alelnökét, haltenyésztő egyesületek és halértékesítő szö­vetkezetek szervezésével bízta meg. Kivonat a hivatalos lapból. Kinevezés. A vallás- és közoktatásügyi minisz­­ter Korányi György brassómegyei tanfelügyelői tollnokot a székesfővárosi tanfelügyelőséghez segédtanfelügyelővé, Faragó Ignác cs. és kir. főhadnagy oki. tanítót Szatmár vármegyébe tanfelügyelői tollnokká, Máté Vilma tanítónőt az oláhsáposbányai állami elemi népiskolához rendes ta­nítónővé, Jeck György tanítót a sárafalvai állami elemi népiskolához rendes tanítóvá; —­ a pénzügyminiszter Sté­­pán Miksa bányatanácsosi címmel felruházott főmérnököt valóságos bányatanácsossá és a marosújvári főbányahi­­vatal főnökévé, Pálffy Aladárt sz­ámgyakornokká a nagy­szebeni pénzügy-igazgatóság mellé rendelt számvevőség­hez; — a földmivelésügyi miniszter Antal Zoltánt és Lacher Józsefet XI. fizetési osztályú állatorvosokká, — Trattner Kálmánt és Schmidt Mihályt állatorvosokká, Smeringa Szilvesztert, Magyari Andrást, Rumpf Jakabot, Weisz Izidort, Galavics Ferencet, Tory Pált, Salzer Pált, Tihanyi Vilmost, Altmann Aladárt, Szita Kálmánt, Muhi Ferencet, Baneth Artúrt, Ländler Kálmánt, Szilasi Je­nőt, Puskás Ferencet, Borgos Vilmost állatorvos-gyakor­nokokká; —­ az igazságü­gyminiszter Magyar Mihályt a zombori törvényszéki fogházhoz fogházfelügyelővé; — a belügyminisztérium vezetésével megbízott miniszterelnök Alsó-Fehér vármegyében a csombordi anyakönyvi ke­rületbe Lénárd Sámuelt anyakönyvvezetővé, Győr vár­megyében a rá­ci anyakönyvi kerületbe Szenczy Sándort, anyakönyvvezető-helyettessé, Hunyad vármegyében a nagy almási anyakönyvi kerületbe Farkas Jánost anya­­könyvvezetővé, Kis-Küküllő vármegyében a vámosgál­­falui anyakönyvi kerületbe Makkai Jánost anyakönyv­­vezető-helyettessé, Temes vármegyében az unnpi anya­könyvi kerületbe Ad­er Zsigmondot anyakönyvvezetővé, a magyarszákosiba Csázy Szilárdot anyakönyvezető-he­­lyettessé; — a debreceni ítélőtábla elnöke Rézler Ervin. NAPIREND. NAPTÁR. Hétfő, július 12. Róm. kath. Qual János — Prot. Henrik. — Görög-orosz (június 29.) Péter és Pál. — Zsidó. Thomas 29. — Nap kel: 3 óra 59 p. nyugszik: 7 óra 88 p. — Hold kel. 3 óra 24 p. reggel, nyugszik: 6 óra 41 p. GSz0. NEMZETI MÚZEUM. Régiségtár. Nyitva: d. u. 9 9 órától délután 1 óráig. — A többi tárai­­ korona belépődíj mellett tekinthetők meg. NEMZETI SZALON. Nyitva: egész nap. Belépő­díj 50 fillér. TECHNOLÓGIAI IP­ARMÚZEUM. Nyitva: délelőtt 9 órától délután 1 óráig. IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM. Nyitva : délelőtt 9 órá­től délután 1 óráig. Időjárás. A magyar kir. meteorológiai központi intézet távirati jelentése 1904. július 11-én reggel 7 órakor. 29 32 lá * n­BBB', c. — abb», te —— kelet, 9 — dél, ny —j —* '• _Felhőzet: 0 «· egészen derült, 1 «» többnyire derült, 2 =­ részben felhős, 8 ■=■ többnyire boros, 4 = egészen sérült, 3 =«* esik,­­ — b4 ~ —köd, : — zivatar. Állom­ások V)Äs . sS w 3 A hőmér­séklet Celsius szerint 0761 irányú es erei« ] k­O ■3'S 246 19' §•3 09 61 13.5 ENY1 0 __ 62 14.5E 4 1 — 62 20 0 EK1 0 — 62 19.0 ENy1 0 — 62 19.1 ft1 0 — 62 io e Ny1 0 — 60 24.1 EK1 8 — C­ 22.2 ft IC2 0 — 61 38.4 EK8 0 — 61 20.3 ftK2 9 — 60 21 0 R NyS c — 59 21.2 F,4 0 — 61 19.1 FNy2 2 — eo 1?.9 EK2 0 — eo 18 8 Ny1 — 64­­7.8E 2 0 — 65 16.­S­­ 0 — 66 15.2 NyDNyl 1 — — ~ ... M. mm •• DO 16 9 EK2 0 -*• 61 19.0 EK1 8 — 59 28.0 EK3 0 — do mérséklő max. m­ a. Akna-szlatina — Késmárk _ _ _ Budapest__ 0-Gyada _ _ _ Herény _ _ _ 'Zágráb ___ _ ' JUTT­O _ __ _ Pécs _ _ _ _ Debreczen _____ SzegedTM. _— — Arad _ _ _ _ Temesvár ___ _ Kolozsvár — _ Vajda-Hunyad — Nagy-Szeben _ — Bács__________— Prága________ Krakkó... _ _ — Tamono­ _ _ — Bregenz _ _ — Salzburg _ _ Klagenfurt... _ _ Lesina______ — A szélirányok jelölése: E — észak. 27 31 29 32 31 35 80 29 31 31 83 81 3­ 30 28 25 28 19 S 1 16 IS 22 ie 13 17 17 ;8 12 15 16 16 14 12 IS 24 nyugat Vízállás július 11-én. Folyó Vizmérce 1 | 73 S 5? war Z. jrt sí l|| ®?i S v,l Folyó Vízmérce | P. .is e - _ re C sí ^ « 2o-o ? * •t r-i cRntimetei centim éter Inn Duna Rába Vig ♦» DÄva Száva Temes Bajra Schärding Parsau L­inz Re­s Pozsony Komárom Budapest a.Földvár Mohács Combós Olyldék Kimony pann«ova Dronkova Orsová Sárvár (Ivor Zsolna Teresén Szered Zákány Barcs­iszák Sziszek Mitrovica Kis-Kastély Kiszeto Temesvár NI.Becskerek l .adb­co •* 162 4- 238 — 30 _ 52 4- 14a +- 230 +. 18­4 r 254 + 35 + 287 t- 19! 157 X. 139 + 218 4- 2- «. 22 _ 4 4- 27 v 28 l Ti t- 14 +.272 *. 80 + 175 _ 30 + 42 _ 80 _ 60 +■ " Kraszna Tisza Lab­rei On Tap BourOr i.adm­co 4- — j Jelük ugyanágáta:—-noU Alatt, + uuUWWtt» . Bersztyé S. Körös Feltör. áeh.-K. K-Kór. H..KGr. H..Kór. Maros­i­eés Szatmár V.-Majtény M.-Sziget Tekeháza Tisza-Ujlak Vas-Namény Záhony Csap Tokaj Tisza-Füred Szolnok Csongrád Szeged 1'515b«Becse­­t- Titel Munkács­t artfa Sztropkl Hoor R.-Ujfam­ vagyvárad Te­ke Boros­ Jenő Békés Gyoma­riéva Branyienka Arad Máké _ 45 ‹ _ 186 — _ 38 ^ \ ^ ? —10 ^ . ··· ‹ -t­­­s · 2« › TI ›~t­

Next