Független Szemle, 1933 (1. évfolyam, 1-10. szám)
1933-03-01 / 1. szám
zása. És ez az ideál, mint Isten függ az emberiség fölött.. „ ... és hogy a nivellálás tökéletes legyen, megszületett a fantom, a behemót szellem, a légnemű semmi: a közvélemény. A közvélemény, a hadsereg, a művészet, a kormányzat, a papság, a társadalom. Nagyobb, mint minden nép összevéve. Nem lehet megszámolni, mert képviselőjét nem lehet megjelölni. A közvélemény létei nem teremt helyzetet. Nincs felelőssége. Nem nép, nem generáció, nem közösség, nem társaság, nem osztály, nem lélek. Elvont űr, kietlenség, semmi. Senki. Egy gonoszul megfogalmazott mindenki. A legveszedelmesebb valamennyi hatalom között, mert a legsemmitmondóbb. Indolens, amely nem ért semmit és nem is akar érteni. És mindenki benne van: király, miniszter, katona, tanító, újságíró, bíró, művész ...“ „... a pap: újságíró. A tudós: újságíró. A művész: újságíró. A sajtó lenyelte a vallást, a tudományt, a művészetet — a politika nevében. A politikát lenyelte a pénz és belehalt. A rothadó pénz levegője terjeng Európa fölött...“ „ ... az uralmat a középszerűség vette át. És, aki ezen a középszerűségen kívül áll, telve van vészkiáltással és átokkal...“ „ ... a festészet megfeneklett: az expreszszionizmus nem a festők, hanem az elméletírók találmánya. A tudományba, beletolakodott az ucca frivol tónusa. A zene értelmét vesztette; ma már nem alkotnak, hanem instrumentálnak. Az ész uralkodik az érzésen. A nacionalizmus a frontszellemből született és gyilkos tömeghangulat lett...“ „ ... Amerika tipikus földje a korlátozott határú lehetőségeknek. Amerikának nincs fantáziája. Exakt. Bomirt. Amerika az emberi lelket kiselejtezte, mert nem lehetett kiszámítani ...“ „ ... és az emberiség jövője Amerikától függ. Ha Amerika a legközelebbi ötven esztendőben tovább halad a kapitalista imperializmus útján, akkor a világra folyton folyvást növekvő nyomást fog gyakorolni, növeli a gazdag Újvilág és szegény Óvilág között levő különbséget, a kizsákmányolt nemzetekben felébreszti a gyűlöletet és ezt követi az egész földre kiterjedő lázadás, mely abban kulminál, hogy az Amerikával szemben fennálló tartozásokat nem fogják elismerni. Ezt követi a háború és ez a háború addig fog tartani, amíg Európából nem marad meg semmi, Amerika pedig teljesen elszegényedik. Eredménye pedig az lesz, hogy Amerikában kitör az osztályharc, a föld lakosságának fele meghal éhségtől és járványban, végül az emberiség egyszerűbb életmódra tér vissza.. „... amit elbeszélek az a legközelebbi két évszázad története. Leírom azt, ami következik, ami nem következhetik másképpen. A nihilizmus győzelme... ez a jövő már ezer jelben beszél, ez a sors már mindenütt jelentkezik ... a kereszténység alkonya, vagyis a morális világmagyarázat alkonya... a demokrácia csak elfátyolozott anarchia . . . embertelen munka rabszolgaság ... a nivelláló demokrácia theoretikus emberének győzelme ... a földet hamu takarja, a csillagok elhomályosulnak s minden sivataggá lett föld azt kiáltja: Terméketlen! Elveszett! Nem jön már több tavasz !...“ „ ... a XIX. század világnézetének oszlopai összedőltek és összedőltek az erre a világnézetre alapozott birodalmak és kultúrák. Leomlanak a monarchiák és demokrata államok — nem az egyik vagy másik államforma krízise ez, hanem magának az államnak a krízise. Nincs erős és állóképes állam. Egyik sem tudja, mit hoz a holnap ...“ 2. Kierkegaard, Dosztojvszkij, Nietzsche, Pannwitz, Klage«, Spengler, Mereskovszkij, Berdjajew, Rolland, Coudenhove, Yerweyen, Weber, Seidel, Trubetzkoy, Bie, De Chair, B;ychofen, Unamuno, Proust, Sydow, Breysig, Lessing, Ghandi, Strindberg, Russell, Adams, Valéry. 3. Lessing jóslata: a történelem kapujában a földre ellenséges hatalom lépett. A szellem megállította az organikus életet, a lélek te l■11111111111 PLASTIK AJ IHHllilllllli ! GYÓGY- ÉS DIVAT FŰZŐSZALON |V., LIPÓT KÖRÚT 28 TELEFON 171-72 1 MEGBÍZHATÓ, OLCSÓ! 1 ■i..mi..................................................mi.....mini rém tő lendületét. A lélek, a természet, a milliárdarcú eleven forma, a kimeríthetetlen mélység, a forró odaadás, a tündöklő és izzó mámor. Tropikus hőség. Szenvedélyes tékozlás, öröm. A szellem a hűvös és hideg tudat. A szegénység. A szürke, konok, merev halál. A szellem hadjárata a lélek ellen: a természet és a természetesség kiirtása. A szellem megalkotja a jogot, erkölcsöt, államot, törvényt, tudományt, technikát. Megfékezi az ösztönt. Egyformásítja az embert. Megláncolja a szabadságot. Kiirtja az érzést. Letarolja az erdőket. Meggyilkolja az őserdők és óceánok állatait. Feltúrja a földet és megfertőzi a levegőt. A pusztulást nem lehet megakadályozni. A szellem ereje egyre növekszik és a lélek ereje egyre fogy. Az erkölcs (belső technika) és a technika (külső erkölcs), a tudomány (a szellem vallása) és a tudat (a vallás szelleme), aszellem irtózatos és legyőzhetetlen hatalmának jelei és már régen elmúlt az az idő, amikor még szembe lehetett volna szállni vele. Mi a jövő! Morális rabszolgaság- Irtóhadjárat a természet ellen. A tudománynak, mint vallásnak, győzelme ,s a tudat végül megfojtja az ösztönt, a természetet, a lelket. 4. Berdjajev: olyan időben élünk, amely az antik világ összeomlásának felel meg. Új középkor következik. Új éjszaka. A történelemnek ismét elmúlt egy napja, alkonyatban élünk, körülöttünk minden egyre sötétedik. Ebben a sötétségben mindaz, aminek a világosságban értelme és jelentősége volt, megszűnik. A körvonalak elmosódnak. Az ember elveszti tájékozódási képességét. Megvakul. Gondolkodásának minden kategóriája reménytelenül és vigasztalanul elöregedett, használhatatlan lett. Minden szétesik. Növekvésnek induló szándékok letörnek és elszáradnak. A XIX. század világnézetének alapjai leomlanak. A világháború megmutatta, hogy ma már erkölcsi, jogi, igazsági nézőpontok nem számítanak. Az egydül jelentős történelmi tényező: a reális hatalom. A bolsevizmus és fazismus az összeomlás tünetei. Az agónia (minden történelmi agóniáé): a gazdasági materializmus, az, amelyik mindent az anyagból magyaráz s amelyik azt mondja, hogy minden, ami nem kézzelfogható anyag, illúzió és csalás. Széthullás az apró népek nacionalizmusa — mert már megszűnt a közös emberiség összetartó gondolata. Széthullás, összeomlás, alkonyat, sötétség, éjszaka. 5. Mereskovszkij: Európa katasztrófája az egész emberi nem katasztrófája. Nem is történelmi, hanem kozmikus. Arról van szó, ami Sodoma és Gomorrha esetében történt. Atlantisz esete. A tünetek teljesen egyformák. Ami ma Európában van az a vesztét érző ember eszeveszett dühöngése. Fajtalanság, háború, vérengzés, istenkáromlás, gonosz gyilkosság, értelmetlen, aljas őrjöngés, förtelem és irtózat. Az ember ne szégyellje azt, hogy ilyesmiben hisz. Mi benne a valószínűtlen! Atlantisz elsülyedt. Platon korában még tudták azt is, hogy miért. Sodornál és Gomorrhát elnyelte a tűz és a tenger. Ez nem történelmi, nem természeti, nem lelki folyamat. Ez az Istennek és az Embernek a dolga. Mindennemű tudomány otromba és hiú gőg, ha az ember és Isten transzcendens viszonyának egyedül és kizáróan döntő jelentőségét kétségbevonja, sőt mindennemű gondolat ,szegényes, földhözragadt, alacsony és buta, amíg nem érzi a viszony egyedüli fontosságának lehelletét. És, aki érzi, az megérzi, hogy a viszony megromlott. Isten levette a kezét erről az emberiségről. Sorsa nem lehet más, mint Atlantiszé. A katasztrófa már száz jelben beszél. Európa meggyulad, fellángol és elég — aztán megnyílik alatta a pokol és a tengerbe sülyed. G. Proust: „megátkozott nemzedék, mely arra kényszerült, hogy hazugságban és hitszegésben éljen, mert tudja, hogy kívánsága, az, amelyik minden élőlény számára az eleven élet gyönyörűsége, gonosztetté, megvetetté vált és el nem ismerhető; kényeszerűség megtagadni Istent, mert ha az emberek keresztények is, a vádlottak padján ülve a Megfeszített képe előtt s az ő nevében, rágalomként vissza kell utasítaniok azt, ami életük tartalma; anyátlan gyermekek, mert anyjukat egész életükben, még anyjuk halottas ágyán is, meg kell tagadniok.“ — „Elrejtett, azonban tekintélyes számú része az emberiségnek, amelyet ott látni, ahol nincs, amely arcátlanul ott akar lenni, ahol nem lehet; amelynek híve ott van a népben, a hadseregben, az egyházban, a trónuson és a fegyházban; amely veszélyes és benső bizalomban él az ellenséges vétségű emberekkel, ezeket kihívja, játszik velük, akiknek elbeszéli saját vétkeit úgy, mintha idegen vétkek lennének — a hazugság és vakság megkönnyíti játékukat, azt a játékot, amely évről évre vadabbá válik, egész a szégyen napjáig, amikor az állatszelidítőket a vadak fel fogják falni.“ 7. Közhangulat. Történelmi atmoszféra. Műszóval: katasztrofizmus. Rettegés a végtől és a vég látása. Bomlás, mint rendszer. Feltartózhatatlan dekadencia. Egyetemes mérgezés. Elfajzás, mint járvány. Az élet elszegényedése. A szépség gyalázata, örömtelenség. A kínzó gyötrelem alig elviselhető foka. Vigasztalás senkiben és semmiben. Minden nagyság bukása. Azt mondják, hogy a tények beszélnek. Nem igaz. A tények szótalanok. Beszélni csak az ember tud. A tények nem jajgatnak. A halál szótalan tény. Az ember jajgat, hogy meg fog halni. Hogy meghalt. Meg van mérgezve. A tények ma is olyanok, mint mindig. Mint a kövek. Nem mondják, hogy igen, vagy nem. Van pénz, miniszter, vallás, könyv, gyalogút, házasság, kocsi és fegyház. De megkeseredett. Nem a tény, hanem a tárgy. A méz ma is édes. De az íny nem élvezi. A tej ma is tej, de a gyomor kiokádja. Az élet kozmás, avas, keserű. Megromlott. Dögszaga van. 8. Mindenkit fel lehet szólítani,, hogy ellenőrizze mi történik. Tessék elővenni bármiféle igazságot. Ilyen primitív valamit, amilyen: légy őszinte. Őszintének kell lenni. Ezt fogja mondani mindenki, semmi kétség. Nemcsak azért, mert tanulta és hallotta, nemcsak a társadalmi illúziókeltés érdekében, amely arra utasítja, hogy tartsuk meg a szépség és erkölcsi intaktság látszatát. Ezt fogja mondani: légy őszinte, mert érezni fogja, hogy ez valami helyéből kimozdíthatatlan akarat kifejezése. Igazság. Mindenki belátja, hogy az őszinteség elsődleges követelmény. Elhiszem. És aztán mindenki nézze meg, mit csinál belőle. Hogyan hajtja végre az őszinteséget. Mindenki azt fogja látni, hogy, amikor végre kellene hajtania, akkor hazudni fog. Miért! Kell, hogy mondja mindenki. Igen. Elhiszem. Ezt is elhiszem. Az ember nem lehet őszinte. Vagy, ha lehetne is, nem akar. Őszinteségéből olyan hátrányok származnának, amelyek visszavetnék. Nem tudna szóbaállni az anyjával, feleségével, barátjával. Nem tudna érvényesülni. Magára dühítené társait és feljebbvalóit. Meg se tudna élni. Egyedül maradna.. lAz embersohasem volt O P R E M I Z MODERN PTIKA MEGBÍZHATÓ I FOTO-KINO HELLER Rákóczi 2. Dallos Hanna fametszete FÜGGETLEN ZEMLE