Függetlenség, 1906. május (19. évfolyam, 97-121. szám)

1906-05-03 / 98. szám

Kecskemét, 1906. május 3. Csütörtök XIX. évfolyam, 98. szám. ELŐFIZETÉSI ÁR | | W Szerkesztőség és Helyben \\az\[Oz BBS jj bmcjbiiiihbb MB HH9HH HWk nn BHBHH kiadóhivatal.­­ —­ fi inoFTi ruoro FUuGb I LlNScG h.F..­Vidékre postáit HüHve POLITIKAI Fiókkiadóhivatal. Félévre"6 760 ül­. A kecskeméti függetlenségi és 48-as párt hivatalos közlönye. könyvLlcste Felelős szerkesztő Főszerkesztő | Társszerkesztő TÖMÖRI JENŐ SZAPPANOS ISTVÁN | KECSKEMÉTI VILMOS Az ifj idők határmesgyéjén. Irta : Bakonyi Samu. A hét első napjain tehát az or­szág választói ismét gyakorolták leg­­s­elitebbnek mondott jogukat. A „leg­­szentebb“ jelző ezúttal nem üres szóbeszéd, mert ez a választás a leg­rútabb állapotoknak vet véget. Az önkényuralom bukásával most áll helyre igazán az ország alkotmányos f­eje. Sőt a régi, elavult választási törvény alapján most jut először ki­fejezésre a nemzetnek meghamisítha­­tatlan igazi akarata. A múlt évi választások csak a Tisza-korszak embereit és rendszerét seperték el. De még nem fejezték ki teljes világossággal, hogy a nemzet helyes ítélete nyomorúságainak kút­fo­rrását nemcsak az emberek hibáiban és bűneiben, hanem főkép a hatvan­ja eves alapnak az állami önállóság ,-anyában való minden szabad fejlő­désünket lenyűgöző rendjében ismerte föl. Az ötnegyedéven át tartó óriási küzdelem a nemzeti akarat s az össz­­birodalmi eszme avatag babonája kö­zött, már-már a magyar alkotmány létét fenyegető halálos veszedelemmel, mikor annak legnemesebb és legmé­lyebben fekvő gyökérszálait is meg­támadta. Elfogulatlan bírálónak lehet-e hát rajta csodálkozni, hogy a jövőért gondba merült hazafiak lelkében, a­kik eddig szívós­an ragaszkodtak a Deák Ferenc békeművéhez, napról­­napra mindinkább tért nyert az a meggyőződés, hogy a kiegyezés ma már nem a békének, hanem mind újabb meg újabb éles ellentétnek és viszálykodásnak a melegágya, amely­ből egyre több romlás és mind keve­se­bb áldás fakad? A nemzet nagy többségének ez a kiábrándulása a választások ered­ményében fog kézzelfoghatóan meg­nyilatkozni. Szó sincs róla, hogy a függetlenségi és 48-as párt csak egyetlen kerületet is elveszítsen. Ellen­ben az ország minden részéből érkező jelentések alapján akár bizonyossággal megállapítható, hogy a hatvanhetes pártok abszolút kisebbségben kerülnek vissza az új országgyűlésre. Normális viszonyok között és olyan államban, amely ura a maga sorsának, ebből a kétségtelenül beálló tényből csak az következhetnék, hogy a kormány teljesen a többségre jutott­­ függetlenségi párt kezébe jusson. Ná­lunk azonban még most nem így lesz. Mi tudomásul fogjuk venni, hogy a nemzet a maga sorsát teljesen a mi politikánkra kívánja bízni­­— és becsületesen meg fogjuk tartani azokat a megállapodásokat, amelyekre vezé­reink léptek a királyival. Megtartjuk és végrehajtjuk ezeket a megállapodásokat mindaddig, míg azt a bölcs mérsékletet, melynek a nem­zet annyi erőt köszönhet és amely bennünket eddig a legválságosabb és a legvégzetesebb helyzetben megsegí­tett, a hatalom is megbecsül és el­veink érvényesítése előtt az utat el­zárni nem akarja. És ha a magunkra vállalt súlyos kötelezettségeket teljesí­tettük, odaállunk majd ismét a nem­zet elé, melyet a politikai zsebrákok uralmától megszabadítot­unk, amelynek békét szereztünk és előmenetelt biz­tosítottunk, amelynek alkotmányát meg­védelmeztük, kiszélesítettük ,és újból körül­bástyáztuk,­­ odaadunk újból a mi imánk elé és megkí­­rezzük tőle, hogy becsületes munkát végeztünk-e? A mi lelkiismeretünk nyugodt le­het. Mi a nemzetet meg nem csaljuk, ígéreteinkben nem vagyunk szertele­nek. Igaz vágyainkat, jogos reményein­ket még nem valósíthattuk meg, de híven megtartottuk azt a fogadalmunkat, hogy a nemzet törvényes jogainak letiprását el nem tűrjük. A mostani választások alkalmából is őszintén tártuk fel a helyzetet, megmondván választóinknak, mire vállalkoztunk, mennyi eredményre számíthatunk. És ez a tiszta köteles­­ségtudás meg is termi gyümölcseit. A nemzet bizalma irántunk megsokszo­­rosodik és Kristóffy egykori jóslata, a­melyet annak idején, még a Széll Kálmán háta mögül hirdetett,­­ hogy a függetlenségi párt a nemzetben mind­­inkáb­bért veszít, máris nagy, általá­nos függetlenségi többséggel bizonyítja a jeles próféta szánalmas rövidlátását. A nemzet pedig meg fog róla győződni, hogy az ő akaratának valódi képviselői nemcsak ádáz harcot vívni, hanem a béke alkotó munkáját is vé­gezni tudják. így lesz az „átmeneti“ idő arra is alkalmas, hogy az a párt, ameket közjogi meggyőződése miatt a kormányképtelenség ostoba átkával sújtottak, megdönthetetlen bizonyságot szolgáltasson a nemzet és a király előtt a maga kormányzó­képességéről. Új idők határkövéhez értünk. Hátunk mögött a legyőzött előítélet, a megfutamodott önkény és megsem­­m­misült szolgalelkűség. Előttünk a sza­bad fejlődés, a győzelmes alkotmá­nyosság és a nemzeti uralom áldásai. POLITIKA. A függetlenségi párt abszolút többségben. Az orsz. függetlenségi pártkör telefon­jelentése esti 7 órakor. Ez ideig hivatalosan 351 választás eredményéről érkezett hivatalos jelentés. E szerint 261 függetlenségi, 59 al­kotmány­párti, 26 néppárti, 7 pártonkí­­vüli, 21 nemzetiségi, 5 szász, 2 demokrata, 1 újjászervezett szocialistát választottak meg. 10 kerületben pótválasztás, 2 kerü­letben új választás lesz. A közigazgatási bíróság új elnöke. Ő felsége dr. Wlassich Gyula volt vallás- és közoktatásügyi minisztert nevezte ki a közigazgatási legfelsőbb bíróságnak Wekerle Sándor miniszterelnökké történt kineveztetésével megüresedett elnöki székébe. , Uj főispánok Ő felsége gróf Lázár Árpád besztercei ügyészt Beszterce-Naszód vármegye, Apáthy Péter volt országgy. képviselőt Nagy-Küküllő vármegye, gróf Vay Gábor földbirtokost Szabolcs vár­megye és Ambrozovics Lajos pénzügy­minisztériumi segédtitkárt Baja törvény­hatósági város főispánjává nevezte ki. Sziniarculatunk mizériái. Lapunk húsvéti számában szini­­rovatunk vezetője „Visszapillantás“ cím­mel megírta az elmúlt színi évad nekro­lógját. E cikkely refleksziójaként lapunk egy szentesi barátja, ki évekkel ezelőtt rendes munkatársunk volt, abból az ötlet­ből, hogy a kecskeméti városi színház ezidő szerinti igazgatója, Bihari Ákos jelenleg Szentesen játszik társulatával, egy igen érdekes s egyszersmind rend­kívül jellegzetes levelet intézett hozzánk, melynek sokat mondó sorai élénk vilá­gításban tárja elénk Bihari Ákos szín­társulatának mizériáit s leplezetlenül rá­mutat a mizériák okozójára, Csákó Gyula társulati titkárra. Közzétesszük e levél ama passzusait, amelyek közelebbről érdeklik városunk színházat látogató közönséget, valamint a színház erkölcsi s művészi nívójára felügyelő fórumot, a városi tanácsot. E levél nyomán továbbá kialakulhatnak a vélemények most már, a jövő évi szín­­társulat művészi kvalitásait illetőleg is. Íme a levél : „Bihari Ákos színtársulata jelenleg sokkal rosszabb, mint volt a télen, mikor otthon voltam Kecskeméten. Eltekintve a nyári szezonhoz és a legkisebb igények­hez mért szervezkedéstől, a társulat így is nagyon gyönge. Volt alkalmam beszélgetni a társulat egyes tagjaival, kik nyíltan hangoztatják, hogy az utóbbi időben hihetetlen dolgok történtek. A baritonista, — (állítólag csak 120 korona havi gázsija van !) — Csákó titkár sógora! Üvölt mint egy­ sakál, — egy lehetetlen énekes. Mindnyájan felkacag­tunk a nézőtéren, amikor először hallot­tuk „énekelni“ . — Éhez képest a társu­lat volt baritonistája, a kit a télen hal-

Next