Függetlenség, 1933. október (1. évfolyam, 186-211. szám)
1933-10-01 / 186. szám
13ff^Oem0g VasdmaPt 1933 október 1 Igmándi Néka-napján hasznos félpohár Tisztít gyomrot-belet, vérnyomást mérsékli! Azért nem írnak a legitimizmusról, mert egy újságnak azt kell tartalmaznia, ami az olvasókat érdekli. A legitimizmus pedig senkit sem érdekel. Hogy Dollfuss, vagy Fey mit mondott, annak nem szabad hiányoznia a lapból, de hogy mi újság a legitimista fronton, az igazán nem fontos. Ezért erősen túlzás a külföldi sajtónak az a szenzációs beállítása is, hogy a hazai ünnepségek Ottó levelének szövegét és az ott elhangzott beszédeket azért nem közölték volna az osztrák lapok, mert a kormány külpolitikai érdekekre való hivatkozással erre felkérte őket. Nem nagyon foglalkoztak volna vele még akkor sem, ha külpolitikai érdekekre való hivatkozással erre felkérték volna őket. — Nem kell az ilyesmi senkinek. Alighanem kolléga úr az egyedüli ember ma Bécsben, aki a legitimizmus után érdeklődik!... — mondta ma délután nekünk az Opera Caffe terraszán az egyik legnagyobb bécsi lap munkatársa, M. F. Magyarországr a legnagyobb érdeklődéssel tekint a leszerelési kötelezettség általános érvényesítése elé - mondotta Kánya Kálmán külügyminiszter Génfből való elutazása előtt Genf, szeptember 30. Kánya Kálmán külügyminiszter szombaton délelőtt látogatást tett Bece lengyel külügyminiszternél. Később Musanov bolgár miniszterelnököt látogatta meg. Délután sir John Simon angol külügyminiszter kereste fel őt szállójában. A Függetlenség munkatársának alkalma volt beszélgetést folytatni Kónya Kálmán külügyminiszterrel, aki elutazása előtt genfi benyomásairól a következőképpen nyilatkozott: — Súlyt vettem rá — mondotta a külügyminiszter —, hogy személyesen képviseljem Magyarországot a Népszövetség közgyűlésén és felhasználjam az alkalmat arra is, hogy a Genfben összegyűlt államférfiak körében tájékozódtak a bennünket is érintő nemzetközi kérdésekről. A népszövetségi idei ülésszakának súlypontját nem annyira a közgyűlés hivatalos napirendjén szereplő inkább technikai jellegű kérdések alkották, az érdeklődés még az előző éveknél is nagyobb mértékben azokra a kulissza mögötti megbeszélésekre terelődött, amelyeket az egyes hatalmak képviselői egymás között folytattak. E megbeszélések homlokterében a leszerelési kérdés áll. Ismertek azok a nehézségek, amelyek arra indították a főbb európai kormányokat, hogy a négyhatalmi paktum szellemében igyekezzenek előbb egymás között közös megállapodásra jutni és így kiküszöbölni azokat a véleményeltéréseket, amelyek e kérdésben fennállanak. Nyilvánvaló, hogy Magyarország, minthogy a békeszerződés követelményének régóta eleget tett, a legnagyobb érdeklődéssel tekint a népszövetségi alapokmányban lefektetet leszerelési kötelezettség általános érvényesítése elé. Magyarországra nézve a kérdés rendezése annál nagyobb fontossággal bír, minthogy egy valóságos katonai államszövetség fenyegető gyűrűjétől körülvéve, egészen védtelenül áll Európa közepén. A magyar kormány célja nem a fegyverkezés, hanem oly igazságos egyensúlyi helyzet elérése, amely a tartós békének szerves előfeltétele. Ilyen állapot teremtése nemcsak nekünk, magyaroknak, hanem az európai biztonságnak is érdeke. — Sajnos, a leszerelésnek önmagában világos kérdését az elmúlt évtizedek fejlődése folyamán különböző más problémákkal kapcsolták össze, mint amilyen az ellenőrzés, biztonság, szankciók, amelyeknek kielégítő megoldása a jelen megbeszélések magva. A különböző érdekek összeegyeztetése természetesen roppant bonyolult és hosszas tárgyalásokat igénylő feladat. E tárgyalások kimenetele ez időszerint még bizonytalan. Végleges formulák eddig még nem bontakoztak ki. Mindazonáltal, amint Sir John Simon angol külügyminiszter a közgyűlésen tartott nagy beszédében kifejtette, a leszerelés mielőbbi dűlőre juttatása az egész emberiség szempontjából oly nagy fontossággal bír, hogy nem szabad feladni a reményt, hogy végre sikerülni fog oly megoldást találni, amely áthidalja a még fennálló nagy ellentéteket és bennünket is kielégít. A genfi összejövetelek legnagyobb gyakorlati jelentőségét éppen abban látom, hogy a vezető európai államférfiak személyes és fesztelen eszmecseréjét lehetővé teszik és ilyen módon alkalmat ad, hogy az az egyes nemzetközi kérdések a bürokratikus formaságokból kiemelve, az érdekelt államférfiak közvetlen megbeszélésének tárgyai lehetnek. A magam részéről teljes mértékben éltem ezekkel a lehetőségekkel és eszmecseréket folytattam úgy a népszövetségi vezetőkörökkel, mint a Genfben időző egyes külföldi államférfiakkal, azokról a kérdésekről, amelyek Magyarországot közvetlenül érdeklik. Meggyőződésem, hogyha azok az eszmék, amelyek a Népszövetség alapját alkotják, valamennyi résztvevőnél őszintén elfogadásra találnak, a Népszövetség az igazságra és jogegyenlőségre irányuló európai fejlődésnek hasznos tényezője lehet. Kánya Kálmán külügyminiszter különben ,szombaton este 6 óra 2 perckor Máriássy Zoltán és Balássy Antal követségi tanácsosok kíséretében elhagyta Genfet. A pályaudvarra kikísérték Berényi János rendkívüli követ, a delegátus tisztikara és a genfi magyar kiküldöttek. Mengele Ferenc külügyi sajtófőnököt szaktárgyalásai még egy-két napig Genfben tartják. ÓRA ««iS, ROZGONYI és ÚUl , UmtSiBN KOSSUTH LAJOS-U. 0. Kasszafúró betörők kifosztották a nagykőrösi városházát Nagykőrös, szeptember 30. A nagykőrösi rendőrkapitányság értesítette a budapesti főkapitányságot, hogy az éjszaka folyamán a nagykőrösi városházán ismeretlen tettesek behatoltak a pénztárhelyiségbe, ott a pénzszekrényt megfúrták, s 37.000 pengőt és az árvák letétjéből 30.000 pengő értékű ékszert elvittek. A betörők kötélhágcsón távoztak el a városházáról. A nagykőrösi kapitányság daktiloszkópusok kiküldését kérte a főkapitányságtól. A nyomozást a két kapitányság együttesen végzi. 20-35 pitérrel szállította le a kormány a szán és brikett árát Fabínyi Tihamér kereskedelmi miniszter nyilatkozata a széncsökkentéséről Jelentette a Függetlenség, hogy a péntek minisztertanács döntött a szénárak leszállításának kérdésében. Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter a szénárcsökkentéssel kapcsolatban a következőket mondta: — A fűtési időszak közeledtére és a nehéz gazdasági helyzetre való tekintettel szükségesnek tartottuk, hogy az idén újabb árleszállítással könnyítsünk a fogyasztóközönség helyzetén. — Az ezirányú intézkedések megtételénél a tavaly bevált módszert követően és miután a közönség téli szénellátása főleg Budapesten tudvalevőleg elsősorban a brikettre van utalva, mindenekelőtt a fővárosi brikettárak csökkentésére helyeztem a súlyt. Most pedig a tatai és dorogi brikett irányárát október elsejétől kezdődőleg további 35 fillérrel csökkentettem, úgyhogy e brikettek ára semmiesetre sem lehet több 5,5 pengőnél, ami a két év előtti állapottal szemben 1,14 pengő árcsökkentést jelent. Ez az ár a kiskereskedő eladási ára, amelyben a házhoz szállítás és az emeletre való felhordás is bennefoglaltatik. Ami a fővárosi szénárakat illeti, a dorogfi darabos szén kiskereskedői maximális ára a múlt évben 6.65 pengő volt, a tatai darabos széné 6.57 pengő. Ezeknek az árát egyformán 5.68 pengőre szállítottam le, azaz S9, illetve 21 filléres árcsökkentést vittem keresztül, sőt a fogyasztó az említett nagyobb tételek vásárlásánál nyílt fuvaron 4.44 pengő, illetve 4.48 pengőért vásárolhatja meg ezeket a szeneket. A két év előtti árakkal összehasonlítva, amikor a tatai darabosszén maximális ára 6.10 pengő, a dorogi darabosszéné pedig 6.17 pengő volt, azt látjuk, hogy két év alatt az ár 74, illetve 81 fillérrel csökkent. A baglyasaljai darabosszén irányára a tavalyi 5.99 pengő és a tavalyelőtti 6.50 pengő helyett ez idén 5.64 pengő lesz, ami 36 fillér, illetve 86 fillér árcsökkenést jelent, aőt fuvarban pedig az idei említett kétféle ár még alacsonyabb, nevezetesen 4,70, illetve 4,75 P lesz. Még lényegesebb az árleszállítás a többi szénfajtáknál. A közönségnek az a része, amely nyílt fuvartételekben vásárol, természetesen még olcsóban juthat ezekhez a szenekhez. A pálfalvai szenet 3.96 pengért, a mizserfait 3.96 pengőért, a kisterenyeit 3.28 pengőért szerezhetik be nagyobb tételekben, s 20 mázsánál kisebb nyílt fuvarban is csak négy fillérrel drágábban. Mindezek az árak maximális irányárak, amelyeknél magasabbak nem követelhetők, de alacsonyabb árak a viszonyok alakulásához képest lehetségesek. Kiterjed az ármegállapítás a hazai és a külföldi eredetű koksz árára is. Bár a hazai koksztermelés és a külföldi kokszbeszerzés költségei a múlt évihez képest emelkedtek, a hazai zsákolt diókokszok a fogyasztó a nagy- és középkereskedőnél a tavalyi Si0 pengővel szemben ez idén maximálisan 7.90 pengőért, a gázgyártót pedig 7.75 pengő helyett 7.55 pengőért szerezheti be. Elítélték vitéz Kálózy Mór titkárt, aki bojkottot szervezett Wahl Frigyes főmérnök ellen Izgalmas és rendkívül érdekes hátterű rágalmazási pert tárgyalt szombaton délelőtt a büntetőjárásbíróságon Szűcs járásbíró. A per előzményei visszanyúlnak az Imperial olajpanamájának leleplezésére és Szentiványi Ferenc MÁV- igazgató öngyilkosságára. Mint ismeretes, Szentiványi Ferenc az impmot-botrány nyomozása idejében főbelőtte magát és egy búcsúlevelet hagyott hátra, amelyben egy W. nevű MÁV főtisztviselőt vádolt meg azzal, hogy a sajtót informálta a MÁV szállodai visszaélések kérdésében. Mindenki tudta a MÁV-nál, hogy ez a W. Wahl Frigyes MÁV főfelügyelő, főmérnök nevével azonos, aki elsőnek leplezte le annak idején az Imperial visszaéléseit, aki mint koronatanú, szerepel ma is az ügyben. Szentiványi öngyilkossága után titkára, vitéz Kálózy Sándor egy nyilatkozatot gépeltetett le, amelyben felszólította a MÁV tisztviselőit, hogy Wahl Frigyessel minden társadalmi érintkezést szüntessenek be és jelentsék ki becsületszavukra, hogy csak hivatalosan érintkeznek Wahllal. E nyilatkozat miatt a főfelügyelő rágalmazásért és becsületsértésért feljelentette vitéz Kálazyt. A szombati tárgyaláson Kálazy beismerte, hogy a kérdéses nyilatkozatot ő gépeltette le és aláírás végett ő köröztette, de azzal védekezett, hogy mindezt felháborodásában tette, mert állítólag, amikor Wahl Frigyesnek jelentették Szentiványi öngyilkosságát, Wahl Frigyes telefonon azt válaszolta, hála Isten, csakhogy végre észretért. Wahl különben nem ment el Szentiványi temetésére sem, ami őt, aki Szentiványinak titkára és bizalmasa volt, annyira felháborította, hogy a kérdéses bojkott-nyilatkozatot elkészítette. Wahl Frigyes kihallgatása során elmondotta, hogy a neki imputált telefonkijelentést nem tette meg, ellenben igaz, hogy Szentiványi temetésére nem ment el, mert az igazgató hátrahagyott levelében súlyosan sértő kifejezéseket használt vele szemben. A bizonyítás lefolytatása során kihallgatták Spokner Mihály altisztet, aki azt állította, hogy Wahl megtette az említett kijelenést telefonon keresztül, de azt is vallotta, hogy Kálózy őt szólította fel először a bojkotnyilatkozat aláírására, amit ő megtagadott, mert nagy hálával tartozott és tartozik Wahlnak. Krand Kornél MÁV tisztviselő kihallgatása után a bíróság elutasította a bizonyításkiegészítési indítványokat, ítéletében száz pengő pénzbüntetésre ítélte vitéz Kálózy Sándort, az ítélet végrehajtását azonban felfüggesztette. Érdekes, hogy a tárgyalás megkezdése előtt vitéz Kálazy ügyvédje zárt tárgyalást kért, arra való tekintettel, hogy magasrangú állami tisztviselőkről van szó és nem közérdek, hogy peres ügyük foglalkoztassa a nyilvánosságot. A bíróság természetesen elutasította ezt az indítványt és nyilvános tárgyaláson ítélt vitéz Kálazy felett. Svábhegyi Szanatórium subalpin (430 m) diétás gyógyintézet már napi 16.A pengőért legtökéletesebb szanatóriumi ellátást nyújt 5— 6-szori étkezéssel, vízkárával együtt