Függetlenség, 1933. november (213-235. szám)

1933-11-04 / 213. szám

Mayer Károly földm­ivelésü­gyi állam­titkár a II. fizetési osztály jellegét kapta Wallerstaini Mayer Károly dr. fölmíve­­lésügyi államtitkárnak a kormányzó a föld­­mívelésügyi miniszter előterjesztésére a II. fizetési osztály jellegét adományozta. Ezzel a kitüntetéssel tudvalevőleg a „kegyelmes” címzés jár. Mayer államtitkár előlén­teté­­sének a híre osztatlan örömet keltett mindazokban a közgazdasági és közigaz­gatási körökben, amelyekre széleskörű működése kiterjed. Mayer államtitkár g­yorsan haladt előre a hivatali pályán. Közszolgálatát az aradi jó­szágigazgatóságnál kezdte, majd később a földmívelésügyi minisztérium szociálpolitikai osztályába rendelték be s az 1905. évi zavar­gások idején, az aratási­­munkák biztosítása körül szerzett érdemeiért segédfogalmazó lé­­t­­re az arany érdemkereszttel tüntették ki. P­abinek Gyula földmívelésügyi miniszter a minisztérium szociálpolitik­ai csoportjának az élére úlította, majd Mayer­­Ján­os miniszter­sége alatt az elnöki osztály főnöke is lett. Földmívelésügyi, államtitkárrá 1926-ban, negyvenötéves korában nevezte ki a kor­mányzó s Ivádi miniszter hivatalba lépése óta, amikor a politikai államtitkári állásokat meg­szüntették, egy­edül irányítja a földmívelés­­ügyi minisztérium adminisztrációját. 1931-ben­­a II. osztályú Magyar Érdemkeresztet a csil- tr­ggal adományozta neki a kormányzó. Számos fontos külföldi megbízatásban kép­­v­isel­te a magyar kormányt. Több ízben vett r­észt a genfi Nemzetközi Munkaügyi Hivatal r­­özgyűlésein, a szófiai és bukaresti agrár­konferenciákon Mayer államtitkár volt a kor­­m­ánydelegátus s számos alkalommal vezetett fontos kereskedelempolitikai tárgyalásokat. Mint ismeretes, Mayer államtitkár kötötte m­eg a búza elhelyezését célzó idei fontos egyezményeket a német és a _ svájci^ kor­­­mánnyal. Több magas külföldi kitüntetésnek, így a bolgár Szent Sándor-rendnek és a_ro­­mán koronarend nagykeresztjénnek a tulajdo­nosa. Munkásságainak súlypontja egyébként a szociális térre esik és nyolc éve, kormány­­biztosa a­ Gazdasági Munkáspénztárnak.­­ A földmívelésügyi minisztérium tisztikara szombat délelőtt fogja Mayer államtitkárt ki­nevezésével kapcsolatban ünneplésben részesí­teni. Befejeződött a fővárosi költségvetés általános vitája A kisiparosok megsegítését kérték a­ felszólalók A főváros törvényhatósági bizottsága K­n­­szdi Aladár főpolgármester elnöklésével pén­teken délelőtt folytatta a költségvv­etés­ álta­lános tárgyalását. Müller Antal kifogásolta, hogy elhalasztották a közmunkákat és az út-, valamint a csatornaépítkezés is csak a leg­­­sszűkebb keretek között történhetik. A kis­ipar számára jobb foglalkoztatást kért a költ­­ségv­etésbe felvett közmunkáknál. A munká­sok védelmében javasolta annak kimondását, hogy a közmunkáknál a vállalkozó­­ kizárólag helybeli munkást alkalmazzon. Kérte a fő­várost, hogy 38.000 pengőt állítson be a költ­ségvetésbe a kisipari hitel céljaira. Kívána­tosnak tartja, hogy a szellemi szükségmunká­­sok létszámát legalább az elmúlt esztendő színvonalára emeljék. Payr Hugó megállapí­totta, hogy a fő­város a gazdasági válság idején is fenn tudta tartani világvárosi nívóját és megőrizte pénzügyi egyensúlyát, emellett kulturális intézményeket és egyéb nagy alkotásokat is tudott létesíteni. A régieket nemcsak fenntartotta, hanem fej­lesztette és példát mutatott arra, hogy Bu­dapesten életképes, értékes és szorgalmas városi lakosság él, a főváros vezetősége pedig hivatásának magaslatán é­l. Ezután a kiadá­sok csökkentésével, személyi és üzemi kérdé­sekkel foglalkozott, majd a közigazgatás ra­cionalizálásának problémáját bírálta. Büchler József felszólalása után Ilovszky János az ipar és a kereskedelem megsegítésé­ről beszélt, hangsúlyozta, hogy a fázisadó be­hozatalában a főváros további veszteségeket szenved. Amikor a közszolgáltatásokat már emelni nem lehet, mindig nagyobb és nagyobb összegeket vonnak el az államháztartás szá­mára. Kifogásolta a közszállításoknál érvény­ben lévő rendszert, mert a legolcsóbb ajánlat sokszor a végzett munka minőségének rovására megy. Javasolta, hogy a polgármester írjon fel a k­ormányhoz a Kisipari Hitelintézet alaptőké­jének emelése ügyében. Ezzel a költségvetés általános vitája véget ért. A költségv­etés részletes vitáját kedden, november 7-én délelőtt 10 órakor kezdi meg a tanács és szerdán, csütörtökön és pénteken folytatja.­­ Mindazon mérgezési esetek leküzdé­sénél, melyeket romlott élelmiszerek idéz­nek elő, a természetes „Ferenc József” keserűvíz azonnali használata fontos se­gédeszközt képez. Híres orvo­studományi könyvekben felsorolják azt is, hogy a Ferenc József víz többek közt ólommér­­gezésnél, mint specifikus ellenszer kitű­nően beválik. JBggetleme^ Ssambaí, t933 november 4 200 ENGEDÉLY MEGVONÁSÁT VÁRJÁK A TRAFIKOSOK A trafikengedélyek revíziójáról szóló kor­mányrendelet — mint megírtuk — a hivata­los lap péntek reggeli számában megjelent. A rendelet megjelenése után rövidesen olyan hírek terjedtek el, hogy már a pénteki nap folyamán száz trafikos meg is kapta a fel­mondólevelet, amelyben közüik velük, hogy engedélyüket megvonták. A hírrel kapcsolat­ban kérdést intéztünk a Dohánykisárusok Or­szágos Szövetségéhez, ahol a következő fel­világosítást kaptuk: — Eddig még egyetlen trafikos sem ka­pott felmondólevelet. Értesülésünk szerint azok itt a jövő hét elején küldik csak ásít. A mi nyilvántartásaink alapján körülbelül 200 trafikengedély megvoná­sával számolunk.­­ Ennyi kistrafikos van, akinek jövedelme tudomásunk szerint meghaladta a rendeletben megállapított havi 300 pengőt. A szövetség a rendelet méltányo­s intézkedéseinek igazsá­­gos végrehajtását örömmel látja és egyelőre csak azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy mi­képpen történjen a régi és új trafiktulajdono­sok között az üzlethelyiség és a berendezés átadása. CSALÁS MIATT LETARTÓZTATTAK CSEHY GYULA SZÉNKERESKEDŐT A rendőr­ség szénellenőrző razziája is­mét egy szénkereskedő letartóztatására vezetett. A razziázó detektívcsoport pén­teken délelőtt megállított az utcán egy teherautót, amely kokszot szállított Csehy Gyula Csengery­ utcai szénkereskedőtől Budára, a Szent Margit leányintézetbe. A detektívek lemérették az autó kokszrako­mányát és ekkor kiderült, hogy a kocsin 30 mázsával kevesebb kokszolt vitt, mint amennyit a Szent Margit leányintézet megrendelt, kifizetett és amennyiről a kocs­i fuvarlevele ki volt állítva. Ezek után rögtön detektívek mentek ki Csehy Gyula lakására, akit előállítottak a főka­pitányságra. Lefoglalták a szénkereskedő könyveit és ezek átvizsgálása során olyan adatokra bukkantak, amelyekből arra lehet következtetni, hogy ez az eset nem első ízben történt. Csehy Gyulát a rend­őrség c­salás miatt letartóztatta. Most azt nyomozza, hogy még kiket károsított meg a cég. Hetven háztulajdonost és házmestert feljelentettek a lakók Az ingyenlift viharos premierje Liber Endre helyettes polgármester hivatalos nyilatkozata értelmében a pén­teki nap folyamán a lakók beszüntették a liftpénz fizetését. Ez az átmenet az­­li­ban a legtöbb h­elyen nem ment simán. A házmesterek é­s háztulajdonosok nem akarták elismerni a lakók jogát az in­gyen fflezéshez és megtagadták a lakóktól, hogy a liftet ingyen használják. Ez a nézeteltérés természetesen veszeke­désekre,­­ nem egyszer botrányokra adott okot. Jogaik gyakorlásában megakad­á­lyozott lakók a rendőrséghez fordultak védelemért és a pénteki nap folyamán a főkapitányságon és az egyes kerület ka­­p­iányságokon hetven lakó tett feljelentést a ház­i­­e­stere, illetve háztulajdonosa ellen. A rendőrségen jegyzőkönyvet vettek fel a panaszokról. Szombaton ,­ i­.­dőtt a fő­kapitányságon konferencia lesz és ezen döntenek majd, milyen jogi alapon indít­sanak eljárást a­ feljelentett házi tula­jdo­­nosok, illetve házmesterek ellen. ----------------^ii^a-ii-M-M-ti-LTLz-Lr szólalás után az ötödik szakaszt változatlan szövegezésében vették tudomásul. A bizottság kedden délben 12 órakor foly­tatja a javaslat részletes tárgyalását. Az üzemekről szóló jelentés bizottsági tárgyalása A képviselőház közigazgatási, valamint köz­­gazdasági és közlekedésügyi bizottsága novem­­b­er 7-én, kedden délután 5 órakor ülést tart és az iparfejlesztésről szóló 1931. évi XXI. t.-c. 34. szakasza alapján a törvényhatósági és községi üzemek tárgyaiban benyújtott bel­ügyminiszteri jelentést tárgyalja. Ennek elintézése után a közgazdasági és közleked­ésügyi bizottság tart­ásyt az­ ugyan­erről a­ tárgyról szóló kereskedelemügyi mi­­niszteri jelentés megvitatására. A képviselőház bizotsá­g­ai részletei­ben t­árg­yalják a nyug­­díjjavaslatot A képviselőház pénzügyi, közigazgatási, közjogi, valamint véderőbizottsága pénteken délután ré­szleteiben tárgyalta Ugron Gábor elnökletével és Kálnoki Bedő Sándor előadá­sában a közszolgálati alkalmazottaknak és a honvédség tagjainak, valamint mindezek hozzátartozóinak ellátását szabályozó rendel­kezések módosításáról szóló törvényjavaslatot. Az ülésen a kormány részéről Keresztes- Fischer Ferenc belügyminiszter, Imrédy Béla pénzügym­iniszter, Lázár Andor igazságügy­miniszter, Darányi Kálmán és Vargha Imre államtitkár vett részt. A bizottsági ülésen a javaslatot részleteiben tárgyalták, miután azt általánosságban már a korábbi ülésen elfogadták. A felszólalók között Lakatos Gyula utalt a javaslat várható jó hatásaira, mely abban nyilvánul meg, hogy valamelyes elhelyezési le­hetőséget nyújt fitalságunk számára. Java­solta, hogy az állami és autonóm közigazga­tásban csökkentsék a női alkalmazottak lét­számát. Kenyeres János azt kérte, hogy front­harcos­ közalkalmazottat csak tizenkéth­ónapos szolgálatnem teljesítés után lehessen végelbá­nás alá vonni. Scitovszky Béla módosító in­dítványt nyújtott be ahhoz a s­zakaszhoz, mely a miniszteri bizottság összeállításáról rendel­kezik. Indítványában kér­te, hogy, a bizottság­ban két közigazgatási bírót alkalmazzanak és hogy a bizottság egyhangú határozata ellen a miniszter ne dönthessen. Berki Gyula el­fogadta a szaka­szt és kérte a kormányt, hogy tegye megfontolás tárgyává Scitovszky Béla indítványát. A szakaszhoz még Homonnay Ti­­v­adar, Petrovácz Gyula, Rassay­ Károly, Ke­lemen Kornél és Simon János­­szólt hozzá, majd Imrédy Béla pénzügyminiszter válaszolt a felszólalásokra és kiegészítő javaslatot tett, amely szerint a bizottságba bevesznek egy közigazgatási bírót és a tagok esküt tesznek. A harmadik és negy­edik szakaszt az előadó módosításával fogadták el, majd több fel­ Vécsey Béláné báróné sikkasztási ügye Fabinyi Henrik dr. ügyvéd bűnvádi fel­jelentést tett Vécsey Béláné báróné ellen sik­kasztás miatt azon az alapon, hogy a báróné, aki kistőzsdés, a múlt év nyarán bizományi jelleggel trafikárakat vett át tőle, a befolyt pénzből nyolcszáz pengőt el­sikkasztott. A báróné azzal védekezett, hogy bűncselek­ményt nem követett el, az ügyvéd és közte el­­.Számolási viszony van és az ügyvéd követett el uzsorát akkor, amikor neki ötezer pengőt havi kétszáz pengős ka­matra adott kölcsön. A törvényszéken vitéz Litvay Sándor bíró pénteken tartotta az ügy folytatólagos tár­gyalását, a bizonyítási eljárás után felmen­tette a bárónét azzal az indokolással, hogy közte és az ügyvéd között a hatóság által tiltott soffözlet jött létre és az anyagi elszámolás magánjogi útra tar­tozik. A vád képviselője megnyugodott, Fa­­binyi ügyvvéd átvette a pótmagánvádat. Bizonyítás újrafelvételt rendeltek el a Rich­ter-féle hamis váltó ügyében Nagy feltűnést keltett annak idején az a váltóhanyszási bűnügy, amelynek közép­pontjában mint károsult Richter Gedeon vegyészeti gyáros állott. A meghamisított 28.000 pengő­s váltók ügyében a törvény­­­szék felelősségre vonta Szobotka Pál ma­gántisztviselőt, Unger György ügynököt és Rácz Zoltán kereskedőt. A törvény­­széki tárgyaláson Szobotka Pál és Unger Gy­örgy tagadták bűnösségüket és han­goztatták, hogy a váltót nem hamisították, hanem azt Richter Gedeon gyáros fiától kapták. Rácz Zoltán szintén tagadta, hogy tudott volna a váltó hamis voltáról. A törvény­szék hosszas bizonyítási eljárást folyta­­tott le, míg végül is ítéletében Szobotkát kétévi és háromhónapi, Ungert kétévi és egyhónapi fegyházra, Rácz Zoltánt pedig hathónapi börtönre ítélte. Az elsőfokú tárgyalás után Szobotka Pált é­s Unger György­öt letartóztatták. Felebbezés foly­­tán pénteken került az ügy a tábla Har­mad­ tanácsa elé. Hosszas tanácskozás után a tábla a bizonyítás újrafelvételét rendelte el, elrendelte továbbá az újabb írásszakértői vizsgálat lefolytatását is, annak keresz­tülvitelével Tóth István dr. táblabír­ót bízta meg. A tábla a védelem kérésére Szobotka Pál és Unger György szabad­­lábra helyezését is elrendelte. A hágai döntőbíróságon a magyar megbízott az egyetemi alapot védelmezte Hága, november 3. A hágai nemzetközi bíróság előtt Gaj­­zágó László dr. magyar megbízott folyta­­tólagosan ismertette a magyar kormány állá­spontját. Rám­utatott arra, hogy az egyetemi alapot nem lehet különálló jogi személynek tekinteni, hanem az az egye­tem tulajdona. A budapesti egyetemnek, amelyet 163­5-ben alapított Pázmány Pé­ter bíbornok, mindig különálló jogi sze­mélyi jellege volt. Ez tette lehetővé, hogy az egyetem adományokat és örökhagyo­­mányokat fogadhatott el és politikai függetlenségét is mindig megőrizhetse. Prágában letartóztattak egy tanárt, mert magyarokkal és németekkel érintkezett PRÁGA, november 3. A lapok jelentése szerint Ki­e­c­k­e Hellmuth Ferenc dr. volt gimnáziu­mi tanárt, aki tudományos utat végzett Csehországban, annak a vádnak az alapján, hogy né­met és ma­gyar ellenzéki körökkel tar­tott fenn érintkezést, letar­tóztatták. Rajta kívül még néhány embert letartóztattak ezzel az üggyel kap­csolatban. TURISTAÉL­ET Vasárnapi kirándulások Magyar Turi»l« l’A rrsulet: Kirándulás Dobogókőre az. Ml'n­ 4.5 éves fennállása alkalmából. (­Autóbusz T’iUs' snent kere­­ tíg és vissza.) T: 7 ó 30 p, a Park-szálló* nál. V: Jász Géza alelnök. — MTI*' Sasok Tár Rszsáka: K­odóliget, Dobogókő (H), Kolbükkfanyer c.a. Pili­stető, Klotinliget. T: 4-en este 6 ó 4.3 p, a M.VV. Császár k­ü­k­dei át. V: Albrikovics József. — Budapesti Sport Egyesélet: Tornáz, Salabusinai kút, BükUipu­­izta, Do­bogókő, Demi­n. T: 7 ó 1.3 p, a Tálffy-téren. V: Braun­­hoffer Jenő dr. — Iliinj­ártA Tik­látH Erdyepület: 1. Esz­­tertrom, Vask.Ton, Barátkút, Stráz­sahegy, Dorog. T: C a tó p, a Nyugati p. u. V: lUcz Béla. 2. Szár, Káni­­velki, Gesztes, Szarvaskút. Mártaszakadék, Szár. T­ ó ló p, a Kotanföldi p. m. V: Szántó György dr. — Budapesti (Budai) Torna Kfféjet: S­arkasrét, Irhásárok, Cselebérc, Huszonnégyökrös, Törökbálint. T: 8 p, a Déli p. 0. vili. végáll. V: Dobiicki Sándor dr. — Postások Ti­rimfa Egy csül H: Kefcd­ercs, Johannamajor, Nagykovácsi, Hűvösvölgy. T: 9 ó l.8 p, a Hűvösvölgyi vili. végtál. V: Schiffter Ernő. — Tránia Síelő és Ti­­rimfa Tarn­asár: Hűvösvölgy, Nagyszénám, Piliscsaba. T: 8 ó, a Berlini-téren. V: Weisz Imre. — Magyar Mun­­kások Turista Egyesü­lete: Munkatára a gesztesvári menedékházhoz. T: 4 én reggel 9 ó, a kelenföldi p. u. Vj Ankner Béla. — Vértes Turista Egy­ület: Szár. Németegyházpuszta. Baglyas, Kolsögalla. T: 6 ó, a kee­­lenföldi p. n. V: Balka.^i János. ~ Természet­imádék Társasága: Kismaros, Várbükk, Salgó. Hosszúvők­.'*. T- 4 én d, u 7 ó, a Nyugati p. n. V: Lichter Imre. IL (autóbusszal Szentkeresztig) Dobogókő. Dömös. T: T 6 a Berlini téren. V: Hám Sándor dr. Budapesti Or­vosok Turista Egyesülete: Tom­áz, Lajosforrás. Bölc'80* hegy. Lomhe­gy, Pomáz. T: 8 6­70 p. a Pálfy-téren. V: Brunecker Endre dr. —­l’TE: Kó­spallag. Inocok. Hideg­­hegy. Kóspallag. Autóbusszal, előre jelentkezetteknek­ T: az újpesti városházánál fél 7 órakor. V: Simkó, Gyula dr.

Next