Függetlenség, 1940. február (8. évfolyam, 25-48. szám)

1940-02-01 / 25. szám

-2 Díszközgyűlésen és jubiláris vacsorán ünnepelte a TESz húszéves működését A Társadda­lmi Egyesületek Szö­­vetség­e alapításainak 20. évfor­­­dulója f alkalm­ából a vármegyeház.­i közgyűlé­si témnóban díszközgyűlést tartott. Az ünnepélyes külsőségek között lezsajlott gyűlésen megjelent József királyi herceg, Hóman Bá­lint, S­ Odocsn­y László és Jarcsa Andor miniszterek, Széchenyi Ber­talan gróf, a felsőház elnöke, Put­­noky Móric, a képviselőház ház­nagya,, Tors Tibor, a képviselőház alelnöke, valamint vitéz Imrédy Béla, Ti­nbinyi Tihamér és Borne­­misza Géza volt miniszterek. A gyűlést Uzdéczy-Zadravecz István tábori püspök, a TESz or­­szágos­ elnökének megnyitó szavai vezették be. Szerető szavakkal emlékezett m­eg az alapítókról, a volt elnö­kökről, a munkatársakról vala­mint az egyesület két új halottjá­ról, Darányi Kálmánról és vitéz Gömbös Gyuilánéról. Ezután kö­­sz­önetet mondott a megjelentek­nek és a díszközgyűlést megnyi­totta. Szörtsey József orsz. ü­gyv. el­nök betegsége miatt Borsody Gyula társelnök központi igazgató tette meg jelentését a TESz húsz­éves működéséről. Tasnádi Nagy András, a képvi­selőház elnöke, a TESz társelnöke mondott ezután ünnepi beszédet. — Elmondhatjuk bátran —mon­dotta .—, a TE­Sz a keresztény ma­gyar erők koncentrációja. Meg­valósulása annak, aminek tökéle­tes virágzása Olaszországban a fasció gondolata. Az októberi forradalomról be­szélt ezután, majd a dicsőséges el­lenforradalmi gondolatról, mely végül is m­­egesentette az országot. — Bujdosó, psi erejével fellobba­­nó lélek, ez volt az, ami az ellen­­forradalmat elindította. Ez az el­lenforradalom végre is dióéira ju­tott. Rendet tett, rs megbüntette a bű­nösöket, visszaál­tota a jogot, meg­teremtette dicsőséges honvédségün­ket és odáig fejlesztette, hogy mél­tó lett ismét régi jóhíréhez. A társelnökök, alelnökök és vá­lasztmányi elnökök nevében Szeder János orsz. képviselő, a kerületi és járási elnökség nevében pedig Hő­­gyészy Pál főispán mondottak üd­vözlő beszédet. Ezután sor került az egyesület új zászlójának Nagykovácsy M­en­­kó ajándékának a felavatására, majd vitéz Endre László ali­spán záróbeszédé­vel az ünnepélyes dísz­közgyűlés véget ért, és egyesíteni. Le akarta dönteni az osztá­lyok, hivatáskörök, pártok, felekezetek, nemzedékek és különböző eredetű csoportok közé emelt mesterséges vá­­lasztófalakat. Az egész magyar társadalmat egy­befoglaló nemzeti egység meg­­valósításán munkálkodott.­­ A benső meggyőződés erejé­vel hirdette, hogy minden nemzet­nek, a magyarnak is saját lelkisé­ge és hagyományai szerint kell a maga életének új formáit kialakí­tania és a jövő fejlődés alapját megvetnie. Hitte és hirdette ,hogy a korszerű haladás eszméjét szol­gáló reformtörekvéseket összhang­ba kell hozni a múlt tisztes hagyo­mányaival s az ösö''.től örökölt időálló értékeket át kell menteni az utódok javára. Minden dolgozó magyarban e közösség értékes tagját, vala­mennyi hivatásban a nemzet szolgálatát látta. Nem hánytorgatta fel, kinek mi a politikai pártállása, hogy aszerint ítéljen felőle, mert a politikai pár­tokat időleges alakulásoknak tar­totta. Politikai ellenfeleiben nem lá­tott ellenséget, nem tudott velük szemben a személyeskedés, kicsi­­nyeskedés, gyűlölködés neki annyi keserűséget okozó eszközeivel állni. — Nem ismerte el a nemzedékek közt szított ellentét igazságát és jogosságát. Az öregséget és fiatal­ságot nem időmértékkel, hanem a felfogás avultsága és korszerűsége szerint mérte. Az Ifjúságban nem törtető új generációt látott, hanem a magyar jövő reménységét. Nemes törekvéseit és az érvénye­sülésért folytatott igazságos küz­delmet meleg szívvel felkarolta. A kultuszminiszter beszédét zúgó tapssal és lelkes éljenzéssel fo­gadta a dí­sz­’apjára ünneplő kö­zönsége, amely a késő éjszakai órákig együttmaradt. Hóman Bálint kultuszminiszter ünnepi beszéde Este 9 órakor a Gellért-szálló márványtermében díszvacsora volt, amelyen felavatták a néhai Göm­bös Gyula emlékezetére alapított serleget. Itt az ünnepi beszédét Hóman Bálint kultuszminiszter tartotta, aki többek között a következőket mondotta: — Midőn ma, Kormányzó Urunk országépítő kormányzásának hu­szonegyedik esztendejében a Tár­sadalmi Egyesületek Szövetségé­nek jubileuma alkalmával idézzük Horthy Miklós legoda­adóbb hívének és leghűsége­sebb katonájának, a mi kedves barátunknak és ve­zérünknek emlékét, helyénvalónak vélem, hogy arról beszéljek, mi­­képen értelmezte Gömbös Gyula a magyar testvériséget. — Gömbös Gyula politikája a magyar lelkiség és keresztény erkölcsiség, a magyar népet egy­­beforrasztó­­m­agyar sorsközösség és a nemzeti öncélúság pillérein épült. A Nemzet alatt mindig a ma­gyar nép összességének s nem egyes osztályok, rétegek, közössé­gek, hatalmi csoportok politikai életformáját értette s ezért a faji sajátosságok megóvásával és ki­­domborításával és a népi erők gyarapításával és összefogásával igyekezett a nemzet erőit fokozatt Igazgatóváltás a Városi Színházban Czakó Pál visszaadta koncesszióját fridekies eseménye van a buda­pesti színházi v­ágnak, Czakó Pál, aki fél esztendővel ezelőtt vet­te át a Városi Színház vezetését, szerdán megvált a színház igaz­gatásától. Czakó az idei szezonban több új darabot mutatott be és néhány darabban komoly sikert is ért el. Huszonhét este adta elő Az ember tragédiáját. X­eádr-ciklust r­endezett, új színészeket fedezett fel. Az Igazgató-válság teöaivetlen oka az volt, hogy Gzakó és a színház volt bérlőigazgatója. Föld Aurél között ellentétek támadtak. Föld Aurélt most vette fel a Szín­­művészeti Kamara a gazdasági fő­nökök csoportjába, az ősszel azonban még semmi­­­­féle színházi működést nem fejthetett ki, sőt a zsidótör­vény rendelkezései szerint szín­­­jháznyitási koncessziót sem­ kaph­atott volna, még abban az esetben sem, ha a kamara már régebben­­elvette volna tagjai közé. Föld Aurél, aki a várostól a szín­házat bérelte, szeptemberben meg­bízást adott Czakónak az Iganga-, tói teendők ellátására és e meg­bízás alapján adta ki a főváros a színjátszási engedélyt. Czakó és Föld között, miután kamarai tag lett, egyre feszültebbé­­.Ill. viszony, végül is január vált 16-án Föld visszavonta Czakótól az igazgatói megbízást, majd aján­latot tett Czakónak, hogy ma­radjon meg a színháznál, a vezetés azonban most már bi­zonyos mértékben az if. Föld Aurél kezében összpontosul­jon. Czakó ezek után bejelentette a fővárosnak, hogy a játszási enge­dély folytán reá háruló felelősséget tovább nem vállalhatja. A főváros erre a mai nap folyamán megvonta Czakó Pál játszási engedélyét és fel­hívta Föld Aurélt, hogy a színház részére engedélyest je­lentsen be. Czakó kiválásával természetesen a­­színház csütörtökön már nem tarthat előadást és a színház to­vábbi nyitvatartása is csak akkor lehet­séges, ha Föld Aurél, mint bérlő olyan igazgatót tud magának szerződtetni, aki nemcsak látszat­igazgatóként működik majd, hanem a gy­akorlatban is érvényesíti majd a keresztény és nemzeti szempon­tokat a főváros színházánál, mint aktív igazgató. MOST JELENT MEG,( -r MOST JELENT ME(i A zsidótörvény v^grehajtáaln­íik­ H »TELE­S ma^arázata a Budapesti Kereskedőiét'és Imrkamara kiadásában a n-ik zsidótör^ény 193». t.-cz és 7T2y/'1939. M. E. ren­dőr tárgyában Tájékoztató k^skedé­s iparosok részérl , 1. kötet: Az ért^hrrfaági alkalmazottakkal kapcsolatos rendel­kezések P —.60 n. kötet- és­ ipar- is hasznothajtó jogosítványokra vonatkozó rendelkezések P —.60 Kapható: Budaipesten minden dohánytfizsdébim, SIMON GTOU, könyvkereskedési­ben, VTII., tu­lfil-úf 16/a, STÁDIUM könyvkiadó vállalat. V., Gróf Klebelsberg-u- 8­. FÜGGETLENSÉG (Hirdetési osz­tály) Vm. ker., ,József-körút 5. PFEIFER FERDINAND könyv­kereskedés, rv., Kossuth Lajos-u. 5 MMMittlliütlIIIUIIIUIUni)inilllUaiUli«HllllUNnHIHH«WIII«^^ /Blaaetilauűi Olasz meleghulám érkezett Magyarorszégra Befagyott a rigai tenger öböl Szerdára virradó éjszaka érke­zett Magyarország fölé az új olasz meleghullám, amely a Dunántúlra máris havazást hozott. A meteorológusok nem tudják megállapítani, várjon a napokban eléri-e az olvasdás­­pontot a hőmérséklet, annyi azonban bizonyos, hogy a nagy hideg országszerte eny­hül és a havazás az ország egész területére átterjed. Rómából érkezett jelentések sze­rint egész Olaszországban csapa­dékos idő uralkodik, Észak- Olaszországban havazik, Dél- Olaszországban esik az eső. Ezzel szemben a szibériai hideg betörése miatt egész Skandináviában rendkívül hideg az időjárás. Lettországból érkezett jelenté­sek szerint a rigai tengeröböl teljesen befagyott és a partról szánkóval lehet megközelíteni a Dune-szigetet. A Nagy-Beltonban jégtáblák torlódnak, ezért megszüntették a kompforgalmat. A legutolsó hajó hatszáz utas­sal a jég közé szorult és jég­törővel kellett kiszabadítani Norvégiában is számos forgal­­mi zavart idézett elő a rendkí­­■üH hideg. A vasúti váltók be­­fa­gyá­sa miatt a vonatok több­órás késéssel közlekednek. Belgrádból jelentik, hogy az új fagyhullám az Adria s partján elpusztított sokezer olajfát. A dalmát part közelében a ten­ger vize annyira lehűlt, hogy a halak kábultan ellepik a víz fel­színét. r,bütörtök 1940 fe­r­ íir 1 Teleki Pál gróf miniszterelnök és Csáky István srót kirügyminiszter beszéltek a felsőház külügyi bizottságának ülésén Kedden este tí­z órakor, a kül­ügyi bizottságának ülése után, a felsőház külügyi bizottsága is ülést tartott Kánya Kálmán elnöklésével. A kormány tagjai részéről Teleki Pál gróf miniszterelnök, Csáky István gróf külügyminiszter és vitéz Keresztes-Fischer Ferenc bel­ügyminiszter vettek részt az ülé­sen, amelyen megjelent Széchenyi Bertalan gróf, a felsőház elnöke is. Kánya Kálmán elnök megnyitó szavai után­­ Csák­y István külügyminisz­ter tartott expozét, amely főbb vonásaiban megegye­zett a képviselőház külügyi bizott­ságának ülésén elhangzott tájé­koztatóval. A külügyminiszter expozéjához József királyi herceg, Bethlen Ist­ván gróf és Szüllő Géza szóltak hozzá s több k­érdést intéztek a külügyminiszterhez. A feltett kér­désekre Csáky István gróf kül­ügyminiszter kimerítően válaszolt, majd Telesd Pál gróf miniszterelnök intézett néhány szót a bizott­sághoz. A bizottság tagjai mind az ex­pozét, mind a tájékoztatást élénk tetszéssel és helyesléssel fogadták. Kánya Kálmán elnök a bizott­ság nevében köszönetet mondva a kor­mány tagjainak felv­ágosítá­­saikért, este 9 óra után bezárta az ülést. Német lapu Teleki Pál gró kijelentéséről Berlin, január 31. (Magyar Távirati Iroda.) A Frankfurter Zeitung idézi Teleki Pál gróf miniszterelnöknek azt K .újelen­cését, amely szerint a mai időkben a ma­gyarok sem élnek “rózsáskertben ez méltatja ennek a kijelentésnek a jelentőségét. Rózsás kert alatt — írja a lap - azok az elképzelések értendők, amelyek titokban szívesen be­­surrannnak az emberek agyába. Köröskörül veszély, — Magyar­­országon pedig békés, rendes élet, amely már több háborús hónap óta megszokottan folyik tovább. Az első idők súlyos aggodalmai alaptalanoknak bizonyultak s így észrevétlenül támadt az az elkép­zelés, hogy ott az emberek egy jól körülk­erített kertecskében nyu­godtan élnek. Pedig nem — foly­tatja a lap. — Nem szabad az embernek átengednie magát a szép álomnak — így szól a ma­gyar kormány figyelmeztetése. A­ Z­éra komolysága már kivétel nélkül egész Európát elborította a ha a hétköznap külsőleg teljesen megszokott, békés lefolyású is, az uralkodó hangulat, nem a ró­­zsásk­ert idillikus varázsa. A kültigyminiszteri fecszémel a vissz lan­ya Róma, január 31. Az összes olasz lapok vezető­­helyen emlékeznek meg, Csáky István gróf külügyminiszter bi­zottsági beszámolójáról és ki­emelik azt az általános tetszést, amellyel a miniszter fejtegetéseit a bizott­ságnak összes tagjai párt­­különbség nélkül fogadták. Ugyancsak valamennyi román lap közli a Magyar Tá­.-irati Iroda jelentését Csolic­i I­t­.án gróf ked­den tartott külpolitikai beszámoló­járól. „Németország sorsa a mai nemzedék keréb­en van“ mont­onta Hitler vezérkancellér ker­di rédióbeszédéban Hitler vezér és kancellár a nem­zeti szocializmus uralomrajutásának­ hetedik évfordulóján kedden este történelmi jelentőségű beszé­det mondott a berlini sport­­palotában. A gyűlést dr. Göbbels birodalmi propaganda-miniszter nyitotta meg, akinek rövid bevezető beszéde után rögtön­­Hitler Adolf ka­ncellár lépett a szónoki emelvényre. A német nép vezére klasszikus tömörséggel foglalta össze a jelenlegi háború etikai, nemzetgazdasági és diplomá­ciai előzményeit. Rámutatott arra, hogy a német nép egységes ereje nélkül nem tudták volna le­rázni Versailles bilincseit. Anglia háromszáz esztendő óta azt a célt követte, hogy megakadályoz­za Európa igazi konszolidációját, éppen úgy, mint Franciaország is sok évszázadon át igyekezett meg­­akadályozni Németország egységbe tömörülését. Hitler válasza Chamberlainn­ u­k Hitler kancellár személy sze­rint válaszolt Chamberlainnek, Churchillnek­­ és Daladiernek. Chamberlainnek maró gúnnyal mondta oda, hogy az angolok nyolcszáz esztendő óta minden há­ború kitörésekor úgy beszéltek, mint ő. — önök állítólag — mondta töb­­bese­ között a kancellár — mindig csak Istenért és val­lásért harcoltak, azonban há­romszáz esztendő alatt kere­ken 40 millió négyzetkilomé­ternyi területet vettek ural­muk alá. Majd Churchalt idézve azt mond­ta a kancellár, hogy az angol ad­­miralitás lordja őszintén meg­mondta, hogy a jelenlegi háború célja Németország felosztása és megsemmisítése. — Iseniis’elorazág valószínűleg engedett volna, ha az angolok nem biztattál­. — Nekik harc kellett és ezt meg­kapták. Németország felkészült a harcra, különösen az elmúlt öt hónap alatt töb­bet végeztek, mint a meg­­előést hét esztend­ő alatt. Beszédének befejező részében a v­ezér élesen szembeszállott Dala­­dier kijelentéseivel s kijelentette, hogy gyermeteg az a reménység, hogy enym­ástól el tödják v­á­laszta­­ni a népet és a pártot, a pártot és az államot a pártot és a hadsere­get, vagy a hadsereget és öt. Hu­szonöt évvel ezelőtt a német nép felkészületlenül vette fel a rákény­­■szerített harcot, de mégis utols­ó pillanatig keményen küzdött. De ma 80 millió német lép so­rompóba ■ velük szemben ugyanannyi ellenség áll. Ennek a 80 millió németnek a leg­nagyszerűbb belső szervezete van, egyformán azt vallják, hogy mind­addig nem lehet szó megegyezésről, amíg jogaikat teljes mértékben nem érvényesítették. A kancellár beszédét azzal végezte, hogy Né­metország sorsa a mai nemzedék kezében van és Németország élni fog. A beszéd visszhangja az európai sajtóban Természetes, hogy Hitler kancel­­­lár beszédének az egész világon nagy visszhangja volt és talán a legérdekesebb az, hogy beszédével s annak kitételeivel nem vitatkoznak még a nyu­gati hatalmak lapjai sem. A belga lapok megállapítják, hogy a kancellár Caladistnek válaszolt, de mindeeekelőtt Angliát támadta. Rómában valamennyi lap azt tart­ja, hogy Hitler legfontosabb meg­állapítása Németország új, hatal­mas feg­y­verkezési program­jának­ megv­alósítása és az, hogy fel­készült ,a háború második szaka­­­szára. Az amerikai lapok teljes részletességben közöölték a kancel­lár beszédé­t, megjegyzést nene­k­iztek hozzá. Angol politikai kö­­rökben pedig a kancellár beszédi­nek leg­­részét abban látják, hogy bejelentette a háború második sz,'«’"'«-^nak megkez­dését. Arra következtetnek, hogy belát­ható időn belül nagy német offen­­zíva indul meg a nyugati fronton. A román lapok tartózkodnak a megjelnl­éstől, de teljes szövegé­ben adták a kancellár

Next