Függetlenség, 1940. május (8. évfolyam, 98-121. szám)
1940-05-01 / 98. szám
«4 „Ez a kiállltás a magyar-német baratság újabb példéja" Beszámoló a német sajtóban a budapesti német könyvkiálltásról Valamennyi német lap lutheritit titcós másolcat /m3~ a lu(Ujpesti német könyvhUáiters mocmnyitásáról. A lapok részletekbe menően ismertetik ez ünnepélyes megnyitást és be.stximolnaJi a kiállítás gazdag eiHy^géról. A német ujságok kiemelik, hogy ez a kinlUfdsa, nwgyar-német együttmunkálkodá’S újabb szép példája. A FranUfirrter Zeitung szeriát a kiállítás képet nyújt arról, hogy a magyar-német kapcsolatok mily lancH messze nyúlnak vissza a múltba és már azelőtt is mily fejlettek voltak. A sajtó mimkája nem irányulhat a közérdek ellen «el mondja a sajtótovella érdekes indokolása A sajtójog módosításáról és a kiegészítéséről szóló törvényjavaslatot — amelyet a Függetlenség korábban már részletesen ismertetett— kedden osztották szét a Ház tagjai között. A javaslathoz, amely 55 szakaszból áll, Radocsay László igazságügyminiszter csatolt terjedelmes, általános és részletes indokolást. Nagyon érdekes az általános indokolás, amely részletesen kifejti, hogy miért van szükség az 1914. évi sajtótörvény kiegészítésére. Az indokolás szerint az 1914. évi sajtótörvény megalkotása óta eltelt negyedszázad bebizonyította, hogy szükségessé teszik a módosítást magánál, a sajtóttörvénynél, tanulságai, a nemzetközi helyzetnek és Magyarország helyzetének gyökeres megváltozása, továbbá az állami és társadalmi élet mélyreható ^.Inlakulásábevétlenül az 1914. évi törvény meghozatala után kitört a háború. Ekkor a kitételt a hatalom alapján életbeléptetett szigorú intézkedések sem tudták megakadályozni a lazafiatlan sajtónak a nemzeti összetartást gyengítő, a belr.5 rendet bomlasztó működését. Jomjek a hazafiatlan sajtónak nemzetellenes minnkája jelentős tényező volt az összeomlás és a szégyenletes forradalmak előkészítésében. Az utóbbi években is többízben kellett foglalkozni a sajtójog terén mutatkozó hiányok pótlásával. A külpolitikai önállóság nagy belátást és mérsékletet követel a sajtótól Hangsúlyozza a törvényjavaslat indokolása, hogy a háború előtt Magyarország nem folytatott önálló külpolitikai tevékenységet s ennélfogva a magyar sajtónak sem volt különösebb külpolitikai jelentősége. Nemzeti függetlenségünk teljessé válásával azonban a nemzetközi politikai életnek is önálló tényezőivé lettünk. A külpolitikai önállóság kétségtelenül nagyobb midjű önmérséklést, belátást követel a sajtótól is. Mivel a belátás hiánya helyrehozhatatlan külpolitikai válságba sodorhatja a nemzetet, minden vonatkozásban nem lehetett fenntartani azt a sajtójogi rendszert, amely a sajtószabadság túlságosan szabadelvű alkalmazásával csaknem egyedül az önmérséklésre bízta az esetleg külpolitikai károsodások elhárítását. A háború után beállott forradalmi és gazdasági válságok, majd a legutóbbi években kialakult feszült nemzetközi helyzet még a legdemokratikusabb államokban is az államhatalom megerősítésére vezettek. A háború után kialakult az az uralkodó felfogás, hogy a közért keleti elsőbbrenán, a magánérdek, egyéniség pedig csak annyiban érvényesülhet, amennyiben érvényesülését a közérdek megengedi. Egyes sajtóorgánumok munkája a rombolás és destrukció volt A nagy átalakulási folyamat együtt jár a lelkeknek bizonyos feszültségével, izgalmával. Ebben a nagy átalakulási folyamatban erős közreműködése van a sajtónak, amely a legjelentősebb tényezője a közvélemény kialakításának. A közvéleményt irányító befolyását a sajtónak nem minden része gyakorolta úgy, hogy’ a kományzatot és a törvényhozást országépítő munkájá )ban támogatta volna. Azokat a támadásokat, amelyeket a forradalmak után az ország újjáépítésén fáradozó kormányzat ellen a sajtónak a bolsevismussal, a forradalmi radikalizmussal rokonszenvező része szervezett meg, nem lehet asajtó jóhiszenű bírálóinaink érinate körébe ijesíteni, mert ez a munka rombolás és destrukció volt. Az a szívós harc, amelyet a sajtónak egy nemzetközi jellegű része a kormányzat nemzeti irányú politikája ellen folytatott, ugyancsak kívül esett a megengedhető ellenőrzés határán. Ugyanezt kell megállapítani a nem keresztény sajtónak arról a magatartásáról is, amellyel a zsidóság túlzott érvényesülését visszaszorító irányzattal szemben a tárgyilagos bírálat útjáról letért. Nem illik bele a sajtó bíráló munkája körébe a honvédelmi érdekeket sértő és a tespedő békeirányzatot szolgáló pacifizmus sem. Ilyen körülmények között fokozottabban kell gondoskodni arról, hogy a kormányzat kezében legyenek azok az eszközök, amelyek önmérséklet hiányában a sajtót mérsékletre szorítják. Az indokolás megállapítja végül, hogy amint az életnek semmiféle megnyilvánulása, úgy a sajtó sem irányulhat a közérdek elleni. Az indokolás ezután részletesen ismerteti azokat a szempontokat, amelyeknek figyelembevételével a törvényjavaslat vezető elveit a gyakorlatban is megvalósítják. sztrájkolnak: a tanítók az EXIKPBAN, mert nem kapták meg a fizetésüket, etejüket. apIlllS HaiéiQS I9vas9 gyönyörű keringöjét ps költ^HöZhetl KottakSIcsdiKBőnkben 3940-es Karácsonyi Albumok, All a bál, lj£nc-\&mi. Szabó Kálmán Il-JK albuma, Booms a Daisy, Beer Barrel polka, Hysey, My lady, Tango- Bolero, Kár minden szá 5, Csókos a te steád, j^^den éjszakán, psnda/ Banda, Balalajka sir az éjben. Jó volt az at égszeány. Elmegyek az életedből. Te akartad hogy így legyen etb. Előfizetési díj egy hónapra a Függetlenség előfizetőinek és olvasóinak kedvezményesen 1.60, vidékre 2.40 , portómentesen. Negyedévre 4.50, vidékre csak 6 pengő. XüL fizetéseket elfogad a függetlenség kiadóhivatala. József-körút 6 és B zenemű és gramofonkereskedések Teréz-körút S. és Szent István (Lipót)-körút “M. iniiniiniiiitinitiniimiiiiiiiiimiiiiuinilUifiiiiluuluiiiHiiiiiMiiMmuiiiintiiuiiitiiiiiiiiUliimiiiiiiiiiiitif;:';; EIIB.II AVIUCRÄB0RÜ MÁJUS 1 1918 május 1-én lőtte le tizenharmadik ellenfelét Fejes István il. vadászrepülő századbeli őrmester, tábori pilóta vitézül vívott légiharcban. Mivel a megelőző két hónap alatt 60 harci repülést végzett, 13 légiharcot vívott és 5 légigyőzelmet aratott, már kétszer megsebesült, valamint a korábbi légiharcok alatt kiváló bátorsággal és merészséggel véghezvitt segyv versenyeivel az arany, kétszer a nagyezüst, valamint a kisezüst és a bronz vitézségi érmeket már kiérdemelte, mint,"ogy továbbá kiválóságánál fogva arcvonaluak legeredményesebb vadászrepülőjévé vált, immár másodszor is az arany vitézségi érem adományozásával tüntették ki. Tomboló vihar Bukarestben és környékén BUK.4.EEST, április 30. Hétfő dél óta szakadatlan erősségű vihar tombol Bukarestben és környékén. A vihar az országúton a kisebb gépkocsikat felborította, fákat csavart id. megrongálta a távíróvezetékeket és cégtáblákat sodort le. A hőmérséklet erősen sülyedt, Bukarestben ma reggel 7 fok volt. Nagy meglepetésre Mikola nyerte a nemzetközi versenyt Eredmények : I. 1. Milka, Kallinka (1 és fél), 2. Fegyver (2 és fél), 3. barázda (6). I. m.: Amulette, Kllák, Füzér, Mókus, Barones, Hausi H., Ebadia, Galiba. Tot.: 21, 16, 33, 50. Bef.: 40,24,5. II. 1. Négus, Zwillinger 114), 2. Zala (S, 3. Nelly (1 és fél). I. m.: Sonja, Tibor, Zsémbes, Szépi, Lenke 11., S. Pista. Előkelő, Nina. Tot.: 81, 34, 60, 35. Bef.: 2421—355. III. 1. Csalóka, Kovács fi. (S), 2. Erzsike (3 és fél). 3. Jiemadi (6). I. m.: NI. Palo, Viki. Bakkanc 30. Litle Tich. Farsang. Fegyenc. Tot.: 36, 39, 17, 21. Bef.: S3—211. IV. 3. Csapláros—Miss .Magyarország. Vácinál (8,10. 2. Ják—Armás (S). I. m.: Boléli—Hamis, Ali—Álmos, Dusán—Paprika, Opera—Vakarcs. Tot.: II, 15, 26. Bef.: 105. V. 1. Soci, Jónás (5), 2. Margit S. (1). 3. Jónos (4). I. m.: Móricz S., Péter Pilót. Lord of Pamuk. Csákány, András, Zivatar D. Tot.: 102, 20, 13, 23. Bef.: 361-4191. VI 1. Mikola, Kovács IT. (5), 2. Csalafinta (1), 8. Troba (1(1). I. m.: Epilóg, Demetra, Katinka, Bajnok S., Nagy Sándor. Tot.: 23, 20, 39, 35. Bef.: 224. VII. 1. Árvalegény. Feiser (1), 2. Cserebogár (3 és fél), 3. Bimbi (8). I. m.: Edönér. rútját. Elsőm, Dajka, Drégely, Gulliver. Várta, ' ' X.,eó, Nestor, 16, 23.’ Bef.: Bicskás. Tot, 16, 14, ?1—58. ■Vili. t. Sirocco, Kovács H. 14), 2. Néguy N. (2), 3. Dénes (1 ás fél). I. ra.: Egyetlen. Carthago, T.Tica, Detto. L’Isus, Toti, Echo fia- Tot.: 37, 14. II. 13. Bef.: 73—67. US- 1. Frigge Paipe, Síró dr. (3). 3. Médi Fia (143. S. Gyémánt (4). T. m.: Bajadér. Pungimr. Matador, Zarándok. Valódi- Vakaras. Palóc. Kálmán, Ti'C'íbi. Hyporol. Andilgó. Dalma J. i. 'f’ifra. Tot.: 67, 20, 66. 14. Bef.: 1S7S—175. ■X. 3. Csipkerózsa, Kallinka (1), S. Pamuki Hárpia (5), 3. Filkó (5). 1. m.: Léta S. Bandiké. Aprópénz, L'Janos, Dulcinea. Tot.: 16, 13, 16, 15. Bef.: 80-44. XI. 1. BoNo, Marsahall (3), 2. Orgona II. (6), 3. Bazsarózsa (4). 1. m.: Alpár (I., Ella Démon. Bankrabló, Lekér. Dáridó TI., Tilly II., Tisza, Ujdonság, Szőke Szubrett. Csalárd, Alom, Capua, Zircz. Tot.: 21, 13, 19, 16. Bef.: 118—46. XII. 1. Zsilett, Kovács II. ill. 5. "Weibi (3), 3. Dáma (83. T. m. Pezsgő, K. Lucrécia, Jutka, Táncos, Z. Iszko, Csapodár. Tot.: 38, 11, 34, 15. Bef.: 40—54. kilencedik futaml.-n —Irán S6.-os diszkvDiffikélták mint nyenit, tisztítalan ügetés raiatts ^ — tSsrf BuJaíbCstou. *A Magyar-Észt Társaság május 2-án délelőtt az Uránia Famszínházban észt matinét rendez, melynek kapcsán Budapesten először kerülnek bemutatásra a fiatal észt filmipar alkotásai. Eredeti kultúrfilmek észt testvéreink népviseletéről, népművészetéről, a kohdlai égőpala-művekről és a Balti-tengeri rókavadászatokról. A kisérő előadást vitéz Nagy Iván miniszteri osztálytanácsos tartja. A matiné keretében nutatkozik be a közönségnek Éva Siivak észt hegedüművésznő is. '.m Szerda, 1940 május 1 SWúCiS Ű6V£I Capriba utazott vitéz Horthy István és felesége Róma, április 30. A nászúton lévő vitéz Horthy István, Magyarország kormányzójának fia és felesége repülőgépen Nápolyba érkezett. Innen azonnal Capriba hajóztak. (MTI.) _____ Az Isdzsás ügyminiszter kerületében Kadocsay László igazságügymm-niszter vasárnap és hétfőn meglátogatta tapalca balatonfüredi választókerületének közönségét. Útjára elkísérték Antal István államtitkár, vitéz Téglássy Béla, Pajor Győző képviselők. Az igazságügyminiszter a választókerület nagyobb községeit végigjárva, meghallgatta választópolgárainak kéréseit és panasszait. A választókerület közönsége az igazságügyminisztert mindenütt meleg szeretettel és lelkesedéssel fogadta. AZ adójavaslat szociális intézkedéseiről beszéltek kedden a Házban Meskó Zoltán pártja nevében visszautasította Szemere Béla minősüthetetten támadását A képviselőház kedden délelőtt nagy érdeklődés mellett folytatta az adójavaslat vitáját. A Ház szerdán folytatja a vitát és egy órakor tér át a bejegyzett interpellációk elmondására, összesen huszonegy interpellációt jegyeztek be. Tasnádi Nagy András elnök negyed tizenegy előtt nyitotta meg az ülést. Majd Tóth András olvasta fel a mentelmi bizottság javaslatát Szemere Béla ügyében, mely szerint a bizottság Szemere Bélának a Házból való húsz napra szóló kizárását javasolja. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Ezután áttértek az egyenes adójavaslat tárgyalására. Gesztelyi-Nagy László felhívta a pénzügyminiszter figyelmét, hogy a földadóra, főleg pedig a kataszteri osztályozás felülvizsgálására vonatkozó munkát mielőbb el kellene kezdeni. Az agglegényadóval kapcsolatban megállapította, hogy azt az összes adónemekre ki kellene terjeszteni. A javaslatot elfogadta. Maróthy Károly helyesnek tartja a javaslatban megnyilvánuló családvédelmi intenciót, de nem tartja, kielégítőnek. Müller Antal megállapította, hogy a pénzügyi kormányzatnak az a célja, hogy helyes adópolitikával minél nagyobb összeget tudjon előteremteni az államháztartás számára. Ezt a gondolatot össze kell egyeztetni a szociális szempontokkal. A javaslatot szociális szempontból i 7 kielégítőnek tartja. Tóth János hangoztatta, hogy a javaslat szociális és családvédelmi szempontból nem hoz elegendő újítást. Nagy László örömmel állapította meg, hogy a pénzügyminiszter szociálpolitikai alapelvre építette a törvényjavaslatot. A családvédelem, a szociális gondolat szerves része ennek az adópolitikának. Elítéli, hogy szociáldemokrata részéről a javaslat bírálata kapcsán igyekeznek egymással szembeállítani a társadalmi osztályokat Nagyjelentőségű szociális kihatásokat vár a javaslattól. Kabók Lajos a javaslatot nem fogadta el. Meskó Zoltán szólalt fel ezután és a Szemere Béla ügyével kapcsolatban kijelentette, hogy a Szemere Béla részéről elhangzott sértéseket nem teszi magáévá és azt mind a maga, mind pedig pártja nevében elítéli, fi és mírtja a tengelyharátság alapján áll. Az ülés negyed háromkor ért véget. Szobalon ma ravatalozzák fel Bangha Béla holttestét a Bazilikában A hétfőn hajnalban elhunyt P. Bangha Béla S. J. holttestét még a hétfői nap folyamán kiszállították a Herzog-kanikáról a Kerepesi-temető halottas házába, ahonnan szombaton viszik át a Szent István Bazilikába és ott a reggeli órákban felravatalozzák. A temetés rendezősége közli, hogy a Szent István Bazilikában felravatalozott nagy halottat a hírek szombat reggeltől délután 0 óráig látogathatják meg. Az egyesületiek, intézetek és testületek zászlóik alatt május 4-én délután 2 óra 30 percig a Szent István Bazilika előtti téren helyezkednek el. A temetés útvonala: az Andrássy-út, a Nagykörút, Rákóczi-tt és a Fiumei-út, egészen a Kerepesi-temetőig. te jíteníme!!!szenzációja IljSllBS! A német-ienavei hiború a nagy háború első eseményékj^n, kis^érmekben, izggh mákban leggazdagabb MEDITEKr ELLA: flz első villámháború !’iniií Toloniae ^'^müve, mely helyszíni riportokban,színesen, lenydigözö erövel számol be A NÉMEt HADSERECI PARATLAN ELŐSETÖRÉSEIKH. és a német—lengyel háború számtalan ismeretlen részletét tárja fel A 830 oldalas mfi számtalan eredeti felvételét a berlini „Orbis” műterem stészítő HORBA EGÉSZ VÁSZONKÖTÉSBEN S.Portó 16 fillér PENGŐ Kaphat(5. STADIU 3I könyvkiadóvállalat, V., Gróf Klebelsberg-u. 29 FÜGGETLENSfIG (Hirdetési osztály) Vill., József-körút 5 PFEJFER FEKDIXAXB könyvkereskedés, TV., Kossuth Lajos-u. 5 (Telefon: 18-51-30, 18-74-00) és minden jobb könyvkereskedésben