Gazdasági Lapok, 1871 (23. évfolyam, 1-51. szám)

1871-05-28 / 22. szám

348 alig lehet .A terméshez reményem, 140 holdra mondhatom: talán 2/1 termést ad. Fájdalom, de róla nem tehetünk, hogy az ősz, tél, viharait kiállva, a hernyók, s más ellenségei pusztítását el­kerülve, szépnek mutatkozó, s szép pénzzel kecsegtető repczénket, a haszontalan bolha igy tette tönkre. Egy észrevételem volt repczevetéseim közt: Slavoniában repcze alá 1, 2, 3­ éves irtás­földeket használunk, egy darab föl­demben 3 db tölgyfa megmaradt, az irtás átvételekor magam is­­ meghagytam árnyék­tartónak, Slavoniában a tölgyfa gyökerei a nedves talaj következtében, alig feküsznek egy láb mélyen, tehát a fák alja becsületes munkában nem részesülhetett, sokat nem gondoltam vele, tudva a múltról, hogy az arató, akár minő szép is a gabona a fa alatt, letiporja, s alatta üti fel tanyáját; azon­ban az idén, daczára annak, hogy mivelésben a fák alja alig része-­­sült, a fák alatt a repcték non plus ultrája van, a bolha rajta­­ soha nem volt, csakhogy a 3 fa alja alig 300­0 él. Mi a többi vetésemet illeti: búza, rozs, zab, gomborka igen szépek, itt ismét attól kell tartanom, hogy azok a gazdag földek­ben, a naponkénti esőzés miatt megdőlvén, szem nélkül maradnak. Tengerinkből — 300 holdat kezelvén majorsági erővel — már 60 hold tönkre ment az esőzés miatt, ugy hogy most újra vetjük, magától értve, hogy vetését korán kezdtük, s a hideg föld,a naponkénti eső elrothasztálta magot; miből az a tanulság, hogy a kora vetéseket vizsgáljuk meg, nehogy a meleg időre ha­lasztva a tengeri kikelését, földeink üresen maradjanak. A gabonakereskedés pang; a jármas ökör párja 300—400 frt, fejős tehén 80—150 frt dbkint,­­1-­éves süldő sovány álla­potban dbkint 10 frt, kövér sertés élve 20 kr. fontja .f.h. 15—16- kán saját révünkön 18 csapatban 5400 darab süldő ment által, mennyi megy át a Dráva hosszában a többi réveken, és eszéki hidon­­ Kovács Antal. Nagy-Dorogh, 1871. május 15. Ma midőn a növényzet egész kifejlődésnek indult, a vidékünkbeli gabonanemek állásáról a következőket van szerencsém jelenteni. Búza állása középszerű, rozs átalában ritka, repczében a múlt őszszel sok kárt okoztak a hernyók, a­mit meghagytak, jól virágzott, de nagy termés nem várható. Árpa és zab jól van in­dulva, úgy a luczernások és rétek is. A gyümölcsfákon sok virág volt, minek folytán gyümölcstermést is lehet reményleni. Nagy József­ felügyelő. Az orsz. Magyar Gazdasági Egyesület igazg. választmánya i. é. május 2-kán tartott ülésének jegyzőkönyve. Somfai Gábor elnök, Korizm­ics László alelnök, gróf Cziráky János. Erkély Adolf, gróf Festetics Ágoston, Havas József, Hertbendy Kálmán, gróf Hadik Gusztáv, Jurenek Pál, Kovách László, Kenessey Kálmán, Kostyán Ferencz, Major Pál, Mádai/ Izidor, Szendrey Ignácz, Szathmáry Lajos, Tanárky Gyula, Tavaszi­ Endre, Török István, Wodianer Albert, gróf Zichy Ferencz igazg. vál. tagok. Dapsy László, Girókuti P. Ferencz, Morócz István. A f. évi április 18—20-kan tartott igazg. választmányi ülés hitelesített jegyzőkönyve tudomásul vétetvén: I. Az alapszabályok értelmében az 1871­­-ik évekre be­jegyeztettek a következő uj évdijas rendes tagok: dr. Farkas Mihály Pesten, Pray Valér jószágfelügyelő (Jászkán, Horváthor­­szágban), Rétey Ferencz a „Haza“ életbiztosító társaság m. titk. Bécsben. H. Örömmel értesült az Egyesület nm. gróf Festetics György ur soraiból, hogy Ő Felsége f. é. április 26-án kelt legfelsőbb határozványával, az Egyesületnek a ráczkevei uradalom irányában fenmaradt tartozás elengedése alkalmából nyilvánított hálás kö­szönetét, legkegyelmesebben tudomásul venni méltóztatott. III. Olvastatott a köztelek építése ügyében kiküldött bizott­mány következő jelentése: A f. é. április 18-án tartott igazg. választmányi ülésből alal­­ítottuk a végből küldetvén ki, hogy tekintettel az 1870-ik évi febr. 13-án tartott közgyűlés határozatára, mely szerint a köztelek kiépí­tése és jövedelmezővé tétele helyeseltetvén és elfogadtatván, a kivitel módozatainak kidolgozására s a czélszerű kiépítés végett szükséges lépések megtételére a számvizsgáló bizottmány az elnökséggel együtt megbizatott; tekintetbe véve továbbá a számvizsgáló bizottmány által bemutatott építési tervet és három rendbeli költségszámítást: 1. Szerezzünk meggyőződést a bemutatott építési terv alapján a számításba tett lakbérek helyességéről, s a vállalkozni ajánlkozott építészektől vegyünk kötelező nyilatkozatot, illetőleg szerződést a köz­teleknek Linzbauer építész terve szerinti teljes kiépítésére. 2. Egyezkedjünk a köztelek hátulsó udvarrészeinek megvételére jelentkezőkkel, s vegyünk tőlük szintén kötelező ajánlatot az ígért vételárakra nézve, s L­ÉNYEK. 3. Tegyünk lépéseket a pénzintézeteknél egy — az Egyesület saját vagyonából építkezésre fordítható összegen felül szükséges tör­lesztési kölcsön minél előnyösebb szerzése iránt. E megbízásunkhoz képest mindenek előtt szemle alá vettük: a) A Linzbauer építész terve szerint építendő köztelki új helyi­ségek, illetőleg kibérlendő lakosztályok előirányzott jövedelmét, s tekintettel a jelenleg Pesten üzetni szokott lakbérekre, azon meggyő­ződést fejezhetjük ki, hogy a lakbérek egészben véve nincsenek ma­gasra téve, sőt a köztelek-utczára és az udvarra szolgáló kisebb 3—4 szobás lakások bére átalában oly mérsékelt, hogy ezek, a mos­tani viszonyok közt, drágábban is kiadhatók lesznek, mi­által az üllői­ útra néző 2-ik és 3-ik emeletbeli 6—7 szobás nagy szállásokra felvett béreknél netán támadható különblet valószínűen ki fog egyen­­líttetni. Biztosabb számítás végett mégis 10 lakosztálynak a bérét 2100 frttal lejebb szállítva, ellenben 15 lakosztálynál a felvett nagyon mérsékelt, sőt többnél alacsony béreket meghagyva, úgy találtuk, hogy a kiadandó lakbérek összege 20,050 frtra megyen, miből le­vonva községi adóra 6° 1o-et,­ lenne a közteleknek, az Egyesület saját használatára most és jövőre szánt helyiségek fentartása mellett, az újból építendő részekből, az új építkezéseknél adómentes 15 év alatt 18,850 forint, 15 esztendő múlva pedig 20 fó házadó levonásával 15,082 frt tiszta évi jövedelme. A további végzendőkre nézve mellékelt külön nyilatkozatok nyomán van szerencsénk jelenteni, és ugyan: b) Az ajánlkozott építészektől, Linzbauer-féle terv szerint esz­­közlendő egész építés elvállalásáról, minden részletekre kiterjedő, s ő reájuk kötelező ajánlatot, illetőleg szerződést venni Kovách László és Tavaszy Endre bizottmányi tagok küldetvén ki, a beadott három rendbeli költségszámításra, a csatolt építési terv és feltételek, illető­leg szerződés elfogadásával, i. é. május 20-áig, két építész kötelezi magát. A harmadik ajánlkozó, mivel az építész elfoglaltsága miatt csak augustusban kezdhetné meg, oly hosszú időre kötelezettséget nem fogadhat el. Véleményünk szerint a vállalkozó két építésznek különben egyenlő jelessége és megbízhatósága mellett, az Egyesületre nézve Buzzi Felix építész ajánlata és költségvetése előnyösebb, s e szerint kerülne a köztelek meglevő egy emeletes épületének három emeletre kiépítése.............................................................. 99,921 frt 49 hiba, az alapból építendő 3 emeletes résznek felépí­tése pedig . . . .................................. 129,692 frt 86 krba, együtt összesen . . 229,614 frt 35 krba. Úgy hisszük azonban, hogy ezen árból még 4—5° o leengedés eszközölhető, de ha ez nem történhetnék is, az új építkezés után kimutatott házbér jövedelem alapján a fentebbi ár szerint befekte­tendő tőkének 9°/o felelne meg ; a községi adónak levonásával pedig

Next