Geodézia és kartográfia 1956 (8. évfolyam, 1-4. szám)
1956 / 1. szám
350 TABLE DES Balázs L. : La métliode de l’élaboration des plans et le Systeme de facturation et des salaires de nos ent reprises géodésiques ................................ 137 Bendefy L. : L’erreur de lecture des mireg suspendues............................................................................... 240 Bíró P. : L’instabilité de la ligne de visée des lunettes á lentüle divergente ....................................... 142 Bors K. : La planchette MOM MF de l’Usines Optiques Hongroises ........................................................ 56 Bors K. : 80 ans de Magyar Optikai Művek (Usi nes Optiques Hongroises) ..................................... 311 Eilingzfeld F. : Étude de la graduation des theodolites de precision ......................................... 150, 203 Gazdag L. : L’établissement des projets des cartes d’un atlas historique .................................. 215 Hankó G. : Le lever topographique de la Hongrie aux échelles 1 : 5000 et 1 : 10 000 & l’aide de la photogrammétrie ........................................... 130, 196 Hegyi Gy. et Márkus I. : Sur nos plans fondamentaux d’état.................................................................. 119 Homoródi L. : L’ellipse d’erreur et l’érreur de position ............................................. 5 Károsy I. : Quelques problémes de la photograrn métrie dans nos conditions ................................ 50 Kiss Gy. : Une méthode économique de l’établissement graphique du plan de repartition .... 232 Kováts J. : Le jeu hygrométrique du papier .... 159 Kunovszky E. : Notices sur les mouvements de terrain ................................................................. 33, 233 L’ Auné O. : Sur 1’exactitude de Terrem' moyenne 286 Magyar A. : La protection des bornes trigono -métriques .................................................................... 227 Májay P. jun. : Quelques mots sur 1’exactitude de Terreur moyenne................................................ 75 Mihály L. : L’evaluation des superficies sur les plans á l’échelle 1 : 5000 ........... 219 Milasovszky B. : La droite compensatrice et Taxe principal d’inértie ......................................... 112, 189 Müller I. : Proposition concernant le calcul des hauteurs orthométriques des points du réseau de nivellement hongrois de haute precision 295 Nagy E. : L’emploi des chaines dans les triangulations subsidiaires ..................................................... 304 Orbán B. : La détermination simple des points de détail dans les levers topographiques............ 154 Pálvölgyi L. : Á propos de Particle : „La modernisation des nos cartes ä grande échelle......... 244 Quelques opinions concernant Particle intitule : „Le besoin en carte de l’agriculture“ de M. A. Magyar.................................................................... 165 Radó 8. : Cartographie internationale .................... 281 Radó 8. : La normalisation de l’écriture des noms géographiques sur les cartes ............................. 194 Regöczi E. . Association de Géodésie et de Cartographie ...................................................................... . 93 Regöczi E. : La modernisation des plans a grande échelle ........................................................................... 43 Regöczi E. . Les pantographes optiques ................ 211 Regöczi E. : Les qualités de l’astralon .................. 322 Rédey I. : Notations unitaires dans l’astronomie géodésique de position ......................................... 16 Sali E. : Quelques px-oblemes de l’établissement des cartes forestieres.............................................. 230 Schoeps D. : La precision des réseaux de triangulation primordiale observés indirectement . . 106 Schumacher E. : Les méthodes photoméeaniques dans la sérxice de la cartographie .................. 100 Szent-lványi Gy. : Le sujet des levers des \ illés 23 Takács J. : Les cartes de colotiage natúréi......... 283 Tárczy-Hornoch A. : La détermination de l’hauteur économique des signaux élévés ...................... 94 Tárczy-Hornoch A. : Le congrés de RomodeTUnion Géodésique et Géophysique Internationale 1 Tárczy-Hornoch A. : Sur la répartition d’un trapéze ............................................................................... 277 Tarányi K. . Magyar István, le géometre et oartographe de comitat .................................................. 71 MAXIERES Zelcsényi G. : Exposition géodésique et cartographique........................................................................... 309 Zsolnay J. : Intersection par machine á calculer 163 Zsolnay J. : Le calcul sur machines sans levier 68 REVUE Avant-propos au Congrés Géodésique de 1’Académie des Sciences de Hongrie — Regöczi E. 325 Ch. Oltay — Horváth K.................................................. 79 Congrés géographique international — R. S. ... 82 Honorification ....................................................... 177, 330 La cartographie sur le congrés géographique tchécoslovaque — R. 8.................................................... 177 La refraction au nivellement — Homoródi L. . . 250 Le congrés géodésique et l’exposition géodésique et cartographique dans la presse .................. 326 Le développement de la géodésie et cartographie tcliécoslovaque........................................................... 247 Le probléme du noire réseau de nivellement de IVe ordre — Barabás 8......................................... 252 Les problémes fondamentaux de la cartographie hongroise — Radó 8................................................ 174 Le rőle de PUNO dans 1’organisation internationale de la cartographie — Radó 8.................. 174 Le sémáin photogrammétrique italien — Radó 8. 332 Les expériences sovietiques relatives aux lévés stéreophotogrammétriques k Techelle 1 : 5000 330 L’exposition du Bureau des Mensurations et de Prospection du Sol — Szent-lványi Gy. ... 82 L’inscription des noms géographiques sur les cartes — R. 8.................................................................. 177 Xécrologie................................................ 79, 177, 256, 332 Notes......................................................... 256 Nouveaux eandidats des sciences techniques . . 83, 177 Nouvelles cartes hongroises — Barsi Z.................... 251 Pourquoi pas de fabrication des machines de calcul chez nous ? — Gellai I......................................... 253 Procédé du „tracé“ sur transparent en photogrammétrie — Regöczi E........................................ 332 Quelques mots sur la resolution par machine du probléme de Hansen — Lipp A.......................... 249 Remarques á l’article : „La méthode de l’élaboration des plans, de facturation et des salaires de nos entreprises géodésiques“ ....................... 253 Remarques á Particle „Les besoins en carte de l’agriculture“ de Magyar A. — Nagy F. . . . 79 Simplifications dans le calcul — Takács L............. 176 Une enquéte scientifique géodésique et géophysique de cercie des étudiants k l’Université de Sopron — Lipp A.................................................... 81 Une mire nouvelle pour mésures souterrains et nocturnes — Homoródi L............................................. 331 Un jeune géometre ......................................................... 83 Un traité de topométrie pour les écoles normales 83 CHANGEMENTS SUR LA CARTE GÉOGRAPHIQUE 178, 256, 333 NOUVELLES D’ASSOCIATION 181, 259 REVUE DES LIVRES 83, 84, 85, 186, 261, 334, 335, 336 REVUE DES ATLAS ET DES CARTES GÉOGRAPHIQUES 85, 86, 187, 188, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 336, 338, 339, 340, 341, 342 REVUE DES PERIODIQUES 86, 87, 88, 89, 90, 260, 262, 263, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 342, 343, 344, 345 LEGISLATIONS 91