Geodézia és kartográfia 1984 (36. évfolyam, 1-6. szám)

1984 / 1. szám - Hrenkó Pál: Böhm Ferenc földmérő és vízépítő mérnök

Korai munkája lehetett még a hőnyi mocsarak (Cuhai-Bakony-ér) kiszárítása és a Komárom me­gyei Szemő ármentesítése a Vág eltérítésével. Ezek térképei és iratai ez idő szerint ismeretlenek. Tevékenységének legkorábbi jelét egy, az Esz­­terházyak­ pápai birtokkönyvében mellékelt 1762. július 29-i keletű iratában és ezen rajzolt birtok megosztási vázlatában leltem meg, amelyet ,,Franciscus Böhm mp. Ingenieur”-ként írt alá. Magasba ívelő pályáját Balogh Ferenc teljhatal­mú jószágkormányzónak földesurához, gróf Esz­­terházy Károly egri püspökhöz írott jelentéseiből és az ezekre érkezett válaszokból (P 1216. Capsa 51) hámozhatjuk ki a kezdeti időkre nézve. Balogh ré­­gens keresztkomáját, Fellner Jakab építőmestert mindenáron a püspök kegyeibe ajánlani szándéko­zott, és ehhez ügyesen felhasználta Böhmöt is. Már 1762. augusztus 17-én írta Pápáról: Böhm­in­­genert is tanácslom Excellentiádnak le citállya és evvel jószágit egyedül járatossá, hogy a vizek, malmok, posványok, tók vannak, azokat tekéntse, libellálja és delineállya (szintezze és térképezze), hasznát fogja Excellentiád tapasztalni. Október 14-i levelében alaposan leszólta a bécsi kezdő mér­nököket is, akik az Academiákbúl ki jővén a’ma szeled borjú formák, és közönségessen meg ismerik hogy messze különböz az Praxis az Theoriától. Ezzel szemben — Böhm már Practicens és talento­­sus Ember, háttoroztatom Excellentiádnak taná­csolni­­— írta továbbá —, hogy az oda való (egri) tanítványt képeztesse ki általa. Excellentiád, egye­dül azon könyörgöm, a Böhm által nézettesse meg az Situátiókat (Fellner tervrajzait!) — írta decem­ber 26-án. Minthogy az egri püspöknek éppen tervei voltak a városon átfolyó Éger-patak szabályozá­sával , nagyon várta Böhmöt — mint írta —, tudna abban is jót mondani, merre kell az víznek le­folyá­sát vinni az utcákról. Excellentiád tsak bizonyos légyen — kap az ötleten Balogh, és 1763. január 15-i levelében ismét áradozik —, hogy az Böhm­ingenieur és az kőméves mester mindenre Capabi­­lisek (alkalmasak). A Libellátiót mindaketten, de kivált az első fundate érti. Conseqventer az utcá­kat is ki­jelöli, hogy az víznek egy csepig esete le­gyen, most mindaketten Bécsben vannak. Az kő­méves mester (tatai) várnak delineatiójával, mely­­lyen két egész hétig harmad magával dolgozott. A Böhm némelly instrumentumoknak megcsin­áltatásáért. A várnak udvarát egy hajszálra való egyenlőségre hozta . . . Az épü­leten kívül az várnak többi része sőt árka is egész­len szép ékes kert, mellyben az várból két felül le­járó grádicsok, és mint a várban, mint árkában ug­ró vizek lesznek és Folyó vizek lesznek. A tatai vár szép térképe bizonyára Mikoviny ko­rábbi felmérése alapján készült, de az udvar szin­tezését és a vízművek tervezését Böhm végezhette. Amikor pedig Szencen Eszterházy kancellár meg­alapította a mérnökképző intézetet, akkor az ot­tani árvák számára Tallóson házat építtetett; a ház tervrajzainak készíttetéséhez Fellner már egész „akadémiát tartani kinteleníttetik” — dicseke­dett a régens, amiben Böhmnek is része lehetett. A püspök egri jelöltjét, Ulrich Jánost szándé­kozta Böhmmel betaníttatni, aki már előbb Tatára utazott e célból, majd Egerben is mellé rendelte. Böhm 1763 márciusában mérte fel az Eger-patakot és áprilisban Tatán dolgozta ki a város térképét, illetve árvízvédelmi tervét. Böhm és a Baumeister — áradozik a régens — capabilis Eger vizét az Du­nához is vinni. A püspök pedig szerette volna a tervet odaérkező bátyjának is megmutatni. Merem mondani, hogy kár is volna mind az Baumester­­nek, mind az Böhmnek Tatában heverni, a­hol jó rendben lévén a dolog — írta május 18-án a ré­gesnek —, de az publikumnak is többet használhat­nak itt Egerben. Azonban lelkesedése csakhamar alábbhagyott. Június 26-án így írta — Böhm eljött, projectuma jó és helyes, de költség annyi kíván­tatik reája, hogy magamra venni nem meresztem. Ulrichhel ezután újból bejárta Böhm a patak men­tét, kedvezőbb szabályozási lehetőség keresése céljából. Júniusban a maklári határban dolgoztak, meglevő térkép alapján kimérték és felosztották a telkeket, tanácskoztak a fácános kertek vizektől való megvédéséről, valamint az építendő kápolnai malom helyének kijelöléséről. Az egri szabályozás terve 1771-ig érlelődött, amikor végülis megvalósult. A térképek, tervek fennmaradtak. Úgy tűnik azonban, hogy Böhm csalódott munkaadójában, térképének másik pél­dányát ugyanis hiába kérte a püspök, a „keskeny hosszú Papyroson levő delineatio” ma sincs az érseki levéltárban. Pedig még 1772-ben is említette, amikor Böhmöt magához kérette — „eczersmint 1. ábra. Böhm ismeretlen magyar nemesi címere 1787-ből. Alul Székesfehérvár előtt a Sárvíz, felül Földglóbus és ezüst körző, az oroszlán buzogánysás közül, mocsárból emelkedik ki. Föld glóbust és körzőt tart mérésre (OL Liber Regius)

Next