Gömöri Hirlap, 1909 (21. évfolyam, 2-51. szám)

1909-01-10 / 2. szám

fel­égetését, a T nyilatkozatot idő­­­­szerűnek ma, amikor a tárgyalá­sok folyamatban vannak, amikor a párt vezére a bankkérdés sima megoldására időt tart­­ szükséges­nek és amikor az ő álláspontja e kérdésben mindenki előtt isme­retes. Azért mert szerintem a nem­zeti jegybank megteremtésére hi­­vatott kormányunknak nagy erős­sége az,"ha "Tudja, ha ismeri az országgyűlés egyes tagjainak és ezzel a nemzetnek nem csak vá­gyát, törekvését, hanem e­lhatáro­zását is. Az­­­rszággyűlésnek idő előtt, a kormány kivánata ellenére nyil­vánított akarata, a kormány iránti bizalmatlanság színét viselhetné magán, míg egyeseknek határo­zott állásfoglalása s emellett az országgyűlés méltóságos várako­zása a bizalomnak kétségbevon­­hatlan megnyilvánulása. De van egy másik oka is annak, hogy én a nyilatkozatot most tartom szükségesnek. A nemzetet régen és most új és új meglepetések érték az al­kotmányos többség részéről. El­hitte azt, hogy a közelmúlt meg­lepetésein a nemzeti bank felál­­líthatása érdekében érték. E hité­ben csalódnia nem szabad. Mi ,ily csalódásnak eszközei nem le­hetünk. A sajtónak nagy része ma is porhintéssel vádolja a független­ségi pártot A párt tagjainak­­ egyénileg lekötött állásfoglalásá­ból kétségtelen megnyugvást ke­ll szereznie a nemzetnek aziránt hogy a függetlenségi és 48-as párt tagjai elvekért és nem öncélokért küzdenek, s az elvek megvalósí­tása tekintetében a nemzet érde­keiért ideiglenes haladékokra, várakozásra készek, de elfoglalt álláspontjukkal állanak vagy buknak. Ezektől áthatva, kívánom én a magyar nemzeti jegybanknak 1911. január elsején való felállí­tását. Igazságot, Aki igazságot akar, előbb oldozza­­ ki szemét Themisnek, hogy lássa, hogy az apró istenségek, mint hamisítják meg a mérlegét és dobnak sarat, hol az egy, hol a más serpenyőjébe mérlegének, a szerint amint azt saját érdekük kívánja. .Jogról és jogtalanságról van szó. A rimaszombati betegsegélyző pénz­­­­tár Tekintetes Igazgatósága tekintet nél­kül hagyja a tag jogát, ha a maga jogá­nak érvényesítéséről esik szó. A tagnak­­ jogtalan más orvoshoz fordulni, mint az egyletihez, még ha arra a szomorút egy­­e­leti viszonyok kényszerítik is vagy egy elnöki köztévél hatalmazza is fel, de az igazgatóságnak jogos annak nem megté­ríteni felmerült költségét, ha az illetőnek nincsen megnyerő karikatúrája. De térjünk a dologra. Az igazgatóságnak akarok itt tük­röt tartani. K. úr beteg lévén, a t. igazgatóság f­elküldte Herkules fürdőre. K. kisasszony beteg lévén, szanatóriumba küldetett. Mikor pedig az első három hónap letelt gyógykezeltetésének idejét újabb három hónappal toldták meg. Eddig rendjén van. Az egyletnek kötelessége a tagot állapo­tához mérten gyógykezeltetni. Nem is azért említem fel ezt a két esetet, mintha törvényellenesnek találnám, vagy irigyel­ném tőlük ezt a ritka szerencsét, hanem szeretném tudni, hogy­ ha ezt a két tagot ilyen ellátásban részesítheti a pénztár, miért nem részesíthet egy­mást? Ugyan erre meg­van a felelet is. K­ár egy helybeli társulat alkalma­zottja, mihez az igazgatóság egyik-másik tagjának talán nem kis köze van. K. kisasszony­­ egy tekintélyes igazgatósági tag alkalmazottja. Ez ugyan mellékes volna. De az nem mellékes, h­ogy ez a két eset olyan szomorúan világítja meg azt klikket, mi ebben a testületben is meleg otthonra talált. Én mérget vennék rá, ha csak egy közönséges „vízhozta, galycsapta“ ember­­ lett volna kettőjük bármelyike, ezt a vá­laszt kapja, amit én kaptam annak idején - Hja, én nem állottam olyan közel. Aztán meg én követeltem jogomat és nem kalaplevéve könyörögtem érte. Az pedig fájhat, ha valaki nem ri­mánkodik a sajátjáért, hanem jogosan — bár tisztességesen — kéri. Ez az igazság, Tekintetes Igazgató­ság! Nem az, hogy az én keresetem jog­talan, mert saját szakálamra fordultam idegen orvoshoz. Hiszen az elnök úr saját szájával mosd dá, hogy­ ha igazolni tudom, megtérítik költségemet. Vagy az elnöki szó sem volna igaz? Ám az sem igazság, hogy míg mi az Vb osztályba 88 fillért fizetünk, Buda­pesten. 82 fil­lér­t fizetnek. És m­íg mi azért 1 kor­ napi táp­pénzt kapunk, Budapesten 2 koronát kap­nak. Ez teljesen érthetetlen. Budapesten, hol a lakás, élelmezés rosszabbsága és­ minden más körülmény, jobban,­­ elősegíti a betegséget, tehát aránylag "több"­beteg állapot fordul elő —többet fizethetnek. Pedig tudtommal ott sem alapítványokból áll fenn a pénztár. Aztán még valami. A pénztár egy éve áll fenn mai álla­potában, azóta ki lehet­ett volna­­ nyomatni azt a néhány paragrafust, miben jogaink gyökereznek. Budapesten már maholnap egy féléve ösmerik a tagok az­­ uj szabá­lyokat s mi még most sem tudunk­­ sem­­mit sem. Vagy minékünk ahhoz semmi közünk s csak fizetni van jogunk? Ez igazságtalan volna. Mi pedig igazságot akarunk! Igazságot. TELEK A, SÁNDOR. MIKEK £S V KO Y ESSEK. Eljegyzés Okolicsányi Ágoston rima­­ráhói földbirtokos tegnap, f. hó 9 án el­jegyezte Kovássy Margitot, Kovássy Fe­renc tiszaigari­ földbirtokos és neje szül. Széky Margit kedves, müve­lt lelkületü, szép leányát Tiszaigaron. Az eljegyzés hire a legszélesebb körben a legnagyobb örömet kelti s mindenki őszinte szívvel kíván nagy boldogságot az ifjú jegyes­párnak. Előléptetés. A m. kir. igazságügyi miniszter Len­key László nagyrőcei kir. járásbirósági telekküny vezetői a íXr. fiz.­­osztályba sorozott telekkönyvvezetővé lép­tette elő. Kinevezée: Blum József és Bölcsházy Béla rozsnyói kir. járásbirósági írnokokat a m. kir. igazságügyminiszter irodatiszt­­tekké nevezte ki. Magas kitüntetés. A királyné képvi­seletében Mária Jozefa főhercegasszony Felső-kubini és Deményfalvai Kubinyi György­né szül. Liptó-szentiváni Ivány Leonénak a csillagkereszt Szent­­rendet adományozta. A magas kitüntetés­ben­lelkiismeretével,­­de mégis győzött benne a férfiúi erény s komoly hangon válaszolt — Édes Piroska, miért rántanám kegyedet, magammal együtt az örvöm­be. Szivének fellobbanó lángja, csak mulékony láng s felgerjedt szenvedélye bilincsébe veri az ész szavát. Hajh, szomorú, döbbe­netes lenne Önre nézve a felocsudás. Uraink elváltak, hordjuk hát tovább is keresztünket önmegadással. Azzal megcsókolta a feléje nyújtott bársonypuha kezecskét. A nő kényet törölt ki szeméből,­ az­tán szó nélkül lehajtott fővel ment a ki­világított kastélyba. Huszonöt év múlt el a történtek után. A grófok estélyt adtak budavári pa­lotájukban s erre az estélyre hivatalos volt a vén Beretvásy bácsi is, az immár magába zárkózott agglegény. Asztalbontás után a jókedvű társa­ság átment a társalgóba, az ifjú leányok pedig a zongora­terembe siettek. Mág uralkodott a palota vendégei Vidám­között, csak Tamás bácsi látszott lehangoltnak. Meg is kérdezte őt egyik bizalmas isme­rőse, hogy miért olyan szomorú? — Nem vagyok én szomorú, — fe­lelt bágyadt mosolyéval, — csak az if­júkori emlékeim jutottak Hejh, — sóhajtá, — mikor eszembe. . . még én is fiatal és vidám voltam! . . . Szép idők! Aranyos álm­ok! . , . Alig ejtette ki e szavakat, mikor egy ezüst hajú hölgy ült a zongorához és régi, melabus melódiát kezdett el játszani. Beretvásy figyelni kezdett a dallamra s egész testében összerezzent. Ah, ezt a nótát ő már hallotta valamikor, sőt da­lolta is. . . Igen, igen. . . akkor . . . bar­namez év előtt. Aztán mintegy álmodozva dúdolta halk hangon az első strófa ref­rénjét: „Tövissel raktad tele a szivemet, Eltemetted örökre szerelmemet!“ . . . A zongora accordjai hirtelen elhal­tak s az ezüst haj­ú hölgy ráborult a zongorára, miközben fájdalmasan suttogta: Ő azt . . . MANY KÁLMÁN. A MI NÓTÁINK­ Macska Pista egyik napon nyolc vagy tíz, a szegedi vásárról jövő kocsit állított meg és rabolt ki, csak a kész­pénzt, az aranyat, ezüstöt vitte el, a töb­bit nem bántotta. A tíz kocsin volt le­galább is harminc negyven ember és ak­kora volt ennek a rettegett betyárnak hire, hogy mozdulatlanul megadta magát a tíz kocsi népsége a zsivány első sza­vára. A rablás után egy mézeskalácsos­­nak szép fiatal feleségét is elvitte magá­val a rabló, hová vitte, hová tette, nem tudták meg soha, mert ennek a megye­­i szerte híres szép asszonynak attól a pil­­­­lanattól kezdve nyoma veszett. Valószínű, hogy a magával hurcolt szép asszonyt elvitte egyik nádasban levő palotájába, onnan a nő alkalom­adtán megszökni próbált és menekülés közben, nem tudván az utat, az ingoványba falt s az iszaptengerben elsülyedt asszony holtteste fölött tovább virult az ingovány növényvilága. A csárda virágát kínozta a félté­kenység, nem találta már olyan mézesnek Pista csókját, mint az előtt, hiába mu­tató neki a betyár az eltűnt szép asszony ott hagyott pár ruha­darabját, nem hitt neki a lány és hallgatott a bosszúállás, a szerelemféltás ördögének szavára és el­árulta kedvesét. Hiába biztatta Pista kedvesét jó nóta szerint: Adj egy csókot Zsuzsi, eszem a szádat. Hadd csókolom össze két piros orcádat. De Zsuzsi durcás volt s úgy lát­szik nem igen ment el az esteli légy­ottra. „Ott van a szép mézeskalácsosnő“ mindig ezt vetette szemére. Egyik éjjel néhány pandúr érkezet a csárdába nagy titokban, a félegyházi csendbiztos vezette őket s elhelyezte em­bereit a szénapadlásra, de úgy, hogy a szénatartó padlás nyílásán bármikor le­­ugorhatnak, ha a szükség úgy kívánta. Másnap reggel jött Pista egy itce borért és egy pár Csókért kedveséhez, be­kiáltott a csárda ajtaján s jött is Zsuzsi * * *

Next