Gyergyói Hírlap, 2012. augusztus (3. évfolyam, 146-167. szám)

2012-08-02 / 147. szám

1 Gyergyóiy csütörtök 2012. augusztus 2. Euró Dollár 100 forint Árfolyam Gyergyói Fizessen elő most! Hívja a és lapkihordóink felkeresik Önt otthonában! 4,588­ 3,7285 1,6376 -at 1 hónap 15 lej 3 hónap 40 lej 6 hónap 80 lej 12 hónap 160 lej utilii ii mi min ii mi min ii mi mi min mii Gyergyói Hírlap A iii min ii mi­ni Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 1844-4318 lllll III Lapigazgató: Dénes László Vezető szerkesztő: Gergely Imre Ügyvezető: Székely Róbert Szerkesztőségi tagok: Balázs Katalin (Aktuális) Csata Beáta (Aktuális) Gergely Imre (Aktuális, Sport) Pethő Melánia (Aktuális) Tördelőszerkesztés: Portik Csaba Korrektúra: Szőcs Levente Apróhirdetés: Szentjobbi Mária La­pterjesztő: Zsigmond András Reklám: Nagy László Tel.:0740-030.739 E-mail: laszlo.nagy@szh.ro I Az (X)-szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények ! A megjelent írások nem feltétle­nül a szerkesztőség véleményét tükrözik­ ! Szerkesztőségünk fenntartja a jo­got, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön.­­ Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza! ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! A Gyergyói Hírlapra előfizethet lapkihordóinknál és a szerkesz­tőségben. Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-361.201- et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, náluk megrendelheti lapunkat. 535 500­­ Gyergyószentmiklós, Szabadság tér 15. szám. Telefon: 0266-361.201 hirlap@gyergyoi­hirlap.ro hirdetes@gyergyoi-hirlap.ro Fax: 0266-361.513 Hirdetésfelvétel és terjesztés a fenti címer­ hétköznap 8-16 óra között. Honlap: www.gyergyoi-hirlap.ro ( Telefonszolgálat: 0266-361.201 ) Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit a szerkesztőt fogadják naponta 8-18 óra között! Várja látogatóit a botanikus kert Megnyitotta kapuit a Tarisznyás Márton Múzeum udvarán kialakított botanikus kert. A jellegzetes gyergyói-medencei növényzet megtekin­tése mellett pihenésre, kikapcsolódásra is lehetőség lesz az új parkban. Bíró Noémi E­gy régi álom megvaló­sítását jelenti a botani­­­­­kus kert" - mondta el Csergő Tibor múzeumigazgató a kert ünnepélyes megnyitóján, melyre augusztus elsején ke­rült sor. 2005 óta gondolkoznak ugyanis azon, hogy az eddig funkció nélküli udvart miként tudnák kulturális, tudomá­nyos, muzeológiai céllal hasz­nosítani. Már az 1960-as, 70-es években, Tarisznyás Márton vezetése alatt is történtek ilyen jellegű kezdeményezések, az akkori látványtervek szerint az erdő néprajzára szerették volna fektetni a hangsúlyt az udvaron, az akkor ültetett tujafenyőket és tűlevelűeket azonban a gondo­­zatlanság miatt a 2000-es évek­ben ki kellett vágni. A kialakított botanikus kert céljai között a múzeum nép­szerűsítése is szerepel, re­mélik, a kert a múzeumi tárlatok megtekintésé­hez is meghozza a látogatók ked­vét - tudtuk meg a múzeum igazgatójától. A kert létrejöttét a MOL azon zöldövezet-pályázata tette lehe­tővé, melyre sikerrel pályázott már több gyergyói egyesület. A látványtervet Kedves­ Tamás Antallal közösen készítették el, a kert kialakításán a múze­um alkalmazottai dolgoztak. A növények további gondozást igényelnek, a kert szépségét a folyamatos ráfordított figyelem fogja meghozni. A múzeumban található ásványkiállítással a kertben kialakított lapidárium teremti meg a kapcsolatot, melyhez Jakab Gyula gyűjte­ményéből hoztak sziklákat. A botanikus kert bejáratához, amely az örmény egyházzal közös, tavaszra egy kovácsolt­vas kapu elkészítését tervezik. Az együttműködés megünnep­léseként a megnyitón Szilágyi Lőrinc örmény plébános is jelen volt, magyar és latin nyelven ál­dotta meg az új kertet. A botanikus kert 118 jelleg­zetesen gyergyói fajnak ad ott­hont, ebből öt ritka, jégkorszaki maradvány faj az újonnan ki­alakított kis tó körül kapott helyet, de egy sziklakert is ké­szült, mely a magashegyi nö­vényeknek ad otthont - tudtuk meg Kedves­ Tamás Antaltól, a kert tervezőjétől. A specifikus gyergyói növényzet bemutatá­sa mellett a kert céljai közt sze­repel egy pihenésre alkalmas, csendes környezet megterem­tése is, az itt felszerelt hintá­kon, padokon hosszasabban is elidőzhetnek a látogatók, így egy újabb parkkal gazdagodott a város, mely azonban védet­tebb a többinél. A kert ugyanis a biztonság érdekében éjszaka zárva tart, nyitásrendje meg­egyezik a múzeuméval. Ili Röviden Ellenőrzött a helyi rendőrség Hatékonynak bizonyultak a helyi rendőrség júliusban végzett ellen­őrzései, Adrian Firoiu úr elmondása szerint kifejezetten csökkentek a mezőőrzések hatására a különféle bűncselekmények. A rendőrségi jelentés szerint több alkalommal végeztek éjszakai jár­őrözést mezőgazdasági területeken, nappal ellenőrizték a városban folyó építkezések helyszíneit, illetve szombati napokon a piac kör­nyékét biztosították. Továbbra is ellenőrzik a játszóterek és a Stadion környékét, de a városközpontot is. A rendőrségi jelentésből kiderül, hogy az elmúlt időszakra tervezett (01-31.07.2012) ellenőrzések következtében 18 személyt igazoltattak a Nyír, Mocsár és a Téglagyár utcák környékén. A 195/2002-es kor­mányrendelet értelmében, fejenként 630 lejes büntetést róttak ki két személynek, akik 48 órán belül ki is fizették a büntetéseket. Az erdőgazdálkodás munkatársaival közösen végrehajtott ellenőrzé­si akciók során a Békényfőnél egy 50 fős, a Kovács Péterben 60 fős gyümölcsszedés céljából illegálisan letelepedett tábort számoltak fel. A Kokojzafesztivál és a Gyilkostól Sokadalom incidensek nélkül zajlott, ezeken a rendezvényeken összesen 7 rendőr felügyelt. Július 21.-én a rendőrség és csendőrség közösen vettek részt egy akci­óban, amelynek során a Kovács Péterben és a DN12C-S főúton ellenőri­­zéseket hajtottak végre a július 19.-én kitört erdőtűzzel kapcsolatosan. A világvándor programjain való részvételükkel a helyi rendőrség és csendőrség közösen felügyelték biztonságunkat. Gyergyószentmiklós Polgármesteri Hivatal sajtóközleménye A pontosság kedvéért A Hargita megyei sajtó egy ré­szében téves helyzetértékelés jelent meg a vasárnapi referen­dumot követően. Sajnos az Ud­varhelyi Híradó Kft. által kiadott orgánumok egy része is átvett egy Csíkszeredában szerencsét­lenül megfogalmazott szenten­ciát. Eszerint „Hargita megye is Băsescu leváltására szavazott". Holott aki figyelmesebben elol­vasta az ezzel a címmel a Csíki Hírlapban, az Udvarhelyi Hír­adóban, valamint a Székelyhon. ro-n megjelent tudósítást, az vi­lágosan láthatta az ott szereplő számokból, hogy bizony Hargita megye lakosságának éppenség­gel elsöprő többsége úgy gon­dolta, hogy a jelenlegi államfőt nem kell elmozdítani. Mert ha Traian Băsescu menesztése fon­ tos lett volna a megye 270 ezer szavazati joggal rendelkező la­kosának, akkor nagy számban elmentek volna szavazni a pol­gárok és ilyen értelmű vokso­­kat adtak volna le. Ezzel szem­ben csak minden tizedik polgár tartotta fontosnak ezzel a kér­déssel foglalkozni, s csak min­den tizenegyedik gondolta úgy, hogy az államfőt meneszteni kell két évvel mandátumának lejárta előtt. Tehát 25 ezer em­berről azt állítani, hogy ők teszik ki Hargita megyét, nyilván mel­lényúlás. Még akkor is az, ha ez a szám kísértetiesen közelít a megye román nemzetiségű la­kóinak számához, amiből akár egy olyan megállapítás is kihü­velyezhető lenne, hogy a har­gitai románok zöme Băsescu leváltására szavazott. Továbbá ama spekuláció is megkockáz­tatható, hogy jószerével csak a románok mentek el szavazni. Ez persze abszurdum, de a lé­nyeg az, hogy a fentebb idézett címet korrigálni kell, mégpedig vagy úgy kell hangoznia, hogy a „Hargita megyében vasárnap kevesen szavaztak, többségük az államfő menesztésére vok­solt, de hiába”, vagy pedig úgy, hogy „Hargita megye polgára­inak nagy többsége nem járult hozzá az államfő menesztésé­hez”. Ezek a szigorú, száraz té­nyek, függetlenül attól, hogy az egyes politikai pártok, alakula­tok miként értelmezik a Ponta­­kormány referendumos demok­rácia-mutatványának kudar­cát, netán sikerét. A hivatalos végeredményt ugyanis tegnap hozták nyilvánosságra: mivel a részvételi feltételek számsza­kilag nem teljesültek, az állam­fő leváltására irányult népsza­vazás érvénytelen volt, tehát Traian Băsescu hivatalában ma­rad. Hacsak az Alkotmánybíró­ság másként nem döntött teg­nap délután - aminek kicsi volt az esélye, bár mivel Romániáról van szó, itt semmi sem szent és semminek sincs kiszámítható következménye..

Next