Gyógyszerészi Közlöny, 1920 (36. évfolyam, 1-51. szám)

1920-09-26 / 38. szám

GYÓGYSZERÉSZI KÖZLÖNY 451 bajonetjeitől meghasogatott Rákóczi-kép lázit a magyarságért kitartással és czéltudattal végezendő munka mellett. Muraközy elnök magasröptű beszéddel nyitotta meg az értekezletet. Rámuta­tott, hogy új korszak előtt állunk. Kifejti, hogy a mai körülmények átérzése mennyire fontos, mert csak így haladhatunk helyes irányban; míg ha elzár­kózunk az újítások elől, ha nem értjük meg a mai idők szellemét, akkor elbukunk és leszoríttatunk. Szól a tervezett átszervezésről, megvilágítja, hogy mennyire szükséges a tömörülés. Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur. Kis dolgot is naggyá fejleszthetünk, ha egyet vallunk, s nagy dolgok is széthullanak, ha széthúzunk. Üdvözli a Budapestről érkezet­teket, meleg köszönetet mond lelkes munkájukért és ahhoz kitartást kíván. A jegyzőkönyv vezetésére dr. Andriska Viktort kéri fel. K­rizscinszky Ottó az elnök mélyen szántó beszédére építi az átszervezési tervezet ismertetésének bevezetését, majd az irányelvek és a szervezet általános ismertetése után az alapszabály-tervezetet ismertette pontonként. Előbb azonban Mihalovits Jenő több kérdésére adja meg a kívánt fel­világosí­tást. Majd dr. Andriska Viktor jelenti ki, mint a vidéki szövetség ügyvezető elnöke, hogy a szövetség őszintén kívánja a tömörülést a tervezett egyesületbe, minthogy az átszervezés alapján a vidék szupremácziáját biztosítottnak látja. Karlovszky Geyza kifejti, hogy mi a czéljuk a vidéki utakkal. Egyrészről a vidék óhajairól közvetlen értesülés-szerzés, másrészről a vidéknek a kívánt informáczió megadása. Ki kell húzni a méregfogát annak az izgatásjellegű agi­­tácziónak, amely az erők elforgácsolásához vezet. A békés megértés szükséges, e nélkül eredményes kari közélet-tevékenység ki nem fejthető. Kijelenti még, hogy megjelenésüknek semmi hivatalos jellege nincs, csak informatív czélzattal jönnek, ügyszeretetből, s áthatva attól a törekvéstől, hogy a magyar gyógy­szerészet jövőjének megalapozása körül kötelességüket pontos lelkiismerettel teljesítsék. Az alapszabálytervezet egyes paragrafusainál hosszabb eszmecsere fejlődött ki, a­melyben a fővárosból érkezetteken kívül Mihalovits Jenő, Muraközy László, Aranyi Árpád és Grósz-Nagy Ferencz vettek részt. Semmi se igazolja jobban, hogy életrevaló eszme volt a vidék megláto­gatása, mint azok az egészséges ötletek, a­melyeket debreczeni kartársaink az átszervezéssel kapcsolatban fölvetettek és a­melyek mint a debr­eczeniek óhaja és indítványa, kerülnek majd az alapszabályokat megalkotni hivatalos köz­gyűlés elé. így­ kívánják, hogy a gyógyszerszállítási szerződések megkötésénél a szá­zalék­ engedmény megállapítás a központban történjék, valamint hogy itt menjen végbe az összefoglaló szerződés megkötése is. Az alapszabályokba felvenni kívánják kifejezetten, hogy mi minden hátrányt jelent a gyógyszertárosnak, ha távol marad az egyesülettől és nem lép be tagul. Kívánják, hogy vezessék be az alapszabályokba, mikép a gyakornoktartási engedélyek csak az egyesületen át, illetve annak véleményezésével adományoztatnak. Az ügyrendbe okvetlenül felveendő, hogy a gyógyszerészekről és gyógyszertárakról vezetendő törzskönyv­vel egyetemben, azok minősítését is nyilvántartsák. (Fekete könyv.) A személy­zeti változások bejelentésénél három nap helyet nyolc­napos terminust kívánnak. A rendkívüli közgyűlés tárgyalhassa a sürgős folyó ügyeket is, és a vidéken is meg­tartható legyen. A rendkívüli közgyűlésre vonatkozó kérelmet az igazgatótanács bírálja el, s felsorolandó az ügyviteli szabályzatban, hogy mely esetekben tart­ható, illetve tartandó ilyen közgyűlés. Az ennek megtartása tárgyában hozott igazgatótanácsi határozat a választmányhoz megfellebbezhető. A kerületek tisztikarát az elnökön, alelnökön és titkáron kívül a pénz­táros képezi. Azonkívül egy háromtagú intézőbizottság választandó. A kerületek önálló véleményadásra vannak jogosítva. A hitelezésnél, illetve szerződésköté­sénél meghatározni kívánják, hogy minden állami intézmény, a­melynél a fize­

Next